cámara

Las opiniones sobre este tema varían ... ver los muchos mensajes anteriores. He llevado una pequeña cámara de bolsillo y más recientemente una cámara grande / pesada. Para mantener la luz de mi bolsa, elimino los artículos no esenciales y considero que las fotos de mejor calidad se ven muchas veces después de cada viaje y merecen la pena. Otros prefieren la comodidad, peso ligero y fotos de buena calidad totalmente satisfactoria por lo que una cámara de bolsillo es grande.

Sólo usted puede decidir si realmente desea utilizar la cámara más grande para capturar magos de su viaje. Uso una cámara DSLR profesionalmente, pero prefiero viajar sólo con un Canon Power shot Elph digital. No tenga que preocuparse de que la DSLR más grande sea robada, o hacer que use espacio en la carga. Con zooms estelares, píxeles y medidores de luz incorporados, las cámaras más pequeñas de hoy en día toman imágenes brillantes. Recientemente, rompió esta regla de oro en Estambul. Trajo la DSLR, lo usó una vez y dijo "Nunca más!" La decisión es suya para hacer, pero por favor recuerde que hay un número de lugares que no se puede utilizar una cámara (Westminster Abbey, St. Paul's). Ten un buen viaje.

Hace unos años se llevó a un amigo a París, ella embalaje su cámara grande, pesada, pero muy buena. Yo con punto cheapo y disparar. Ella no es un profesional, así que francamente, sus tiros no eran más especiales que los míos, y yo no tenía el estrés ni el dolor de espalda al cargar una cámara grande alrededor de la bolsa grande de la cámara, o preocuparme por el robo. Si usted es un fotógrafo realmente bueno, y tomar fotos es una gran parte de sus vacaciones, entonces supongo que tiene sentido tomar la cámara grande, para la mayoría de nosotros, que sólo quieren unos pocos disparos de nosotros en frente de varios Sitios, creo que es mejor tomar un cheapo. BTW Hace dos años ni siquiera tomar una cámara en absoluto, sólo se perdió cuando me encontré con algunos familiares y no podía tomar su foto, por el resto del tiempo me pareció muy liberador tener una cosa menos que preocuparse .

Me encanta mi DSLR y no sueñan con ir a Europa sin ella. Si no lo tengo, lo extraño. Hay momentos en que el punto no funciona para mí. No soy un fotógrafo profesional, pero sí tomar mejores fotos con mi réflex digital. Dicho esto, tomo el punto y disparar conmigo para que pueda tener una cámara cuando estoy fuera de la noche socializar. Incluso tomo un trípode conmigo a veces si pienso que estaré fotografiando paisajes o agua. Pam

Es una cuestión de preferencia personal. Durante los últimos dos viajes he tomado una réflex digital y no viajar sin ella. Mi esposa tiene un pequeño p & amp; s que utiliza, pero para mí la réflex digital está constantemente conmigo. Hago disparar en bruto ahora y el detalle está ahí para retirarse cuando el post de procesamiento más como Ken mencionó la ventaja de tener el control creativo es un factor importante en mi decisión de arrastrar alrededor de la cámara más grande. Entiendo que aquellos que prefieren la cámara más pequeña para facilitar el viaje como mi esposa. Para mí el problema adicional de la réflex digital es algo que estoy dispuesto a soportar. Muchos de los lugares a los que viajamos son una vez en un viaje de la vida y odiaría faltar esa operación fotográfica especial por no tener la flexibilidad que la DSLR ofrece sobre los p & amp; s. Aparte de la cámara más grande que embalar la luz con ningún otro equipo electrónico que no sea un teléfono celular y un gps al conducir.

Claudia menciona que no se puede tomar fotos en Wesminster - ¿alguien sabe si le permiten llevar la cámara dentro? Gracias.