Cámara para Europa

¡Hola a todos!

He estado haciendo un montón de investigación sobre las cámaras y me encuentro muy confundido, ya que hay tantas opiniones contradictorias. Pero estoy en el mercado de una nueva cámara digital como la mía es prehistórica.

Lo que realmente estoy buscando es una velocidad de obturación rápida, ya que me gusta tomar fotos rápidamente; Soy un gran creyente en las fotos sinceras. Obviamente me gustaría una buena resolución, pero no me importa el 'especial' añadir en el ajuste, como sepia o nada.

También estoy indeciso en la búsqueda de una cámara de batería o un enchufe en uno cargable. ¿Cuál de vosotros usáis? ¿Tiene algún consejo en la búsqueda de una cámara digital?

(Para el fondo: soy un estudiante que viaja y esto no es fotografía profesional, sólo placer, pero disfruto esa sensación donde usted encaja esa foto PERFECTA de un lugar).

Lo primero que tienes que decidir es qué tamaño de cámara quieres? Algunas personas prefieren uno que puede resbalar en su bolsillo o usar en una pequeña bolsa de teléfono móvil en su cinturón. Yo prefiero que yo, pero viene a expensas de un buen zoom, lentes intercambiables (en las réflex digitales), y el rendimiento de poca luz.

Personalmente, soy dueño de un Sony H5. (Tenía esta por alrededor de 4 años ahora) Toma grandes disparos, alrededor de $ 450. He estado escuchando cosas muy buenas acerca de Canon G11. También es alrededor de $ 450. Puede encontrarlo más barato en el Internet.

Mi cámara (Sony) usa pilas AA. Me gusta eso. Compró algunas recargables, pero también usar el litio, y ésos duran mucho tiempo - incluso usando flash. La Canon G11 tiene una batería recargable, así que compraría una copia de seguridad para llevar con, uno en la cámara, uno cargado y listo para usar.

Ambas cámaras son de tamaño compacto, pero ofrecen un visor - algo que debo tener, no puedo tomar una foto con la cámara lejos de mis ojos ... demasiado shakey - fotos borrosas resultado.

Compruebe en Canon ... muy recomendado para la calidad.

Creo que, en lugar de "velocidad de obturación", Significa que tan rápido la cámara se encenderá y estará lista para tomar una foto. No estoy seguro de que las especificaciones serán fácilmente disponibles, pero cualquier vendedor de cámara buena cámara debe ser capaz de decir you.After que, lo más importante para mí es el zoom .... obtener el mayor zoom óptico que puede permitirse, Para tirar en los disparos a distancia. El zoom DIGITAL es simplemente una extrapolación de software, y la calidad es muy inferior al zoom óptico, que mide la capacidad de los lentes de cristal en la cámara.

Acabo de pasar una hora en la compañía de la cámara fotográfica aquí en Madison que espera para la ayuda en un problema y escuchó a la charla del personal con otros sobre las cámaras más últimas del punto y del lanzamiento. Ellos dijeron que usted necesita para pensar acerca de cuánto zoom que desea, lo malo es el retraso (creo que eso es lo que quieres decir cuando se dice la velocidad de obturación) y cuánto quieres gastar. La gente miraba a Canon Elfs, Nikon y Casio. Realmente recomiendo que usted vaya a una tienda de la cámara real y conseguir un buen personal para ayudarle. Estos tipos en Madison eran geniales.

En cuanto a las baterías, realmente prefiero la cámara específica de la batería. Ellos duran más que los AA. Tuve un tiro de punto que tomó el AA y me sentí como si estuviera constantemente la compra de nuevas baterías o baterías de carga. El miembro del personal de la Compañía de Cámara comentó que las baterías eran realmente excelentes en estos días y que las compañías habían descubierto cómo optimizar el uso de la electricidad y el diseño de la batería.

Pam

Fe,

Aunque usted es un estudiante itinerante, Y no un fotógrafo profesional, si quieres fotos PERFECT de los lugares que visita, necesitará una cámara que puede hacer que sea posible. En la mayoría de los casos, eso significa un dSLR.

Las cámaras caen en tres "general" Categorías:

& Gt; Los modelos P & S (como la serie Canon Elf u otros - las ventajas son de pequeño tamaño y por lo tanto muy fáciles de transportar - la mayoría proporcionan sólo funciones automáticas y pocos o ningunos controles manuales - estos generalmente tienen un gran angular y un zoom limitados en el rango de 3 -4x)

& Gt; Los modelos Superzoom (como la Canon SX10-IS, un poco más grande y cercano al tamaño de un dSLR) proporcionan una gran capacidad de ángulo y un buen zoom estabilizado de imagen. Algunos ofrecen un buen rango ISO, sin embargo, con un mayor nivel de ruido problema)

& Gt; Las SLR digitales (como la Canon T2i), las dSLR de nivel de entrada tienden a ser más pequeñas y ligeras y, por lo tanto, más fáciles de transportar, brindan varios beneficios significativos sobre los demás, como la posibilidad de utilizar una amplia gama de ajustes como Aperture Priority, Prioridad de Obturador u otros, buen rango ISO y por supuesto lentes intercambiables - sin embargo, hay una curva de aprendizaje con estos por lo que es una buena idea familiarizarse con la cámara antes de que comience el viaje - estos también proporcionan la capacidad de tomar fotos RAW que producen Imágenes de mayor calidad que los JPEG comprimidos producidos por los otros modelos).

Sugeriría hablar con el personal en una tienda local de la cámara y también leer las revisiones en este sitio, este sitio, este sitio u otros.

¡Buena suerte con tu elección!

Fe,

Hace poco pasé por el proceso agonizante, a veces doloroso, complicado, humillante y confuso de comprar una nueva cámara y he vivido para contar la historia (aunque fue toque e ir por un tiempo). Huelga decir, creo que podría entender dónde estás y tener gran empatía.

Un sitio web que me puede haber salvado de ir completamente loco y mantenido (algunos) el pelo en la cabeza de mi marido es Digital Photography Review. Una característica de este sitio que ayudó a mantener todo unido es el & quot; Guía de compra & quot; Pestaña a la izquierda. Puede elegir la opción & quot; Buscar funciones & quot; Que le permite seleccionar las características que desea y luego le dirá qué cámaras tienen lo que está buscando y / o puede elegir el & quot; Side By Side & quot; Donde usted puede poner en cualquier número de las cámaras que está considerando y va a alinearlos como pequeños soldados para que pueda compararlos, así, al lado del otro.

Aunque me gusta el consejo de Pam sobre ir a una tienda de cámaras (sobre todo si hay una cámara que piensas que podría ser "la única" - es importante verlo en persona), aconsejaría que vayas con precaución. Fuimos a varios en nuestra caza loca, y la cosa es, una tienda de cámaras quiere vender una cámara / marca que tienen en el inventario, no necesariamente le informará de la cámara que mejor se adapte a sus necesidades. Lo encontramos mejor para hacer nuestra propia investigación en línea primero.

FWIW, la cámara que acabamos recibiendo es la Panasonic Lumix DMC-TZ5. Es unos pocos modelos de Lumix antiguos, pero nos gustaron las características y lo compró utilizado en eBay.

También FWIW, nuestra vieja cámara tenía baterías desechables, ésta tiene rechargables. Me encantan las recargables - y también puedes comprarlas en eBay por una fracción de lo que pagarías en una tienda de cámaras.

¡Buena suerte!

PS Me tomó tanto tiempo para escribir mi mensaje que Ken snuck antes de mí y también le dio el enlace a DP Review. ¡Perdón por la redundancia!

Ken - ¿por qué limitar su creatividad con sólo un dSLR? ¿Por qué no una cámara técnica 645 o 4X5 con lentes ultra agudas y una fase 1 P45 39MP de nuevo?

Consulte la revista Consumer's Report - hicieron una buena evaluación y explicación sobre todos los tipos de cámaras.

Creo que la pregunta más importante a responder es, ¿cómo desea utilizar o mostrar las fotos que toma en vacaciones? Si su objetivo principal es hacer impresiones de 4x6 para poner en un libro de recuerdos o mostrar a amigos en su computadora portátil, creo que estaría perdiendo su dinero la compra de una réflex digital. Tengo y uso dSLRs mucho, pero son grandes y pesados. Si su cámara se convierte en una molestia porque su pesado, que va a empezar a dejar atrás de vez en cuando y perder algunas fotos interesantes. Por lo tanto, si usted no quiere mostrar algunas impresiones 11x14 o más grande agradable en su pared o no van a una exposición en una galería, le sugiero que obtenga algo que puede pegarse en su bolsillo.

Si usted compra una cámara pequeña, no caiga para los megapíxeles más son mejores argumentos. Una persona de ventas podría tratar de impresionar con el último modelo de 10 o 12 MP cuando se podía ahorrar cien dólares comprando año pasado modelo de 7 MP. He tenido mucha suerte con un par de canones que capturan sólo 5 MP y 6 MP.

Lo que te hará perder una foto de acción no es la velocidad del obturador, pero el hecho de que las cámaras no dSLR tienen un corto retraso desde el momento en que presiona el obturador hasta el momento en que captura la imagen. Aquí es donde dSLRs, que no tienen retraso, lo tienen todo en pequeñas cámaras. Si vas a disparar una gran cantidad de eventos deportivos que todavía puede optar por la dSLR. De lo contrario, puede reducir el retraso en las cámaras de bolsillo mediante la compra de la tarjeta de memoria más rápida que puede encontrar. Me gustan las tarjetas Lexar Professional 300x.

Para reducir la posibilidad de fotos borrosas utilizar un ajuste ISO moderadamente alto, como 400 o quizás 800 (especialmente si no es un día soleado). Si utiliza una ISO que es demasiado alto sus fotos pueden comenzar a obtener granulado buscando así experimentar un poco y averiguar qué funciona mejor para su situación.

Prefiero recargar las baterías que recargar la cámara. De esta manera su cámara no está fuera de servicio mientras espera para que se recargue. Y siempre lleve una batería completamente cargada con usted y recargue la usada lo antes posible.

Ron,

No estoy muy seguro de cómo responder a su comentario? A pesar de que las cámaras MF son capaces de grandes fotos (especialmente un modelo de 39 MP!), No son los más prácticos para viajar. Estoy seguro de costo sería un problema también. Un dSLR compacto es una opción mucho más práctica y realista.

¡Aclamaciones!

Ron,

MI punto realmente es que no es el equipo en el frente que hace un "perfecto" fotografía. Es el fotógrafo detrás del equipo & quot;

¡Absolutamente! Una cámara es tan buena como la persona detrás de la lente. Sin embargo, he encontrado que una dSLR proporciona al fotógrafo una mayor flexibilidad en los controles y modos de disparo. Si el fotógrafo sabe cómo usar estos, la probabilidad de una "gran imagen" Se mejora.

En aquellas ocasiones en que he viajado con sólo un P & amp; S, a menudo me siento frustrado por la falta de controles y gran angular o capacidad de zoom. Esto hace que sea mucho más difícil para mí obtener los disparos que quiero.

¡Aclamaciones!

MI punto en realidad es que no es el equipo en el frente que hace un "perfecto" fotografía. Es el fotógrafo detrás del equipo.

A menos que esté fotografiando una acción deportiva rápida, las cámaras digitales compactas y ligeras modernas son capaces de tomar "perfectas" Fotos como dSLRs.

Hace años llevaba un cuerpo SLR completo, lentes, filtros, trípode, etc. (además de película) para un viaje de varios países a través de Asia.

Mi esposa y yo fuimos con un amigo de la universidad y su esposa. Llevaba un punto de enfoque automático todo en uno y disparaba a Canon que era más grande que el tamaño de un bolsillo.

Mis fotos volvieron y fueron maravillosos. Sus fotos volvieron y eran maravillosos también. La mía no era lo suficientemente buena como para justificar el peso.

Desde entonces, he ido con el punto más pequeño y disparar puedo encontrar. Una correa de cuello de una unidad de pulgar es un reemplazo perfecto para la correa de muñeca que vienen con.

Las características que me gustan: liberación rápida del obturador, gran ventana de visualización, al menos zoom óptico 5x, duración de la batería (esperemos que sea mejor que 200 disparos en una carga), óptica pequeña y buena para buenas fotos. La mayoría también vienen con una serie de otras opciones para diferentes situaciones de disparo.

Ahora tengo un tamaño de bolsillo Nikon con zoom óptico de 7x. Era de unos 200 dólares en Costco.

Me gustaría evitar marcas como Kodak, Panasonic, Casio, etc En última instancia, la calidad de la lente limita la calidad de la imagen más que cualquier otra cosa - sólo las marcas con grandes lentes proporcionará grandes imágenes. Siempre obtengo grandes resultados de Canon o Nikon. Otros están hablando de la nueva óptica de Sony también, pero nunca he tenido uno.

Trabajo con muchos fotógrafos profesionales que sugieren un Canon G-10. Es más grande que el tamaño de bolsillo pero mucho más pequeño que una réflex y lente. Aparentemente la mayoría de los profesionales llevan un G-10 como cámara de respaldo, corren alrededor de $ 500 (una de las características que realmente les gusta, que no usaría, es el zapato para añadir un flash externo).

"Evitaría marcas como Kodak, Panasonic, Casio, etc. En última instancia, la calidad de la lente limita la calidad de la imagen más que cualquier otra cosa: sólo las marcas con grandes lentes ofrecerán grandes imágenes.

Ciertamente no soy un experto en cámaras, ni pretendo serlo, pero mi extensa investigación, debido a nuestra reciente caza de cámaras, mostró que Panasonic se había convertido en un actor importante en el mercado de cámaras en los últimos años. También me sorprendió, ya que siempre pensé que ir con Nikon (que siempre hemos utilizado) o Canon. Pero resultó que Panasonic y Sony habían comenzado a producir productos de calidad / innovadores que ahora pueden competir con (y en algunos casos superar) los otros dos pilares.

Nuestro nuevo (usado) Panasonic tiene algún tipo de lente de Leica que tomó grandes fotos en nuestro reciente viaje y estamos muy contentos con él.

Las cámaras Canon G9, G10 y G11, Sony DSC-HX1, Nikon P6000, P100, Panasonic DMC-ZS1, DMC-ZR3, etc., pero no todas, Las necesidades de la cámara pueden diferir de lo que usted está buscando, es por eso que todo el reasearch personal es una tarea necesaria - si desalentadora.)

"Si usted compra una cámara pequeña, no se caiga para los megapíxeles son mejores argumento. & Quot;

El número de megapíxeles tiene poco o nada que ver con la calidad de la foto - solo determina cuán grande puede imprimir una copia y cuánto puede recortar la foto y obtener una buena impresión. No necesitas 10 ó 12 megapíxeles a menos que quieras hacer impresiones de tamaño de póster, o ser capaz de recortar una foto.

Otras cosas a tener en cuenta:

(1) Los fabricantes de cámaras a menudo cortan esquinas con las tarjetas de memoria que proporcionan con sus cámaras - esto es para que puedan ofrecer un precio de estante más atractivo & quot; Para la cámara. Es probable que desee comprar una tarjeta de memoria que tiene muchas más fotos que la que viene con su cámara, por lo que factor que en el costo.

(2) Suponiendo que su cámara tenga una batería recargable, necesitará un enchufe adaptador europeo para que pueda enchufar el cargador de batería de la cámara en Europa (países de la UE). Si usted va al Reino Unido, también necesitará un adaptador diferente para el Reino Unido. Su tienda de cámaras esperamos tener estas, pero si no, usted puede conseguir en Radio Shack, de Amazon, etc

(3) La mayoría de las cámaras vendidas en estos días vienen con cargadores de baterías que funcionarán tanto en Estados Unidos (110 actuales) como en Europa (220 actuales) sin ningún problema. Sólo tiene que conectarlo. Pero, asegúrese de comprobar lo que dice en el adaptador - si dice 110/220, funciona bien.

Otra característica a buscar es la estabilización de imagen. Facilita la toma de fotografías con poca luz, como en las catedrales y museos que prohíben la fotografía con flash, sin que las imágenes resulten demasiado borrosas.

Quería dar las gracias a los otros encuestados por sus ideas y sugerencias - tal vez yo esté en el mercado de una nueva cámara digital, ya que la mía tiene cinco años. (Que creo que es de 35 años en años de perro.)

Debo dejar esto ir pero puesto que usted puso mi nombre en GROSERO, me siento envalentonado para continuar. D

Creo que te estás perdiendo el punto de lo que yo y (creo) Brad están tratando de decir, es que la percepción de que un & quot; mejor & quot; El sistema más flexible con más lentes dará al fotógrafo mejores imágenes no coincide con la realidad de las imágenes producidas.

¿Es probable que cambie su opinión, probablemente no. Pero también estoy de acuerdo con mi afirmación de que a menos que esté rodando una cantidad significativa de deportes de acción rápida y sus hijos soocer juegos DO cuenta, que realmente no necesita un dSLR.

Muchas de las nuevas cámaras digitales de apuntar y disparar tienen varios modos de disparo y controles manuales. ¿Necesita un ángulo más amplio? Retroceder. ¿Necesita más zoom? Acercarse. ¿Eso siempre funcionará? No, pero usted consigue el punto, espero.

Para mí, la cámara que puedo poner en mi bolsillo y tener disponible se ajusta a la factura. No es algo que se siente como un ancla barco después de un par de horas.

Un par de enlaces para su lectura y para ilustrar un punto ....

La primera es una colección de fotos de Chase Jarvis (un fotógrafo profesional) tomada totalmente con su iPhone. Aunque todas las imágenes pueden no ser la taza de té de todos, apuesto a que encontrarás a algunos de ellos en movimiento y hermosos.

Http://www.chasejarvis.com/index.php#mi=2&pt=1&pi=10000&s=0&p=5&a=0&at=0

El otro es otra colección de fotos del iPhone.

Http://www.thebestcamera.com/

Ron,

Un "mejor" Sistema más flexible con más lentes dará al fotógrafo mejores imágenes no coincide con la realidad de las imágenes producidas & quot;

¡Si, absolutamente! Una vez más, es la habilidad de la persona detrás del cristal que produce el resultado final, independientemente del tipo de cámara. Un profesional puede obtener grandes resultados con un P & amp; S o en el caso de su ejemplo, un IPhone, pero hay una razón la mayoría de los profesionales no utilizan ese tipo de cámara como su equipo principal cuando están trabajando para los clientes.

Es probable que cambie su opinión, probablemente no. & Quot;

Correcto, esto no cambia mi opinión. En mi primera respuesta, proporcioné una breve descripción de las tres principales clases de cámaras, para que el OP pudiera decidir cuál funcionó mejor para su estilo de viaje particular y sus necesidades. Cada tipo de cámara tiene ventajas y desventajas, y espero que el OP encuentre algo que funcione para ella.

Uno de los principales problemas con dSLR es el tamaño y el peso, por supuesto. Mientras que mi 40D puede sentirse como un "ancla de barco" Después de unas horas, no me importa llevarlo, ya que proporciona la posibilidad de obtener disparos que no son posibles con otros tipos de cámaras. Soy algo "más grande" Así que acarrear el kit alrededor no es demasiado de un problema. He viajado con P & amp; S y dSLR, así que tengo una buena idea de lo que funciona mejor para mí, y por qué funciona mejor. De acuerdo con los informes financieros de hoy, Canon ha visto un enorme aumento en las ventas dSLR (a pesar de la economía), por lo que parece que muchas personas están decidiendo probar este tipo de cámara.

Aunque no soy un profesional, he estado involucrado con la fotografía desde finales de los años 60, incluyendo el trabajo en el cuarto oscuro. Ahora que estoy jubilado, se vuelve a ser una parte más prominente de mis actividades (pero NO MAS trabajo en el cuarto oscuro!).

Las imágenes de Chase Jarvis eran geniales! Interesante que tenga estudios en Seattle y París.

¡Aclamaciones!

No me gustaría volver sin mi DSLR por las razones que Ken mencionó. Tomamos punto de mi esposa y disparar y en la mayoría de las condiciones que hace bien. Estoy de acuerdo en que la persona detrás de la cámara hace una gran diferencia por conocer la composición, la calidad de la luz, etc Para las fotos típicas de viajes e incluso paisajes el punto y disparar es realmente bueno. No hay necesidad de preocuparse por una profundidad de campo que hace que el fondo borroso cuando usted no quiere que sea. Por supuesto que se puede eliminar con la DSLR con el ajuste de apertura. Para la mayoría de las personas que sólo quieren tomar fotos de viajes, un p & amp; s es todo lo que necesitan. Tomamos muchos de ésos pero hay épocas en que trato de fijar para la buena composición, la iluminación, las exposiciones largas para la noche etc. Un p & amp; s tendrá mucho más en procesamiento de la cámara que una réflex digital y por esa razón mucha gente mira En una comparación sin ningún procesamiento post de las imágenes y no puede ver una diferencia o incluso dar el borde a los p & amp; s. Por lo general, una DSLR requiere más procesamiento posterior en la computadora. Hago mucho post-procesamiento porque disparo casi enteramente en bruto ahora y puedo hacer cosas con mis imágenes cuando pp que no puedo hacer con un p & amp; s en jpg o incluso una réflex digital en jpg. Mis fotos de viajes ahora son mucho mejores que las de hace 6-10 años y atribuyo que a ser más conocedor de fotografía y mejor equipo como una réflex digital. Menos ruido, ventaja de recortar e imprimir fotos mucho más grandes sin perder calidad de imagen. Para los entusiastas de la fotografía como Ken que quieren la flexibilidad de la DSLR. Estoy de acuerdo, pero la mayoría de la gente toma un p & amp; S y son completamente felices hacerlo de esa manera. Simplemente no considero un inconveniente o un molestia tomar mi réflex y dos lentes porque me encanta la fotografía, así como viajar y para mí los dos son compatibles.

Ron y Ken están hablando entre ellos.

Uno es un fotógrafo que está deseando tomar algunas fotos lejos de casa.

El otro es un turista con la esperanza de conseguir unas fotos agradables para recordar el viaje.

Ambos son correctos para el prospecto que vienen.

El OP simplemente necesita saber cuál es y seguir desde allí.

Ahí. ¿Ahora puede dejar de hablar el uno al otro?

Qué refrescante leer un hilo donde hay diferentes opiniones presentadas de una manera civilizada. Creo que Ken & amp; Ron, en particular, han hecho un gran trabajo de esto. Ojalá más hilos fueran así. Robin

Después de esto estoy hecho ...... :-)

Randy, podrías encontrar interesante que yo pusiera a Ken ya mí en tu primera categoría. Aunque no estoy jubilado todavía, he estado haciendo fotografía por tanto tiempo. Un poco de ese tiempo fue como un profesional, aunque eso parece hace mucho tiempo.

Simplemente tenemos enfoques y filosofías diferentes tal vez.

Compró un P & amp; S Canon A1000 ES el pasado agosto para un viaje a Irlanda. Me tomó más de 600 fotos, y estaba más que satisfechos por el precio que pagamos. Lo puse en el ajuste automático, lo señaló en el paisaje / edificios y disparó algunos disparos. No soy un experto, solo un turista que quiera una cámara confiable para algunas fotos para recordar mi viaje. Dan

Después de años de arrastrar engranaje que he hecho oficialmente el salto a un Canon s90 a partir de hoy para viajar.

Estoy con Ron, la cámara que tienes con usted es la mejor cámara y no me gusta viajar con un kit de lente DSLR + 2-3. Voy a ver si me lo pierdo en nuestro viaje a España y París en mayo.

Para el cartel original, dependiendo de su rango de precio que mirar a Canon o Panasonic para el mejor precio a valor. Averigüe qué características le importan y escoja desde allí. Estabilización de la imagen es agradable y muchas de las cámaras de gama media están haciendo SD e incluso películas HD.

Me quedaría lejos de todo lo que no acepta tarjetas SD y sólo asegúrese de que el cargador permite 110-220v (la mayoría de hacer).

Tyson,

¿Has visto la revisión muy completa de la Canon S-90 en www.dpreview.com? Fue una lectura larga pero muy interesante.

Conocido,

Sí, leí esa crítica y fue bastante exhaustivo. En cuanto a la calidad de la imagen y mi estilo de disparo de la S90 parece ser una buena opción. La mayoría de mis disparos son paisaje, calle o naturaleza muerta. Si obtengo una imagen interesante que no lo hace técnicamente, entra en el archivo PP de Holga y me divierto matándolo en PS. Yo estaba tratando de detener y no comprar hasta la próxima generación introdujo a bordo geo-etiquetado, pero me dieron un poco desesperado con el próximo viaje.

El manejo siempre va a ser un asunto muy subjetivo. Tan pronto como llegue la cámara voy a pasar mucho tiempo jugando con ella para ver cómo se siente a mí. Si es frustrante va a volver a Costco, aunque suena que hay un palo de accesorios en el agarre que ayuda mucho.

Cuando enumeré las opciones que me gusta, debería haber incluido la estabilización de imagen. Ayuda a obtener resultados decentes con poca luz (y parpadea una advertencia cuando es probable que la estabilización de la imagen sea inadecuada para producir una imagen nítida).

La sabiduría general es comprar la mejor cámara que puede permitirse, y asegúrese de que tiene una buena lente. En las cámaras digitales asegúrese de que el visor todavía le permite ver lo que está a punto de disparar. Tengo un Sony que es real crappy en luz del sol; El Olimpo de mi esposa no tiene ese problema. Y sólo para reiterar un punto que alguien hizo anteriormente: no es la cámara que toma grandes imágenes. Si necesita alguna prueba de que considere Cartier Bresson - el maestro de instantáneas. Las cámaras que utilizó eran sencillas según los estándares de hoy, pero algunas de las imágenes que él tomó con ellos son obras maestras.