Cubiertas RFID

Ahora que no sólo los pasaportes, sino algunas tarjetas de crédito son "chipped", me gustaría volver a la única pregunta que he pedido en esta línea de ayuda, en una forma ligeramente diferente. ¿Utiliza cubiertas RFID, y por qué o por qué no? Veo información contradictoria con respecto a la necesidad de usar estos bloqueadores en Internet, así que estoy curioso por qué, en un nivel menos científico y más personal para determinar si voy a cambiar mis formas. Por favor, ser amable.

Tengo una tarjeta de débito RFID en mi cartera la mayor parte del tiempo, no estoy realmente preocupado por los hackers & quot; lectura & quot; la tarjeta. Al igual que si alguien físicamente robó mi cartera, no soy responsable de cargos fraudulentos ... eso es problema de mi banco :) FWIW supuestamente el chip PayPass el mismo encriptación como chip & amp; Pin, y el chip tiene algún tipo de característica de seguridad por la que el chip se autodestruye y quot; Si detecta cualquier tipo de monitoreo inadecuado; Por supuesto, nada es infalible;)

Hola Wray. Yo no uso estos bloqueadores, ya sea en mis viajes o en casa, porque creo que es un tiro largo que alguien escaneará mis tarjetas de crédito. Además, usted no es responsable de nada más de $ 50 si alguien se apodera de sus tarjetas o números. Y hace unos años alguien hackeó las computadoras de mi universidad y tuvo acceso a mi información personal, junto con miles de información personal de otras personas, por lo que mi universidad se ofreció a pagar por un servicio de monitoreo de tarjetas de crédito. La actividad de mi tarjeta de crédito ha sido monitoreada por años.

Es una solución buscando un problema que juega con el miedo que no existe. El pasaporte "chip" Es sólo un número codificado que no tiene ningún valor incluso si alguien podría leerlo.

Wray, Para empezar, es importante aclarar la diferencia entre "chip & amp; PIN & quot; Tarjetas y los que utilizan la tecnología RFID (como las tarjetas Paypass). Las tarjetas RFID generalmente tienen una "fuerza de señal" pequeña, Logotipo en el frente. El nuevo chip & amp; amp; PIN & quot; Las tarjetas requieren contacto físico y deben ser insertadas en un lector, por lo que no hay manera de que éstas puedan ser leídas, Por lectores de proximidad. He visto demostraciones donde el "Paypass & quot; Las tarjetas fueron leídas por alguien cercano a la persona que llevaba la tarjeta (es decir: en un centro comercial). Esa es una situación en la que una cartera de bloqueo de RFID puede ser una ventaja. Magellans tiene una buena selección, si quieres echar un vistazo. Algunos "teóricos de la conspiración" Han especulado que los lectores encubiertos podrían ser instalados en centros comerciales, aeropuertos, teatros y otros lugares, y esencialmente seguimiento del movimiento de personas. No tengo suficiente información a mano para saber si eso es cierto, pero es una teoría que provoca el pensamiento. Puede que sea interesante echar un vistazo a: Este video Este video Hay otra tecnología de pago en el camino llamado Near Field Communications, así que no estoy seguro en este momento ¿cuáles serán las vulnerabilidades con eso? NFC aparentemente será una de las características del nuevo iPhone 5, que permitirá a los usuarios pagar las compras con el teléfono en lugar de llevar una tarjeta de crédito / débito. Esto probablemente requerirá una actualización de terminales de punto de venta para aceptar esta tecnología, por lo que tomará un tiempo para ser completamente implementado. ¡Aclamaciones!

Gracias a todos. Esto es bastante interesante. Parece que hay dos ramas del pensamiento aquí. Para aquellos que consideran la RFID un problema de exposición financiera sólo, no parece importar como aparentemente el acreedor tendrá que tomar la pérdida. Si usted considera la RFID como una pérdida a la derecha de la cuestión de la privacidad o incluso el caso limitado en el que no querría ser identificado por su propia seguridad, que podría ser un tema diferente. En este último caso, uno podría inclinarse hacia un bloqueador RFID. Es interesante que nadie que reconoce tener una cartera RFID bloqueador ha dado un paso adelante, todavía. Parecería que más y más están llegando al mercado por lo que debe haber personas en la última categoría. Espero oír de ese segmento de esa población también para ayudar en averiguar esto hacia fuera.

Estoy de acuerdo con Frank. No hay nada que averiguar. Vendedores de esas carteras o tapas están jugando sobre los temores de las personas acerca de algo que no ha demostrado ser un problema en cualquier lugar.

La biometría de pasaporte y el chip y el pin No tienen nada que ver con RFID. De acuerdo - tales productos protegen contra nada. Sólo los que están disfrutando de dichos productos son el fabricante y sus subordinados de venta.

"Si consideras que la RFID es una pérdida para el derecho de privacidad o incluso el caso limitado en el que no quieres ser identificado por tu propia seguridad, eso podría ser una cuestión diferente ..." Dudo que el chip RFID tenga nombre, dirección o cualquier otro tipo de información personal almacenada en él. Las probabilidades son sólo un número de referencia que las redes / bancos usan para encontrar su cuenta en el & quot; sistema & quot ;. También en lo que respecta al enlace al vídeo de youtube Ken siempre que muestra al chico que conduce con la antena / portátil, buscando chips RIFD .... hay una gran diferencia entre detectar la presencia de chips RFID (que es lo que el hacker Estaba haciendo), y realmente ser capaz de sellar cualquier tipo de datos. Es como buscar los distintos puntos de acceso Wifi en su vecindario. Alrededor de la mitad de ellos estarán protegidos con contraseña ... por supuesto sólo porque sabes que están allí, no es lo mismo que "rompiendo". Para poner las cosas en perspectiva cuando se trata de privacidad, los teléfonos celulares son una amenaza más grande. Si usted está caminando alrededor con su teléfono en modo de espera, las empresas inalámbricas están constantemente registrando las coordenadas exactas GPS, con una orden de aplicación de la ley puede buscar los datos con unos pocos clics del ratón.

Tengo la sensación de que Wray está tratando de generar una discusión sobre una no-cuestión por una razón desconocida. Hay una industria entera dedicar a la solución de la - si sólo salva un problema de vida -. Un artículo de viaje reciente discutió el "miedo a pasaporte". Todo lo que contiene el RFID en un pasaporte es un número de codificación de 64 dígitos que no tiene casi ningún valor o significado, pero los protectores de pasaporte se están vendiendo - por si acaso.

No, me pregunto de vez en cuando si me estoy perdiendo algo. No tengo un bloqueador de RFID, pero sigo viéndolos más y más, así que quería volver a visitarlo. Alguien debe estar comprando estos bloqueadores, y si sabían algo que debía saber, yo quería averiguar qué era. Y a menudo la persona que argumenta una posición puede no ser correcta, así que quería ver lo que dijo el otro lado. Aparentemente no va a ocurrir. No me gusta que me rastreen, por así decirlo, así que me preguntaba ...

Supongo que por lo que veo aquí, más información sobre la tecnología actual y las limitaciones de esas tecnologías es necesario. Yo trabajo con RFID en ocasión, y en lo que respecta a una tarjeta de crédito o pasaporte, veo dos problemas. En primer lugar, la etiqueta RFID en cualquiera de estos o artículos similares sería pasiva en lugar de activo. Esto significa que no tienen fuente de alimentación, así que dependen de una fuente externa para generar una señal, activar el dispositivo, y luego recoger la señal. Una etiqueta tendría que estar muy cerca (pulgadas) o en un campo muy fuerte (un portal que rodea completamente el dispositivo) con el fin de recopilar la información. En segundo lugar, una vez que los datos son recogidos, tiene que ser descifrado para ganar cualquier valor. Sólo puedo asumir que tanto el gobierno de EE.UU. como las tarjetas de crédito utilizan algún tipo de salvaguardias para proteger esa información.

Alguien ha tocado esta comparación - ¿cuál es el punto de tener un bloqueador de RFID si usted está llevando alrededor de un teléfono celular? La mayoría de las personas de la célula / teléfono inteligente tiene FAAAAR información más privada en él, de fácil acceso para los ladrones competentes, que las fichas en su cartera (y para el registro, la mayoría de los robos de teléfonos inteligentes son para restablecer y revender el teléfono, no robar información privada). Identificar a los ladrones pueden fácilmente robar teléfonos celulares y basura. Los ladrones de tarjetas de crédito pueden comprar fácilmente números de asociados de ventas corruptos. Las sofisticadas redes de robo pueden hackear sistemas informáticos minoristas para robar su tarjeta o información personal. Entonces, ¿por qué comprar un bloqueador RFID? Esto no es diferente de aquellos que son paranoicos sobre enviar su información de tarjeta de crédito a un hotel. La posibilidad de que su correo electrónico sea interceptado es remoto - menos que la posibilidad de que el empleado del hotel está vendiendo su número a un ladrón que conocen. Y mucho menos que entregar su tarjeta a un camarero y verlos entrar en una habitación trasera con él para ejecutar el número. Si lo desean, es fácil para ellos copiar el número y venderlo. Los bloqueadores de RFID son una solución que busca un problema, pero alguien obviamente gana dinero con ellos. La gente vende cosas que no necesitas todo el tiempo, y ganan mucho dinero haciéndolo. Siento que este es un hilo viejo. Cualquiera que sea el poste lo golpeó de nuevo vivo (que yo respondí) ha sido eliminado. Espero que pueda volver a dormirse ...

¿Douglas también obtiene el premio por revivir un hilo antiguo? Con todos los demás hoy podría estar en segundo lugar.

Los pasaportes estadounidenses tienen un escudo de radiofrecuencia en la cubierta, por lo que no se pueden leer sin abrirlos. Además, según el Departamento de Estado, los datos están cifrados. El chip almacena la misma información visualizada visualmente en la página de fotos del pasaporte; Una imagen digital de la fotografía de pasaporte; Un número de identificación de chip único; Y una firma digital para proteger los datos almacenados de la alteración.