Algunos recuerdos pueden aterrizar en la cárcel!

Hay historias de horror recientes sobre turistas estadounidenses que fueron arrestados y encarcelados al intentar salir de Turquía, cuando pensaron en buena conciencia que estaban llevando consigo recuerdos legales. El Chicago Tribune el 7 de marzo de 2015 llevaba una historia encabezada "cuento cauteloso de la pareja de Chicago: vacaciones de Turquía termina en prisión pútrida".

El artículo aparece en este enlace en el sitio web del periódico: http: //www.chicagotribune.com/news/ct-turkish-prison-chicago-vacation-met-20150306-story.html#page=1

Suena interesante, pero no quiero registrarme para una cuenta y acceder solo para leerlo. ¿Quieres resumirlo?

Lo siento - es largo y difícil de resumir. Además, la historia de Tribune está protegida por derechos de autor. Sugiera revisar la web en los próximos días para ver si otros medios recogen la historia.

Terrible. Uno tiene dificultad para creerlo.

Que tengas un buen viaje, Vincent. Cuando regreses, tal vez puedas publicar cualquier pensamiento sobre este tema basado en tu experiencia. ¡Mantenerse a salvo!

Interesante que ninguna de las "piedras & quot; Parecía ser en realidad piedras nativas (un pedazo de lo que parece ser roto de mampostería y otra que parece ser de un edificio). El artículo no es realmente difícil de resumir. Estas personas fueron detenidas por las autoridades con piedras en su equipaje que dicen que recogieron como recuerdos. Al parecer, dos de estos aparecieron a las autoridades para no ser piedras, pero "artefactos". El marido fue detenido y esperan una decisión sobre si se trata de piedras o artefactos históricos. Turquía parece excepcionalmente cuidadosa de no querer artefactos llevados por turistas.

Nancy, estoy confundida. El artículo en el enlace dice que se trata de una espada que el chico compró en el bazar, no vi nada de piedras. ¿He recibido el artículo equivocado?

@ Nancy en Corvallis - Usted tiene el artículo correcto. La otra Nancy en Bloomington, Illinois parece haber resumido un artículo diferente. La historia actual de Tribune es de 2.500 palabras y hace mención de incidentes que involucran piedras dentro de los últimos dos años, pero el tema principal del artículo actual es una espada que el señor O'Connor compró el otoño pasado en un bazar.

Sí, fue un incidente diferente. En el artículo que leí, habían recolectado piedras, algunas de las cuales las autoridades pensaban que podían ser artefactos. El mismo escenario básico.

La Espada no era exactamente un recuerdo barato. Si algún tipo de cáscara de $ 500 (que admite que era un precio rebajado) por una espada en el Gran Bazar estoy pensando que tenía alguna idea de que era auténtico, de lo contrario no lo habría comprado. Trató de salirse con la suya y quedó atrapado.

Para ser justos con el señor O'Connor, no hay nada en absoluto que justifique la implicación de que alguna vez pensó en intentar jalar uno rápido. Por una parte, estaba en un viaje patrocinado por una de las iglesias más respetadas de Chicago. En segundo lugar, él es un hombre de negocios acertado y rico con una buena reputación en la comunidad. Implicar que él engañaría o violaría a sabiendas la ley simplemente no se merece. Un extracto de la historia de Tribune:

O'Connor, un aficionado a la historia, y el dueño de la tienda supuso que era desde principios de los años 1900 relativamente nuevo para un país donde las civilizaciones se remontan a la Edad de Piedra.

"No habría comprado nada que fuera realmente viejo", dijo O'Connor. Quería algo que pudiera comprar como recuerdo.

Dos días después, el 20 de noviembre, la pareja llegó al aeropuerto de Ataturk para su vuelo de regreso a casa y pasó por los detectores de metales instalados cerca de la entrada. Maureen O'Connor se congeló cuando dos guardias de seguridad sacaron la espada de una maleta roja que contenía todos sus recuerdos.

"Yo estaba como, '¡Creen que vamos a traer eso en el avión!' Ella recordó. "Yo dije:" No, no, no, estamos revisando eso ".

"Ése no era el problema, aunque tomó un cierto tiempo para que los O'Connors cifren eso hacia fuera debido a la barrera de la lengua. Finalmente una mujer que habló un poco de inglés explicó que Martin O'Connor tuvo que ir con la policía mientras ellos enviaron la espada a través del pueblo al Museo del Palacio de Topkapi para determinar si el arma podría ser exportada.

Y finalmente:

No fue hasta más de un mes más tarde que el tribunal escuchó a un experto en armas con el museo nacional que confirmó que el primer inspector había estado equivocado: el arma era una "espada de bombardero" estándar del siglo XX, No una antigüedad, muestran los archivos de la corte.

"No es una propiedad cultural que debe ser protegida", dijo el informe del experto. 'Este tipo de propiedades (alfombras, alfombras y propiedades de madera) se pueden sacar del país con el permiso del museo correspondiente' & quot;