Porter 46 vs Farpoint 40

Hola a todos, estoy decidiendo entre 2 bolsas diferentes. Tengo 21 años (sin problemas de salud) y 5'6. Estoy viajando a Europa por 4 semanas a 8 ciudades diferentes usando avión, tren y autobús. No espero caminar más de 5 millas a la vez con la mochila. El portero tiene 46 litros y el farpoint tiene 40 litros. Como llevan en las bolsas aprobadas, ambos son alrededor de 21 x 14 x 15 y ambos pesan alrededor de 2 libras 15 oz. He incluido mis pros y contras que he descubierto:

Porter: + más grande + maleta como apertura + más duradero- menos acolchado - menos cómodo para larga distancia

Farpoint: + puntos de la botella de agua + más relleno / mejor distribución del peso + correa de hombro + Más atractivo - más pequeño - más como una mochila que una maleta - más material ligero / más propenso a usar

Fui y probado los dos y estoy de acuerdo en que el farpoint es más cómodo. ¿Pero eso supera el espacio más grande y la durabilidad proporcionada por el portero? Me encantaría escuchar algunos comentarios de los propietarios también. ¡Gracias!

Sydney

¿Cuál es el tamaño, el volumen de las bolsas? Mayor no siempre es mejor. Sólo añade peso. ¿Estás viendo el Farpoint pequeño o grande?

No tengo experiencia específica con ninguno de estos dos paquetes, pero cada vez que voy de viaje me pongo un poco obsesivo con el equipaje y compro y pruebe varias opciones diferentes. Aquí está mi comida para llevar:

No importa mucho.

Cada vez que viajo con una mochila, hay veces que me gustaría tener una maleta con ruedas y otras veces estoy tan contento de tener mi equipaje en mi espalda. Y viceversa.

Además, los medios más grandes pesan más si usted toma ventaja del tamaño grande para tomar más materia, así que tener el equipaje más pequeño que es bastante grande para lo que usted necesita es una ventaja. Por otro lado, si usted planea ir de compras, su equipaje que era tan ligero o tan espacioso en el camino se vuelve pesado o overfull en el camino a casa.

Estoy tratando de aprender a no obsesionarme mucho. En su caso, usted está considerando dos paquetes que tienen excelentes revisiones, y cada uno tiene diferentes pros y contras. No hay duda de que usted encontrará un montón de fans de cualquiera de los dos. En última instancia, usted es el único que puede contestar a su pregunta sobre si la comodidad más de uno compensa más espacio y durabilidad del otro.

Personalmente, la comodidad y la comodidad me importan más que la durabilidad (a menos que el paquete menos duradero se vaya a caer literalmente antes de que mi viaje termine), así que la verdadera pregunta es si la más pequeña es lo suficientemente grande. Si el Farpoint es adecuado para lo que planea empacar, entonces suena como la mejor opción.

¿Viaja durante el invierno donde necesitará empacar más capas de ropa?

De sus listas, parece que el Farpoint gana. Me gustaría ir para la comodidad si se puede caminar varios kilómetros. Además los puntos de la botella de agua y la correa de hombro serán probablemente muy prácticos. No suena como que te estás moviendo que a menudo en tu viaje por la maleta como apertura del Porter para tener mucha ventaja. Usted puede atar una sudadera al paquete más pequeño o conseguir las correas del latigazo si usted necesita el espacio adicional.

@Frank ambas bolsas son relativamente las mismas dimensiones. El portero tiene 46 litros y el farpoint tiene 40 litros. Como llevan en las bolsas aprobadas, ambos son alrededor de 21 x 14 x 15 y ambos pesan alrededor de 2 libras 15 oz.

@sarah Estoy viajando este verano.

La gente tiende a llenar cualquier bolsa que toman. Así que tomar la bolsa más pequeña y viajar más ligero. 40 L es bastante grande bastante para un viaje del verano.

También quiero comentar sobre el tema de la durabilidad. Muchas veces la gente piensa que un material más ligero es menos duradero. No es necesariamente así. La resistencia depende del material, del tejido, de los recubrimientos, etc. De este modo, un material más ligero podría ser realmente más fuerte que un producto más pesado y a prueba de bombas. material.

BTW, el sitio web de Osprey dice que el Farpoint es 20h x 14w x 8d. Sospecho que el sitio de REI es incorrecto.

De acuerdo con el sitio web de REI, sus especificaciones para estas bolsas no son correctas. Pero también tenga en cuenta que los vendedores en línea con frecuencia varían en las especificaciones. Incluso he encontrado que los sitios web de los fabricantes pueden estar equivocados.

El Porter 46 pesa 3 libras 5 oz, mide 22x14x9 y su volumen en pulgadas cúbicas es 2807. El Farpoint 40 mide 22x14x9, pesa 2 libras 15 oz, y su volumen es 2441 pulgadas cúbicas. Si usted está volando dentro de Europa en cualquiera de las pequeñas aerolíneas, 22 & quot; Es demasiado grande para llevar. Por supuesto, pueden permitir sólo un carry-on, por lo que podría tener que revisar su bolsa más grande de todos modos.

También hay un Osprey Porter 30 que pesa 2 libras 8 onzas y mide 20x13x8 con un volumen de 1881 pulgadas cúbicas. Y hay un Farpoint 38 (S / M) que pesa 2 libras 14 oz, mide 20x14x9 y tiene 2319 pulgadas cúbicas.

Soy 2 pulgadas más alto que usted y utilizado para viajar con un 22 & quot; mochila. Me pareció demasiado grande, aunque mantuve el peso a menos de 20 libras.

Creo que debería probar esas bolsas para el tamaño de nuevo, pero esta vez lleno de lo que planea tomar o 17-18 libras de sustitutos de la tienda. Ambos parecen que sería más cómodo que el mío, pero el 22 & quot; La longitud puede ser demasiado larga para el torso cuando se carga.

Además, el problema con una bolsa de mayor volumen es que usted estará tentado a llenarlo. Es increíble cómo sólo una libra o 2 puede llevarte hacia abajo. Incluso mantener mi (s) bolsa (s) de rodillos a 20 libras de peso máximo incluyendo el peso de la bolsa.

Sugiero fuertemente que usted considere esas bolsas más pequeñas. Si el Porter 30 es demasiado pequeño, el Farpoint S / M 38 podría ser un buen compromiso.

Más allá de la carga en la espalda, tenga en cuenta que es probable que tenga problemas si desea llevar el paquete en un museo o iglesia. Si no tienen un lugar para comprobarlo o armarios para guardarlo en, puede ser rechazado.

RE: ... el Farpoint S / M 38 podría ser un buen compromiso.

Tamaño de la mochila (S / M vs M / L) no es una opción de una bolsa de volumen más pequeño frente a bolsa de mayor volumen. El tamaño está destinado a acomodar cuerpos de longitud de tronco cortos a medianos vs. cuerpos de longitud de torso de longitud media a larga. Un paquete excesivamente corto en una persona de torso largo no transferirá correctamente la carga (peso) a la correa de cadera colocando una proporción excesiva de carga en las correas de los hombros. Un paquete excesivamente largo en una persona de torso corto no carga las correas de los hombros cuando la correa de la cadera está ubicada y ajustada correctamente resultando en el balanceo excesivo del paquete. En promedio, las bolsas de M / L también el espacio debe correas más ancho que S / M bolsas. Aunque las "especificaciones" Son un buen comienzo, siempre es mejor intentar paquetes con la carga prevista.

Https://www.rei.com/learn/expert-advice/backpacks-torso-hip-size.html

Una de las claves de una mochila cómoda es conseguir un paquete que es de tamaño adecuado (por ejemplo, pequeño, medio, grande) para usted. Su longitud del torso no su altura es la medida dominante; El tamaño de la cadera también puede ser provechoso. Encuentre su longitud del torso ... localice el bulto huesudo en la base de su cuello, donde la inclinación de su hombro resuelve su cuello. Esta es la 7ª vértebra cervical (o C7) .... Esta es la parte superior de la longitud del torso .... parte superior de los huesos de la cadera (también conocida como su cresta ilíaca) con punta de los dedos hacia adelante, pulgares hacia atrás. [Su longitud del torso es] la distancia entre el C7 y la línea imaginaria entre sus pulgares.

No soy dueño de ninguno de ellos. Los he examinado en la tienda. Yo prefiero el Farpoint 40 debido a la estructura interna que ayuda a transferir la carga de sus hombros en sus caderas. Si ya encuentras el Farpoint más cómodo en la tienda, estarás mejor con el Farpoint. Cinco millas es una larga distancia para caminar con una pesada mochila en la espalda.

Tengo el Farpoint 40 y mi novio tiene el Porter 46. Los he llevado a ambos y me parece el Farpoint 40 para ser más cómodo y tiene una mejor distribución de su "materia". Creo que ambos son duraderos - no estoy seguro de por qué uno es considerado menos duradero. Además, Osprey tiene una gran garantía y REI le permite devolver cualquier cosa por cualquier motivo. Sí, el Farpoint tiene un poco menos, pero usted consigue creativo con lo que usted hace el paquete y donde - y sepa que usted estará haciendo la lavandería. De cualquier manera, usted conseguirá un buen paquete.

Yo sólo quería sonar en algo Christy dijo acerca de REI y su política de retorno. Son impresionantes. Tenía XC cielos de-laminado después de unos 5 años y el precio de compra completa se devolvió, sin hacer preguntas. De Verdad. Yo habría estado feliz con el 50% ya que había utilizado bastante!

Yo también iría con el paquete más cómodo también.

También tengo el Farpoint en el tamaño de S / M que es realmente 38L (aunque todavía marcado generalmente como 40). Estoy 5'9 & quot; Pero en REI su medida indicó el S / M cabría mejor así que yo pensaría que cabría usted mejor también.

Lo traje a Europa por más de dos semanas en mayo como mi única bolsa y fue genial. También lo he usado en otros viajes y no muestra ningún desgaste. Lo hice rociar con Scotchguard por si acaso. Es bastante cómodo, pero como tú no lo llevo largas distancias sin parar. Yo no habría querido algo más grande que eso me habría alentado potencialmente para agregar más peso ya granel.

No estoy seguro de qué te hace pensar que el Farpoint es más como una maleta que como una mochila. Preferiría que se descomprimiera más & quot; horizontalmente & quot; Que "verticalmente" Si eso tiene sentido (de modo que los dos lados estarían uno al lado del otro cuando estén completamente abiertos en vez de uno encima del otro) pero no es un trato de acuerdo.

Hubiera sido agradable si hubieras incluido un enlace a ambas de esas bolsas para que pudiéramos ver las especificaciones nosotros mismos.

Como llevar en las bolsas aprobadas, que son unos 21 x 14 x 15

A 21 x 14 x 15, no pueden ser aprobados. Llevar el límite de tamaño para la mayoría de las aerolíneas estadounidenses es de 22 & quot; X 14 & quot; X 9 ". Para la mayoría de las líneas aéreas europeas es (convertido de métrica) 21-5 / 8 & quot; X 15 & quot; X 9 ". 14 o 15 pulgadas es completamente demasiado grueso.

Me olvidé de dirigirme a lo que Lee trae a colación que es que no llené mi bolsa a la capacidad con el fin de mantener dentro de los 9 & quot; dimensión. Y eso fue con la bolsa más pequeña, por lo que conseguir la bolsa más grande en función del tamaño puede significar dejar más de su bolsa vacía.

Porter 46: https://www.rei.com/product/870903/osprey-porter-46-travel-packFarpoint 40: https://www.rei.com/product/894562/osprey-farpoint-40-travel- paquete

Sydknee09 - Mi marido y mi hija ambos tienen el Farpoint 40 (tamaño M / L, ya que son ambos altos) que utilizaron para viajes recientes a Europa. Mi marido lo usamos para un viaje de 2 semanas y mi hija por 8 días. Ambos sentían que tenían un montón de espacio para empacar todo lo que necesitaban. Mi marido lo llevaba usando las correas de la mochila y la correa de la cadera. Nuestra hija lo llevó usando la correa de hombro, y dijo que era muy cómodo para ella. Ambos han usado las bolsas para varios viajes y no ver ningún desgaste todavía.

También tengo el Porter y mi decisión se basó en sus materiales superiores y el tipo de maleta de acceso. A pesar de Outdoor Gear Labs favorecer el Farpoint, elegí el Porter después de leer su informe de prueba: http: //www.outdoorgearlab.com/Travel- Mochila-Comentarios

Ambos son grandes bolsas de los 46 y 40 - tengo los dos.

Si usted va a caminar "5 millas" con cualquiera de los paquetes, yo recomendaría definitivamente el Farpoint 40. El 40 tiene un arnés muy superior, la distribución interna de peso permiten marco (el 46 no tiene un marco) almohadillas acolchadas y Cinturón de cadera

El Porter 46 es una gran bolsa, pero no es tan cómodo (sus hombros lo sabrán después de considerablemente menos de 5 millas) cuando se usa como un paquete, que el Farpoint 40.

El Porter 46 tiene una capacidad superior a los 40, sin embargo, hay que recordar que todas las aerolíneas Euro tienen una restricción de peso de 7 kg (o menos).

Las cosas que embalo (ya sea durante 3 semanas o 3 meses) pesa unos 6,8 kg. Mis cosas encaja en los 46 y 40 fácilmente. Seguro que hay un poco más de espacio en el 46. Si usted va a "comprobar" su paquete, que sí el 46 tendrá más.

De todos modos, si vas a llegar a su destino, coger un tren para cerca del hotel y luego caminar allí y reservar en - el 46 será bien.

Si su llegada, entonces ir a donde nunca, hacer un poco de turismo para la mejor parte del día (caminando 5 millas) entonces reserva en su alojamiento - entonces el 40 es la bolsa para usted.