Escocia y las elecciones generales del Reino Unido - ¿te gusta entender la política local?
Bueno, Escocia está de vuelta en el New York Times este fin de semana. :) El referéndum sobre la independencia de Escocia parece todavía reverberar a pesar de la política británica. Escocia ha sido tradicionalmente un bastión de apoyo al trabajo. Sin embargo, suena como la forma en que el trabajo apoyó la campaña Better Together no se ha ajustado bien con muchos escoceses - incluso aquellos que votaron No, a la Independencia. He escuchado una discusión en la BBC esta mañana que implicaba que el trabajo menospreciado y despreciado Escocia en la campaña y que es una de las razones por las encuestas en la actualidad muestran que el trabajo va a perder sus escaños en Escocia para SNP - Scottish National Party. Por supuesto, también señalaron que los conservadores van a perder escaños al UKIP - Partido de la Independencia del Reino Unido de la derecha.
En cualquier caso, es una elección que va a suceder en las próximas semanas. (¡Seguro que nuestras elecciones pasarán tan rápido! Un sprint suena mucho mejor que un maratón.)
Obviamente, sigo la política británica, hacer otros cuando están planeando un viaje? No estoy sugiriendo que usted necesariamente elige lados, pero ¿cree usted que añade a su viaje para tener información sobre el estado actual del país cuando visita?
Pam
Pam, quisiera poder entender mejor la situación político-económico-social actual de los países que estoy visitando. Pero tengo que admitir que no he encontrado una manera de hacer eso en la cantidad de tiempo que tengo que gastar en la preparación del viaje y la investigación, para ir más allá de una mirada superficial. Creo que para ir más allá de un aspecto supercial de un país, usted tiene que ser un residente o al menos un estudiante del país. Me gustaría poder hacer eso, que añadiría a mi viaje, pero no he Averiguado cómo hacerlo en el tiempo que tengo disponible. Para un viaje a Europa, estoy tan ocupado organizando la logística del viaje que, por desgracia, no me tomo el tiempo para educarme sobre la situación política actual.
Pam, ¿por qué me haces esto? D
Unclegus tendrá sus propios puntos de vista, que pueden o no ser diferentes a los míos, pero éstos son míos.
Durante 40 años el trabajo ha sido el partido dominante en Escocia, una posición que heredó de los conservadores. Se acomodó institucionalmente. Nadie podría amenazar el Fuerte Rojo. En 2010 mi PM de Westminster fue devuelto con tal margen que estábamos en uno de los asientos más seguros en el Reino Unido. De acuerdo con las encuestas ahora vivo en un SNP / trabajo marginal donde cada voto cuenta. Por primera vez en mi vida electoral mi voto cuenta en una elección de Westminster.
El problema para el trabajo es que actuaron como si poseyeran Escocia, y no notaron el SNP que trabajaba cuidadosamente para hacerse con el territorio. Bluntly una serie de líderes laboristas sin inspiración se enfrentó a Salmond, que si te gusta o no fue un político fuerte, y luego el actual primer ministro Nicola Sturgeon, que ha tenido personas al sur de la frontera deseando que pudieran votar SNP. Y ese es el problema del trabajo. En el referéndum lo presentaron como una victoria laboral olvidando a los conservadores y los activistas demócratas liberales, pero permitiendo que el SNP vinculara a un Partido Popular impopular en Escocia, aunque el líder conservador es probablemente uno de los mejores intérpretes en el Parlamento escocés.
Así que ese es el paisaje. Sé que no hay votantes que voten SNP. Y un par de votantes de Yes votando SNP por primera vez. Lo que se puede decir es que no he visto una elección como esta antes. Y si la elección era entre el trabajo o el SNP probablemente estaría votando SNP.
Estoy tan consternado por la política de los Estados Unidos que sigo mucho más de cerca la política europea. Trato de tener una idea de los principales problemas en cada país que visitamos, y me gusta ver lo que piensan los lugareños sobre ellos. Creo que esto suma enormemente a experimentar un país. Estoy particularmente interesado en las elecciones en el Reino Unido; No puedo esperar a ver qué pasa!
Espero el resultado con gran expectación. Vivimos en una comunidad global y la conciencia de la política en otras tierras es muy importante para mí. Soy comprensivo con el SNP y quisiera que Labor moviera en esa dirección.
Estábamos en Londres durante la última elección y sigue siendo un punto culminante de ese viaje. Todo el mundo estaba dispuesto a compartir sus pensamientos, así que vimos los resultados mucho más de cerca. Eso también nos ha llevado a estar más conscientes del panorama político en general.
Creo que MC resume las cosas muy bien, pero voy a añadir algunas reflexiones mías. En la carrera hasta el voto de la Independencia de la llamada mano de obra escocesa, los conservadores escoceses y los liberales escoceses instó a un voto No. En lo que a mí respecta estos partidos No pueden llamarse escoceses, ya que no son un partido político independiente sino una sección escocesa de un partido británico y sus Mp están incluidos en el recuento general para el Partido Laborista, Conservador y Liberal en un parlamento británico y estos Mp deben seguir el Política de ese partido. Estos partidos tenían una ocasión el pasado septiembre de romper los grillos de sus amos de Westminster y de convertirse en verdaderos líderes en una Escocia Independant pero eligieron no hacer tan. En vez del partido del trabajo que hacía un líder verdadero en una Escocia Independant Ahora están pidiendo a la gente de Escocia que un voto para cualquier partido pero ellos mismos sea un voto para los conservadores. El pueblo escocés ha tenido bastante de esto como en el pasado votamos el trabajo y todavía conseguimos un C En el gobierno onservativo. Lo que ocurrirá después de estas elecciones nadie lo sabe, pero va a ser un momento interesante. Hablando con familiares y amigos que viven al sur de la frontera muy pocos tienen una alternativa real a los conservadores, laboran a partidos liberales y como el Políticas del SNP y quisiera ver a tal partido con estas opiniones que podrían votar para. El UKIP no es esa alternativa pero mucha gente votará para UKIP aunque dudo cualquier de mi familia. Creo que el Partido Verde obtendrá una gran cantidad de los votos de protesta y Plaid Cymru hará una diferencia significativa en Gales.
¿Qué tal una coalición UKIP - Green - SNP? Eso pondría al gato entre las palomas y nada se haría.
¿Y qué pasa con el SNP y el pescado? Primero tuviste un salmón (granja criada y criada, supongo, no salvaje) y ahora tienes un esturión (mucho feistier)?
Además el lote Farage son 'kippers
Oh, se pone mejor, el SNP le gusta el pescado graso. Nuestro ministro de Negocios, Energía y Turismo es Fergus Ewing MSP. No estoy seguro Nicola y Nigel están permitidos en el mismo código postal sin seguridad, así que no otra sugerencia de Nigel podría no funcionar!
El comentario de Unclegus sobre los partidos unionistas es importante. Después del referéndum el líder laborista dejó de citar eso como una razón. El trabajo parece ser el peor en adaptarse a la realidad del Parlamento escocés. Tanto los conservadores como los liberales demócratas han tratado de pasar a partidos escoceses totalmente autónomos dentro del partido sindical. La mano de obra apenas está empezando.
De hecho, si el actual líder de los conservadores escoceses estuviera en cualquier otro partido, sería considerada como un primer ministro.
¡Esta elección ciertamente va a ser interesante! Hablando con amigos anoche decidimos que realmente queríamos una & quot; ninguna de la opción anterior & quot ;! Tengo una horrible sensación de que podríamos tener que pasar por todo de nuevo en un futuro no muy lejano.
Sé que estos han sido recomendados antes, pero los siguientes programas son una buena manera de obtener más de una comprensión de la política británica.
Sí Ministro y Sí Primer Ministro - Comedys clásicos de la BBC. No tanto sobre las elecciones, sino una representación excelente y todavía válida de las relaciones entre políticos y funcionarios. Los guiones están disponibles como libros y los usamos como libros de texto para mis exámenes de política. Y son divertidos.
House of Cards- la versión original de la BBC. Escrito por Michael Dobbs quien era un consejero de la señora Thatcher, así que él sabía lo que él escribió sobre. Francis Urquart fue un personaje increíble.
The Thick of It- escrito por el equipo que actualmente está escribiendo Veep. ¡Puedo confirmar esto es definitivamente una representación verdadera de la política y del gobierno británicos hoy! Debido a los "estilos verbales" Del carácter de Malcolm Tucker no uno para cualquier persona ofendida por lenguaje colorido. Filmaron parte de la última serie fuera de mi oficina y yo era bastante el groupie cuando vi Malcolm Tucker en la carne. También hicieron la película & quot; En el Loop & quot; Que llevó algunos de los personajes británicos a Washington.
Mi escena favorita de In the Loop. Advertencia de lotes de juro palabrashttps: //www.youtube.com/watch? V = VwGZinTeodc
¡Hace ver al nuevo Dr Who una experiencia ocasionalmente extraña!
Emma, en ocasiones he pensado que el Doctor de Capaldi es Malcolm Tucker con un lenguaje más educado.
MC tienes razón. No es mi doctor favorito
Después de leer algunos artículos del Scotsman y el Guardian, puedo ver porqué los conservadores tienen muy poco que seguir en Escocia. Cuando el líder del partido conservador dice que sería desastroso para Inglaterra si Escocia tuviera un papel importante en la formación del gobierno, ¡creo que pondría a alguien de respaldo! Suena como si estuviera tratando de asustar a los ingleses para votar en contra del Partido Laborista.
Lo divertido que tienes con todas estas fiestas. :)
Pam
Pam, sé que tenías que publicarlo! ;-) Esta elección es más divertida de lo que han sido durante unos años.
Lo curioso de la estrategia de los conservadores en el SNP es que parece haber salido mal en Inglaterra! Nicola Sturgeon, la líder del SNP y primera ministra, se ha manejado tan bien en los medios de comunicación y algunos de los debates que "Me gustaría poder votar por el SNP" no son tan infrecuentes de amigos, familiares y conocidos en el sur.
MC No sé si lo has notado, pero después de casi 60 años en este planeta esta es la primera vez en la carrera hacia una elección general que he notado que Escocia se ha convertido en el centro del debate político. Los partidos se unieron para pedir a Escocia que no abandonara la Unión y ahora parece que Escocia es el centro de todas las cosas malas en el debate político.
Unclegus, por supuesto. Y los partidos principales no están acostumbrados. En 2010 ninguno de los asientos escoceses cambió de manos. Las elecciones británicas suelen ser decididas por un puñado de escaños en Inglaterra por lo que sus esfuerzos van a los 250 000 votantes con el poder de cambiar la composición, lo que es injusto para los votantes en Escocia, Gales y el resto de Inglaterra. Esta vez prácticamente todos los escaños escoceses se han convertido en asientos marginales y las estrategias no parecen ser capaces de lidiar con él, ya que tres millones de votantes son repentinamente importantes, y han pasado por alto reaccionando para que los votantes en Inglaterra estén mirando al SNP y Queriendo votar por ellos.
Por primera vez desde que cumplí las 18 de la mañana estoy en un asiento que puede ser ganado por alguien que no sea el partido imcumbent, y se siente bien. D
Me pregunto cuántas personas en América del Norte se dan cuenta de que sólo unas pocas personas tienen la oportunidad de votar por Sturgeon, Cameron, el kipper, o el hermano de David.
Sólo pueden ser elegidos en sus circunscripciones locales muy pequeñas. El partido capaz de reunir a la mayoría de los diputados llega a tratar de formar un gobierno, independientemente de si su líder fue elegido (frente a los demócratas Lib).
No hay elección directa del Primer Ministro, ni del Primer Ministro.
Buen punto Nigel, aunque Canadá no utiliza el sistema de Westminster como el Reino Unido. Una cosa a agregar es en esta elección, nadie conseguirá votar para el esturión de Nicola mientras que ella no está parado. Eso será el próximo año en su asiento de Glasgow Southside.
MC Yo también estoy en un área que ha sido un bastión de trabajo desde 1935 y la última mayoría de trabajo fue de 9000, pero ahora se considera un asiento marginal y en todos los probables de capucha se va a la SNP. Envié una carta a la sesión MP sobre un Banco de Alimentos que habían abierto en la zona diciendo que estaba disgustado que habían utilizar esto como una oportunidad de foto, cuando en realidad deberían tener la cabeza en la vergüenza por permitir que las cosas tan mal Banco de Alimentos tuvo que abrirse para aquellos que necesitan desesperadamente en nuestra área. Espero una respuesta pero duda que alguna vez lo conseguiré.
"Ojalá pudiera votar por el SNP" no es raro de amigos, familiares y conocidos en el sur. "
Y he escuchado a un partidario de la labor de la vida entera decir que él debe cambiar a los conservadores en un asiento marginal pues no hay manera que él quisiera que el SNP tenga cualquier clase de una opinión en el gobierno BRITÁNICO.
Los conservadores escoceses parecen haber aumentado su apoyo a partir de 2010, posiblemente de los demócratas liberales. Algo irónicamente parecen haberse ajustado más a un sistema descentralizado que los otros partidos nacionales, habiendo apoyado informalmente al SNP en el Parlamento Escocés, después de las elecciones de 2007, algo que el SNP parece querer que todos olviden.
El verdadero problema ha sido la falta de un acuerdo inglés apropiado en el sistema de devolución, que tiene que ser puesto al gobierno de Tony Blair, al igual que la confusa situación con la Cámara de los Lores.
El elemento de votación táctica va a ser interesante. Puedo ver fácilmente el colapso de los votos Laboristas y Tories en algunos de los asientos Lib Dem, especialmente el asiento de Charles Kennedy y en Gordon, donde Salmond está de pie. Lib Dem y Tory votan haciendo lo mismo en algunos fragmentos de la Fortaleza Roja en el Clyde, y los votos Lib Dem y Labor caen en picado en el único asiento Tory.
Yo iba a decir que estoy de acuerdo en que Inglaterra es la parte inacabada de la Constitución, pero realmente no está inacabado, no se ha iniciado! El futuro del Reino Unido depende realmente de cómo se trata a Inglaterra.
Sí, la mayoría de los estadounidenses probablemente no entienden el sistema parlamentario. Mientras que la mayoría de las universidades ofrecen la introducción a la ciencia política y al gobierno comparativo, las matrículas grandes están en el curso del gobierno americano. La buena noticia es que algunos libros y profesores están tratando de entretejer una cobertura comparativa en el curso Am / Gov.
Pam
Hola :) El referéndum escocés hizo a la gente muy apasionada, en ambos lados del debate. También consiguió a la generación más joven interesada en la política debido a la edad de la votación que es bajada. Esto sólo puede ser una buena cosa, ya que son el futuro. Me sorprendió que fue y todavía se discute en todo el mundo. Será interesante ver qué pasa.
Creo que el presente recurso de apelación, De Nicola Sturgeon y el SNP fuera de Escocia es hasta que hay poca o ninguna alternativa a los partidos establecidos y todo su equipaje. También es muy fácil decir que apoyas a una fiesta si en realidad no tienes que probarlo votando por ellos. Entiendo totalmente lo que el SNP está haciendo y por qué, pero el papel de "kingmaker" Es peligroso, sobre todo porque el electorado británico puede ser inconstante! Es una lástima que el Partido Verde no tenga más de un líder carismático para aprovechar la situación actual. Por desgracia Natalie Bennett es un total desactivar.
Si nada más demuestra la necesidad de un nuevo partido o enfoque, y tal vez uno que no está dirigido por un blanco, de mediana edad, la clase media, colegial público!
Interesante artículo en The Scotsman hoy. Dicen que las encuestas indican que el SNP barrerá a Escocia en las elecciones de la próxima semana. Pero, lo que era aún más interesante desde una perspectiva americana es que pronostican un 80% de votantes en Escocia. ¡Guauu! ¡No hemos visto ese nivel de participación desde la Guerra Civil! La última vez que superamos el 60% estaba en los años 60 y no hemos estado por encima del 70% desde 1900. Así que, triste.
Y entre tanto, Ed Miliband es entrevistado en Trews por Russell Brand, un MP de UKIP está prohibido de Wikipedia, y Nick Clegg está perdiendo a los Tories. ¿Qué es esta elección salvaje tuya? :)
Pam
Nigel,
"Me pregunto cuántas personas en América del Norte se dan cuenta de que sólo unas pocas personas tienen la oportunidad de votar por Sturgeon, Cameron, el kipper o el hermano de David".
Eso suena como el mismo sistema que usamos aquí (que como recuerdo se basa en el modelo británico). Sólo aquellos que viven en la cabecera del líder de cada partido de llegar a votar por él / ella. El líder del partido que gana la mayoría de los escaños llega a formar gobierno y convertirse en primer ministro, con el siguiente en línea convirtiéndose en la oposición oficial. Se convierte en un poco problemático, Cuando el líder del partido no gana su casa, y uno de sus colegas que ganó un asiento se le pide que dimita para hacerles sitio (lo que sucedió en nuestras últimas elecciones provinciales). El que renuncia siempre parece estar "compensado" Por su problema.
Tenemos unas elecciones federales para este mes de octubre y por el momento no tengo ni idea de por quién votar. Voy a mirar las plataformas cuando la campaña comienza en serio (afortunadamente sólo tenemos que aguantar la campaña durante un mes). Ha habido una crítica constante del "primer paso del post" El sistema de votación a través de los años y las frecuentes llamadas a un sistema de votación proporcional, pero nada parece cambiar. El sistema proporcional fue derrotado estrechamente en un referéndum aquí en el B.C., pero sospecho que no hemos oído el último de ése.
Estoy viendo un debate en la BBC ahora entre los varios líderes en el Reino Unido Cameron acaba de terminar de ser asados con preguntas y ahora es el turno de Miliband. Todos ellos son muy pulidos y profesionales y usan algunas de las tácticas típicas tales como preguntar el nombre de la persona a la que están dirigiendo para agregar el "toque personal" y usar frases como "Me alegro de haber hecho esa pregunta" . Como con la mayoría de los políticos, parecen tener una respuesta para cada pregunta. Como un "forastero que busca en", es difícil tener una idea de todos los temas actuales en la U.K. y lo que es más importante para el país en este momento. Aunque el titular parece a menudo ser menos favorecido, Cameron hizo algunos puntos positivos. Si pudiera votar en el Reino Unido, sería una decisión difícil decidir por quién votar. Por lo que he visto de las encuestas, los conservadores y el trabajo están corriendo "cuello en cuello" En el momento.
Este video puede ayudar a explicar las partes!
Http://mashable.com/2015/04/30/uk-election-game-of-thrones-jon-snow/?utm_content=feature_title&utm_cid=mash-prod-email-topstories&utm_emailalert=daily&utm_source=newsletter& ; Utm_medium = email & amp; utm_campaign = diario
Emma, me gusta.
Ahora para elaborar mi boleta electoral.
MC mi voto postal necesita ir en este fin de semana. Creo que estoy recurriendo a lanzar una moneda!
Ps si usted no lo había visto ya Recomiendo ALTAMENTE los líderes del partido el video de la sinc. Del labio de Cielo. Nunca escuche a Marvin Gaye de la misma manera otra vez!
Emma, me gusta ese anuncio, pero no tiene Nicola en él! Farage sigue pareciendo un alienígena.
Yo emito mi voto en persona, pero he leído a los candidatos para este asiento y todavía no puedo decidir. Ahora a decidir si voy con la cabeza, el corazón o el bazo.
Entiendo los problemas de Miliband en el SNP, pero parece que se ha vuelto casi rabioso. Yo que los fanáticos de SNP piensan que el Scotsman shills para cualquier persona, pero el SNP, pero es el artículo que realmente refleja lo que Miliband está diciendo?
¡Y ahora me gustaría estar siguiendo a Game of Thrones! :) Tengo compañero anterior de la universidad que sirvió en la administración de Reagan que es un ventilador del Juego de Tronos. Voy a tener que asegurarse de que ha visto el enlace de Emma!
Pam
La votación comienza en pocas horas. Espero que consigas un buen resultado!
La votación comienza en pocas horas. Espero que consigas un buen resultado!
Es muy interesante, David Cameron podría estar fuera, parece una carrera muy cerrada, al menos en términos de encuestas. Y si es de hecho muy cerca me parece que la reina Isabel hace la elección entre él y Ed Milliband! Cameron prometió una votación sobre el estatus de la UE si prevalece en las elecciones. Inglaterra fuera de la UE ?! Escocia fuera del Reino Unido un día? Cosas increíbles.
En otras noticias políticas, Alberta, Canadá acaba de presenciar un cambio radical. Los conservadores han salido en grande después de unos cuarenta años, y las compañías petroleras-e inversionistas- están asustándose. Hay una gran cantidad de actividad petrolera en Alberta.
Lo siento, pero él no puede hacer una elección. Si hay un parlamento suspendido entonces David Cameron permanece encendido como PM hasta que un acuerdo pueda ser hecho, él puede permanecer como PM aunque su partido no está en la mayoría mientras ninguna otra parte tenga una mayoría total pero sobre toda la reina tiene Bugger todos dicen en el asunto ella ni siquiera tiene un voto. Estaré en la mesa de votación en un combate una hora y votaré antes de que me dirija al trabajo.
Estaré votando el camino de regreso del trabajo hoy.
Estaré votando el camino de regreso del trabajo hoy.
Usted no puede votar dos veces.
Gracias Unclegus, eso era lo que un reporte de noticias estadounidense dijo antes de ayer, difícil imaginar un reportaje equivocado ;-))
Bien, allí estaba la máquina política de Tammany Pasillo en New York City de los 1860's cuyo lema era & quot; Votar temprano y votar a menudo & quot;
Votado en el camino a casa, pero sólo una vez, honesto.
¡Santo Moly! ¿El SNP realmente va a tener más de 50 MP?
Pam
Bueno, las encuestas de salida no siempre son confiables, pero si son ... ¡maldito infierno! Estas elecciones parecen ser bastante populares para los libros. No estoy seguro de que sea saludable tener virtualmente todos los grupos en un país representado por un partido, pero eso es lo que el electorado ha decidido.
Estoy bebiendo té de una taza que soy más viejo que el PM que acaba de ser elegido en Paisley. No seguro qué eso dice sobre el estado de la política BRITÁNICA y el estado de mi armario de China.
Creo que alguien en la BBC dijo que la última vez que alguien joven fue elegido fue el 1600!
Cambiando de aquí para allá entre los resultados de las elecciones de la BBC y los bancos de DCI!
BTW es sorprendente la forma en que anunciar los resultados con todos los candidatos alineados y el Consejo de lectura de los totales. Creo que deberíamos copiarlo para las elecciones en la Cámara!
Pam
Iwell Es sólo after5.00am aquí, me levanté temprano para ver los resultados. Ha sido una noche increíble para el SNP y hasta ahora han tomado 51 asientos hasta ahora, casi eliminando a todas las otras partes.
Ahora el SNP tiene 55 escaños de un posible 59 con sólo un asiento que se declaró y que ha ido a un recount.SNP podría tener 56 de los 59 escaños en Escocia. Pasar a ser un momento interesante en Escocia en los próximos años , Lo que sucede a continuación no tengo ni idea, pero el infierno es un gran momento para ser escocés.
Con todos los resultados declarados en Escocia es SNP 56, Labor 1, Consevatives 1 y Lib Dem 1. quien habría creído que hace 12 horas.
Hay muchos comentarios sobre el resultado escocés de hoy, pero debe recordarse que las elecciones del Reino Unido se decidió en Inglaterra como de costumbre debido a su tamaño de población. Si el Partido Laborista hubiera conservado los escaños que perdieron, los Tories todavía tendrían una mayoría de Westminster.
La extraña danza lenta de Nicola Sturgeon y David Cameron como Primer Ministro y Primer Ministro, respectivamente, antes de las elecciones parlamentarias de Escocia en mayo de 2016.
Sí, MC, si cada persona en Escocia hubiese votado a favor del trabajo, todavía obtendríamos un Gobierno Conservador
La dictadura está un poco lejos. El SNP es ahora la fuerza dominante en la política escocesa, pero lo que sube finalmente se reduce. La política escocesa puede ser muy, muy, shouty, y el SNP hace frente a su desafío más grande esta vez el año próximo, en las elecciones escocesas del parlamento.
Si tropieza de vez en cuando, y los partidos unionistas pueden reaccionar adecuadamente, es vulnerable en un sistema electoral semiproporcional.
Dictadura, eso es lo que Escocia ha estado sufriendo desde hace años, Tory y los gobiernos laborales dicta al pueblo escocés
Unclegus, ese es el problema con el sistema electoral en el Reino Unido, tenemos una dictadura electa. Cameron ahora es capaz, gracias al sistema, de formar un gobierno mayoritario con el 36% de los votos. El 64% del Reino Unido no votó a favor.
El problema es que muchos de los líderes de los dos principales partidos del Reino Unido no han tenido en cuenta el resto del electorado.
Escocia es SNP 56, Labor 1, Consevatives 1 y Lib Dem 1. Y sin embargo, cada uno de esos 56 es impotente y absolutamente irrelevante. ¡Tanto para encerrar a los conservadores del gobierno! Aún así, el PM es un chico decente y estoy seguro de que enviará unas cuantas chucherías al norte. "Sir Alex" O "Dame Nicola" Quiero agradecer a los escoceses. Al final ganamos de todos modos, pero tener que humillar a los liberales y los laboristas ha sido un placer bienvenido, añadido.
Así que, ¿son los escoceses políticamente diferentes de los ingleses? ¿O debería trabajar Labour lo que Nicola y el SNP hicieron en preparación para las próximas elecciones? Me siento un poco triste por los demócratas liberales ....
BTW usted tendrá meses, espera casi años, para empujar en el proceso electoral de los EEUU. Una vez más, tengo que decir cuán envidioso estoy de la brevedad de su proceso de elección / votación.
Pam
Pam
Puesto que usted pregunta:
"Así que, ¿los escoceses son políticamente diferentes de los ingleses?" Un poco quizás pero sospecho no tanto como algunos tienen gusto de demandar - se siente generalmente que estos días los escoceses son más ampliamente izquierdista que el inglés. Pero no es un hecho total y cómo se comparan las opiniones políticas cambia de país a país de todos modos. Por ejemplo, Inglaterra podría ser más "ala derecha" Pero ciertamente no votar por las melodías looney en su fiesta del té o apoyar su Fox News raras. Del mismo modo, los escoceses podrían ser más de izquierda, pero no presionar por un Syriza local.
"¿O debería trabajar [sic] mirando lo que Nicola y el SNP hicieron en preparación para las próximas elecciones?" Creo que sus problemas son mucho más que eso. Perdieron en Escocia, mal, pero también perdieron en Inglaterra.
"Me siento un poco triste por los demócratas liberales ...." ¿Por qué? ¡Lo merecían!
No creo que los conservadores realmente ganaran las elecciones, creo que el Partido Laborista la perdió. No presentaron ningún tipo de ataque coherente y, aunque estoy seguro de que Ed Miliband es un buen hombre, no es un hombre para inspirar o Liderar a nadie. El equipo de PR del Partido Laborista también merece ser despedido. Así que muchos patos conservadores sentado que simplemente no apuntar a, y mucho menos golpear. La etiqueta & quot; Amenaza & quot; De una coalición con el SNP también colgó sobre ellos para algunos votantes. A pesar de la opinión positiva de Nicola Sturgeon, el SNP y especialmente su contingente ligeramente rabioso, no siempre lee bien en áreas fuera de Escocia.
Si nada más ha demostrado la necesidad de un nuevo enfoque de la política de centro izquierda. Lo que tenemos en este momento simplemente no es apto para el propósito. Creo que mucha gente estaba bastante cómoda con la idea de otros 5 años de gobierno de coalición por lo que el pensamiento de 5 años de un gobierno conservador se siente como un poco si es un desastre. Debe recordarse que debido a las "debilidades" De nuestro sistema electoral el 60% + no votaron por ellos. Esperemos que aliente a las personas a ser más políticamente activo para poner en escena un poco de una lucha atrás.
El resultado para los demócratas liberales fue malo, pero todavía obtuvieron un poco menos del 10% de los votos, tristemente perdiendo muchos buenos diputados, y creo que mucha de las votaciones fue mantener a la coalición en el poder olvidando que se necesitan dos para bailar.
¿Son los escoceses diferentes a los ingleses? No tanto. La diferencia es que tuvimos la opción. Los ingleses no. Las historias sobre el SNP al sur de la pared eran graciosas de este lado porque hemos tenido el SNP en el poder desde 2007. Tienen un récord que los principales partidos del Reino Unido no han aprovechado.
La verdadera historia en Escocia ahora es quién puede enfrentarse al SNP en el Parlamento Escocés. El trabajo debe ir a casa y otra cosa, la elección es ahora entre los débiles liberales demócratas que tienen un buen líder, y los conservadores de Ruth Davidson.
Si Ruth estuviera en cualquier partido aparte de los conservadores, estaría corriendo Escocia el próximo mes de mayo.
¡Guauu! Este post ha generado más respuestas que las preguntas sobre el intercambio de euros antes de salir de casa, o si el uso de zapatos de tenis blanco es un traje aceptable.
Hemos evitado francamente iniciar mucha discusión sobre la política local antes de elegir un lugar o hacer reservas de aerolíneas, aunque tener cierta conciencia de la situación local es prudente. En Escocia el pasado mes de agosto, un mes antes de la votación, era evidente que había posiciones, y algunas personas claramente tenían opiniones definidas. No los buscamos, pero algunas personas hicieron que sus opiniones fueran claras. Es bueno que exista un foro donde la gente pueda tener su voto, especialmente cuando los temas tienen una división estrecha.
En 2008, en un bar en Kortrijk, Bélgica, nos sorprendió enterarnos de la clara división entre Bélgica flamenca de habla holandesa occidental y Bélgica oriental y francófona. Un par de caballeros nos dio sus puntos de vista, aunque no habíamos empezado ninguna discusión (nos oyeron ordenando cervezas).
El graffiti del Partido Comunista en Nepal en 1997 fue inesperado, pero la parte occidental del país tuvo algunos problemas con los turistas unos años más tarde, por lo que estar consciente nunca es una mala cosa.
Cyn, tu mensaje me hizo preguntarme cuando me interesé en los asuntos actuales de los países que visito. Siempre me había llamado el interés escocés por mi abuelo y mi abuela. Pero luego recordé que realmente comenzó con el viaje de los estudiantes en los años 70. Era la Guerra Fría y estábamos en Alemania, viajando a Berlín, tomando el tren a través de Yugoslavia, encontrando a la policía turística en Grecia ... Entonces tal vez mi interés proviene de esa exposición temprana y realmente no sé de otra manera!
Pam
En esta mañana NY Times, esta pieza muy interesante sobre el futuro de Escocia. Estoy mirando por el camino con anticipación - http://www.nytimes.com/2015/05/22/opinion/scotlands-high-road-to-home-rule.html?action=click&pgtype=Homepage&module = Opinion-c-col-left-region & amp; region = opinion-c-col-left-region & amp; WT.nav = opinion-c-col-left-region & amp;
Se afirma a menudo que la política es más izquierdista en Escocia, pero las encuestas de la actitud indican que cuando todas las ediciones pasaron, la extensión de la opinión política es en realidad muy similar a eso en Inglaterra.
Gracias por publicar el artículo del NY Times. ¡No había llegado tan lejos en el Times hoy! Interesante que está escrito por Neal Ascherson. Recogí su libro, Stone Voices, durante un viaje a Escocia y finalmente lo leí hace un año. Él es definitivamente un defensor de la independencia escocesa y es interesante ver su perspectiva sobre la elección.
Si alguien está interesado en obtener una perspectiva de cómo Escocia llegó al punto de votar sobre la Independencia, Stone Voices es una buena opción.
También, aquí está un acoplamiento a algunos artículos anteriores de Ascherson.
Julio pasado.
1978 No estoy seguro si todo el mundo puede leer este segundo. Es sobre la reforma agraria y las primeras propuestas para un Parlamento Holyrood en Edimburgo.
Pam
Así que vamos a ver - el esturión llevó un empuje de todos los no-SNP diputados, salvo uno cada Labor, Conservador, y LibDem que se quedaron.
Pero eso no es suficiente para ella, así que ahora está en las Shetlands para sacar a la solitaria LibDem. Probablemente porque ella siente que SNP no tiene suficiente representación ...
Fascinante hilo, no sé cómo me lo perdí antes. Llegué a Londres el día después de las elecciones y vi todos los titulares sobre los dramáticos resultados. Pensé para mí, eh, pensé que las encuestas estaban más cerca que eso, pero no debía prestarme atención - y luego vi que no, había recordado correctamente, que el hecho de la diferencia entre las encuestas y El resultado fue la gran historia.
Debo decir, sin saber nada al respecto, excepto por lo que leí en los periódicos y vi en la TV esa semana, encontré a Sturgeon muy impresionante. Es cierto que al final los parlamentarios de SNP no podrán ejercer mucho poder, pero de alguna manera tiene que contar (políticamente) por algo, lo que lograron, ¿verdad?
Realmente aprecie la lectura de esta amable y civil discusión - y especialmente la exclamación de unclegus a MC que MC debe votar sólo una vez después de su comentario sobre ir a votar apareció dos veces! eso fue graciosísimo.
Había un artículo en el Scotsman hoy sobre el PM de las islas del norte que filtraron un memo, que pretendía decir que Nicola Sturgeon realmente deseó que los Tories ganaran. Evidentemente, está siendo presionado a renunciar. (Así el comentario de Nigel sobre Nicola que quiere el asiento de Shetland y de Orkney.) Entonces, pensé que vería lo que el Orcadian tenía que decir al respecto. ¡Se hizo una encuesta y el 97% de los votantes encuestados pensó que debería renunciar! (Por cierto, me encanta que la historia de plomo es acerca de una vista aérea del viejo hombre de Hoy!) Pero me pareció que si esto hubiera sucedido en los EE.UU., todo sería tomado por un comité de la Cámara (o del Senado) Y discutido a muerte, llevando a ???? Me sorprendería si el político dimitiera, pero tal vez estoy siendo injusto y se ha cansado demasiado de nuestro Congreso.
Al igual que el memorándum original, la historia será de cinco días de maravilla y Carmichael se mantendrá hasta el año 2020. Si sólo porque su partido sólo tiene 8 diputados.
Kim, unclegus tenía todo el derecho de amonestarme, de lo contrario podría haber olvidado! ;-) Tomaré mi castigo como un hombre. O una mujer. O algún extraño ser etéreo que publica en sitios web de viajes y en ocasiones publica algo que tiene sentido.
Ji ji
Nicola Sturgeon tuvo un excelente Tweet esta noche durante la Eurovisión:
¿Existe una encuesta de salida? # Eurovisión & quot;
¡¡jaja!!
Además - el Orcadian es fantástico, y hay algunas cuentas de twitter absolutamente maravilloso que salen de las Orcadas - además de la excelente y famosa Orkney Library, hay Orkinithology (absolutamente preciosas fotos de aves todo el tiempo), Orkney museos, Orkney Craft Asociación, fotógrafo Craig Taylor, etc, etc Es muy divertido para que lleguen a su feed todo el día!
He encontrado fascinante el plebiscito de independencia y la elección del Reino Unido. Yo estaba tratando de entender por qué la idea de que Escocia tuviera su propio parlamento y una devolución de poderes se convirtiera en un tema tan importante para los que estaban en Inglaterra durante las elecciones. Parte de la retórica era bastante inflamatoria. Tuve que hacer algunas investigaciones para reacomodarme con el sistema. Veamos si tengo este derecho. El Reino Unido es una democracia parlamentaria, no hay constitución escrita, con el poder concentrado centralmente en Westminster. Muy diferente de los Estados Unidos, un sistema federal con una constitución escrita y un poder compartido entre los gobiernos nacional, estatal y local. Donde tenemos estados en los EE.UU. y por lo tanto tienen la capacidad de cobrar y asignar los impuestos estatales y locales, que no es el caso en el Reino Unido. ¿Derecha? ¿O los consejos locales tienen esa capacidad? Así que parece que los poderes más, sobre todo los poderes fiscales, que son devueltos a Holyrood, más otros en el Reino Unido perciben el sistema como injusto para ellos? ¿Es eso correcto?
Tema interesante. Buen tiempo para visitar Escocia y escuchar lo que la gente está pensando después de este año pasado.
Courtenay
La cuestión es porque Escocia tiene su propio control parlamentario sobre grandes sectores de negocios del gobierno se lleva a cabo allí, por lo que los diputados escoceses en Westminster pueden votar sobre asuntos que en Escocia son tratados por los MSP. El parlamento BRITÁNICO es también el parlamento para Inglaterra donde las materias se trasladan a Escocia, País de Gales e Irlanda del Norte Se llama EVEL - votos ingleses para las leyes inglesas.
Y ahí es donde se complica. Muchas de esas leyes tienen consecuencias de gastos que afectan al resto del país, y muy pocos departamentos del gobierno del Reino Unido en algún lugar a lo largo de la línea no tienen ningún impacto en Escocia. El Parlamento escocés, la Asamblea de Irlanda del Norte y la Asamblea Nacional de Gales tienen poderes fiscales limitados y difieren entre Edimburgo, Belfast y Cardiff. El gobierno local prácticamente no tiene valor. La mayor parte del impuesto está reservado a Westminster.
Y así sucesivamente.
Sí Pam, hay un montón de disfunción en nuestro sistema en los EE.UU., especialmente ahora. Creo que me he interesado tanto en el referéndum de independencia originalmente porque soy un poco de geek político, pero se ha vuelto tan increíblemente deprimente aquí que fui más lejos. Una cosa que parece clara, no importa donde vayas, es que el dinero y el poder hablan en voz alta en las elecciones. Yo también deseo que nuestras elecciones sucedan más rápido. Estoy aquí en Iowa, sitio de los caucuses, y nunca para aquí. Estamos inundados de candidatos presidenciales.
Hay muchas por todas partes. Estaré interesado en estar en tierra en Escocia y tal vez escuchar varias opiniones de la gente local. Con las elecciones prometidas sobre permanecer en o salir de la UE, hay mucho una estaca. do
Sólo se dio cuenta de que usted está en Iowa Courtenay, por lo que ciertamente está en medio de la política de EE.UU. Tuve un amigo cuyo hijo fue a Grinnell College. Eran desde fuera DC, pero Iowa fue una experiencia completamente diferente!
Pam
Por lo tanto, Nicola esturión ha estado haciendo las rondas en los EE.UU. esta semana. Ella hizo muy bien en The Daily Show con Jon Stewart. Si no lo ha visto, haga clic en el enlace. Teóricamente, ella tiene Jon comprometido con el Fringe por un año a partir de agosto! Creo que necesito reservar.
MC y Unclegus, estarás interesado en ver esto. Ella está consiguiendo altas calificaciones aquí.
Pam
Sí, he disfrutado las apariciones de Nicola Sturgeon también. Además del mencionado spot en The Daily Show, acaba de captar una entrevista con ella en el PBS Newshour. Éstos eran (obviamente) dos foros muy diferentes, pero ella hizo grande con ambos. Impresionante.
Este artículo de hace unos días debería interesar a los lectores aquí - http://www.nytimes.com/2015/06/09/world/europe/nicola-sturgeon-star-of-scottish-politics-vows-to-secure- More-power.html
¡Sienta por favor libre de guardarla si usted quiere! Lo siento, no soy un fan, pero puedo ver que ha hecho un buen trabajo para los nacionalistas escoceses, hasta ahora.
Hoy es un día triste para la política escocesa. El funeral de un buen político que era realmente simpático! Http: //www.bbc.co.uk/news/uk-scotland-highlands-islands-33092243
Sí, vi la semana pasada que Charles Kennedy había muerto. Es claramente una pérdida para Escocia y el Reino Unido, por no hablar de su familia. También es triste que el artículo sobre el funeral no hizo los titulares de correo electrónico que recibo de The Scotsman.
La buena vieja BBC proporciona una guía útil de lo que podría suceder si nadie gana
Http://www.bbc.co.uk/news/election-2015-32235317.
Si bien no ha sido una elección emocionante, sin duda ha sido una interesante. La única es que nadie tiene idea de lo que va a suceder!