Cámara de viaje

Tenemos buenos teléfonos inteligentes, pero estamos buscando comprar una buena cámara de viaje para un próximo viaje a Europa. ¿Alguien ha tenido mucha suerte con una cámara que produjo grandes fotos interiores y exteriores? No estamos buscando grado profesional. Pero, algo mejor que imágenes de teléfono con un zoom. Gracias Todd y Patty

Todd, me encanta mi Sony RX100. Es un poco caro, pero es extremadamente compacto y realmente se destaca en la fotografía de poca luz. Una versión wifi capaz fue presentado también. Se dispara en RAW y JPEG o ambos, HD de vídeo, etc PM me si desea ver algunas fotos tomadas con él. Otras opciones buenas y menos costosas serían la línea Canon Power Shot.

Todd - Tengo una Canon PowerShot SX280 y satisface mis necesidades tranquilamente bien. Sólo soy un hack cuando se trata de tomar fotos, pero la función de estabilización de imagen de esta cámara me sorprende cuando miro las imágenes que he tomado. También tiene un zoom óptico de 20x y la capacidad WiFi.

Puede que te guste la Sony DSC-WX350. Fue el mejor punto revisado y disparar la cámara que encontré. La característica clave para mí fue el zoom óptico de 20x típicamente no se encuentra en las cámaras de apuntar y disparar. También me encanta debido a su pequeño tamaño. He comparado fotos lado a lado con el teléfono inteligente de mi hija y encontré un poco mejor el color y las imágenes más nítidas. El único inconveniente es que es difícil mantener la cámara estable al acercar o alejar el zoom. Esto se debe al pequeño tamaño de la cámara. He encontrado una técnica que minimiza el problema: use 2 manos con los codos apoyados contra el pecho para mayor estabilidad.

Todd,

Aunque siempre viajo con una DSLR también embalo a lo largo de una compacta cámara P & amp; S, que ahora incluye una nueva que compré el año pasado. Después de exhaustiva investigación, decidí comprar una cámara de zoom de viaje Panasonic ZS30 / TZ40. Como de costumbre, he leído numerosas críticas incluyendo este uno que es muy extensa. Una cosa que me gustó de esta revisión en particular es que comparó la ZS30 a sus rivales más cercanos, por lo que siempre una buena visión general. Usted también podría echar un vistazo a esta revisión (hay otros). Hasta ahora he estado muy contento con él, y sin duda será lleno para mi próximo viaje.

Uno de mis criterios para una cámara de viaje es baterías estándar. Las opciones son cada vez más limitadas. El año pasado compró un Canon Power Shot SX 160 IS. Hace un trabajo excelente - 16 mg de píxeles y zoom óptico de 16x. Tenga un poco cuidado de dejarse llevar con mg píxeles. Diez a doce es más que adecuado a menos que hagas muchas explosiones. Dieciséis era más de lo que necesitaba. Poca ventaja a los píxeles del magnesio alto a no ser que ocupen más espacio en la tarjeta del SD. Es un poco más voluminoso, ya que utiliza dos pilas AA, pero nunca tendré un problema de estar fuera de jugo o olvidar el cargador. Las seis baterías adicionales que llevo por mes o más de disparo es menor que un cargador. Y el precio es correcto si algo le pasa a la cámara. Mi segundo criterio es un punto de vista. Eso es muy difícil de conseguir especialmente en P & amp; S. Mi último Canon lo tenía. El 160 no lo hace.

Soy como Frank. Cuando compré una cámara para un viaje, me aseguré de que podría usar baterías normales. No hay necesidad de llevar un cargador. Utilizo litios, que duran casi una semana, aunque tomo un montón de fotos. En una pizca (como en la Ciudad Prohibida de Pekín), puedo pasar con pilas alcalinas regulares hasta que vuelva a mi reserva de litio. Mi cámara es una Nikon Coolpix - una de las más pequeñas. Pero en realidad tomé una serie de fotos muy buenas con mi móvil en este último viaje, también.

I la segunda recomendación del primer respondedor de la Sony RX100. En realidad hay tres versiones. El original tiene ahora dos años de antigüedad, pero todavía fabricado y aún muy apreciado. Si miras a tu alrededor, a veces puedes encontrarlos por tan poco como $ 400 (solían ser $ 750 hace 16 meses). La marca "Mark II" Versión tiene una pantalla de inclinación y un zapato caliente - tanto agradable tener, pero no crítica. De lo contrario es básicamente el mismo, pero va por $ 600 +. En julio, la marca "Mark III" Sale con un objetivo de ángulo más amplio y un visor electrónico emergente o EVF, pero eso le costará $ 800.

Aquí está la línea de fondo al elegir las cámaras de viaje. Tu tienes que decidir;

1) ¿Tiene que ser pocketable? En caso afirmativo, ¿significa que el bolsillo de pantalones vaqueros o el bolsillo de la chaqueta. Si los pantalones vaqueros, la Canon S-series (100, 110, 120) son muy buenas cámaras. Si la chaqueta, el Sony RX100 es la mejor cámara pequeña hecha, punto. Si no tiene que ser pocketable, entonces una gama entera de cámaras más grandes, incluyendo el & quot; puente & quot; Las cámaras que parecen mini dSLR pero tienen objetivos de zoom fijos, son buenas opciones. También las buenas opciones son & quot; sin espejo & quot; Cámaras como la Sony a6000 que también es chaqueta de bolsillo con el más pequeño de la variedad de lentes intercambiables disponibles para él - de lo contrario una pequeña bolsa es necesario. También hay una amplia selección de "micro 4 / 3rds cameras & quot; (Que se refiere al tamaño del sensor) que también se adentran en pequeñas lentes intercambiables.

2) ¿Tiene que tener RAW como una opción? Si no sabes lo que eso significa, no lo necesitas (es un formato de procesamiento más maleable que es útil si te gusta pasar mucho tiempo ajustando tus fotos con el software del ordenador). En términos generales, las cámaras que hacen RAW tienden a ser mejores cámaras y más caras, pero esas mismas cámaras también toman JPEGs excelentes (fotos en formato "normal"). Mis cámaras pueden hacer RAW, pero elijo no molestar.

3) ¿Cuál es su propósito al tomar fotos? Si se trata de tomar instantáneas de los lugares que visita con el fin de estimular recuerdos de viaje agradable, entonces casi cualquier cámara puede hacer eso. Usted querrá un poco de zoom (que los teléfonos no lo hacen realmente), pero el zoom demasiado hace por lo general las fotos pobres. Pero siempre y cuando la luz es razonablemente buena, casi cualquier cámara de $ 150 + tendrá buenas fotos y la mayoría de ellos tomarán decente (si no aburrido) fotos de poca luz también. Si usted nunca imprimirá más grande que 8x10, esas cámaras más simples serán bien también. Sin embargo, si usted aspira a ser "artístico", para crear el aislamiento del sujeto con un bonito desenfoque de fondo ("bokeh"), o para imprimir una imagen de tamaño póster para su pared, entonces usted necesita ir con una mejor cámara con Más control y un sensor más grande.

Con las cámaras digitales de hoy en día, la característica más importante de la cámara es el tamaño del sensor - desde un rectángulo del tamaño de un borrador de lápiz pequeño en la cámara de bolsillo media de gama baja a un sensor más grande que un sello en "full frame & quot; Cámaras y varios tamaños en el medio. Cuanto mayor sea el sensor, más luz puede tomar, y el mejor "bokeh" posible. La segunda característica más importante de cierre es la lente o el vidrio. Un tercero lejano es la ergonomía, o lo que se siente tener y controlar. Los megapíxeles no son una gran cosa. Quisiera al menos 12 y no más de 24, pero eso es probablemente el 90% de las cámaras hechas hoy. No te vuelvas loco con zoom tampoco. 50x zoom suena genial, pero hace que la calidad de la imagen es de mala calidad a menos que su objetivo es ser un peeping tom :)

Una cosa más;

Tengo la lógica de preferir baterías estándar, pero la tendencia es definitivamente alejándose de esas baterías en TODOS los dispositivos. Han pasado cerca de 5 años desde que compré una batería estándar para cualquier cosa que tengo. Por el precio de un conjunto de 8 pilas AA de buena calidad usted puede ir en Amazon y obtener un par de duplicados genéricos para cualquier batería de cámara de tamaño especial hecha. Tres de ellos (incluyendo el original que viene con la cámara) durará más de 1000 fotos. Traiga el pequeño cargador para más. No pesa casi nada. Y usted nunca gastará otro centavo para el poder para la vida de la cámara fotográfica.

He estado debatiendo sobre la compra de un dslr para el año pasado y terminé recibiendo la nueva samsung 2camera de costco. Es un punto y disparar, pero tiene graves zoom y capacidades de edición. También tiene wifi para que pueda subir a la caja de la gota o Facebook al instante. Me gusta la idea de Dropbox para que no tenga que preocuparme si pierdo mi cámara. Hay toneladas de aplicaciones que ni siquiera he explorado todavía. También, carga apenas como un teléfono celular así que si usted tiene ya un adaptador usted puede utilizar eso para cargar.

Todavía estoy jugando con la cámara, pero por el precio y la calidad de la imagen estoy muy contento hasta ahora. Espero que no se pierda el dslr.

Pregunté esta pregunta el año pasado y seguí el consejo de Frank de conseguir el Canon que funciona con AA doble y me encanta. Es un smidge más ancho que lo que estaba usando antes, pero se ajusta fácilmente en mi bolso y toma grandes fotografías. Tuve que cambiar las pilas después de unos 6 días. Pero definitivamente es mejor estar en alguna parte, tener su batería agotada, no tener una alternativa y no poder tomar fotos.

Spousal Unit enseña fotografía universitaria y llama a la Sony RX100 la mejor cámara pequeña del mundo en este momento: grandes fotos, versátil, le permite usar el formato RAW, y aunque no es barato, el nivel de rendimiento es lo suficientemente alto como para que sienta que vale la pena el precio .

Sobre el tema de las baterías, me parece que las baterías recargables de iones de litio o polímero de litio funcionan bien. Su relación potencia / peso es excelente y la mayoría durará un día completo de rodaje (pero siempre llevo un repuesto). Nunca ha sido un problema de recarga de baterías en la noche cuando estoy de vuelta en la habitación del hotel.

Las pilas alcalinas no son la mejor solución en muchas cámaras ya que las características de descarga son diferentes a las baterías recargables, y pueden indicar una batería de "baja carga" Condición a pesar de que hay mucho poder a la izquierda. Algunas de las nuevas cámaras P & amp; S ofrecen la opción de configurar el tipo de batería, lo que ayuda con ese problema.

Tengo una aversión a usar pilas alcalinas desechables o especialmente de litio, ya que a menudo terminan en un vertedero en alguna parte. No es un problema la eliminación de las baterías aquí, ya que tenemos un buen programa de reciclaje. Sin embargo, de lo que he visto en Europa no están bastante en el mismo nivel sin embargo, las baterías usadas terminarán en la papelera.

Utilizo un poco de Canon apuntar y disparar (SD1300IS), ya que toma fotos razonablemente buenas (dado mi no nivel de habilidad) y se ajusta en el bolsillo de mis pantalones. No soy un fotógrafo lo suficientemente serio como para cargar una cámara grande y costosa, pero obtengo mejores imágenes con esto que con un teléfono celular normal. Así que es un buen compromiso.

Tengo un canon apuntar y disparar (ELPH 130), que es barato ($ 100ish) y toma buenas fotos, y una réflex digital. La DSLR es una Nikon 3200, una réflex digital para principiantes ($ 450ish), y me gusta mucho. Si estás interesado en aprender más sobre fotografía, configuración, etc, entonces una DSLR básica es una buena apuesta. Si sólo quieres imágenes mejor que smarthphone, entonces un punto y disparar como el Canon que tengo es más que adecuado. Es 16MP que es más de lo que he necesitado incluso para 8x10 impresiones.

Recomiendo encarecidamente la Canon PowerShot S120. Es muy manejable en cuanto al tamaño y toma fotos excelentes y nítidas y video de alta definición. Puede utilizarlo en un ajuste automático, o puede elegir prioridad de apertura, prioridad de velocidad de obturación, completamente manual, o elegir entre un "ajuste de escena" (playa, estrellas nocturnas, etc.). Tiene un rango focal de 24-120 mm, por lo que un poco de gran angular y un poco de capacidad de zoom. Lo he llevado en dos viajes europeos en los últimos 3 meses y grabado aproximadamente 2.000 fotos / videos. En general, estoy muy satisfecho con la calidad de la foto y he encontrado que es una gran cámara de viaje. También tiene un sensor de luz muy bueno, por lo que toma excelentes fotos nocturnas y, en el caso de Versalles, donde muchas de las habitaciones del palacio eran algo oscuras, en realidad hizo que parezcan más brillantes de lo que eran, lo que puso de manifiesto la riqueza de la Muchos colores vivos en las tapicerías, cortinas / tapices, pinturas, etc. Si usted va con esta o una cámara similar, asegúrese de comprar una batería adicional, ya que casi siempre se quedó sin jugo hacia el final de un día completo de rodaje.

La recomendación de Robert de la Canon PowerShot S120 es alentadora. Acabo de pedir una y estoy deseando probarlo.

Además de un punto de bolsillo y disparar, llevar un GoPro Hero 2 para disparos de gran angular extrema. Es pequeño y ligero, y aunque famoso como una cámara de vídeo para los aficionados a los deportes extremos, hace alambiques razonablemente buenas (ejemplo aquí). De baja calidad, pero pasable, las imágenes fijas se pueden capturar la pantalla de vídeo en alta definición del GoPro, también (ejemplo aquí).