Cómo llegar de Londres a París - Eurostar o Fly?

Familia de 4 (2 adultos, 12 y 10 años de edad). Primera vez en Europa. Vamos a volar a Londres durante una semana, y luego a París para una semana antes de volar a casa de París. La pregunta es: ¿cuál es la mejor manera de llegar desde Londres y París? Estamos buscando una combinación de precio, tiempo y facilidad de viaje.

Los detalles: Actualmente, los billetes de ida en Air France son casi $ 100 más baratos para los 4 de nosotros. Nos íbamos a dejar en alrededor de las 7 de la mañana en el primer vuelo o en el Eurostar, hay un vuelo más tarde alrededor de 10 por el mismo precio, dejando más tarde Eurostar bump hasta el precio. Nos quedaremos en Bayswater, y necesitaremos tomar el transporte público o un taxi desde allí a dondequiera que vayamos. En París, estaremos haciendo lo mismo para llegar a nuestro apartamento (7º arr.) Desde donde llegamos. El equipaje será revisado y gratis en el vuelo, pero eso sería tiempo extra esperando reclamo de equipaje. Vuelo es una hora, en comparación con 2 horas, creo? en el tren. Llevábamos todo a Eurostar, también gratis.

Así que, lo que sé, el vuelo es más barato, y más corto. Lo que no sé ... cuánto tiempo adicional debemos permitirnos para llegar al aeropuerto, registrarnos volar, revisar equipaje, llegar a donde vamos en París ... versus cuánto tiempo se tarda en hacer todo Que con el tren.

Puerta a puerta, el tren será tres o cuatro horas más rápido y mucho menos dolor en la cola. Además, ese centenar de dólares va a desaparecer bastante rápido cuando se conecta el costo de llegar ay desde los aeropuertos.

He hecho ambos, y tengo que dar un +1 para el tren. Lo hemos hecho, y es mucho más relajante que luchar contra Heathrow / Gatwick y CDG. De acuerdo con el costo demasiado ... las conexiones del aeropuerto se queman a través de ese $ 100.

Los niños cavan los trenes:) .... y dado que vengo de una familia ferroviaria de 5 generaciones, yo también.

Mi regla de oro en Londres- & gt; París / Bruselas va:

Volar a un aeropuerto de Londres: volar sin entrar en UKStaying cerca de un aeropuerto: volar, pero la decisión marginal si va a CDG en lugar de ORY o BRUStarting desde el interior de Londres: ferrocarril

El tren es más rápido cuando se calcula en el tiempo que necesita para estar en el aeropuerto antes del vuelo (1,5 horas) y el tiempo para llegar ay desde los aeropuertos a los centros de la ciudad (otro 1,5 horas) y el costo (no Seguro de Londres, pero para París, desde el aeropuerto al costo de la ciudad es de 9,75 euros por persona en RER .. o taxi a 50-55 euros, por lo que se traducen en dólares)

Toda la experiencia .. tren es mejor ... tomar un picnic.

Eleanor, prefiero el tren. Mucho más fácil que pasar un par de horas pasando por la seguridad Heathrow y tomar el RER o autobús de CDG. Aún así, tienes que llegar a la estación de tren de St Pancras que está al lado de la estación de metro de Kings Cross. Por lo tanto, usted está en la línea de metro Piccadilly, con equipaje, hasta el final de la línea que es Kings Cross. Además, para el tren Eurostar, tiene que ser controlado en 30 minutos antes de la salida.

Es agradable que estás viajando muy temprano, pero si tienes la oportunidad de estar en esa zona con un par de horas de sobra, la gran biblioteca británica está al lado de la estación de tren St. Pancras (el otro lado es Kings Cross). Es gratis y una delicia. Tiene una gran cafetería en el segundo piso. En segundo lugar, hay un poco de cosas de Harry Potter en la estación de tren de Kings Cross si puedes encontrarlo. Si no hay tiempo, sólo la cabeza de París.

Esto puede no ser una opción para usted (como en usted probablemente habría notado los precios más bajos), pero si usted compra lo suficientemente temprano en el Eurostar puede obtener una buena oferta. Cinco de nosotros vamos de París a Londres en mayo y compramos billetes recientemente para un poco más de $ 300 total para los 5 de nosotros.

El tiempo extra que necesita para llegar temprano en el aeropuerto se suma a la comparación de tiempo con Eurostar. El vuelo real puede tardar menos tiempo que el tren, pero toda la experiencia del aeropuerto (y viajar al aeropuerto de Londres / desde París) hará que tome más tiempo que el Eurostar. Creo que el Eurostar sería una experiencia más suave en general.

Eleanor,

Si puedes moverlo, id toma el tren. Podrías experimentar una muestra de trenes europeos. Muy agradable.

Las líneas de seguridad son más cortas también.

rastros felices.

Eleanor,

Definitivamente estoy de acuerdo con los demás, tomar el tren! Probablemente será considerablemente más rápido cuando todo se considera, y sin duda será una experiencia más agradable en comparación con ir al aeropuerto, check-in, seguridad y todos los otros molestias habituales en el aeropuerto. Si usted compra sus boletos con suficiente antelación (los boletos más baratos no suelen ser reembolsables), ahorros considerables son posibles. Compruebe la excelente Man In Seat 61 sitio web para más detalles.

Asegúrese de llegar temprano para el EuroStar, ya que DEBE registrarse al menos 30 minutos antes de la salida o no viajará. También tenga en cuenta que tendrá que pasar por un aeropuerto de estilo de seguridad y claro control de pasaportes francés en St. Pancras.

Yo sugeriría usar un poco más tarde salida en la mañana. Eso le permitirá tiempo para un desayuno en su hotel (que probablemente pagará de todos modos), y luego llegar a París a primera hora de la tarde después de un relajante viaje en tren. Si llega demasiado temprano, las habitaciones de su apartamento pueden no estar disponibles todavía, por lo que tendría que guardar su equipaje antes de salir de gira.

Llegará a la Gare du Nord, y es fácil llegar desde allí hasta el 7º. ¿Estabas pensando en usar el Metro para llegar a tu apartamento? Si es así, es probable que esté usando la estación Ecole Militaire.

¡Viajes felices!

Oh, el tren, el tren. Relajante, rápido, divertido. Compra boletos temprano para algunos ahorros. No necesitas de primera clase. Todos los asientos genial. Pan comido.

Como otros han dicho, tomar el tren. Reserve lo antes posible (hasta 180 días) en eurostar.com para obtener una tarifa de descuento tan bajo como 39,00. Hay un número asignado de boletos en cada uno de varios niveles de tarifa descontados. Los más baratos venden muy rápidamente. Los billetes de última hora son muy caros.

El tren es mejor como otros han dicho, pero si volar en el aeropuerto de la ciudad de Londres, está en la línea de tren de Dockland LIght y fácil de llegar desde allí en el centro de la ciudad. Sin duda fácil y barato comparado con el aterrizaje en Heathrow o Gatwick.

Sólo tenga cuidado si se considera London City Airport. He mirado en varias ocasiones, pero la ubicación más cercana equilibrado con el hecho de que es por lo general el más caro de los 6 aeropuertos de Londres para las tarifas de avión significa que nunca he volado desde allí. Es una buena caminata desde Bayswater, también.

Sólo tenga en cuenta que si usted vuela, también tiene que añadir en el dolor, el tiempo y los gastos de salir del centro de Londres para el aeropuerto y desde el aeropuerto hasta el centro de París. En la mayoría de los casos, eso hace que volar mucho más tiempo y más caro que tomar el tren, donde estás centro de la ciudad al centro de la ciudad.

¿Es $ 100 menos total o $ 100 menos por persona?

Si 100 dólares menos en general, Eurostar es una obviedad. La cantidad de tiempo extra que necesita en St. Pancras es mucho menos de lo que necesita en cualquier aeropuerto. Y la experiencia es mucho más placentera.

Sin mencionar que los $ 100 se comen rápidamente por el costo de conseguir cuatro personas a Heathrow (o Gatwick) y en de CDG (o Orly).

Y el Eurostar es mucho más cómodo que un avión. Los asientos son más anchos y más cómodos. Normalmente no puedo conseguir cómodo en aviones para dormir pero me dormí enseguida en el tren. También me pareció que era mucho más fácil para conexiones como el metro y el metro están en la misma estación, comparado con las caminatas habituales de las estaciones al aeropuerto. No he volado dentro de Europa ya que no me gusta volar para que otros puedan tener diferentes opiniones.

Eleanor - espero que no te importe que me afine en tu puesto como tengo una pregunta muy similar. Tengo que ir de Manchester (Reino Unido) a París y parece que el tren y el avión son el mismo precio (alrededor de $ 180) - si volar FlyBe. El vuelo es de 1,5 horas; El tren de 6,5 horas. AMA los trenes, pero pensar que el avión tiene más sentido - hasta que lea todos los mensajes aquí. Sigue pensando que todavía tienes que llegar a la estación temprano y hay las estaciones cambiantes en Londres. ¿Aún recomendarían el tren en mi situación? Pensar en la pierna extra (Manchester-Londres) puede dar la vuelta a la otra manera?

Elaine

Elaine, depende del aeropuerto al que aterriza en París y donde se encuentre su alojamiento. Tome en consideración cuánto tiempo tomará para conseguir a su hotel para caer su equipaje. Hablando de eso, ¿sabes los límites de equipaje en los vuelos? No olvide que puede que tenga que esperar un rato en el carrusel de equipaje a su llegada. Eurostar llega a Paris Nord.

Yo volaría de Manchester a París a menos que estuviera realmente en contra del avión por razones de fobia / ecologista.

Euston estación donde se llega desde Manchester, y St Pancras donde el Eurostar sale, están a poca distancia a pie o un corto trayecto en autobús, sin embargo.

Tren, sin duda.

¿Cómo planeas llegar al aeropuerto de Londres? ¿Y de CDG al centro de París? Los taxis más que comen sus $ 100. El tren rápido de Heathrow (Heathrow Express) para 4, también. Incluso el costo de metro o autobús comer en forma significativa. Combine eso con el tiempo para llegar a los aeropuertos y no merece la pena, OMI.

Si estuviera en Londres, me daría alrededor de una hora para llegar al aeropuerto (más en hora punta), a menos que tomar el tren expreso. Añadir que a las 2 horas me gusta llegar al aeropuerto antes de vuelo. Eso es 3 horas. Luego el vuelo (1 hora). Luego una hora a 1,5 para desembarcar, conseguir bolsas y entrar en París. Estás mirando a 5-6 horas de viaje, puerta a puerta.

Para el tren, dependiendo de donde se encuentre su hotel, 30 minutos para llegar a la estación y llegar 30 minutos antes. Luego 2 horas en el tren, luego otro 30-45 a la ciudad. Estás en unas 4 horas.

Además, los vuelos pueden retrasarse fácilmente, por unos minutos o unas pocas horas. El tren raramente demora cualquier cantidad significativa.

Tenga en cuenta que yo soy famoso conservador sobre los marcos de tiempo, y siempre soy significativamente temprano para las cosas. ¿La gente lo corta mucho más cerca, especialmente en las 2 horas antes de la parte de vuelo? Sí, pero no me siento cómodo con el riesgo.

Creo que su dilema real aquí podría ser es el hecho de que usted tiene hijos con usted. Si estuviera solo o viajando con su esposa me iría con el aeropuerto, pero los aeropuertos pueden ser una pesadilla con los niños.

Hay un montón de hoteles más cerca de la estación que sería más adecuado y esto significaría mucho menos hassel en la mañana. Hay un hotel en kingscross que es prácticamente parte de la estación. Creo que algunos de los hoteles puede comprobar a través de con pasar por todas las molestias de la seguridad también http://www.cntraveller.com/news/2013/ February / eurostar-transfer-service-de-londres

Tienen permiso para transportar a los pasajeros a través de la seguridad, pasando por encima de cualquier cola, y en el tren, hasta 30 minutos antes de la salida. & Quot;

Me imagino que esto haría que sea mucho más fácil y justificar los 100 dólares extra gastar para un paseo en tren suave y un fácil check in. Los aeropuertos naufragar mi cabeza, así que siempre intento evitarlos.

Ronanwals, sus enlaces se refieren a dos hoteles diferentes. El hotel vinculado a es el que se adjunta a la estación de Kings Cross, la noticia se refiere al Renaissance St Pancras Hotel. En cuanto a si la reclamación de acceso más rápido vale la pena pagar extra por, media hora es la fecha límite estándar para el check-in en St Pancras. El Renaissance St Pancras tiene algunas críticas muy variadas en Tripadvisor y los huéspedes son a menudo decepcionado que la mayoría de las habitaciones están en una adición moderna en vez de la famosa edificio de la cabeza victoriana, que ahora es principalmente apartamentos privados.