Pensé que podría ser una buena idea para discutir la destrucción de ciudades y pueblos en la Segunda Guerra Mundial. Las personas usan la palabra "aplanado" Bastante al azar y es a menudo un concepto erróneo. El bombardeo puede, por supuesto, destruir edificios, pero más a menudo techos, soplando ventanas, etc. Especialmente las bombas que usaban los Aliados, que a menudo eran bombas de fósforo, que quemaban las cosas en lugar de volarlas. Por lo tanto, cuando se mira las fotos antiguas de estas ciudades, que pueden verse muy mal, ya que todos los techos se han ido, con algunos daños a las paredes, por supuesto. La reconstrucción con más frecuencia consistía en poner un nuevo techo, reparar el agua y las líneas eléctricas, reemplazando el vidrio. Ciertamente, no significa que una ciudad se haya "aplanado".
Leo este comentario con bastante frecuencia en este foro e incluso en las guías y no es cierto que las ciudades fueran "aplastadas", excepto quizás Dresde o grandes secciones de Berlín. Todavía tengo que escuchar a alguien recomendar no ir a esas ciudades porque son & quot; reconstruido & quot ;. ¿Qué tal Londres o Coventry o Munich? ¿Alguna recomendación de no visitar esas ciudades tampoco? No, nunca he escuchado este hecho mencionado. Entonces, ¿por qué hablar de ciertos pueblos y ciudades de Alemania?
¿Se pregunta si la gente piensa que todas esas ruinas encantadoras en Roma fueron encontradas todo agradable e intacto? No, pusieron a muchos de ellos juntos de los escombros, de la misma manera que pusieron juntos estos históricos edificios alemanes. Hay algunos edificios que están completamente reconstruidos para parecerse a ellos, como el palacio que están reconstruyendo en Berlín, pero esto es inusual.
Gracias por dejarme reír un poco.