Madrid o Nápoles?

Saldré de Irlanda a mediados de junio y tendré casi tres semanas para viajar. Vamos a ir a cinco destinos en ese tiempo. Praga, Berlín y Bélgica son certezas. Volando de regreso a los Estados Unidos desde Bruselas.

Tengo dos preguntas. En primer lugar, si tuviera que elegir entre Madrid y Nápoles, ¿tiene una opinión? Estoy atraído por los museos de Madrid, pero la zona de Italia (y la comida!) Que todavía no he experimentado, incluyendo Herculano. Desde cualquiera de esos lugares, volaremos a Europa Oriental (Central).

En segundo lugar, la siguiente ciudad se encuentra entre Budapest, Viena o Cracovia. Supongo que todos los enlaces por tren a Praga y Berlín. Estoy inclinado Budapest de todo lo que he leído en este foro, pero todo suena genial. ¿O debo hacer Madrid y Nápoles y perder Praga, Berlín o alguna de las otras? Gracias por cualquier respuesta.

Personalmente yo elegiría Madrid porque no he estado allí todavía. Praga a Viena 4 horas en tren, a Budapest 7 horas, a los dos trenes directos al día. A Cracovia sólo un tren directo de la noche a la mañana. Pocos más con el cambio en Katowice. El más fácil de conseguir de Praga es Viena entonces Budapest, más complicado a Cracovia. Las tres ciudades merecen la pena ver. Todo el mundo puede calificarlos de manera diferente, mi puntuación: 1. Budapest, 2. Viena, 3. Cracovia. Hay muchos trenes directos de Berlín a Praga - cerca de 5 horas.

No he estado en Madrid todavía, pero aparte de la comida en Napoli, estás cerca de la costa de Amalfi, así que la posibilidad de la gran ciudad y la preciosa costa es algo a considerar.

Nápoles tiene excelentes museos también, como el museo arqueológico. Es realmente difícil elegir entre dos lugares diferentes sin saber qué aspectos de cada apelación a usted (y qué es exactamente lo que quieres hacer allí - esto es muy individual, así que no estoy seguro de cómo las preferencias de los demás realmente importa). Me pareció que Nápoles realmente fascinante y una buena puerta de entrada a otros sitios que quería ver. Viena y Budapest son más grandes que Cracovia - la parte histórica de Cracovia es bastante compacta y se puede cubrir en 3 días. Una vez más, depende de lo que quieres ver alrededor de cada ciudad y en cada ciudad. Cracovia es el punto de salto más cercano a las montañas Tatra y Aushwitz, mientras que Viena y Budapest le dará acceso a otras atracciones. Empezaría con un & quot; debe ver sitios & quot; Lista para tratar de eliminar lo que realmente le habla más fuerte.

Aunque los vuelos de presupuesto permiten incluir Madrid o Nápoles, me quedaría con una ruta más tradicional, cohesiva, algo compacta en el norte. Viena tiene grandes museos de arte y palacios, igual o mejor que Madrid. Cracovia es la distancia más larga de viaje de cualquiera de estas ciudades, pero cuando es probable que se acerque más? Cada país tiene suficientes diferencias que no sentirán que están repitiendo.

Gracias a todos por el habitual gran consejo. En verdad, me gustaría simplemente hacer Berlín, Praga, Cracovia o Viena, Budapest luego volar a casa de Bruselas. Pero estoy tratando de apaciguar a mi mejor mitad, que quiere ir a Italia de nuevo!

Creo que los lugares que quieres ir tiene sentido. Si tienes que tirar en Italia, continúa hacia el sur de Austria y visita las partes que tienes que. Yo personalmente parada corta de Nápoles (especialmente en los meses más cálidos) y gira norte de Italia.

Me preocupa visitar Madrid y odiar a España. Madrid no es indicativo de España en absoluto, prácticamente no tiene historia. Barcelona se considera Catalon, en lugar de España, pero es una gran ciudad - si tiene que elegir sólo uno, escoger Barcelona sobre Madrid. Incluso entonces darse cuenta de que hay distintas partes de España que no puede experimentar la posibilidad de visitar sólo un lugar.

IggyStooge, así que está resuelto, vas a volver a Italia (para tu mejor mitad).