Mochilas

¡Hola a todos! Viajo por Europa desde principios de enero hasta mediados de febrero, y espero traer lo menos posible. ¿Alguien tiene alguna sugerencia para senderismo mochilas que son mejores para mochilero? Estaré en España, Italia, Suiza, Bélgica e Inglaterra. También estoy esperando utilizar una mochila que puede ser & quot; llevado & quot; A vuelos como Easy Jet. Cualquier sugerencia sería muy apreciada!

¿Tiene una tienda de REI cerca de usted? Tienen el mejor ion, y la mayoría del personal profesional para ayudar, en cualquier lugar. Los paquetes de senderismo / escalada son mucho mejores y más versátiles que los que se venden en las tiendas de equipaje.

Parece que usted necesita mirar & quot; convertible carry-on & quot; pantalón. Por lo general no están estructurados, tienen manijas en el lado y el final, tienen correas mochila que guardar, y tienen accesorios para enganchar una correa de hombro. Si usted mira alrededor para un carry-on convertible usted tendrá que tener en cuenta los requisitos dimensionales de las líneas aéreas. La mayoría requieren una bolsa de menos de 22 & quot; Largo, 14 " De ancho y 7-9 " grueso. También tiene como objetivo mantener el peso bajo veinte libras. Hay otras personas más knowledeable que yo y tal vez responderán para ayudarle. Hacer una búsqueda de Google para una bolsa de viaje y ver lo que encuentras.

Leanna, Echa un vistazo a mi reciente post concering Mochilas en este hilo en el & quot; General Europe & quot; sección. Prefiero no tener que volver a escribir todo el asunto. ¡Aclamaciones!

Yo uso una bolsa de mano convertible para un par de razones: Mientras que los convertibles no cabalgan realmente bien, rara vez caminan con mi bolso. Me parece incluso una caminata de dos millas desde la estación de tren al alojamiento es inusualmente alta, la mayoría del tiempo es 1/4 a 1/2 milla con mi bolsa a la vez. Ya que no estoy realmente mochilero, no necesito las características de una mochila real que paseos cómodamente para un día entero de senderismo. Las mochilas verdaderas son demasiado largas para llevar. Encuentro un gran valor en el carry-on solamente y no considero el trade-off de comprobar mi bolso para una mejor mochila una buena ganga. Prefiero llevar una bolsa convertible, que cabe en la bandeja de arriba, que revisar una mochila que puede estropear en maquinaria o perder por la aerolínea (por no mencionar esperar en la terminal). También me gusta algo de la "maleta" Características de un carry-on convertible, sobre todo la apertura de cremallera estilo libro que me permite llegar a las cosas fácilmente en lugar de cavar a través de una apertura más pequeña. Si encuentra una buena mochila de tamaño para llevar, háganoslo saber.

Acabo de regresar de un viaje de senderismo en Francia. Llevé todo lo que necesitaba en un Kestrel de Osprey 48. No estoy loco por los paquetes de carga superior, pero me gustó mucho tener la capucha para cosas extra. He añadido un paquete de cintura que he utilizado para mi cámara (una Canon G11). Este accesorio trasero fue el Osprey Digistow (utilicé un tamaño grande para mi cámara) Tener el bolsillo extra a mano es estupendo para el dinero, cámaras, teléfonos celulares, etc. El paquete llevaba muy bien en mi espalda, realmente no lo sentía. Llegué por una semana. Yo estaba en realidad mochilero de la ciudad a la ciudad, y yo tenía botas de senderismo conmigo (estos llevé en el avión, no hay espacio en mi paquete para estos) recomiendo Osprey por la forma en que llevar, y por la relación calidad-precio. Conseguir thee a su tienda al aire libre local e intentar encendido. Asegúrese de empacarlo y ver lo cómodo que está con el peso en él antes de salir. Hace 35 años mi marido y yo backpacked en Europa por 5 semanas. El paquete que llevaba entonces no era tan bueno como lo que está en el mercado ahora! Aquí hay un enlace a la bolsa en el sitio web de Osprey. ? Http: //www.ospreypacks.com/es/product/multi-use/kestrel_48

Me encantó mi Osprey Ariel 65, lo usé 3 años en una fila a varios viajes a Europa. Pero cuando cambiaron la regla de llevar a cabo, ya no podíamos llevarla. Yo también no quería arriesgarse a conseguir el marco todo doblado por mal manejo de equipaje así que compré un nuevo Osprey. Ahora uso el Osprey Porter 46. Tiene un cinturón, correas de mochila, pero se abre como una verdadera maleta (no un cargador superior, como el Ariel). Ya no tengo más espacio, pero me hace optimizar los elementos que elijo traer conmigo. Además, puedo llevarlo. Espero que esto ayude.

Vaya a onebag.com para obtener consejos extensos sobre cómo empacar la luz. El autor hace una crítica del paquete MEI Voyageur.

Leanna, también he utilizado el Osprey Porter 46 y puedo recomendarlo, pero es un paquete sin marco. Tiene un buen cinturón de cintura, que ayuda. No estoy seguro si sería bueno para senderismo verdadero, aunque. Aquí está una discusión reciente sobre las mochilas convertibles: Las bolsas ligeras del convertible llevan el hilo del mensaje fue hacia cuál era la bolsa convertible más ligera absoluta disponible. Parece que el producto de Campmor (a un precio ridículamente bajo) fue el ganador. He pedido uno, pero no he tenido la oportunidad de usarlo todavía. No creo que tenga un cinturón de cintura, que creo que es necesario si va a llevar el paquete para cualquier cosa, pero una corta distancia. En el hilo mencionado anteriormente, mencioné una mochila mejor de Lowes Alpine que es lo suficientemente pequeña como para ser llevada a un avión, pero es más pequeña que el Osprey o el producto Campmor. Su ventaja es un "marco flexible" Que mantiene el paquete lejos de su espalda para que el aire pueda circular. Puede no ser tan importante para los viajes de invierno.

A los 30ºC, Alto, el Cernícalo de Osprey no calificará para el carryon dondequiera. Además, en 3.7 # es el exceso de peso (más del 20% de la asignación carryon para algunas aerolíneas europeas, y demasiado peso para llevar).

Nota sobre la bolsa de Campmor: es algo descuidado y se beneficia de estar lleno o usar cubos. No me gusta, pero lo uso durante los últimos 5 años. Solía ​​usar un agradable chaleco ligero Kelty, prueba uno de los de REI o Whole Earth, pero ahora usa una mochila y una mochila. Han utilizado tanto Campmor y Kelty para un daypacks.

Si desea una revisión de la mayoría de los principales convertibles de mano, o hacer preguntas de las personas que los utilizan, puede ir al sitio web que aparece debajo de mi nombre a la izquierda. (No lo escribiré por lo que no parece que estoy promocionando un sitio comercial y como el sitio pierde dinero, no hay manera de que me esté beneficiando).

1bag1world.com también tiene un buen resumen diario de noticias relacionadas con los viajes. No he estado leyendo mucho, pero ahora lo miro con cierta regularidad.

Me gusta 1bag1world y la forma en que promueven la luz de embalaje, pero tengo desacuerdos fundamentales con ellos: 1. "Obtener una bolsa con ... un montón de bolsillos." Los bolsillos están exageradamente sobrevalorados y utilizados por los fabricantes de bolsas para justificar los altos precios. No son muy eficientes. A menudo comprenden una pequeña porción de un lado, pero se suman a la dimensión global sin incrementar significativamente el volumen. Tengo una bolsa Veloce que es el epítome de la proliferación de bolsillo. Creo que he contado siete bolsillos en la parte delantera, todo lo que añade al peso y grosor, pero ninguno que añade significativamente al volumen. Los bolsillos nunca son el volumen adecuado para lo que me gustaría almacenar. Prefiero un gran compartimento abierto que pueda llenar de la manera que quiero. Yo uso bolsas de malla, cada una pesa unas cuantas onzas para organizar mis cosas. Una malla Tide lavado bolsa, pesando sólo 2 onzas es perfecto para mis camisas plegadas; Una bolsa de malla más pequeña sostiene mi ropa interior. Cuando llego a mi destino, saco las bolsas del paquete de la bolsa principal y las pongo en los estantes. Cuando quiero algo, voy a ese paquete. Cuando me voy, pongo los paquetes de nuevo en la bolsa principal y estoy listo para ir. No puedes hacer eso con los bolsillos. 2. "Empaquetar usando el" haz " método. El método del paquete ahorra más espacio. & Quot; Lo siento, 1400 pies cuadrados de material tiene 1400 pies cuadrados de espacio, no importa cómo lo embala. Si lo comprime mediante la agrupación, sólo se agrupan en las arrugas. Si haces paquetes y quieres algo en el interior del paquete, ¿qué haces? Creo que mi "empaquetado" Método es mucho más eficiente que la agrupación. De todos modos, me parece que el factor limitante para mí es el peso. Llego al límite de peso mucho antes que el límite de volumen. Otros métodos para comprimir el volumen, paquetes de vacío, por ejemplo, podría disminuir el volumen, pero no hacen nada sobre el peso, o realmente aumentarlo.

3. "Cosas ropa interior y calcetines en zapatos & quot; Zapatos. ¿Quién toma los zapatos? Casi nunca lo hago. Llevo puesto un par de botas de montaña (Walmart) en el avión y eso es todo. En más de 100 días de viaje europeo, nunca he necesitado un segundo par de zapatos. El concepto de embalaje ligero es tomar lo que usted necesitará absolutamente, no lo que usted piensa que usted puede ser que desee.

Lee, estoy de acuerdo con su evaluación sobre los bolsillos. Mi problema es que nunca recuerdo qué bolsillo usé, así que termino abriéndolos cuando estoy buscando algo. Me he conformado con cubos de empaque. Yo solía tener racimos de cubos de todos los tamaños imaginables, pero encontré que limitarme a cuatro cubos funciona mejor: dos para la ropa, uno para la pasta de dientes, etc, y uno para todo lo demás. No estoy seguro de lo que se entiende por empaquetar, pero he encontrado que la ropa rodando sobre otras ropas es la mejor manera de mantener las arrugas a un mínimo. Sólo he tomado un par de zapatos en todos menos uno de mis viajes, pero me preocupo por lo que voy a hacer algún día si consigo un par de zapatos totalmente húmedos.

El problema con los bolsillos no es recordar que el bolsillo que poner las cosas, es que los bolsillos son un uso muy ineficiente del espacio y una mala manera de organizar. IMO, cubos no proporcionan flexibilidad. Ropa de rodadura sobre otras prendas de vestir & quot; Está agrupando, y no ahorra ningún espacio e introduce arrugas. Y, si quieres algo del interior del paquete, estás jodido. Todo el concepto de embalaje ligero es que usted planea lo que probablemente sucederá, no lo que, en el peor escenario, podría suceder. Si usted consigue sus zapatos totalmente mojados, entonces tratar con él. En más de cien días de viaje en Europa, eso nunca me ha pasado.

Lee, dije que estuve de acuerdo contigo en los bolsillos. Además del innecesario peso añadido, nunca recuerdo dónde coloqué las cosas. No veo mucha diferencia entre los cubos y las bolsas de malla que usas. He utilizado ambos, pero prefiero los cubos. Debido a que mi lista de embalaje de luz de viaje es bastante estable, no necesito flexibilidad en el tamaño de cada cubo. He combinado bastante bien los cubos así que caben lo que está en ellos. Mi experiencia ha sido que "rodando ropa sobre otras ropas & quot; Me ayuda a mantener las arrugas hacia abajo. En cuanto a lo que está en el paquete, si planeo con anticipación, no necesito lo que está en el medio del paquete. Es decir, cada paquete es un conjunto completo de ropa para ese día. Supongo que estoy siguiendo la regla de tratar con algo que es sólo un problema posible cuando, y si, sucede porque tomo sólo un par de zapatos. Sin embargo, eso no impide que me preocupe. He publicado un mensaje hace un tiempo preguntando sobre el zapato más ligero disponible en mi búsqueda de un par de copia de seguridad en caso de necesidad. Encontré un par de zapatos superligeros, pero hasta ahora los he dejado en casa porque la libra extra de peso parecía demasiado. Yo prometo: tengo la religión paquete de luz.

Realmente me gusta 1bag1world y las discusiones allí. Huelga decir que todos los pack de forma diferente y prefieren diferentes bolsas, pero el punto es empacar ligeramente. A la pregunta del OP, tengo un enfoque de Mountainsmith que me encanta. Tiene estancias de metal y un cinturón de cintura acolchada por lo que la mayor parte del peso se lleva en las caderas. El que tengo es un ajuste apretado en la caja de tamaño ya que las estancias de metal no se comprimen en absoluto. Si planea hacer un verdadero senderismo, una mochila de senderismo sería mejor, pero si no, el carryon convertible estará bien.

¡Gracias por todas las respuestas! Fui con el Osprey Kestrel 32. Se adapta al pequeño límite de dimensión que los vuelos como Easyjet y Ryanair tienen, pero tiene 1800 pulgadas cúbicas de espacio, que es mucho más que la mayoría de los 32 & quot; Mochilas También muy cómodo!