¿Por qué vas a los Alpes?

Siendo un flatlander, el vuelo de 2 horas a Denver hace que Colorado no-brainer. Añadir en la nieve mejor y más abundante y usted tiene un verdadero ganador. Sin embargo, siempre hacemos un punto para hacer una semana en los Alpes por lo menos cada dos años. Es un animal totalmente diferente. Las montañas son mucho más dramáticas. La caída vertical total es generalmente mayor, 4000 a 7000 pies frente a 2000-4000 pies en los Estados Unidos. La extensión de área del pase de la elevación es mucho más grande con el sistema totalmente integrado del rastro (usted no necesita coger un autobús a esquiar otra área como en Aspen o Vail). La elevación en la que duermes es menor, 3000 a 5000 pies vs 8000 a 9000 pies en los EE.UU., hace que la respiración sea un poco más fácil. La variedad de cabañas en la montaña, bares y restaurantes es abrir los ojos. Y todos los hoteles de media pensión son una gran relación calidad-precio con desayuno y cena incluido. En los EE.UU., todos los servicios en la montaña, incluida la escuela de esquí, son propiedad exclusiva de la estación de esquí (que alquila la mayor parte de la tierra de nosotros los contribuyentes). Los Alpes son mayormente propiedad de individuos. Usted tiene su elección de muchas escuelas de esquí, que se consideran instituciones educativas sin fines de lucro. El ascensor co. Es principalmente una empresa de transporte que coordina todos los propietarios de terrenos individuales y los propietarios de ascensores. El rescate del esquí es un servicio público que usted paga por él cuando usted necesita utilizarlos, como un servicio de ambulancia del tráfico de los EEUU. Por último, la escena de esquí europeo es muy vibrante, y la mayoría de la gente toma una semana de vacaciones de esquí (junto con unas vacaciones de invierno en la playa). Todo el mundo es un día de coche, autobús o en tren desde los Alpes. Estados Unidos, por desgracia, se está consolidando, construyendo cada vez más exclusivas residencias de lujo en la montaña y aumentando los precios incluso a medida que el mercado se hace más delgado y delgado. Por lo tanto, los estados tienen la mejor nieve (va con la elevación más alta), pero los Alpes merecen un viaje.

Como australiano no puedo hablar por gente de Norteamérica o la India. Pero puedo decir que tenemos montañas espectaculares cerca de nosotros en Nueva Zelanda, que he visitado y disfruté. Sin embargo, también me gusta ir a los Alpes en Europa, porque también se trata de experimentar las diferentes culturas. Australia y Nueva Zelanda culturas son muy similares entre sí.

Nigel, primero intentaré una respuesta sobre por qué tantos visitantes del subcontinente indio visitan los Alpes, como es mi entendimiento. Aparentemente, la militarización a largo plazo de Jammu y Cachemira efectivamente destruyó la infraestructura turística que existe en el alto Himalaya y continúa impidiendo la remodelación de la zona. Entiendo que los Alpes suizos sirven a menudo como un soporte para el Himalaya en muchas producciones de Bollywood. Como ocurre inevitablemente cuando un lugar es destacado en las películas y la televisión, la gente quiere visitar la cosa real. Ahora, ¿por qué visito los Alpes y qué me atrajo antes de que me trasladara a Europa? Bueno, en primer lugar, es una de las regiones más hermosas de la tierra. A diferencia de prácticamente todas las demás sierras de alta montaña en el mundo, los Alpes no tienen "sotavento" Lado, así que los hinterlands y los valles son verdes y exuberantes ambos al norte y al sur. En segundo lugar, el esquí. Otras regiones montañosas pueden tener polvo más consistente, pero ninguna otra región de esquí en el mundo tiene tantos centros turísticos de clase mundial bien desarrollados agrupados en una área tan pequeña. Y nadie aprs-ski mejor. En tercer lugar, el senderismo. Una vez más, probablemente podría encontrar excursiones más difíciles en otros lugares. Pero las redes de senderos, ascensores y alojamientos de montaña están más desarrollados y más accesibles que en cualquier otro lugar.

Vivimos al lado de las cascadas pero no disfrutar de caminata allí hasta agosto o septiembre. También nos encantan las Sierras y tratar de caminar allí cada agosto. Y las montañas de Wasatch en Utah --- excursión fantástica con maravillosas flores silvestres. Pero también nos gusta ir a Europa cada año o dos, por lo que significa los Alpes. Y ahora estamos disfrutando de los Dolomitas. Lo que nos gusta hacer en los Alpes y Dolomitas que no podemos hacer en casa es subir, tener un buen almuerzo en una cabaña, y montar un ascensor hacia abajo.

En los Alpes se puede experimentar un paisaje de clase mundial de alta montaña sin ser un "al aire libre & quot; persona. Yo era un Boy Scout, pero nunca mucho cuidado para cocinar sobre una pequeña estufa de butano, fregar macetas en el desierto, etc. Con los hoteles de montaña y cabañas que podía hacer caminatas durante la noche con sólo un paquete de día, un cambio de ropa, y una botella de agua.

@Sam, & quot; Por lo tanto, los estados tienen la mejor nieve, (va con la elevación más alta) & quot; No estoy seguro de estar de acuerdo con eso ..... Tenemos algo de buena nieve y elevaciones más altas aquí en B.C., incluyendo heli-esquí y polvo excelente. @ Nigel, Esa es una pregunta buena y un poco pensado provocando! Tendría que reflexionar sobre eso por un tiempo, pero algunos pensamientos iniciales son ..... Mientras que tenemos montones de montañas altas aquí en B.C., el paisaje suizo sólo parece & quot; diferente & quot; Que tiende a reforzar la idea de que estoy en un país diferente y la cultura. No sólo es el paisaje diferente, pero también lo son los edificios, la gente, el idioma y hay una abundancia de vacas que cenan en los campos con grandes campanas colgadas en sus cuellos. Otro aspecto es que las montañas de Europa son mucho más accesibles, ya que hay muchos teleféricos y funiculares. Llegar a las cumbres de las montañas aquí a menudo implica una caminata agotadora y un esfuerzo considerable, y no hay pintorescos restaurantes o hoteles esperando en la parte superior donde puedo disfrutar de un "cool one & quot; Para recompensarme por el esfuerzo. ¡Aclamaciones!

@ Ken, Sí, He esquiado Big White durante una semana y me encantó. Pero la logística de llegar con la situación actual de la aerolínea lo hace problemático. Y los "fantasmas de nieve" Son un regalo muerto que consiguen bastante fría, precipitación húmeda.

Pregunta fundamental ... ¿por qué viajar?

@ Sam, ¡Interesante saber que has estado en Big White! La próxima vez que estés en esta área, puedes probar Silver Star, que fue utilizado para entrenar por algunos de los equipos antes de los Juegos Olímpicos de Vancouver. Aquí la gente piensa que es mejor que Big White (por supuesto). También hay Sun Peaks (Kamloops), los Bugaboos, Revelstoke y por supuesto Whistler y Blackcomb. La "situación de la aerolínea" Ha mejorado mucho en los últimos años. Horizon tiene tres o cuatro vuelos directos diarios desde SEA, WestJet y Air Canada, ambos ofrecen vuelos desde Toronto (y otros puntos) a Kelowna y también hay vuelos diarios vía United desde LAX. Hay muchas opciones. ¡Aclamaciones!

Nigel: También un flatlander de los estados, pero hemos caminado los Rockies de Colorado, las Sierras, las Montañas Rocosas canadienses y los Alpes suizos alrededor de Grindelwald & amp; Lauterbrunnen. Hemos dicho durante años que lo que Colorado ofrece en el escenario, carece de oxígeno. Ahora tenemos más de 60 años y todavía nos gusta caminar - moderadamente. No hay nada que hemos experimentado que se compara con la combinación total de paisajes, senderos, ascensores, cerveza y la relativa baja altitud de Berner Oberland. Por supuesto, creo que incluso Aspen es menos caro que Suiza!

¡Teleféricos! Y el factor lindo - chalets y vacas y todo eso. Los Rockies son majestuosos y enormes, pero menos accesible y definitivamente menos lindo.

Creo que los lugares no son tan intercambiables en todo el mundo ... por supuesto, cualquier oficina de turismo local de una región que no atrae a muchos visitantes amaría si la gente pensaba así. Incluso leí hace un tiempo a algún político de Brighton deseando que el Eurotunnel y las aerolíneas de bajo coste no existieran porque "arruinaron la cultura y las economías británicas de la playa". Si usted ve una montaña como sólo una colección de rocas con nieve por encima de una cierta altitud, entonces usted podría hacer el argumento de que sólo debe dirigirse a la más cercana. Pero creo que a mucha gente le gusta viajar por su propio bien, incluso a sitios que son similares a la morfología. Piense en los italianos (que tienen islas volcánicas con arena fina y rocas) que viajan a Hawai, 11 zonas horarias a través, o los australianos de Queensland va a la Florida ... He conocido los Alpes bien y he visitado varios lugares en el Montañas Rocosas. Creo que hay algunas diferencias importantes. Para un entrante, a excepción de las estaciones de esquí durante el invierno, el acceso a las cumbres de montaña es más difícil. Sólo unas cuantas montañas tienen teleféricos o funiculares para un fácil acceso de verano, y pocos lugares abiertos para una temporada de verano con el grado de infraestructura que se ve en los Alpes. En Colorado, por ejemplo, hay sólo un par de montañas cuya cumbre se puede llegar fácilmente (pienso en Mt. Evans y Pike's Peak), y no hay mucha infraestructura allí. Por otro lado, las zonas bajas de las Montañas Rocosas son más altas que las áreas bajas de los Alpes, y para todos los propósitos de la nieve seca de las Montañas Rocosas hace que sea mucho más divertido para el esquí, snowboard, etc La calidad de la nieve allí es invicto, Granos, aspecto pulverulento. Desearía que desarrollaran una infraestructura montañosa seria (teleféricos, plataformas de observación, estaciones cumbres) en Alaska. Que sería increíble.

¿Por qué vas allí? Seguramente cuando se trata de montañas, la respuesta definitiva es Mallory's - & quot; Porque está ahí & quot;

Oh. ¡No! Dejemos Alaska como está --- salvaje. El teleférico de Alyeska es suficiente.

Para mí las cascadas son sólo una hora en coche, pero eso no significa que no visitar otras sierras. Cada rango es diferente. No todas las gamas llegan hasta 14.000 pies o han tenido la mayor parte de la tierra ser gobierno poseído, es decir, parque nacional o bosque. También me parece interesante cómo las diferentes culturas se han adaptado para vivir en las montañas.

Para conseguir completamente humillado por el Eiger en el paseo de Primera.

"Desearía que desarrollaran una infraestructura montañosa seria (teleféricos, plataformas de observación, estaciones cumbres) en Alaska". Hay una estación de esquí interesante justo fuera de Fairbanks llamado Moose Mountain. Este es el único lugar en el que he esquiado donde en lugar de un ascensor, se monta en un autobús a la cumbre. Alaska, sin embargo, es demasiado remoto y la población es demasiado pequeña para soportar cualquier tipo de industria de recreación de montaña importante.

Estoy de acuerdo en que es remota. Aún así, tal vez habrá alguna demanda si ponen algunos funiculares y teleféricos que te lleva hasta 17.000 pies en el Monte. McKinley, cuya estación base llegaría en algún tipo de ferrocarril panorámico turístico a través del Parque Nacional. Entonces usted no necesita ser un explorador serio multi-day del trekker al aire libre, con la abundancia de la evitación del oso y de la experiencia del self-reliance, para alcanzar el lugar.

Sí, pero luego no puedo contar la historia sobre el esquí de fondo a través del Parque Nacional Denali sólo para poder echar un vistazo a la famosa montaña ... Además, creo que todo el punto de hacer Denali un Parque Nacional es limitar Los efectos de la actividad humana en la zona, no para promover más. Ni siquiera puedes conducir por el parque. Por cierto, porque es esa época del año otra vez cuando la gente comienza a publicar preguntas sobre sus viajes de primavera, ¿es este un buen lugar para escribir por milésima vez que abril y mayo son dos de los peores meses para visitar los Alpes?

Alaska, sin embargo, es demasiado remoto y la población es demasiado pequeña para soportar cualquier tipo de industria de recreación basada en la montaña significativa. & Quot; No le digas a mi amigo de patrulla de esquí en Alyeska Resort ni a mi amigo enseñando clases de esquí en Eaglecrest ninguna recreación significativa ocurre sobre las montañas de Alaska. Ver también heliskiing increíble en lugares como Valdez y Haines. Más de 1,5 millones de turistas disfrutan Alaska anualmente con un área aproximadamente cinco veces mayor que Alemania.

Quiero decir, en comparación con los Alpes, donde hay resort-after-resort con restaurantes de montaña, hoteles, ascensores, etc. He pasado el invierno en Alaska, y aunque me gustó, el nivel de actividad, incluso cerca del esquí Alyeska Resort, ni siquiera puede comenzar a comparar con los Alpes en términos de número de visitantes.

"Abril y mayo son dos de los peores meses para visitar los Alpes." También a finales de julio y principios de agosto. Sin duda no vale la pena un viaje especial en esos meses. En cualquier momento, sin embargo, si usted está en las inmediaciones, ir de todos modos. Lo mismo se aplica para prácticamente cualquier gama de montaña importante.

Voy para el & quot; Heidi & quot; Factor, los chalets lindos, el campo con vacas en ellos, todo eso kitch ... Me encantaron las rutas de senderismo, están bien marcados y tan pintoresco, y no tienes que preocuparte de osos y pumas, que en Mis Rockies que tienes que pensar, además senderos en Rockies no son tan asesible para la excursión de día fácil tipo excursionista (moi!) Sólo he estado en Zermatt y Wengen y ambos tenían todo lo lindo y divertido que quería .. I No soy realmente una persona del desierto. Fui senderismo en Zermatt solos, y en Wengen mi 11 años de edad y pude tomar un sendero para una caminata de 3 horas y nunca me preocupé por cuestiones de vida silvestre.

Vivimos en vista de las Montañas Rocosas. Son igualmente magníficos como los Alpes con su belleza natural. La diferencia es la huella humana. Los aspectos culturales de los Alpes no podían ser más diferentes de lo que se encuentra (o no encontrar) en las Montañas Rocosas. Así que cuando fuimos a Suiza no hicimos los Alpes altos pero hicimos una excursión de teleférico y nos alojamos en un chalet con vista de los Alpes y con cencerros para nuestra llamada de despertador. Todas las cosas que no podías hacer en las Montañas Rocosas.

Bien; Viviendo en el cantón de Berna, tendemos a no ir a los Alpes ... Como la mayoría de los suizos que conozco, vamos al extranjero para las vacaciones de verano e ir a la Jura o el Ticino por una semana o dos en el otoño. Los suizos también pueden ir a Austria, Alemania, Italia o Francia para esquiar, ya que es más barato que en casa.

Las montañas pueden ser igualmente bellas e incluso similares en aspecto, pero es el impacto de la geografía humana y la cultura que diferencia un lugar de otro. No creo que los no europeos visitar los Alpes sólo por la belleza de las montañas en sí. Las montañas de la Sierra Nevada se asemejan a los Dolomitas en muchos aspectos. Pero la gente visita los Alpes para las ciudades y pueblos y las personas (con culturas relacionadas) que se han desarrollado a lo largo de los siglos en diferentes lugares. Esos son muy diferentes, aunque el telón de fondo de la montaña puede ser similar. Lo mismo puede decirse de la Toscana o la Provenza. Si voy al condado de Sonoma oa Napa puedo ver viñedos como puedo ver en esas áreas en Europa. Pero son las ciudades y los pueblos y los castillos que hacen esos lugares diferentes y únicos (aunque éstos son algunos castillos falsos y castillos en California también).

Leones y tigres y osos. ¡Oh mi!

¿Desde cuándo reintrodujeron los tigres Montana?

Después de mucho trabajo de campo esta tarde tanto cerca como lejos, me parece que no hay tigres en Montana.

@Bruce y Sam - solo mencionas tigres, ¿significa eso que tienes leones en Montana y son sólo tigres que te falta? Por lo que sé, Montana sólo tiene osos, muchos osos.

Una opinión muy americana :-) & quot; la belleza virgen & quot; Pero en Europa es parece más normal tener todo el mundo disfrutar de las montañas. Una cabaña de montaña o teleférico no estropea la belleza. Una zona de esquí bien desarrollada es realmente hermosa y no estropea la montaña. Los Alpes y las Montañas Rocosas son tan vastas que puedes encontrar aislamiento cuando eso es lo que quieres. Creo que la vida en las montañas es más integral y aceptada en Europa. ¿Vail arruina las Rocallosas? ¿El camino Dolomite arruina los Dolomitas? ¿Qué tal el paseo en góndola a Helbronner Point? Monte Blanc sigue siendo increíble y hay un montón de desierto! ¡Me gusta el desierto y el esquí y la infraestructura civilizada también! Beth

@ Nancy Me refiero, por supuesto, al León de Montaña.

Leones de montaña .. también conocido como pumas ..

@ Barry Reunión del grupo de apoyo el próximo mes de agosto, Hidden Lake Overlook, Parque Nacional Glacier. Reunión de agosto de 2014 en los Alpes.

Tenemos leones de montaña (pumas) en las cascadas también. Los he visto muy cerca --- como 20 pies. Afortunadamente yo estaba en mi coche --- se detuvo para dejar que dos de ellos cruzan el camino delante de mí. Uno se volvió para mirarme a los ojos al pasar. ¡Qué hermoso rostro tenía! Pero estaba muy feliz de estar a salvo en el coche. Acabamos de estar en los Dolomitas durante seis días. Son tan robusto e impresionante. Los estoy moviendo hasta el primer lugar como montañas favoritas, junto con mi primer amor, la Sierra Nevada.

El contraste entre los Alpes y decir las Montañas Rocosas aquí es lo que impresiona a los amigos de Europa. Gozan las áreas salvajes masivas de las Montañas Rocosas con infraestructura comercial limitada. La observación de los animales en su hábitat, como las cabras de montaña (no las cabras en las montañas), ovejas grandes de cuerno, osos (grizzlies y negro son delicias especiales) En el reverso, lo que es atractivo visitar los Alpes es la infraestructura extensa combinada con vistas magníficas.

¿Por qué ir a los Alpes cuando tenemos los Rockies, The Cascades, los Juegos Olímpicos, etc? Porque ya estoy allí y también lo son los Alpes. Yo prefiero el aparentemente interminable salvaje de nuestras gamas aquí (la flora y la fauna, etc.), pero no puedo imaginar saltando los Alpes cuando en Suiza (como un ejemplo) sólo porque me gustaría como nuestras montañas mejor. & Quot; Los Alpes & quot; ... algo de lo que siempre has oído hablar ... ¿por qué no visitas cuando estás allí? ¿Por qué los británicos van a Yellowstone cuando tienen el Distrito de los Lagos? Está bien, esa es probablemente una pregunta injusta. Por cierto, algunos de los picos más impresionantes que he visto fueron en BC al sur de Ken ... entre la frontera de Washington y Kewlona. Nunca pensé que podría enfermarse de conducir en las montañas, pero en realidad lo hice después de un tiempo.

Bruce, tuve un post muy similar al tuyo. Lo tomé porque alguien lo llamó una "opinión americana", cuando deseé responder a que mi siguiente post apareció como amargo que no quería hacer. Me alegra ver que alguien tiene el mismo punto de vista que yo.

Lápame para la reunión del grupo de apoyo.

En 1998, mi hermano y yo fuimos invitados a cocinar en un festival temático de Bourbon Street en Fieberbrunn, Austria. A los 29 años de edad, fue mi primer viaje fuera del país y abrió mis ojos al mundo que está realmente ahí fuera. En 2009, decidí que era hora de volver para unas vacaciones no importa lo que se tardó en llegar allí. Y ya que conocí a algunas personas muy agradables y han mantenido una amistad con varios fue fácil organizar mi visita de regreso. He utilizado esta ciudad como mi base para unas vacaciones de 2009-2012 y no podía pensar en un lugar mejor para pasar mis vacaciones o al menos empezar. En abril de 2014 volveré a visitar los Alpes y no puedo esperar. A menudo la gente me pregunta por qué no sólo ir a Colorado. Mi respuesta siempre es: "Visitaré las montañas en los Estados Unidos cuando no dejen de llegar a Europa." Voy a mostrar una pequeña ciudad en los Alpes algo de gratitud por darme un regalo para el que nunca podría pagar.

No sé, una de las razones por las que he resistido a ir a un montón de viajes alpinos hasta ahora es el hecho de que soy de california. Quiero decir, yosemite. Es realmente difícil de superar. En general no encuentro mucho de Europa occidental para ser particularmente emocionante para mí en términos de paisaje natural. Los u.s. occidentales Es más espectaculares en casi todos los días. (Europa oriental es una historia diferente ... la costa de Grecia y Croacia y las montañas y ríos de Bosnia eran impresionantes). En Europa occidental tienden hacia lugares de interés cultural / histórico. La otra cosa que me mantiene lejos de los Alpes, al menos los Alpes suizos, es el precio. Sin embargo, quiero explorar más de los Alpes austríacos.

Mientras que en una escala de 2 noches en Cesky Krumlov, República Checa en 2010, nuestra familia hizo la balsa fácil por el río Vltava a pocos kilómetros a otro pequeño pueblo. El paisaje se sentía encantador. Pero si le mostré un clip de vídeo a nadie sin decirles dónde fue tomada, probablemente se han encogido de hombros y dijo "que se ve bien & quot; Sólo para ser educado. Porque, fuera de su contexto, el paisaje era muy ordinario. Lo que lo hizo especial para mí fue la historia de la zona y su lejanía de mi propia experiencia personal en el tiempo. Sin duda, los dramas humanos tuvieron lugar cerca de este pedazo de río, no hace sólo 100 años, sino también hace 500 años, hace 1000 años, e incluso hace 2000 años. Probablemente hay literalmente cientos de tramos de río en los EE.UU. que sería más pintoresco por cualquier medida clásica. Pero con una rara excepción, los únicos dramas humanos que hubieran tenido lugar en cualquiera de ellos hace más de 300 años serían la casualidad aleatoria de una tribu nativa americana.