Cámaras y paradas de Venecia / Florencia / Roma

Pedro,

Tengo algunos comentarios que añadir también (bueno, quizás más de unos pocos) ....

He estado viajando con un dSLR durante los últimos años, como la fotografía es un gran componente de mis viajes. A pesar del tamaño y el peso de la cámara, voy a seguir embalando a lo largo.

Las "reglas" Para cámaras varían en cierta medida, dependiendo de la ubicación. En la mayoría de los lugares, Flash y Trípode están prohibidos (aunque es probable que vea a muchos imbéciles con cámaras P & S parpadeando por todo el lugar, ya que no se han tomado el tiempo para averiguar cómo desactivar el flash).

Por lo general, hay un cartel en la parte delantera que indica la política en cada lugar, pero en mi experiencia las reglas se aplican a veces e ignorado a veces. Como alguien más mencionó, la Galería Borghese en Roma es especialmente estricta y requiere que los visitantes comprobar casi todo, incluyendo cámaras, monederos, mochilas, etc Se perdió el pequeño P & amp; SI tenía en mi bolsillo, pero no hay manera que habría intentado Para "colarse" Una foto ya que hay guardias en cada habitación y numerosas cámaras de circuito cerrado de televisión. Ser expulsado del Museo de una manera humillante no es mi idea de "viajes felices"!

No tuve problemas con fotos en San Pedro y otras iglesias en Roma, y ​​no tuvimos problemas en el Duomo en Florencia.

Como no viajas hasta septiembre, tienes MUCHO tiempo para familiarizarse con la cámara. Yo sugeriría comprar pronto para que pueda acostumbrarse a él. ¡El dSLR definitivamente tiene una "curva de aprendizaje"!

Sugiero tomar varias tarjetas de memoria de al menos 4 GB de capacidad. La memoria es barata en este momento, así que no hay razón para no tener mucha capacidad. Una batería de repuesto también es una buena idea, así como un estuche robusto para proteger la cámara durante el viaje.

Sobre el tema de cámaras, siempre he utilizado Canon, así que eso es lo que estoy familiarizado. Recomiendo revisar los comentarios en este sitio, este sitio u otros.

continuado.....

Tengo un punto-y-disparar básico, así que diferiré a los expertos de la cámara aquí el DSLR y las lentes.

La respuesta a los museos, cámaras, etc. es "depende" En Roma, por ejemplo, la mayoría de las iglesias permiten fotos. En Florencia, muchos de ellos no. La galería de Borghese en Roma requiere que usted compruebe su cámara y cualquier bolsos grandes a su llegada. El Vaticano permite fotos, excepto en la Capilla Sixtina. No estoy seguro acerca de Venecia.

Incluso cuando se permite la fotografía, flash no es ni fruncido. Es irrespetuoso en las iglesias (donde algunos visitantes pueden estar allí realmente para los fines religiosos, no para el turismo) y no se permite en lugares como el Museo Capitolino en Roma.

También, tenga presente que usted tiene que llevar la cosa alrededor. La clave es equilibrar la calidad de la cámara fotográfica frente a llevar la cámara durante 2-3 horas mientras caminas varias millas al día, además del riesgo de que sea robado, dañado, etc.

A menos que hayas disparado con una SLR antes de que yo no sugeriría conseguir uno para un viaje. Aunque hay una gran cantidad de ajustes automáticos todavía hay mucho que aprender sobre ellos y puede tomar un montón de $ y la práctica para obtener resultados.

Yo trataría de ir para una Canon G11 o una Panasonic Lumix DMC-FZ35. Todos ellos están en unos con muy buena calidad de imagen y construido en lentes de zoom. La disminución de peso y la facilidad de uso (sin cambios de lentes) merece la ligera disminución en la calidad de la imagen.

En realidad, estoy pensando en cambiar mis réflex digitales y lentes Nikon para una Canon S90 para nuestro próximo viaje en mayo. Como la tecnología es recuperar mi nuevo mantra es menor es mejor cuando se trata de disparar esp en las ciudades. También estoy pensando en abandonar completamente mi equipo Nikon (después de 25 años de rodaje) por una de las soluciones micro 4 / 3rds ofrecidas por Panasonic y Olympus.

Como la suerte lo tenía, acabo de recibir mi FZ35 en el correo hace unos tres días. (Se reemplazó un muy querido y bien utilizado FZ5.)

Sé mucho sobre la fotografía, y usé una película SLR en el pasado. Aunque no estoy en todos los ajustes de color únicos a las cámaras digitales avanzadas, ciertamente estoy familiarizado con lo básico de la exposición.

Estoy pensando que cinco meses sería suficiente para averiguar qué final es con una réflex digital, de ahí mi solicitud de asesoramiento sobre un kit adecuado. En cuanto a las marcas, es un vínculo de cuatro vías entre Olympus (e620), Sony (a500) y Canon (T1i.) Oly y Sony tienen la ventaja de la estabilización en el cuerpo. Oly es barato, pero la selección de la lente es pobre. Canon tiene una gran selección de lentes nuevas y usadas disponibles, y las lentes son fácilmente rentables, pero para obtener la estabilización (hago fotografía muy poco trípode), tengo que pagar más con cada lente. Dirigí a Nikon porque en los cuerpos que puedo pagar, (es decir, D5000), la selección de lentes es bastante limitada a menos que quiera renunciar a AF, lo cual no lo hago.

He mirado el sistema u4 / 3, pero la selección de la lente es todavía demasiado pequeña y costosa para mí.

Hola Pedro. Compré el Canon T1i para nuestro viaje a Italia el pasado mes de septiembre. También compré el objetivo Canon 18-200. Compré el T1i porque era el más ligero de la mayoría de las DSLR y el peso es un problema para mí. Soy también parcial a los productos de Canon y he poseído numerosas cámaras de Canon sobre los años. Me encanta la cámara & amp; lente. Me pareció muy versátil. Lo único que me gustaría es una lente súper gran angular, pero no quiero añadir peso a mi mochila más sería muy caro. Solía ​​viajar con una lente 28-105 & amp; Una lente 70-200 & amp; Era demasiado pesado y amp; incómodo. Cambio de lentes es también un dolor por lo que opté por la lente 18-200 & amp; Me alegro de haberlo hecho.

Estoy considerando el comercio de mi T1i para el nuevo T2i. Usted puede echarle un vistazo a & amp; Ver lo que usted piensa. El video se ha mejorado en el T2i pero por lo demás, es bastante similar al T1i. Encontramos que en la mayoría de los lugares, se permitía la fotografía, pero a veces sólo sin flash. La lente 18-200 tiene estabilización de imagen y fue muy útil. Todavía me apoyó contra un poste o una pared (si en una situación de poca luz) para estabilizar aún más la cámara y casi siempre conseguí el disparo. Por lo general, era capaz de obtener grandes disparos dentro de las iglesias oscuras sin un destello. Utilizamos un trípode para disparos nocturnos. Mi marido me dieron la Nikon D90 para el viaje, ya que es parcial a los productos de Nikon. Él está muy contento con la cámara & amp; Él consiguió el lente de Nikon 18-200 para él. Comparamos nuestras fotos cuando llegamos a casa & amp; Las 2 cámaras funcionaron muy bien. No creo que te desanimes con el T1i. La calidad de imagen es fantástica. Asegúrese de tomar un filtro polarizador; Fue muy servicial.