Fotografía de la iglesia

Para las iglesias y / o los museos de Italia, en concreto Florencia, que permiten tomar fotos sin flash, ¿alguien sabe si permiten el uso de un trípode o un monópodo?

Rs

La mayoría de las iglesias y lugares similares no permitirán un trípode o un monópodo, ya que tienden a obstruir el movimiento de otros visitantes. Podría haber algunas excepciones, pero sospecho que tendrás que acostumbrarte a usar otro & quot; creativo & quot; Significa más que un trípode. ¿Qué tipo de cámara está usando?

Puede depender de la ubicación. No puedo imaginar que te permitan entrar en el Duomo de Florencia con un trípode, ya que sería un peligro para los demás-tropezar, etc Usted puede ser capaz de deslizarse con un monopod y utilizarlo discretamente. Lugares más pequeños sin multitudes puede ser más fácil, pero yo no contaría con él.

Lleve un Gorillapod que puede sujetar a un banco sin meterse en el camino de nadie.

La mayoría sospecho que tendrán una señal delante, con los símbolos pictóricos que indican su política en la fotografía.

Otra preocupación sería si el lugar tiene una zona de seguridad / bolsa de verificación que ni siquiera te permiten con un trípode en la mano o bag.I probaría y llegamos a cada sitio web antes de mano y ver si una política de fotografía está en la lista.

Como otros mencionaron la prohibición de los trípodes suele estar relacionado con el control de la multitud y la prevención de lesiones, pero también han visto lugares preocupados de que usted es un profesional haciendo dinero de la fotografía si utiliza un trípode por lo que desea pagar por su permiso.

Sería genial si había una referencia de las principales atracciones turísticas y sus políticas de fotografía, pero nunca me he encontrado con nada de eso.

Creo que no atraería la atención con un monópodo en la mayoría de las circunstancias. Heck, vi a un hombre acostarse para tomar fotos en St. Zeno en Verona. También. He tenido mucha suerte con la configuración de la noche de mano en mi pequeña Canon S100. Toma 4 disparos rápidamente y los sutura junto con el software.

Por lo general he hecho bien sólo el ajuste de la ISO lo suficientemente alto para mantener a mano a una velocidad de obturación decente (Canon SL1).

No recuerdo haber visto a nadie usando un mono o trípode en ninguna iglesia italiana o museo que hayamos estado, y están en gran medida prohibidos debido al riesgo de daños a personas u objetos (accidental o intencionalmente), obstrucción de la muchedumbre y prohibiciones anchas En tiro profesional sin permisos pagados.

Esto es sólo mi humilde filosofía de por favor no se ofenda. Museos e iglesias son normalmente lleno de turistas y, especialmente en las iglesias, la iluminación es bastante pobre. Estas condiciones conducen a imágenes pobres en el mejor de los casos. En el peor de los casos, los fotógrafos son una verdadera molestia para otros visitantes.

Como estos lugares son increíblemente costosos para mantenerse al día, y los honorarios nominales de entrada no vienen cerca de cubrir sus gastos, por lo general comprar el pequeño folleto de información que está lleno de fotografías tomadas profesionalmente. Es mi manera de contribuir un poco más y salir con imágenes mucho mejores de lo que podría haber soñado con tomarme. Sí, vengo a casa con una gran colección de folletos y folletos, pero tengo en cuenta que en el proceso de planificación de viajes.

Work2travel Entiendo su razonamiento, pero su comentario sobre la mala iluminación es la razón exacta por la que el OP está preguntando acerca de traer un trípode.

Y si el OP pudiera traer un trípode y se le permitiera el reinado libre (sin decir que debería serlo) ¿por qué los folletos tendrían mejores fotos de las que él o ella podrían tomar? Considero que la tecnología de hoy ha mejorado enormemente hace unos pocos años, de modo que a menos que estos folletos se impriman con nuevas fotos constantemente e impresas a los más altos estándares mejorándolas realmente no debería ser tan difícil para un fotógrafo profesional con una moderna cámara, trípode y tiempo. Otros turistas pueden ser borrados fácilmente con el software siempre que tome suficientes fotos de la misma posición. Por otra parte, si estos sitios ocupados no establecen restricciones habría caos.

Tiendo a pensar que habrá un trípode y ninguna regla monopod en la mayoría de todas partes en el interior donde una colección de turistas es probable que también sea.El único lugar que puedo recordar donde monopods estaban bien, pero los trípodes no estaban en la parte superior de la Rock (Rochefeller Center en Nueva York). No tengo ni idea de por qué hacen una distinción, pero lo hacen.

Mreynolds, la política diferente que usted ha visto en trípodes de los monopods. Es probablemente porque los trípodes más fácilmente disparan a la gente.

Rara vez tengo problemas para fotografiar iglesias y catedrales con mi DSL. La iluminación baja raramente es un problema y mi velocidad de obturación puede ser lo suficientemente alta como para no necesitar un trípode. En los museos donde las fotos son permitidas, el DSL nunca tiene un problema ya que la iluminación es mejor.

Otros tipos de cámaras variarán en las iglesias dependiendo de los niveles de luz, el zoom y la estabilidad de las manos. Pero por lo que he visto en otras fotos, la calidad no es tan buena. Si usted no tiene un DSL, por lo general puede trabajar con un pequeño Gorilla Pod para proporcionar una cierta estabilidad discreta. Pero usted no será capaz de pararse en el pasillo y establecer algo.

Los museos casi siempre prohíben cualquier tipo de trípode / monopod / estabilidad-potenciador.

Una de las razones por las que sus propias fotos no son tan buenas como las de los folletos suele ser el foco, que cuando apunta a una pintura dejará un gran círculo de luz en su foto. He visto gente tratando de evitar esto moviéndose, pero eso distorsiona la imagen. Lo he intentado yo mismo.

He conseguido algunas grandes fotos sin flash dentro de las iglesias, pero es un pequeño porcentaje en general.

Los trípodes y monopíos se consideran equipos profesionales y requieren un permiso de uso. Aparte de eso, los sitios no permitirán ninguno de ellos debido a los daños que pueden causar y el peligro que producen. La mayoría de los sitios no les permiten pasar por el punto de control de seguridad porque podrían ser utilizados como un arma.

Lo dejaría en casa o en el hotel. Nunca he tomado el mío y he encontrado que con una ISO más alta y una lente rápida que realmente no necesita un monópodo o trípode. Es posible que desee obtener una bolsa de frijol pequeño que puede llevar con usted para utilizar para sostener la cámara en un banco o barandilla plana.

Donna

El consejo de Donna sobre el beanbag es bueno. No estoy seguro de que en realidad hacer pequeños para la fotografía, sin embargo, suelen ocupar más espacio en una bolsa. Vale la pena mirar en, aunque creo que cualquier tipo de trípode o monopod no va a ser allowed.They hacer algunos trípodes extremadamente pequeños que se pliegan en la cámara, no estoy seguro de lo útil que son en estos lugares ya que se levantan sobre un 1 & quot ; O 2 '' Pero es posible que pueda utilizarlos sin llamar la atención. Google Manfrotto Trípode de bolsillo para un dispositivo que, si se adjunta a la cámara se verá como parte de la cámara y no un elemento separado.

Zoe, si estuviera fotografiando el interior de una iglesia histórica y tuviera permiso / permiso para hacerlo, nunca usaría iluminación o flash. Solamente si usted quisiera a una persona en su fotografía usted haría eso, usted fijaría el ISO en la base (ISO generalmente más baja) y utilizar un trípode que toma exposiciones multi segundos para cada tiro usando solamente la luz natural que viene adentro de las ventanas. Usted necesitaría el soporte para capturar el rango dinámico completo del interior oscuro a la luz que viene adentro de las ventanas, especialmente si usted quiere capturar el detalle en las ventanas ellos mismos. Las exposiciones de varios segundos y el bracketing sin mover la cámara no pueden realizarse sin un trípode o soporte similar. Usted puede poner en marcha la ISO para reducir el tiempo de exposición para que sea posible sin apoyo, pero perder la calidad al hacerlo.

Éstos son algunos a considerar:

Http://www.bhphotovideo.com/c/buy/tripod+support/Ntt/bean+bag/N/0/mnp/0/mxp/50.00

Hay otros en el mercado que son más pequeños. Obtenga uno que soporte el tamaño de la lente que decida tomar.

Donna

Mreynolds, gracias por la punta. Me refería a los focos que la iglesia o el museo usa para iluminar las pinturas (que el fotógrafo no puede controlar) - nunca utilizo un flash en una iglesia o museo, nunca.

No se permite flash. No se permite el trípode. Pude tomar fotos en cada iglesia excepto St Marks en Venecia y Capilla Sixtina.

Me encanta tomar fotos en iglesias y museos (y fotos nocturnas en la ciudad). La luz baja requiere una velocidad de obturación muy lenta, lo que resulta en un desenfoque de movimiento a menos que se estabilice la cámara. Mantengo la ISO baja para mantener los detalles finos y reducir el ruido de la imagen, que sólo requiere velocidades de obturación aún más lentas. Enrosco la cámara firmemente contra cualquier superficie horizontal o vertical, p. Banco, barandilla, columna, basura. Tomo buenas fotos de los techos colocando la cámara en el suelo y programando el temporizador. Empujo el obturador y paso atrás. Siempre reviso la foto inmediatamente, hago zoom en los detalles de la imagen para asegurarme de que la foto es nítida. Si no, sólo repite. A veces disminuye la compensación de exposición manual para reducir la velocidad de obturación, lo que oscurecerá la imagen. Este efecto puede ser deseable. Algunas imágenes parecen mejores cuando oscurece.

Work2Travel no se ofenda con mi respuesta- mis fotos son casi siempre mejores que las que se pueden comprar, pero lo más importante es que no hago fotos en papel, solo electrónicas que raramente se pueden obtener en el sitio. No vendo mi trabajo, es sólo para mi disfrute. En todo el mundo, o bien hacer una donación, pagar una tarifa nominal, o comprar algo que no necesitan o quieren, a fin de contribuir a la iglesia / lugar a cambio de rastrillar mis propias fotos .. Yo nunca uso un flash, Ni he llevado nunca un trípode a una iglesia. En Bergamo Alta, recuerdo una capilla donde no se permitían fotos y eran muy estrictas. En esas situaciones sólo puedo imaginar que quieren que compre su material. No lo hago y dejo reseñas sobre esto y no quiero fotos de otra persona .. En Castiglione Olona Borgo Antico (cerca de MXP) había una iglesia increíble y cobraron 10 para fotografiar el sitio .... Que con mucho gusto pagado. Ya que yo era la única persona allí, supongo que podría haber usado un trípode, pero tengo equipo de cámara que no lo requiere. El vidrio ligero bajo y el ISO hola lo hacen generalmente.

Nunca vi a nadie usando un trípode cuando estábamos allí, pero no puedo decir si es contra las reglas. En muchas iglesias, sentí vergüenza sacando mi cámara, como mucha gente estaba allí para orar y adorar y me sentí un poco irrespetuoso haciendo clic con demasiadas fotos (aunque para los biggies como la basílica de San Pedro es un libre- ¡para todos!). Algunas iglesias como San Marco en Venecia prohíben la fotografía, aunque no noté que esto se impusiera. Ah, y en la Capilla de Sistene, hay tristemente no se permiten fotos (oigo que se debe a ellos vendiendo los derechos de autor a las imágenes) ... muchas personas estaban tratando de secretamente tomar de todos modos, pero como resulta, Todo su grupo de excursiones se echan a patadas si te atrapan (no te echan) !!

Anécdota humorística - En la Basílica de Santa Chiara en Asís, se prohíbe tomar fotografías cuando en el nivel inferior, donde se muestra el cuerpo conservado de Santa Clara. Los únicos que vi violando esta política fueron las monjas, furtivamente sacando fotos (de su santo patrón, supongo).