Italia en 7 1/2 días ... ¿Quedarse en el norte de Italia o añadir en Nápoles?

Tratando de planear un viaje a Italia en el otoño. Llegamos a mediodía y salimos el domingo siguiente. Planificación de la (Venecia, Milán, Florencia y Roma). Mi pensamiento está basando nosotros mismos por unos días en Florencia y entrenando a Venecia & amp; Milán y luego trasladar nuestra "base" a Roma y terminar el viaje. Está basando en una zona (Florencia) y luego basar en otra zona (Roma), perdiendo tiempo en los trenes? Mi pensamiento es que sería más fácil no tener que empacar nuestras cosas todos los días y lug alrededor. Estamos planeando alojarnos en apartamentos o hoteles. Uno de mis compañeros ha dicho que Roma es una ciudad sucia y la gente no es muy amable, así que ella no sabe cuánto tiempo queremos alojarnos allí. Bien, primero, ¿es esto cierto? Roma está sucia & amp; ¿antipático? IMO es relativo y que la opinión fue dada por alguien que no ha estado allí en 20 años yrs.3rd Pregunta: ¿Es demasiado para tratar de añadir en Nápoles? ¿Hay mucho que ver aparte del museo arqueológico? ¿Se perderá si sólo dedicamos 2 días a Roma? Gracias por su ayuda.

Usted tiene tiempo para 2 (principales) ciudades máx, y preferiblemente dentro de 2 horas de uno al otro en tren. Roma tiene grafitti en ciertas áreas (como otras ciudades europeas) pero es una ciudad fabulosa e interesante. Yo también desestimaría el consejo al tomar su decisión de pasar tiempo allí. Cualquier deficiencia que usted pueda descubrir palidece en comparación con todos los tesoros que encontrará. Cada ciudad importante merece por lo menos 3 días completos; Se requiere más tiempo en Roma y otras ciudades más grandes, más dispersas, con una serie de atracciones de gran éxito. Dudo que tenga mucho tiempo sobra pero, si lo hace, entonces usted puede tomar un corto viaje de lado o dos a una ciudad más pequeña (s) de las ciudades base. También tenga en cuenta que perderá algo de tiempo debido al jetlag, por lo que no es como si los 7,5 días estuvieran a 100% de funcionamiento completo, totalmente comprometido nivel. No se puede llegar por la tarde y luego saltar directamente al Museo del Vaticano (o cualquier otra atracción importante), por ejemplo, y sacar el máximo provecho de ella después de un largo vuelo y la falta de ajuste para el jet lag. Es probable que necesite "facilitar" la entrada de & quot; Un horario de turismo más ocupado haciendo algunas cosas de bajo nivel durante su día de llegada.

Me volvería a escoger las dos ciudades basándome en donde estás volando y fuera de. ¿Está volando dentro y fuera de Roma, o tiene un itinerario de mandíbula abierta?

No tienes tiempo para añadir Naples.Rome es precioso y sospecho que no encontrará la gente grosera o hostil. Si te gritan en ellos en inglés y generalmente actúan como un turista grosero que podría ser a cambio.

No puedo imaginar si su amigo odiaba Roma lo que se podría pensar en Nápoles. No sería capaz de desde Florencia fácilmente hacer un viaje de un día a Roma así que cambiar bases es una buena idea para eso.

2 días en Roma es muy estrecho, es grande y los principales lugares de interés tienen tiempo para ver y no super cerca unos de otros; Dependiendo de lo que quieras ver, por supuesto. Si no quieres ir al Vaticano / St. Los 2 días de Peter es mucho más fácil que si lo haces. Creo que necesitas más tiempo para explorar Roma que Florencia.

Tengo que estar de acuerdo con Janet: estás tratando de hacer demasiado. ¿En qué ciudad estás volando? Hace un par de años hicimos un viaje volando a Venecia, donde nos alojamos por 3 noches (mi 4ª visita a este maravilloso, y sucia, ciudad), luego entrenado a Florencia y luego a Roma. Hicimos un viaje de un día a Pisa de Florencia pero todos juntos pasamos unos 12 días en Italia, volando a los Estados Unidos desde Roma. Le sugiero que empacar la luz y mover su base a medida que avanza.

En cuanto a Roma ... yo también había visitado allí por primera vez hace unos 20 años y no me gustó mucho. Me resistí a volver pero, en este viaje más reciente, me encantó. Como cualquier ciudad hay inconvenientes ... tránsito masivo de gente, tierra, etc., pero bien vale la pena el tiempo para conocer a la gente y los lugares de interés. El Vaticano y St. Peters son increíbles y tendrá un día completo.

Por cierto, nos alojamos en apartamentos en Venecia y en Florencia, un hotel en Roma. En Venecia nos alojamos en un apartamento muy bonito en la Giudecca, que es una isla al otro lado del canal de la parte principal de la ciudad. Nos gustó el apartamento pero nos perdimos poder salir por la puerta principal y pasear por el corazón de la ciudad por la noche después de los cruceros dejar. Había taxis de agua y autobuses de agua, pero no es exactamente lo mismo y nos sentimos un poco fuera del bucle. En Florencia nuestro apartamento estaba en el "lado equivocado" Del río, no muy lejos del Palacio Pitti, en un barrio encantador y tranquilo, que realmente nos dio una idea de cómo los lugareños viven.

En resumen, en mi opinión, schlepp menos y disfrutar más!

A mi manera de pensar, el consejo de Agnes es perfecto! No trate de hacer demasiado en muy poco tiempo. Todo lo que tendrás son recuerdos de ir del punto A al punto B - no recuerdos de Italia. Roma, en mi opinión, es más limpio que muchas ciudades de los Estados Unidos.

Nos encanta Roma; AMOR Roma.

¿Hay algún graffiti? Sí, pero también lo hace gran parte del resto de Europa. Los aspectos positivos superan con creces cualquier negativos. "La gente" no son antipáticos, pero los lugareños no están de vacaciones, así que están ocupados y no tienen tiempo para charlar. Eso no es tan diferente que cualquier otro punto caliente turístico.

Estoy de acuerdo en que no tienes tiempo para Milán o Nápoles. A lo sumo, podrías apretar en Venecia, Florencia y Roma, pero elegiría dos: hay suficiente en todos ellos para llenar muchos días. Cuáles dos para elegir depende de sus intereses ya que los tres son muy diferentes. Si te gusta el arte renacentista, Florencia merece tiempo suficiente; Si en antigüedades romanas, entonces permitir suficiente días para Roma.

Sí, se perdería mucho con sólo 2 días en Roma. Hemos pasado un total de varias semanas allí en varios viajes y todavía se siente como si nos acaba de rascar la superficie. Pasamos 5 noches en Florencia y nos hubiera gustado haber tenido más. Ha sido el tiempo suficiente desde que llegué a Venecia, pero sé que cuando volvamos a hacerlo, pasaremos más de dos días.

Usted absolutamente no tiene tiempo para hacer todo esto de una manera sensata en una semana. Dejaría caer Milán y ni siquiera considerar Nápoles. Con 7 días apenas tienes tiempo para rascar la superficie de Roma y Florencia. Dos noches es un día. Yo no menos de 3 noches en Roma; Un día para Roma histórica y uno para el Vaticano y un poco más histórico de Roma en el día de llegada. 4 noches en Florencia apenas rasguña la superficie del profundo patrimonio artístico que es esta ciudad. Me gustaría hacer 4 noches un lugar y 3 el otro elegir dependiendo de sus intereses. La peor parte de cualquier viaje es la logística de check-in y check-out de los hoteles corriendo hacia y desde las estaciones de tren, viajar, etc. Al moverse tanto que dedicar la mayor parte de su tiempo a ser molestado y frustrado haciendo la logística con poco tiempo para la experiencia .

Y no tome ningún consejo de alguien que no ha estado en algún lugar en 20 años. Roma es una ciudad grande; Por supuesto es 'sucio'. También está lleno de cosas fabulosas para ver y hacer. Usted podría pasar una semana llena justo allí y ver cosas increíbles. Un día es francamente absurdo y no vale la pena el problema.