Photorgaphy en iglesias ect en italia

Sé que en Francia photogrpahy se permite casi everyhwere ... ¿qué pasa en Italia, como en Venecia San Marcos y otras iglesias y En el dumo en Florencia ect .... gracias

La mayoría de las iglesias que visitamos (Roma y Florencia) nos permitieron tomar fotografías, algunas sin flash. El Vaticano no permite fotos de la Capilla Sixtina, pero creo que se les permitió en cualquier otro lugar. Siempre pregunto cuando entro por primera vez.

Siempre hemos encontrado que si una cámara o flash está prohibido, se publicará. Interesante, en muchos museos, usted tiene que revisar sus bolsas y mochilas, pero que le permiten mantener su cámara, incluso cuando tomar fotos está prohibido. El Peggy Guggenheim en Venecia, que debe visitar, es un ejemplo. Puedes tomar fotos en il Duomo en Florencia pero es realmente oscuro en allí y la mayoría de los tesoros de Il Duomo están en un museo a la izquierda trasera ya través de la calle. Se llama Museo de la Ópera del Duomo. Es fantástico y puedes tomar fotos en la mayoría de los lugares. Gran luz en allí también. El original "Gates to Paradise & quot; Desde el baptisterio están allí. Los que están en el baptisterio ahora son copias.

En general, los museos de arte en Italia son algo más restrictivos sobre las fotos que los museos de arte franceses: muchos museos de arte italianos (pero no todos, varía) No permiten fotos, incluso sin flash. Pero la regla en las iglesias suele ser diferente, en la mayoría (pero no en todas) las iglesias italianas se permite la fotografía, cuando no hay obras de arte como frescos de pared u otras pinturas que serán dañadas por flash. Si no se permiten fotos, se lo harán saber.

Bluedenim, usted encontrará que si las iglesias prohíben la fotografía de cualquier tipo, será claramente publicado (en forma de imagen / símbolo).

Parece ser una tendencia de la ciudad. En Roma, no recuerdo ninguna iglesia prohibiendo la fotografía excepto, como se mencionó anteriormente, en la Capilla Sixtina. La Galería Borghese no permite fotos, pero la mayoría de los otros sitios en Roma, a pesar de que solicitan / requieren que no utilice un flash. El museo Capitolino, por ejemplo, permite fotos, pero vi a una mujer regañar a un tipo que no apagó su flash.

Me pareció que Florencia mucho más restrictivo. Ellos permitieron no flash imágenes en el Duomo, pero casi en ningún otro lugar - no en iglesias o museos.

Como se señaló en los otros carteles, donde la fotografía está prohibida, habrá signos indicando así, por lo general con una imagen de una cámara con el círculo rojo / barra sobre él.

"Como se señaló en los otros carteles, donde la fotografía está prohibida, habrá señales que indiquen lo que, por lo general, con una imagen de una cámara con el círculo rojo / barra sobre él. & Quot;

Incluso aunque se publica sobre no tomar fotos, se puede perder el signo si estás buscando ga-ga en el interior maravilloso de la iglesia.

Una vez pasé un par de horas en una iglesia en una ciudad más pequeña, arte hermoso. Tomó algunas fotos maravillosas.

Al salir de la iglesia, en la entrada, vi una gran señal, en inglés, NO FOTOGRAFÍA.

Hablar de estar avergonzado.

Bluedenim, además de las restricciones sobre el uso de Flash en Museos, Iglesias y Galerías, muchas de ellas también prohíben el uso de trípodes.

Usted no indicó si viajaba con una cámara de P & amp; S o un SLR, pero pensé que debería mencionar eso.

¡Aclamaciones!

En lo que respecta al uso de un flash, veo a muchas personas tratando de tomar fotografías de los interiores de la iglesia con el flash de su cámara. Simplemente no funciona. Usted necesitaría mucha más iluminación para obtener incluso una mala imagen. Añada a eso la molestia de ráfagas de luz por todas partes, realmente arruina la experiencia.

I ussually tratar de no usar flash en chuches ect principalmente por respeto. Estoy viajando con un slr pero no traerá el trípode. Me trajo un monopod una vez y nos pareció que apenas podía usar.

Tengo una lente 2.8 que es bastante buena en situaciones de poca luz.

El seguimiento de la observación de Paul: La unidad de flash en la mayoría de las cámaras no es útil más allá de unos 25 pies.

Desde arriba poste: "La unidad de flash en la mayoría de las cámaras no es útil más allá de unos 25 pies." Exactamente. ¿Cuántos de ustedes han sido desconcertados por la cantidad de personas haciendo fotos en una iglesia oscura con techos de cien pies de altura (o en una playa tratando de capturar una puesta de sol) sólo dejar su cámara en automático y flash away - aparentemente ajeno Al hecho de que su flash no ilumina nada más allá de unos 25 pies! (Gee, me pregunto por qué esa foto no resultó como pensé que sería?)

Estoy de acuerdo Jeff y yo no pienso en traer mi speedlite tanto como me encantaría que es sólo una cosa más a lug Estoy trayendo mi 24-105 y 17-55 a menos que acabe comprando un 10-22 antes de irme .

Bluedenim,

Suena como su kit de fotos es algo similar a la mía. Yo también viajo con un 24-105 y lo recomiendo coger un 10-22 antes de salir. También tengo un 70-300, pero encuentro que utilizo el 24-105 & amp; 10-22 la mayoría del tiempo.

Probablemente voy a dejar mi 17-55 f2.8 en casa esta vez en interés de la "luz de embalaje". Además, el rango está bien cubierto por las otras lentes (aunque no son tan rápido).

Por cierto, por lo general no paquete a lo largo de mi Speedlite, ya que ha habido algunas ocasiones en que estaba feliz de tener el poder adicional de un Flash más grande.

¡Aclamaciones!

Sin el flash .. y no tri pod .. en lugares donde se puede tomar fotos .. ¿puede jugar con el WB ayuda en poca luz? Yo uso que mucho cuando tomo fotografías en la luz brillante (el otro día en el sendero de la Libertad con los amigos que visitaron) yo era capaz de tomar mejores fotos cuando lo bajé, estaba usando este & quot; viaje de campo & quot; A la práctica para nuestro próximo viaje a Europa .. (ya que soy nuevo en esto ... tal vez el WB es el término equivocado ... sin embargo, si alguien sabe lo que estoy haciendo ... lo contrario funciona cuando la iluminación es Pobre .. y usando algo como una pared para ayudar a mantenerme firme?) Durante mis juegos de baloncesto de los hijos que ajustaban que ayudaron también (puesto que el en el flash del cuerpo es inútil para cualquier distancia)

Sólo deseé una vez ese día de gira con amigos en Boston que tuve mi 70-300 ... Puedo sólo seguir con el gran angular y la lente 28-135 IS. ¿Es un error no traerlo? (Lugares que vamos a París, Italia y Grecia)

Gracias a todos por los consejos.

Viv,

No creo que cambiar el WB (Balance de blancos) tenga mucho efecto con las fotos tomadas en condiciones de poca luz. El ajuste de WB simplemente cambia la "temperatura de color" Que se aplica a las imágenes JPEG con el fin de dar a la imagen la mejor apariencia para el tipo de iluminación que está presente (luz del día, nublado, luz de tungsteno, etc). El balance de blancos automático suele ser bueno para la foto promedio, sin embargo se puede cambiar para que coincida con las condiciones de iluminación si lo desea. No se aplica ninguna configuración de WB a imágenes RAW.

El ajuste ISO tendrá un impacto mucho mayor en condiciones de poca luz, ya que esto aumenta la sensibilidad del sensor digital. En lugar de utilizar ISO 200 o 400 cuando se dispara en condiciones de poca iluminación, el aumento de esta a 800 o superior ayudará defintitely. Sin embargo, la desventaja de usar ajustes ISO muy altos (y esto varía en cierta medida por la cámara) es que las configuraciones ISO muy altas a menudo tienen "ruido digital significativo" Que hace que la imagen se vea "granulada".

Cambiar la velocidad de obturación también ayudará, pero con velocidades de obturación más lentas y sin un trípode, el apoyo contra una pared u otro objeto sólido ayuda (como notó). Los lentes estabilizadores de imagen también ayudarán.

¡Aclamaciones!

No creo que me gustaría traer 3 lentes sólo porque la bolsa que planeo traer probablemente no tendrá tres. Quiero compacto. Si consigo un 10-22 entonces traeré eso. Pero pensaba que el 17-55 sería grande en luz baja.

Para responder a la otra pregunta no es tanto el equilibrio de blancos sino trabajar con su ISO y su appeture. Usualmente uso mi cámara en modo AV.

Creo que es el appeture (estoy aprendiendo) que estoy jugando con .. Yo no ajustar la ISO, pero como otro dijo que puede crear un montón de ruido.

Creo que voy a tomar mi lente y no llevar el 70-300. Puede ser pesado y sin él puedo tomar el bolso más pequeño de la cámara. (Me gustan las cremalleras en que uno mejor por razones de seguridad)

Gracias por sus comentarios a mis preguntas

Viv,

Sí, la apertura es sin duda un factor importante cuando se dispara en condiciones de poca luz, pero por supuesto que funciona en conjunto con la velocidad de obturación. Para su uso en condiciones más oscuras, disparar con la abertura "de par en par" Permitirá que la luz más. Sin embargo, la "desventaja" Será una profundidad de campo muy estrecha. Dependiendo de lo que usted quiera capturar en la escena, tener a más de la escena en foco es a veces deseable.

Bluedenim, probablemente podría pasar con sólo el 24-105 y 10-22, pero los que sería un mínimo muy definido! Sin embargo, es bueno tener el 70-300 "por si acaso". Acabo de comprar una nueva bolsa de LowePro para mi kit, y probablemente voy a empezar a cargarla más tarde esta noche (aunque no me voy por algunos días todavía).

¡Aclamaciones!

Estuardo,

Su selección de lentes es muy similar a la que estoy usando. Yo originalmente utiliza el 17-85, pero cambió a la 24-105 hace unos años como yo quería la gama extra.

Aunque muchas Iglesias y otros sitios especifican & quot; No Tripods & quot ;, no estoy seguro de si eso podría incluir un & quot; furtivo & quot; Monopod que se parece a un polo de caminar?

Como alguien mencionado en un poste anterior, veo regularmente a individuos inconsiderados que tiran feliz las fotos (flash y otro) en los lugares donde la fotografía está claramente prohibida. ¿Quizás no vieron los grandes signos o tal vez simplemente no les importa? Desafortunadamente, algunos lugares simplemente no tienen el personal para hacer cumplir adecuadamente las reglas. Si intentaron la misma táctica en la Galería Borghese u otro "estricto" Ubicaciones, estoy seguro de que conseguirían un despertar grosero muy rápidamente!

¡Aclamaciones!

La fotografía está permitida en la mayoría de las iglesias en Italia, y como muchos han mencionado, sólo hazlo sin usar tu flash para ser respetuoso.

En cuanto a las iglesias específicas que usted preguntó acerca de, la fotografía no se permite en San Marcos en Venecia, y no se permite en las iglesias que se incluyen en el paso de Chorus en Venecia tampoco. En cuanto al duomo en Florencia, está bien.

Y como Ken mencionó anteriormente, recomiendo encarecidamente recoger una lente de 10-22mm, así, especialmente si usted tiene una cámara réflex digital que no es el marco completo. Pero viajando, llevo un 10-22mm, 17-85mm, y un 70-300mm, que consiguen el trabajo hecho bien. Yo uso el 17-85mm y el 10-22mm más, y probablemente obtener los mejores y más creativos disparos con el 10-22mm, sólo porque viene en práctico en espacios reducidos. Y usted puede easly caben todos ésos en una bolsa de hombro como un Lowepro Nova y conseguir alrededor.

De todos modos, si usted tiene más q con respecto a las iglesias y / o fotografía, hágamelo saber.

A) He conseguido excelentes fotos en iglesias en Europa apoyando mi DSLR contra un pilar o banco. A veces tomo un saco de cosas en el que puse frijoles (como la marina o el rojo o el blanco) para crear una bolsa de bean para un aparato ortopédico. (Cuando terminé con los granos, los doy a alguien para cocinar.) También he usado una chaqueta para amortiguar la cámara. Hay varias maneras de estabilizar la cámara sin utilizar un trípode.

B) Jeff dijo que el alcance útil de un flash es de unos 25 pies; Creo que es para la mayoría de las réflex digitales. Es aún menos en las cámaras de apuntar y disparar - sólo unos 10-12 pies.

C) Ken, ¿qué bolsa Lowepro recibiste? Este año estoy pensando en tomar mi f2.8 80-200 que es una lente pesada pero ópticamente destacado. Estoy buscando varios bolsos para ella y mis otras tres lentes. Además, una razón importante, me han dicho, por no permitir trípodes en las iglesias es que invaden el espacio donde otros pueden querer caminar. Un monópode no haría eso.

D) Stuart, ¿qué tan pesado es tu 70-300? Asumo que usted usa una bolsa Lowepro Nova; ¿Su hombro se cansa de llevar su equipo en una bolsa de hombro de esa manera?

Dwayne,

La bolsa LowePro que acabo de comprar es una Nova 4 AW. Éstos han sido descontinuados aparentemente y el modelo del reemplazo es el Nova 190AW. Tuve una mirada en el 190 (que creo que es equivalente en tamaño a la Nova 4), pero sentí que el relleno no era tan robusto y preferí el diseño de bolsillo y lazo de cinturón característica en el Nova 4. La mayor Nova Los modelos proporcionan tres métodos para llevar - el lazo de correa, la correa de hombro o la manija; Los modelos más nuevos han suprimido el lazo del cinturón.

Evalué varios bolsos para encontrar el & quot; ideal & quot; Modelo para viajar, y sentí que la Nova 4 era de buen tamaño para llevar, aunque es un ajuste apretado para mi kit de fotos. Por lo general, viajo con un 10-22, 24-105 y 70-300 DO (que es muy compacto!), Y todos los que se ajustan a la Nova 4, junto con la unidad de flash 430-EX y el cuerpo 40D. Todavía estoy teniendo un poco de problemas para encontrar un lugar para colocar la Lens Hood para el 10-22. Dudo que hubiera espacio para un zoom más grande?

El Nova 4 también tiene "pies" de plástico, En la parte inferior que mantiene la bolsa del suelo a una corta distancia (especialmente bueno si está mojado!).

Una de las características más interesantes de la serie Nova es que tanto el compartimento principal como las cremalleras del compartimiento frontal pueden bloquearse bajo la solapa delantera, lo que dificulta el acceso de los potenciales ladrones. Al igual que con todos los "AW" Modelos, también tiene la chaqueta de lluvia, que también es un buen robo disuasivo.

También tengo uno de los modelos Stealth Reporter más grande para usar en casa, pero es demasiado grande y demasiado pesado para viajar y no encaja en los marcos de dimensionamiento del aeropuerto.

¡Aclamaciones!