Si tuviera que elegir entre Nápoles y Florencia. ¿Cuál debería elegir?

Hola a todos,

Estoy viajando a Roma el 25 de noviembre por la noche y me gustaría salir de Roma en la mañana del día 29. Estoy en dilema como de debería ir a Nápoles y estancia allí por 2-3 días y luego salir a Venecia y se queda allí por 2 días. O visitaré Florencia y luego ir a Venecia. Así que el itinerario parece: 25 de noviembre - Noche: llegar a Roma 26 de noviembre (sábado): Visita Roma antigua (Coliseo etc) 27 de noviembre (domingo): visita Roma cristiana 28 de noviembre (Lunes): Roma alrededor de la ciudad o visita Osa Antica) 29 de noviembre (Mañana de Tue): Salir de Roma --- & gt; Florencia / Nápoles: Día 130 de noviembre: Día 21 de diciembre: Día 3 1 de diciembre Tarde: Viaje a Venecia2 de diciembre (por la mañana) --- & gt; Día 1 en Venecia3 Diciembre: Día2 en Venecia3 Diciembre: Salida para Austria por la noche.

Por favor, ayúdame a reducir cualquier cosa si quieres. Ya he reservado mi estancia en Roma hasta el 29, así que no puedo cambiar eso. No hay ningún problema con Jet lag como estoy viajando desde Suiza.

Geográficamente, Florencia tiene mucho más sentido, así que vas en una dirección y no zigzagging todo el lugar (me gustó Nápoles, pero está fuera del camino y sólo aumentar su tiempo de viaje a Venecia).

Logísticamente, si estás volando no hay mucha diferencia a donde vas. En tren, sin embargo, es 5+ horas Nápoles / Venecia, y sólo 2 horas Florencia / Venecia. Gran diferencia, y para un viaje más corto, creo que cuanto menos tiempo pasas en la carretera, mejor.

En cuanto a las ciudades en sí, es realmente manzanas & amp; Naranjas Florencia es algo más elegante, Nápoles más en tu cara, menos accesible que Florencia. Comida increíble en ambos lugares. Podría ser un poco más caliente en Nápoles.

Absolutamente Florencia. Además tiene más sentido en su logística.

En realidad en mi primer viaje a Italia, (con gusto) eligió Nápoles, pero eso es porque quería concentrarme en Roma y al sur de Roma. Así que deliberadamente dejé fuera las ciudades al norte, ya que no quería perder más tiempo entre las ciudades. Minimizar el tiempo de tránsito es prácticamente mi regla general: trato de escoger regiones para ver dónde están relativamente cerca las ciudades / sitios, sabiendo que volveré.

Esto se ha escrito sobre muchas veces, pero muchas personas están de acuerdo en que Nápoles requiere algún tiempo para hundirse y apreciar. La gente que whiz por allí en día o medio día y ver sólo el área del puerto a menudo volver con comentarios negativos. Es realmente un lugar para tomar su tiempo explorando porque su ritmo rápido puede ser un poco desagradable al principio. No creo que sea "mundos ausentes" Desde Roma, aunque - tiene algunos sitios fantásticos, así como menos turistas, más locales, más tráfico bloqueado calles, y más graffitti. Personalmente, creo que 3 días es demasiado corto para que la zona que vale la pena y, al mismo tiempo, añadir más tiempo de viaje para llegar a Venecia.

Florencia. Nápoles está demasiado lejos del camino, imo. Es mucho mejor pasar el tiempo en una dirección en lugar de retroceder.

Basado en el tiempo que tienes, yo diría que Firenze encaja mejor con el resto de su itinerario.

gracias a todos. He decidido Florencia a Nápoles.