Vuelo o viaje en tren entre Venecia y Roma?

Por el bien de no tener que soportar un largo viaje en tren entre los dos, mi grupo estaba considerando un vuelo. ¿Hay algo que vale la pena tomar el tren para entre los dos (justo al lado de la línea) que de lo contrario se perdería tomar un vuelo (teniendo en cuenta es nuestra primera experiencia de Europa) o más de lo que ya experiencia en Venecia, O la vecindad inmediata de los dos?

Venecia a Roma es sólo un viaje de 4,5 horas en tren. Cuando se tiene en cuenta el tiempo y los gastos para llegar y salir de los aeropuertos, y todas las molestias de seguridad en el check-in y el aeropuerto, es más rápido y menos dolor de cabeza hacer este viaje en tren.

Michael lo dijo bien. Una regla de oro expresada aquí por muchos viajeros ha sido: En Europa si el tren es menos de aproximadamente 6 horas, es generalmente más rápido y menos de un dolor de cabeza para tomar el tren. Coger el tren en el centro de la ciudad y te deja en el centro de la ciudad, no 10 o 15 millas fuera de la ciudad. Y no tienes que estar en la estación de tren una o dos horas antes de la salida.

Voy a ir de Venecia a Roma en tren en julio, y optó por un 3/4 día en Milán, y luego tomar el tren nocturno de Milán a Roma. Me pareció un buen compromiso. Voy a viajar mientras duermo. Sin embargo, la desventaja es que el sueño o couchettes en los trenes son comprados por persona, y si tienes más de un par de personas en tu grupo, puede ser más caro que un hotel. Sin embargo, probablemente más barato y menos de un molestia que un vuelo de avión. Y es una expereince que no podía dejar pasar.

Gracias, creo que vale la pena al final de ir en el tren ... como dijiste, es una experiencia en sí mismo y parece que la ubicación de los aeropuertos parece más de un molestia de lo que pensé .