Cambios en las leyes de marihuana en los Países Bajos

Esto es más un FYI que una pregunta. A partir del 1 de mayo, algunas ciudades holandesas (como Maastricht) implementarán la ordenanza de witpas. Esto significa que sólo los residentes en la ciudad podrán frecuentar las cafeterías, que comenzarán a funcionar como clubes para los que los clientes / clientes deben registrarse para asistir. Una identificación holandesa o una visa de residencia de extranjero o prueba de residencia se requerirá para registrarse. La ordenanza será rodada sobre el país durante los próximos 16 meses más o menos. Como residente aquí, y compartiendo una opinión de muchos nativos, esta es una ley que hace mucho tiempo se va a romper en el turismo de drogas, por ejemplo, las personas que vienen a este país sólo para alimentar a su adicción legalmente. Hubo algunas enormes protestas de algunas personalidades, pero la medida, que no afecta a la inmensa mayoría de los drogadictos holandeses (que suelen ir a conseguir su solución desde el mismo lugar siempre), ahora se promulga.

No espere a Andre;) En el NY Times de ayer había un artículo detallado sobre esto, y sus ramificaciones políticas. Como algunos pueden haber oído, el gobierno holandés se derrumbó hace varios días sobre las medidas de austeridad, lo que significa que habrá que celebrar nuevas elecciones. La única manera de que el gobernante conservador de permanecer en el poder es formar una coalición con los Verdes y otro partido de izquierda de inclinación que ambos se oponen a la "pasar hierba" Sistema ... puede tener que ser desechado: http://www.nytimes.com/2012/04/28/world/europe/dutch-plan-to-restrict-marijuana-passes-hurdle.html

Michael, vivo aquí y seguí el caso de cerca. Hay un gabinete de vigilancia aquí, pero esta medida ya fue aprobada hace casi 2 años y el Tribunal Supremo (no sé si se trata de una transición adecuada) dictaminó ayer contra una moción para aplazar la aplicación de las nuevas regulaciones. Un acuerdo reciente de presupuesto de última hora fue alcanzado con 5 partidos, 3 de los cuales están firmemente a favor del sistema de pases y uno que es un partido cristiano ortodoxo que apoya una prohibición al estilo estadounidense de todas las drogas. No hay mucho apoyo para el "turismo de drogas" Aquí, sobre todo en ciudades fronterizas, como la mía, donde hay una gran afluencia de nuestros vecinos (belgas y alemanes) que vienen a comprar su basura y, en el proceso, causan molestias y desperdicios a la ciudad. Más polémico que detener el turismo de drogas es si algún tipo de violación de datos podría hacer que los nombres de los titulares de los pases de mariajuana & quot; Público o accesible a los empleadores, lo que significa que discriminar a los usuarios (que apoyo totalmente si legal, los empleadores deben ser permitidos aquí para llevar a cabo pruebas de drogas y los usuarios de drogas de fuego a su antojo como en EE.UU.). Pero la batalla legal todavía está muy lejos de una conclusión final.

Andre, ciertamente respeto tu opinión ya que vives allí. Lo que he escuchado de los lugareños es que el & quot; problema & quot; Es más pronunciada en el sur y que la mayoría en Amsterdam quisiera mantener las cosas como son. ¿Estaría de acuerdo con eso? Sé que he oído las historias de traficantes de drogas de París que solían tomar el tren hasta Roosendaal para recoger sus suministros. Con la llegada de un nuevo gobierno, tal vez haya tiempo de hacer una excepción para Amsterdam y cualquier otra localidad que quiera ser excluida. Es un gran atractivo turístico, y sí, algunos de los turistas lo hacen a los museos y otras atracciones. También llenan hoteles y restaurantes. Estos ingresos no podían ser fácilmente reemplazados. Si el bote se va, me temo que muchos simplemente decidirán saltarse Amsterdam por completo. Y no es sólo la multitud de la universidad, hay muchas personas mayores en los coffeeshops también. En cuanto a la cuestión de la adicción, estoy seguro de que hay adictos a la marihuana. No conozco ninguno. Supongo que algunas de las personas que ves golpeando los coffeeshops a las 10 de la mañana puede tener un problema. Seguro que conozco a muchos alcohólicos, sin embargo. Cuando miras el daño general a la sociedad, el tabaco y el alcohol definitivamente toman el primer premio.

Dado que es una ley nacional, no creo que puedan hacer excepciones. La asociación nacional de turismo ya se había manifestado a principios de 2011 diciendo que el número de turistas que venían del extranjero y pasaban al menos una noche en un hotel (excluyendo viajes cortos de países vecinos) no se vería afectado significativamente por los cambios en las leyes de marihuana. El único gran impacto se sentiría en una estrecha zona del centro de Amsterdam. Sin embargo, Amsterdam gemeente ha estado empujando gentrification y limpiar áreas seedy por un tiempo, lentamente. El número de ventanas que muestran mujeres que ofrecen servicios de prostitución se ha reducido en un 40% en una década. Y no dan nuevas licencias para coffeeshops nuevos, si se abre, otros deben cerrar en la misma zona antes. Así que, con suerte, la gentrificación y las fuerzas del mercado limpiarán el área de Wallen. Es un lugar hermoso arquitectónicamente plagado de personajes y negocios, pero puede ser un área más favorable a la familia que atrae a los turistas de mayor gasto (lo que compensará cualquier pérdida en las personas que viajan al extranjero para fumar hierba).

Andre, no creo que la mala hierba es su problema, parecen recordar Países Bajos, como la mayoría de los países occidentales everyother, está teniendo más problemas con los que hacen las drogas duras. La gente que fuma en coffeeshops es probable no el problema social que usted piensa que es. Las drogas duras y las drogas blandas son muy diferentes. Y "alimentar a sus adicciones & quot; ¿Estás hablando en serio .. lol risible .. los niños en la mayoría de los lugares / países pueden obtener la marihuana de la escuela, no necesitan sus cafés, tiendas de café son una novedad, aunque para la mayoría de los turistas ... la idea de no tener esconder. Y el uso de las palabras & quot; Adicción & quot; Y "adictos" Para describir a los fumadores de marihuana me dice que tiene su información de ver & quot; Reefer Madness & quot; No de los hechos o la experiencia real, y no me importa cuánto tiempo ha vivido allí, sus puntos de vista son un poco extraño. Conozco las noticias todas las noches y veo lo que los borrachos y las cabezas de crack / meth han hecho para estropearse a sí mismos o al mundo, lo siento, los jefes de bote no están en el radar para el crimen, y especialmente los que están sentados en cafeterías. Y no, no creo que el pote es una droga de puerta de enlace que automáticamente conduce a otras drogas, por favor, la mitad de nosotros aquí que puede ser pedos de edad para usted ahora, pero crecimos en los años 60, 70 y 80, y likley Probado ya pot, ya no estamos adictos o en él ahora, y los pocos que todavía lo hacen, no lo sabrías. Son sus vecinos en los vecindarios agradables en suburbia.