¿Amor Starbucks?

Si no puedes vivir sin las ofrendas de esa sirena verde, estarás feliz en Zurich. He perdido la cuenta de cuántos Starbucks vimos, más que incluso lugares como Nueva York o SF. Tanto dentro como fuera de las estaciones de tren.

Por supuesto, si usted piensa que este tipo de progresivo globalismo es uno de los signos del apocalipsis, mis condolencias.

No recuerdo haber visto ninguna en Berna, si eso ayuda.

Phred

Tenga la seguridad, también hay puntos de venta Starbucks en Berna. Éste estaba cerca de la estación de tren y en el camino a mi hotel. No suelo patrocinar a Starbucks, así que esto era de poca importancia para mí.

Aquellos que, como la sirena verde, Tendrá que prescindir en Italia, ya que no creo que hay Starbucks allí (al menos ninguno que he visto).

Es curioso cómo Starbucks es una compañía que la gente le encanta odiar. Recuerdo cuando se trataba de una puesta en marcha de Seattle, muy admirada a principios de los 90 por cambiar nuestra relación con el café. Cuando viajé a la costa este, me horrorizó que no pude conseguir café decente. Algunos de mis amigos italianos en realidad como tratar a Starbucks cuando fuera de Italia ... pero no quieren ver en casa. Todos los derechos reservados

Mi teoría de la conspiración personal es que Starbucks está en cahoots con la NSA. Cada Starbucks tiene cámaras en ellos y la NSA sabe que cada viajero estadounidense, no importa dónde están en el mundo, eventualmente pasará a través de un Starbucks y, ¡voila !, la NSA tendrá un registro de imagen de donde has estado! En mi reciente viaje a París, me sorprendió, conmocionado y consternado, para ver un Starbucks justo al lado de la Place du Tertre en Montmartre! ¿No hay escape ?? !!

Funciona en ambos sentidos. Casi nunca se oye hablar de la invasión minorista europea. Dos de las cadenas dominantes de supermercados en mi cuello de la madera son parte de los conglomerados europeos: Ahold, y Delhaize. Aldi tiene 1200 puntos de venta en los EE.UU., H & amp; M e Ikea cada uno tiene más de 200 puntos de venta, sólo para nombrar unos pocos. Austrian Red Bull es una fuerza imparable. Todas las principales marcas de pan vendidas en los Estados Unidos son parte de un conglomerado mexicano: Bimbo. Una gran parte de la suma en las estanterías de los supermercados son de conglomerados Euro como Nestlé, Dannon, Barilla, Unilever y Parmalat. ... y hemos olvidado quién ahora es dueño de Budweiser;)

Los únicos países en los que he estado en donde no he visto una SBX son Tailandia y la isla de San Martín en el Caribe - que fue hace unos años, así que esperaría verlos en esos lugares la próxima vez que visitar. He comprado café en China, Inglaterra, Suiza, Italia, etc ... están infectando al mundo, pero, honestamente, es agradable tener cuando estás cansado en la tarde y necesita un poco de pick-me- ¡arriba! Amor-odio con seguridad desde mi perspectiva.

Walmart y Starbucks están en mi & quot; Do not Enter & quot; lista.

Para el punto de Anita, en mi viaje a Japón después de un tiempo que simplemente no podía mirar a otro plato de ramen o un tonkatsu o sushi. Descubrí en Starbucks que podría conseguir un simple sándwich o ensalada, como aquí. Y por supuesto esas bebidas funky del café que mi sobrino ansiaba.

Siempre he sido un poco curioso cuando leí de compañero de viaje de parada para una taza de Starbucks cuando viajan al extranjero; Oh bien, diferentes trazos para ... Pero, Norma su comentario - Walmart y Starbucks en su no entrar en la lista me pareció un poco pesado entregó. Mientras intento comprar locales y apoyar a las pequeñas empresas, he prestado especial atención a SBUX y se enfrentan al reto de comportarse como una mega corporación socialmente responsable. Y, admito rápidamente que mi lista es selectiva en el mejor de los casos, pero me parece un esfuerzo genial de SBUX para los asuntos sociales: ofrece beneficios de salud a su trabajador cuando otros se niegan o dependen de la ACA; Becas para educación post-secundaria a través del Estado de Arizona; Avanzando hacia un estándar de salarios vitales cuando los estados y el país hagan progresos glaciales; Intentar apoyar prácticas de Comercio Justo; Un compromiso de contratar a 10K veterinarios dentro de 5 años; Y, muchos otros estoy seguro de que podría sitio si yo estaba "escribiendo un papel para, un periodista, o un autor. Pero, no lo estoy y espero que mi evaluación de SCUX actual de SBUX tiene un mínimo de precisión. Walmart - bueno, hay otra historia y no es bonita y no me detendré en las horribles prácticas y ofrendas ofrecidas por Walmart. Simplemente votaré con mis dólares e intentaré no cruzar su umbral hasta que la compañía cambie fundamentalmente sus prácticas comerciales. Espero, Norma, que considere desacoplar SBUX de los sinvergüenzas corporativos de Bentonville. Disfrute de su café en las tiendas locales, pero considere dar a Starbucks alguna consideración por sus esfuerzos.

No tengo conocimiento ni opinión sobre el canalla corporativo con respecto a Starbucks. En mi país hay una compañía rival de cafetería llamada Second Cup, la cual siempre escogí sobre S'bucks.

No hay tiendas Starbuck en Italia.

¿Amor Starbucks?

Nope.

Yo solía beber su caro café que me pareció que sabía bastante bueno. Solía ​​obtener un descuento decente de 40%, estrellas, y la oferta (nunca tomado) para escribir algo que quería llamar mi nombre en mi taza.

Entonces descubrí que, al menos en el Reino Unido, no hago juicios sobre otros países, pagan el impuesto de sociedades nulo al Reino Unido y que aparentemente a pesar de haber hecho muchos millones de libras de ventas en muchos muchos puntos del Reino Unido durante varios años han manipulado los libros en De tal manera que nunca han hecho un beneficio, por lo que tampoco hay impuestos allí. Ellos pagan el salario muy mínimo a sus empleados (a pesar de permitirles obtener un beneficio de la Universidad de correspondencia si alguno de ellos tomar eso) que pueden salirse con la suya, ya veces más bajos. Todos los suministros tienen que ser comprados a otra filial de Starbucks en otro país europeo con impuestos muy bajos, aunque los suministros reales nunca visitan ese país, y todos los ingresos van a otra filial de Starbucks en otro país (Países Bajos) Han negociado impuestos insignificantes. Nada de ese dinero, por lo que he leído, paga impuestos en el Reino Unido o los EE.UU.

¿Eso es responsabilidad corporativa? A los accionistas tal vez - hasta que la empresa se hace por los impuestos atrasados ​​grandes. Ciertamente no para los empleados y contribuyentes en el Reino Unido y los EE.UU.

Nunca, nunca, comprar nada de ellos ahora, y ninguno de mis asociados aquí hacer tampoco.

Http://www.bbc.co.uk/news/business-19967397

& Quot; Cangrejos corporativos & quot; en efecto.

Cuando he vuelto a visitar una ciudad europea después de ocho o diez años, por lo general el cambio más notable es mucho más Starbucks.

No estaba al tanto de la situación de la evasión fiscal con Starbucks, pero es probable que haya muchas corporaciones grandes usando estas mismas tácticas. Creo que la situación fiscal fue lo que llevó a Burger King a trasladar su oficina central de los Estados Unidos a Canadá, y hay muchas corporaciones que tienen oficinas centrales, En Gran Caimán.

Tiendo a patrocinar sólo Starbucks de vez en cuando simplemente porque no soy un gran fan de su "full city roast & quot; café. Tenemos varias tiendas Starbucks aquí, pero prefiero una de nuestras pequeñas tiendas locales, ya que realmente me gusta su café. Cuando viajo (especialmente en Italia), prefiero los pequeños bares locales o lo que sea, así que incluso si había Starbucks allí, probablemente no usarlos.

Mientras que Starbuck puede o no puede ser explotaciones de nuevo en el recaudador de impuestos, que están lanzando un poco más centavo a los agricultores.http: //www.huffingtonpost.com/kelsey-timmerman/drinking-fair-trade-coffee_b_4646960.html

Starbucks informa que 90 por ciento de su café es éticamente sourcedthrough su C.A.F.E. Practices y tres por ciento de terceros certificadores como Fairtrade International.

Starbucks también están siendo criticados por otro reciente número ......

Http://www.usatoday.com/story/news/nation/2014/11/17/singer-neil-young-takes-vermonts-side-on-gmo-issue/19205671/

Aquí no hay Starbucks en Israel. Intentaron abrir algunos hace unos años, pero a los israelíes, a quienes les encanta el café, no les gustó Starbucks y después de un año o dos, cerraron la tienda.

Como un suizo puedo decir que es sobre todo la comunidad de expatriados que frecuentan Starbucks sobre una base regular. El típico cliente suizo probablemente visitas dos o tres veces al año como una novedad tratar, algo así.

En Malasia, la gente los llama Suckbucks o Starsucks, ya que son conocidos por el café ligero muy pobre como el propietario franquiciado de la marca es conocido por la ética de los negocios pobres. Son populares en Malasia porque pueden permitirse todos los buenos lugares. No estoy seguro de su calidad de café en Europa pero en China y Tailandia, puedo encontrar fácilmente cafés de café de mejor calidad como Pacific Coffee, Costa Coffee y Black Canyon Coffee.Me alegro de no recordar viendo ellos durante mi última visita a España e Italia y no son los más grandes en Corea, el país conocido por la mayoría de los cafés. Los cafés japoneses sirven el café de calidad pobre, así que la sirena verde es un destacado.

Más grande que la evasión de impuestos corporativos, ¿por qué beber café estilo americano cuando se puede disfrutar del café europeo local?

Sobre la evasión fiscal: http: //www.economist.com/news/business/21568432-starbuckss-tax-troubles-are-sign-things-come-multinationals-wake-up-and-smell

Starbucks no está pensado para estar usando el holandés Sandwich y DoubleIrish, incluso si estos suenan como elementos en su menú. Se trata de técnicas de evasión legal que se cree que han sido utilizadas por, entre otros, Google, que también fue llamado a testificar ante el Parlamento. La mayor parte de los ingresos de Google en Europa se registran en Dublín, luego cambian los pagos de viario a una filial holandesa, antes de que lo que quede sea reconocido como ganancias por una subsidiaria en Bermudas, que impone el impuesto de no pago. Otro gigante en línea, Amazon, dijo a los parlamentarios que su baja factura británica de impuestos corporativos de 1.8 millones en 2011 se debió a sus operaciones británicas simplemente prestando servicios de back-office a su principal negocio en Europa, que se basa en Luxemburgo de bajo impuesto. Aunque Starbucks niega el uso de paraísos fiscales, admite haber negociado un bajo tipo de impuesto asecret con el taxista holandés para su filial en Amsterdam. En todo el mundo, dice que paga más del 30% de sus beneficios intax. Muchas otras empresas están haciendo uso extensivo de paraísos. Un estudio publicado el año pasado por ActionAid, una organización benéfica activista, dijo que 98 de las firmas en el índice FTSE 100 tienen al menos una filial en un asilo. Una estrategia cada vez más popular es transferir la propiedad de la propiedad intelectual principal de las multinacionales a una subsidiaria en un taxhaven, Otras subsidiarias en países con impuestos más altos para su uso. Los datos recopilados por la OCDE, un grupo de reflexión de países ricos, destacan que muchas patentes son propiedad de equipos en centros de innovación tan improbables como Barbados, las Islas Caimán y las Bermudas. Tanto en Gran Bretaña como en América, las empresas han estado presionando por recortes en las tasas margi- nales de impuestos corporativos, incluso si esto significaba perder algunas pequeñas lagunas y había comenzado a llegar a alguna parte. Sus argumentos fueron reforzados por un estudio realizado en junio por el Center for Business Taxation de la Universidad de Oxford, que encontró que los dos países tenían entre las tasas impositivas más altas del mundo (es decir, después de los subsidios). Barack Obama, habiendo fracasado en 2011 con un intento de recortar los impuestos básicos de las Américas al tiempo que elimina algunas exenciones, ha hecho una propuesta similar como una zanahoria a los republicanos en las conversaciones fiscales.