Transferencia: AMS v. CDG

Mirando vuelos de SEA a SOF vía CDG o AMS. Si se pasa por CDG, hay un tiempo de transferencia de 2:05. Si pasa por AMS, hay un tiempo de transferencia de 1:30. Ambas transferencias son a un vuelo del aire búlgaro.

Pregunta: Me gustaría mucho volar a través de AMS, pero es 1:30 realmente el tiempo suficiente para llegar a través del vuelo de regreso sin tener que loco sobre el aeropuerto? (Casi no puedo correr como es, y mucho menos chiflado loco).

En otro foro, un cartel dijo que sólo tenía: 50 para trasladarse a un vuelo hacia adelante, y era mucho tiempo. Estoy encontrando que un poco teensy difícil de creer.

Voy a tener una maleta registrada, pero creo que si reserva todo el viaje a través de KLM (o Air France, ambos de los cuales son operados por Delta de todos modos), no tendré que preocuparse por recuperar el equipaje.

Como esto a través de la reserva, la aerolínea es responsable de que usted y su equipaje a través de la conexión de vuelo, o si no cuidar de usted hasta que puedan ponerle en el siguiente vuelo adecuado.

Incluso si es una reserva a través, yo no iría para tampoco. Los vuelos transatlánticos pueden ser 1+ horas tarde, más tiempo para obtener a través de control de pasaportes. Pero si tuviera que elegir, Schiphol (AMS) es mucho mejor y más simple aeropuerto para cambiar de avión que Charles de Gaulle (CDG).

La última vez que cambié en Schiphol tuve 1 hora entre vuelos. Ambos eran vuelos intra-UE, por lo que no había aduanas y, como ciudadano de la UE, sólo tenía que agitar mi pasaporte en seguridad, sin sellos ni cheques. Pero el primer vuelo fue 30 minutos tarde (normal). Factor en taxiing, descarga etc. y el otro vuelo era el extremo opuesto de la terminal. Estaban llamando mi nombre cuando corrí a través de la terminal y lo hice como el último pasajero. No hay manera de hacer una transferencia de 1 hora de un vuelo intercontinental.

Schiphol sólo tiene una terminal grande. Charles de Gaulle es un aeropuerto multi-terminal con una reputación de ser complicado. De ninguna manera haría 2h05 transferencia de un vuelo intercontinental (a menos que hubiera un plan de reserva).

Me gustaría elegir 90 minutos a través de AMS más de 2 horas en CDG. Me parece CDG muy ineficiente para las conexiones.

Teresa,

Pude hacer mi corta conexión este año. Pensé que era demasiado corto, pero siempre y cuando todo esté a tiempo, usted debe ser bueno para ir.

Tenga en cuenta que si usa AMS como su hub / gateway en Europa, sí tiene un "express" Línea de inmigración Hay un monitor como las llegadas / salidas que mostrarán si eres elegible para ir a través de la "express & quot; carril. Cuando estuve allí el pasado septiembre, tuve suficiente tiempo y las líneas eran cortas.

Sólo una nota, que caminar rápido, por lo que "chirrido" & quot; Es un equipo para arriba para mí.

También, lo que usted puede hacer es mirar la disposición del aeropuerto donde las puertas están situadas. Usted puede mirar qué puertas vuelos anteriores son deboarding y ver dónde está en relación a donde su puerta de salida se encuentra.

rastros felices

Schipol es considerado el mejor aeropuerto del mundo para las transferencias de vuelos. CDG no tanto. Lo que hace que AMS sea tan eficiente es que la terminal está alojada en un solo edificio enorme con un único pasillo que conecta los diversos pilares, A las puertas. Así que es casi imposible perderse y una brisa para navegar. 1 hora entre los vuelos es muy factible.Más información sobre el aeropuerto se puede encontrar a través de este enlace caliente ciego:

Http://tinyurl.com/6fu665n

Aquí hay un video de YouTube que muestra el proceso de transferencia en Schiphol. Muestra la expresión "express" Carril que puedes (y deberías) usar si estás llegando tarde: http://tinyurl.com/d8xlclk

Gracias por todas las entradas y enlaces. Yo estaba inclinado a la oportunidad en AMS de todos modos porque CDG me hace sentir como un niño en necesidad dolorida de una siesta, pero todos los comentarios me hacen sentir un poco mejor sobre él! :)

IMHO Schiphol es uno de los mejores aeropuertos de Europa. DeGaulle y Heathrow son dos de los peores. Paso por Schiphol cada año ya veces más que eso. 90 minutos es suficiente. Por supuesto si su avión es tarde que es diferente. Hasta ahora he tenido suerte.

El tiempo es factible y yo también tendría 1:30 en AMS como 2:05 en CDG. Una vez tuve un cambio de plan de vuelo, que me dio 45 minutos en AMS, cuando creo que el mínimo permitido era 50, pero funcionó, con la ayuda del mostrador de traslado (que llamó el equipo de equipaje para acelerar la transferencia de mi maleta registrada).

Teresa,

Mi preferencia sería cambiar en AMS. Es un gran aeropuerto, pero sólo una terminal, por lo que algunos caminar será necesario, pero debe ser un cambio más fácil que en CDG.

¿Es su conexión con el vuelo búlgaro una reserva de código compartido? Si ese es el caso, no tendrá que preocuparse por su equipaje facturado, ya que no lo verá hasta llegar a su aeropuerto final.

Gracias, Ken y todo el mundo. Fui adelante y reservado para volar a través de AMS, e intentaré ser realmente en mis dedos del pie cuando aterrizamos. Estoy tan contento de que el consenso no era volar a través de CDG!

Bulgaria no es un país Schengen y en un enrutamiento no-Schengen a no-Schengen, usted no tiene que limpiar la inmigración en AMS. Eres un pasajero en tránsito.

He hecho una conexión de 90 minutos EE.UU.-Reino Unido allí, y en realidad es un poco molesto gap- no hay tiempo suficiente para sentir que se puede explorar el aeropuerto y llegar a su próxima puerta de manera oportuna, y ya que hacen la seguridad La detección en la puerta allí y mantener esas áreas bloqueadas entre los vuelos, que se dejan vagando por un área pequeña en busca de los escasos pocos lugares para sentarse vagamente cerca de su vuelo.