Seguro de alquiler en Francia
Estamos alquilando un apartamento en el sur de Francia durante tres semanas este verano. El contrato de arrendamiento dice que tenemos que proporcionar un seguro de riesgo de incendio, inundación, etc (Responsiblite civile). La persona que alquila el apartamento dice que por lo general el seguro de vivienda de la gente cubre este tipo de riesgo, sin embargo, he comprobado con la nuestra y no lo hace. HAs cualquiera se encuentra con este tipo de situación y tiene alguna recomendación para las empresas que pueden vender tal cobertura.
Me encontré con este enlace que explica el problema cuando se me pidió que proporcionar el seguro para un alquiler de verano en la Provenza de un individuo: http://www.theluberon.com/insurance. Me dirigieron a ADAR Insurance por un amigo de Francia: http://www.aduciel.fr/Particuliers/Vacances/adar-assurance-annulation.aspx?lang=en.
Al estar interesado en este tema, utilicé el enlace del sitio web de seguros e ingresé 1000 euros para una estancia de 10 días en mayo de 2014 y recibí la respuesta "Tarif non acceptte" (Sp?). ¿Tienes alguna idea de por qué sería así?
La cosa del tarife es impar. Intenté el sitio yo mismo para un alquiler de 10 días y conseguí la misma respuesta pero trabaja para cada otra cantidad de tiempo que intenté.
Reservamos un mes en octubre en París a través de HomeAway.com y estaban obligados por propietario apt también tienen el seguro. Compré a través de HomeAway.com. Company es CSA Travel Insurance en San Diego, Ca. Me estaba desgarrando el cabello tratando de encontrar dónde comprar!
Supongo que el propietario del propio seguro no cubre porque los alquileres son ilegales como son la mayoría de los alquileres de corto plazo; Estoy muy curioso acerca de si cualquier seguro de un turista podría tener en un alquiler ilegal cubriría los daños? ¿Alguien sabe alguien que ha tenido una política de pago?
Nuestro alquiler de un mes en una casa en el sur declaró que éramos responsables de los daños y nos obligó a obtener un seguro. Sin embargo, no se requiere prueba de seguro. Así que decidimos auto asegurarnos. No sé qué habría pasado si el lugar se había quemado, pero no lo hizo.
No creo que el seguro del propietario no cubra la propiedad debido a la ilegalidad de un alquiler de apartamentos, ya que incluso para alquileres legales (como en el campo donde a menudo no hay restricciones a los alquileres a corto plazo), el seguro del propietario No proporcionan cobertura. El término para el tipo de seguro que se solicita es "seguridad". Si usted es propietario de una casa francesa, no hay problema, su seguro de hogar le cubre cuando usted alquila en Francia. Pero si no, usted debe conseguir el seguro de responsabilidad personal adecuado para alquilar una propiedad. Supongo que la mayoría de la gente no recibe el seguro a menos que se lo solicite específicamente el propietario.
Si yo tuviera una propiedad que alquilaba legalmente, tendría un seguro que lo cubriera. Tratar de obtener su dinero de algún extranjero después de que se quema no va a ser fácil y por menos la destrucción total, probablemente no es rentable. Sé en los EE.UU. que los propietarios tienen un seguro que cubre su propia propiedad; Los inquilinos obtener un seguro que cubre sus efectos personales. Sospecho que porque la mayoría de los alquileres en ciudades en Europa son ilegales que el seguro no cubre y por lo tanto se pregunta si es posible que el seguro obtenido por un inquilino podría ser realmente ineficaz si algo sucedió.
Sé que en los Estados Unidos los propietarios tienen un seguro que cubre su propiedad; Los arrendatarios obtener un seguro que cubre sus efectos personales. "Por supuesto, eso es correcto, pero en Francia, para los alquileres de vacaciones, lo que se puede llamar seguro de vacaciones, es decir, para la cobertura de daños a una propiedad de alquiler causada por el turista está cubierto por el propietario de vacaciones Seguro independientemente de la legalidad del alquiler. No es propietario de una casa, entonces uno debe obtener un seguro de vacaciones. El propietario puede tener todo el seguro que él o ella desea, pero si la responsabilidad por el daño recae en el turista (por ejemplo, causando un incendio al dejar una estufa o una inundación al dejar el agua en funcionamiento) el seguro del propietario no cubrirá los costos . Un propietario puede incluir el precio del seguro en el costo del alquiler y obtenerlo en nombre del inquilino. Es una diferencia sutil, pero es una diferencia porque si el propietario de la propiedad de vacaciones no se asegura de que este seguro de vacaciones está en su lugar y surge un problema, el seguro de su propietario regular no cubrirá los daños causados por los actos de los inquilinos. Por supuesto, si yo corría una compañía de seguros y un tenedor de póliza en un "ilegal" El alquiler causó daños, yo no pagaría argumentando que la ilegalidad del alquiler anulado el seguro, pero estoy seguro de que el turista contaría argumentar que la aseguradora sabía todo sobre la ilegalidad del alquiler en el momento de la venta de los seguros y los tribunales Tendría que solucionarlo y creo que el turista ganaría el argumento si llegara a los tribunales.