4 Días en Europa

Hola a todos,

Estoy visitando Londres en noviembre (14 - 17), después de lo cual tengo 4 días más para ir a otro country.I entiendo que cada país es diferente & amp; Espectacular en su propio camino, pero si ustedes tenían que elegir un lugar dado las condiciones climáticas impredecibles lo que sería? Necesito encontrar un lugar donde si el tiempo se vuelve malo puedo hacer otras cosas para mantenerme ocupado.

Por favor, ayúdame a encontrar un lugar como me gustaría hacer más de esto y no sé cuándo volvería de nuevo.

Muchas gracias.

¡PARÍS! Puedes ir & quot; Centro de la ciudad & quot; A & quot; Centro de la ciudad & quot; En el Eurostar, dura 2 horas y 40 minutos. Entonces usted está justo en París, donde hay suficiente para mantener a alguien ocupado durante semanas, pero en cuatro días todavía se puede ver mucho. La Torre Eiffel, Notre Dame, el museo D'Orsay, el Louvre, el Arco del Triunfo, los Campos Elíseos, los cafés, los restaurantes, el Sena, ¡no te arrepentirás! Y como he dicho, es tan simple. Adquiera las entradas de Eurostar con anticipación, cuanto antes mejor, ya que puede obtener ofertas, tratar de viajar en un tues, weds o thurs para los billetes más baratos, y no horas punta. Juega con el sitio un poco y obtener diferentes precios. Recoge los boletos allí, no los tienen enviados, cuesta más y no ness. Utilice su Hotel de Londres como su dirección, si usted pone los EEUU él (el programa) le envía al sitio de RailEurope que a menudo es precios más altos. Yo comprado en línea para recoger y estaba un poco nervioso, sólo tener una confirmación impresa, pero no billete, pero funcionó bien. Buena suerte.

Me segundo París - rápido y fácil de llegar desde Londres, un montón de cosas que hacer en el interior si el tiempo es malo.

Hola HB, Casi todo el mundo diría PARIS! ... copiar y pegar lo siguiente en su casilla de dirección de Internet ... estas son algunas de las razones. . .

Http://www.davidlebovitz.com/archives/2007/08/10_insanely_del.html

Buen viaje

Usted no mencionó si tiene que volar a casa de Londres, o si puede volar de otra ciudad. Usted podría pensar en saltar un vuelo de ida a Barcelona, ​​una ciudad muy divertida donde las temperaturas en noviembre (según www.barcelona-tourist-guide.com) están en el alto 50 o bajo 60 Fahrenheit, y no es típicamente lluvioso . Sería sobre un vuelo de dos horas. Acabo de comprobar el sitio web de British Airways y encontré un vuelo de ida de Londres a Barcelona el 17 de noviembre por 29,50 libras! ¡Un trato!

Tendrías que volar de Barcelona a Londres o arreglar volver a casa desde Barcelona, ​​lo que podría resultar caro.

París es una gran idea demasiado - muy práctico y un montón de actividades interiores para mantenerte ocupado. Por supuesto, todo depende de lo que te gusta hacer.

¡Disfrutar!

Gracias por las respuestas. Tengo que volar fuera de Londres. ¿Qué pasa con los lugares de Suiza? No soy un esquiador pero me gustaría ver algunas montañas & amp; Buen paisaje Siendo de Chicago, no me importaría un poco de clima frío, siempre y cuando no se moje & amp; lluvioso.

¿Cualquier lugar en Suiza sería una opción?

--MEDIA PENSIÓN

Puede obtener un vuelo de ida y vuelta desde Londres a Zurich por menos de 100 libras. Entonces usted podría tomar un tren a una ciudad más pequeña o una ciudad en los Alpes, si eso es lo que usted está buscando.

Si el clima en Suiza es como el año pasado era, la mayoría de las áreas eran gris y lluvioso a través de noviembre. No había mucha nieve. Fuimos a ir a esquiar y nos alojamos en el bar del hotel. No significa que te desanime con eso, porque voy a volver otra vez el Día de Acción de Gracias para intentarlo de nuevo, pero sólo una advertencia. Mi sugerencia, además de estar de acuerdo con todo el mundo acerca de ir a París, es conseguir en ryanair.com y acaba de lanzar un dardo. Usted puede volar desde Londres Stansted (Stansted expreso funciona de la estación de Liverpool) a casi cualquier lugar en Europa para la suciedad barata (por ejemplo Venecia, Roma, Salzburg, Barcelona, ​​Dublín). En algunos casos, 20-40 dólares para volar. Las opciones son infinitas.

Estoy de acuerdo con aquellos que están sugiriendo París, pero si no te gusta esa idea, entonces ¿qué tal Barcelona o Madrid. Los vuelos baratos están disponibles a través de Ryanair y Easy Jet a España. Madrid tiene grandes museos de arte y el Palacio Nacional que se puede visitar si llueve. Y el clima en Barcelona es moderado en invierno.

Estoy completamente de acuerdo con todos en la sugerencia de París ... Es fácil llegar en tren y es muy diferente de Londres. Usted tendría un tiempo fabuloso y ver un montón de cosas increíbles. Suiza sería difícil de hacer en cuatro días - salvo que para un viaje más largo. Otra sugerencia sería Roma. Se podía ver todos los principales lugares de interés y disfrutar de algunos de la cultura romana, sin mencionar la comida en 4 días. Hay vuelos en BA y easyJet. ¡Estoy seguro de que no importa dónde escojas, será genial!

Guay. París parece ser la elección unánime. Los billetes de Luton a París son por unos $ 80 pp & amp; Parece ser mucho más barato que el tren.

¿Qué es una buena ubicación para alojarse que es central a las atracciones principales, la Torre Eiffel, Notre Dame, Musée d'Orsay, el Louvre, Arc De Triomphe & amp; ¿tal?

¿Crees que podría encontrar un hotel por menos de $ 100 / noche en esas zonas? ¿Alguna sugerencia?

He estado pidiendo mucho. Gracias por toda la ayuda.

Sí, ten cuidado, Eurostar es el centro de la ciudad para el centro de la ciudad, sus vuelos no son! Creo que si te cifras en los costos de transporte extra y tiempo (que debe estar en los aeropuertos antes, entonces en el Eurstar) que puede encontrar para un viaje de cuatro días que se perdió demasiado tiempo en el transporte.

PD. Te das cuenta de París podría ser fresco y lluvioso en esa época del año también, quiero decir, vamos, es noviembre y te das cuenta de que a menos que viajar un poco hacia el sur se encontrará con el mismo tipo de finales de otoño invierno temprano En la mayoría de las ciudades occidentales que tienen la misma latencia climática que las americanas. ¿Derecha? ¡Usted encontraría mucho para hacer en París que tomaría su mente fuera del tiempo sin embargo!

Me encantó Switerland, pero merece más de tres días y medio , hacer que otro viaje.

Estoy de acuerdo con Julie y Pat. El tren a París es mucho mejor que el vuelo. Es mucho más rápido (cuando se tiene en cuenta llegar al aeropuerto y pasar por la seguridad). Y como carteles anteriores dijo, vas centro de la ciudad al centro de la ciudad. Asegúrese de usar el sitio web de Estados Unidos www.raileurope.com para comprar su billete eurostar, ya que el sitio web eurostar suele ser más caro. Yo siempre elegir el tren a París durante el vuelo ... incluso si cuesta más.

Yo voto por París. Hay mucho que ver en 4 días. O Rome.Rome es un gran paseo.Paris tiene un maravilloso sistema de metro que puede utilizar para moverse. Obtener un pase semanal, que le ahorrará mucho dinero.

Ya que no estamos demasiado en los museos, preferiríamos ver una gran arquitectura & amp; Algún campo, Roma sería una mejor opción que París?

¿Qué sería un buen país pintoresco lugar para una visita de un día de Roma?

Gracias.

No he estado en Roma, pero sigo pensando que París es el lugar para ir. Hay tantos grandes cosas arquitectónicas para ver en París, y hay un lado del país cerca; Usted podría daytrip a un chateau tal como Chantilly o Fountainebleu para ver un campo que sea cercano a la ciudad. Creo que algunos de los aspectos arquitectónicos (como un no experto) incluyen el Louvre, la Torre Eiffel por supuesto, Sainte-Chapelle, cualquiera de las catedrales realmente, el Centro Pompidou, la Ópera, las paradas de metro original (como el Cite stop) ... además, encontré la reestructuración de Hausmann muy interesante. Aunque hay algunos museos ordenados en París, usted no tiene que "estar en museos & quot; Para disfrutar de París.