AirBnB-Nueva Declaración sobre la Discriminación

Pensé compartir este nuevo requisito de AirBnB, teniendo en cuenta la reputación a veces polémica de la empresa tiene entre los miembros del Foro y los viajeros. Mientras que el aire nunca será todas las cosas para todas las personas, y los problemas legítimos persisten, seguramente tomando esta posición (veremos si hay dientes reales en ella) debe ser una pluma en su tapa.

Aquí está:

A principios de este año, lanzamos un amplio esfuerzo para combatir prejuicios y discriminación en la comunidad de Airbnb. Como resultado de este esfuerzo, pedimos a todos que acepten un Compromiso Comunitario a partir del 1 de noviembre de 2016. El acuerdo con este compromiso afectará el uso de Airbnb, por lo que queríamos darle una pista al respecto.

¿Qué es el Compromiso Comunitario?

Usted se compromete a tratar a todos sin distinción de raza, religión, origen nacional, origen étnico, discapacidad, sexo, identidad de género, orientación sexual o edad con respeto, y sin juicio ni parcialidad.

¿Cómo acepto el compromiso?

En o después del 1 de noviembre, bien mostrarle el compromiso al iniciar sesión o abrir el sitio web de Airbnb, móvil o tableta aplicación y bien automáticamente le pide que acepte.

¿Qué sucede si rechazo el compromiso?

Si rechaza el compromiso, no podrá alojar o reservar utilizando Airbnb y tendrá la opción de cancelar su cuenta. Una vez cancelada su cuenta, los futuros viajes reservados se cancelarán. Usted todavía será capaz de navegar Airbnb, pero no será capaz de reservar cualquier reserva o de acogida a los huéspedes.

Creo que este compromiso con respecto a la discriminación es una gran idea. También pienso que recorrería un largo camino hacia la mejora de su reputación si se llegó con un compromiso con respecto a la estricta observancia de todas las leyes locales y regionales y reglamentos. Lamentablemente me temo que reduciría drásticamente los alquileres disponibles.

El llamado compromiso no hará mucha diferencia, excepto para hacer sentir mejor a las pocas personas que podrían no usar AirBnB si creen que apoya el racismo. Llámame cínico, pero creo que las personas que quieren discriminar aceptarán el compromiso y rechazarán a los inquilinos que no quieren lo mismo porque las políticas de este tipo no cambian los sentimientos de las personas. Simplemente los hace mentir sobre eso. ¿Qué va a hacer AirBnB cuando reciben quejas de discriminación sobre un propietario que ha hecho la promesa? Es la respuesta que va a ser "Oh no, no pueden ser discriminantes. Ellos aceptaron la promesa. "

Creo que es bastante sin sentido aparte de hacer que el políticamente correcto se sienta mejor sobre la situación. Por supuesto todo el mundo lo firmará para poder utilizar Airbnb pero será imposible hacer cumplir o incluso probar a alguien discriminado. Las personas que poseen una casa, un condominio o un apartamento y quieren alquilarlo en Airbnb todavía quieren proteger su inversión o su propiedad y no quieren que nadie se quede pensando que podría dañar o hacer que los vecinos se quejan. Es por eso que muchos se niegan a alquilar a un grupo de despedida de soltera o un grupo de chicos frat. Otros no quieren alquilar a grupos de personas con altos índices de criminalidad o extranjeros ilegales, etc. Lo que harán es investigar a los inquilinos potenciales más de cerca y tomar las solicitudes de las personas y elegir quién creen que es mejor. ¿Quién puede culparlos?

Si esto es todo lo que hay - no veo ninguna mención de lo que sucedería si un huésped fue discriminado por un anfitrión porque pertenecían a un grupo de personas con estadísticas de alta delincuencia, parece que un movimiento desdentado PR.

Si esto es todo lo que hay - no veo ninguna mención de lo que sucedería si un huésped fue discriminado por un anfitrión porque pertenecían a un grupo de personas con estadísticas de alta delincuencia, parece que un PR sin dientes Mover. & Quot;

Exactamente, esta es una política bastante inútil y si este es el mejor que el ex Procurador General de los Estados Unidos que fue contratado para ayudar a AirBnB con este problema puede llegar a, entonces se desperdicia su dinero. Yo diría que los alquileres de AirBnB no son alojamientos públicos por lo que será interesante ver si los estatutos de anti-discriminación en los EE.UU. pueden incluso ser utilizados contra los propietarios de AirBnB que discriminan a cualquier grupo de personas cubiertas por estas leyes, incluyendo, grupos de personas Con altos índices de delincuencia o extranjeros ilegales, etc. & quot;

En cuanto a "¿quién puede culparlos?", Para las personas que no quieren alquilar a grupos de personas con altos índices de delincuencia o extranjeros ilegales & quot ;? Puedo y lo puede hacer cualquier otra persona que encuentre el racismo ofensivo. El racismo es lo que usted llama cuando una persona decide que hay un grupo con estadísticas de alta criminalidad o extranjeros ilegales y además concluye que todas las personas que son de ese grupo son delincuentes o extranjeros ilegales y por lo tanto no debe permitirse alquilar o comprar casas o lo que sea. He tenido una situación en la que alquilé un apartamento en línea. El propietario me amó hasta que me vio así que supongo que a pesar del gran trabajo que me estaba trasladando a la ciudad para tomar y mi rango de clase (6/216) y mis referencias de la libra esterlina, cuando llegué y vio que soy un miembro de Un grupo de personas con estadísticas de alta delito, & quot; El apartamento estaba repentinamente disponible. Pero, ¿quién puede culparla?

JHK lo tiene bien. AirBnB es sólo una plataforma de anuncios para las personas que quieren alquilar el espacio. Los propietarios e inquilinos privados no tienen la obligación de adherirse a la declaración de compromiso de AirBnB, que fue aconsejado por los abogados de esta compañía para evitar acciones legales si un cliente se siente discriminado. Las personas que alquilan a través de AirBnB siempre pueden afirmar que tienen "problemas de plomería" O alguna otra emergencia, si quieren evitar a un cliente que se sienten sospechosos. Ni HomeAway, TripAdvisor o cualquier otra plataforma de catalogación ha sido capaz de obligar a sus clientes a adherirse a tal "declaración de compromiso".

Ahora que he leído un poco sobre el tema y algunos hallazgos recientes de la investigación, no creo que esta promesa independiente solo ascenderá a un montón. Esta promesa se basa exclusivamente en la conciencia social y la buena voluntad, que se contrarresta fácilmente por la forma en que se diseña la plataforma Airbnb. Por mucho que una persona pueda "querer" No discriminar, bajo y he aquí, él / ella tiene toda la información para hacerlo. El compromiso fue uno de los compromisos voluntarios más fáciles que Airbnb estaba dispuesto a aceptar, pero rechazan cambiar aspectos clave del diseño del sitio que hacen posible que los anfitriones discriminen en primer lugar. Las características intencionales de diseño que incluyen perfiles obligatorios, fotos, uso de nombres reales, etc., que pueden ser objeto de búsqueda y rechazo (por cualquier motivo que el anfitrión considere apropiado) es lo que las armas reciben para discriminar a ciertos grupos de personas resultados de la investigación). Los investigadores contrastaron esto con otros sitios que están específicamente diseñados para ser más anónimo - no usan nombres y fotos reales, pero todavía tienen transacciones autenticadas (eBay, por ejemplo). El uno "positivo" (Según los investigadores) que Airbnb ha implementado es algo que se llama "InstantBook & quot; Que permite la reserva inmediata sin prescreening (esto es un diseño mucho más neutral), pero solamente una pequeña parte de gente la utiliza. Por lo tanto, no hay razón para pensar que la discriminación no continuará mientras las personas tengan la información a su disposición, especialmente porque estos alquileres no son (y no serán regulados) como los alojamientos públicos. Ahora que el genio está fuera de la botella, creo que Airbnb tendría un tiempo muy duro rodar estas características de nuevo porque los usuarios exigen la posibilidad de prescreen mutuamente (y por lo tanto las oportunidades de discriminación). Creo que este es el mundo de las redes sociales en el que estamos ahora y es difícil volver atrás.

Vea las páginas 17-19 en el siguiente estudio, el cual resumí (más o menos) arriba: http: //www.benedelman.org/publications/airbnb-guest-discrimination-2016-09-16.pdfhttp: // www. Bloomberg.com/news/articles/2015-12-10/study-finds-racial-discrimination-by-airbnb-hosts

No, no es. Muchas personas que alquilan su propiedad privada sienten que tienen el derecho de escudriñar a sus clientes y proteger su inversión. No tiene nada que ver con & quot; extranjeros ilegales & quot; - si un nombre parece o suena extranjero, podría ser suficiente para cancelar una reserva.Algunos propietarios de la investigación de medios de comunicación social, en busca de fotos de sus clientes. Si no aprueban lo que estas personas parecen o cómo se comportan (en las fotos), que podría cancelar la reserva. Y nada de esto es legal, pero es un caso raro para un particular de ser demandado por discriminación - Normalmente, son las agencias y, posiblemente, las asociaciones de condominios.

Creo que es un paso en la dirección correcta. Siempre comienza bajo y luego -si la voluntad política está ahí- da otro paso. Como comprobar que los anfitriones respetan las leyes.

He visto esto en muchas situaciones y he visto a mucha gente burlarse de ella. Sin embargo, una vez que el sistema comienza a rodar, todo el mundo está atrapado en el proceso, incluyendo el que inicia el proceso, incluso si sería cínico al principio.

Por lo tanto, sí, tal vez las intenciones no son puras, tal vez lo son. Pero todo necesita un punto de partida. Vamos a ver y vamos a darle una oportunidad. (Fácil para mí, nunca he alquilado a través de Airbnb ...).

Me gusta declaraciones de filosofía compartida; Pero eso es todo lo que es.

En cuanto a la discriminación; ¿Qué hay de la otra cara? ¿Quieres dar tu dinero a un fanático? Y le gustaría gastar su dinero en una cultura intolerante?

¿Cuántos, si poseían un AirBnb, alquilarían a un racista?

Me pregunto cuánto AirBnB pagó Eric Holder por su trabajo poniendo esto juntos. Es sólo un montón de PR.

Tengo que decir que me sorprende el cinismo expresado en la mayoría de las respuestas. Por supuesto, AirBnB es un negocio, y las empresas tienen empleados y accionistas y por lo que se preocupan por la imagen y relaciones públicas. Aprecio lo que dice el belga, y me parece interesante que el suyo sea, por una milla de país, el punto de vista más abarcador y optimista expresado. En mi opinión, por el simple hecho de afirmar esto, la empresa se ha mejorado, y algunos de que tendrá un resultado positivo para los seres humanos. Algunas personas hacen lo que se comprometen a hacer. Algunas personas no. No soy ingenuo, sin embargo, como un hombre blanco en América no me encuentro con mucho, si es que hay, prejuicio contra mí, y ciertamente nada como JHK compartido, nada como el "tipo equivocado" de persona puede en AirBnB. AirBnB podría resolver el problema del hambre en el mundo mañana y algunas personas seguirían en contra. Un paso en la dirección correcta, de hecho.

Dave, creo que las respuestas son cínicas porque todo lo que Airbnb ha hecho aquí, en efecto, es desplazar el riesgo y la responsabilidad legal lejos de sí mismo y hacia sus usuarios. Si quieres cambiar cualquier mal comportamiento, tienes que eliminar todos los incentivos / tentaciones de comportarte mal ... no puedes simplemente desearlo o prometerlo. Eso no es tan efectivo como eliminar el incentivo. Imagínese si, cada vez que usted reservó una habitación de hotel o una mesa en un restaurante, que tendría que enviar su solicitud en línea junto con su foto y así como el perfil. Y a veces se le daba la vuelta en el último minuto y se preguntaba por qué. Sería raro y casi personal, ¿no? Airbnb diseñó su producto (intencionalmente, no por accidente) de manera que la gente tenga información con la que discriminar y se muestran reacias a realizar cambios en esas características.

Dave, AirBnb no es muy querido. Se ha culpado en todo el mundo por el alto costo de vida y la falta de vivienda de las masas. Así que esto representa otra oportunidad para lanzarlos. Por supuesto, es interesante, algunos de los que están tan preocupados por la injusticia social no tienen ningún problema con gastar su dinero en países con una injusticia social extremadamente legislada. Personalmente, como señalé, aprecio cualquier esfuerzo por identificar a una comunidad por sus valores; Aplicable o no, la Declaración de Discriminación de AirBnb hace eso. Así que es una buena cosa.

Podría estar equivocado, pero nunca se me ocurrió que las fotos y descripciones fueron incorporadas para proporcionar un medio para discriminar. Siempre asumí que era más para construir una comunidad virtual como una forma de comercialización. Si no tienen las fotos y los datos de estas mismas personas probablemente tienen Facebook o LinkedIn; Así que realmente no importa. Confieso que siendo nave como veo el mundo es un buen lugar con pocas personas malas en lugar de un mundo malo con unas pocas personas buenas.

Hablando de marketing ... ¿Cómo sabes si esas fotos son en realidad de la persona que está alquilando? ¿AirBnB realmente verifica esas fotos, y la compañía asegura que realmente poseen la propiedad? No ellos no.

A veces, es posible que realmente se reúna con el propietario, pero muchas veces, habrá un & quot; amigo & quot; (Es decir, administrador de la propiedad que se ocupan de varios apartamentos o, posiblemente, el gardienne) que te saluda.

Debe decirse que AirBnB no es la única agencia que hace (o no) permite a sus clientes discriminar (o no) respecto a quién permanece en su propiedad. Todos lo hacen.

Supongo que me sentiría mejor si todas las solicitudes de alquiler tuviera que pasar por una agencia federal que podría garantizar la imparcialidad y la verdadera identidad. Una sucursal del Departamento de Justicia de los Estados Unidos sería apropiada para los alquileres en los Estados Unidos.

¿Cómo sabes si esas fotos son en realidad de la persona que estás alquilando?

Eso aparecería en las revisiones - las revisiones son un & quot; cheque & quot; En el sistema. Comentarios a menudo aluden a la reunión del anfitrión (o no) .. y es razonable suponer que el inquilino identificaría el anfitrión de la foto y el nombre publicado. Apuesto a que Airbnb tiene algoritmos bastante sofisticados para la minería de todos sus datos y la identificación de las principales aberraciones en las revisiones.

¿AirBnB realmente verifica esas fotos, y la compañía asegura que realmente poseen la propiedad?

Airbnb verifica las fotos de la propiedad y / o realiza auditorías para asegurarse de que los hosts representen adecuadamente su lugar, al menos para algunas muestras de las propiedades. Los anfitriones y los inquilinos tienen que registrarse con Airbnb, la mayoría de las direcciones pueden ser cruzadas con los registros públicos (creo ... aunque no estoy seguro de cómo funciona en otros países) .. hay otras maneras de demostrar que viven en algún lugar (utilidad Docs, etc.)

Creo que me sentiría mejor si todas las solicitudes de alquiler tuvieran que pasar por una agencia federal que pudiera garantizar la imparcialidad y la verdadera identidad. Una sucursal del Departamento de Justicia de los Estados Unidos sería apropiada para los alquileres en los Estados Unidos.

================ Buen señor, espero que esto sea sarcasmo.

No necesitamos más gobierno, necesitamos menos intrusión en nuestras vidas.

Ustedes necesitan realmente tener cuidado con lo que desean. El gobierno grande es una receta para el desastre, pero es difícil para la mayoría ver y comprender

Buen señor, espero que esto sea sarcasmo.

Absolutamente

Un vistazo rápido a AirBnB para París esta mañana muestra muestra 31 & quot; Entire home / Apt & quot; Disponible a precios básicos entre $ 107- $ 179, es antes de la tarifa AirBnB, e impuestos, y utiliza los filtros siguientes: 2 personas, 1 baño, 1 baño completo, 1 cama mínimo, superhost, libro instantáneo, ascensor y wifi, en los siguientes Áreas: 3º, 4º, 5º, 6º, 8º y Montparnasse. Varias de ellas tienen capacidad para más de 2 personas.

Mirando a través de las revisiones de estas unidades muestra una mezcla verdaderamente diversa de origen étnico como haber alquilado y alojado. Sé que aquí en los estados por lo menos usted puede tener un representante de AirBnB venir a su alquiler y tomar fotos y certificar fotos como auténtico. Uno puede confiar en esto, o no.

Hay una habitación disponible en una casa privada (por ejemplo) en el centro de París para un huésped, $ 37, I.D. Anfitrión verificado, con detector de humo, extintor de incendios, botiquín de primeros auxilios (!), Y puerta con cerradura. Muchos creíble, imho, críticas positivas. Eso tiene que ser un valor convincente para un solo viajero.

Cuando me reservar una habitación de hotel me dan ninguna información sobre el personal trabajando en dicho hotel, que me volveré a interactuar con durante mi estancia. Confío en que sea un lugar seguro donde no pueda ser robado. He leído a través de un montón de hilos sobre la seguridad del hotel, robo de limpieza, cajas fuertes en las habitaciones que es una buena o mala idea y así sucesivamente. Personalmente, prefiero tratar con sólo una o dos personas cuando sea posible, en lugar de muchas.

Con la nueva aplicación de la publicidad en línea en París, que pensaba que estaba empezando a mediados de septiembre, me pregunto por qué hay tantas disponibles, ¿o todavía no está funcionando?

Creo que James está siendo sarcástico, Vick.

Y creo que la gente es generalmente buena, y con cierta diligencia se puede hacer una buena elección de un host compatible, sin embargo, al final, AirBnB y otras plataformas como no son para todos. Un paso en la dirección correcta.

El modelo de negocios de AirBnB se basa en la mayoría de las personas más jóvenes, que quieren volar a una ciudad durante un par de días y luego ir a casa o volar a otro lugar. AirBnB está apostando por el hecho de que la mayoría de sus clientes no están interesados ​​en sus anfitriones, pero sólo quieren un alojamiento barato y conveniente.

Para las personas que no se han alojado en un montón de hoteles extranjeros, "historias de susto" No reflejan la norma. Es en el mejor interés del hotel para mantener las pestañas en que entra en la habitación de los huéspedes, por cuánto tiempo y por qué - y son supervisados ​​por la eficiencia. Cada recepción que he visto - incluso en hoteles económicos - tienen alguien viendo cámaras de seguridad en una pantalla de ordenador 24/7. Si los empleados roban, no van a la cárcel, son deportados.

Francamente, prefiero quedarme en un hotel donde se respetan los códigos de seguridad y de incendios, en lugar de hacerlo en un apartamento no reglamentado.

Nunca hubo una fecha especificada en relación con los listados de Internet en línea y los números de registro. Debido a que muchos propietarios viven fuera de Francia, y varios apartamentos son propiedad de corporaciones extranjeras, esto probablemente llevará mucho más tiempo del que cualquiera querría. Algunos propietarios han solicitado los números de registro, pero deben ser investigados antes de recibirlos. Es legítimo, el número de registro debe figurar prominentemente en el anuncio.

Tal vez este plan se ha puesto un poco en segundo plano, cuando el Ministro Macron dejó su cargo, posiblemente para postularse como Presidente. Fue él quien insistió en digitalizar toda la información de alquiler pertinente. Es muy posible que los empleados de la ciudad tuvieron que ser entrenados en las formalidades, el papeleo impreso, etc. Nada se hace mucho en septiembre, porque la gente todavía está terminando el trabajo dejado detrás cuando fueron de vacaciones. Normalmente nada comienza a rodar realmente hasta después del Año Nuevo.

La ley fue aprobada el 8 de julio de 2016. La ley ha sido ampliamente publicitada en París y se está aplicando, pero es a los propietarios a solicitar los números de registro. Algunas personas han solicitado, pero sus expedientes deben ser verificados. Como he mencionado, es difícil llegar a la mayoría de los propietarios que tienen la mayoría de los alquileres de vacaciones.

El Grupo de Tareas del Alcalde sigue visitando activamente los apartamentos para verificar si están siendo alquilados ilegalmente. Una vez finalizado este proceso, se finaliza el expediente y se notifica al propietario que corre el riesgo de sufrir multas importantes por cada día que continúe alquilando. La presión financiera es mejor que tratar de reunir a todos los que no están cumpliendo con la ley.

Si alguien tenía un viaje planeado antes de Año Nuevo, él podría chillar por. Pero yo sería cauteloso de la planificación de una reserva en 2017.

Los taxis no están autorizados a discriminar más. Era el caso que usted podría pedir un conductor blanco en Francia o Bélgica. Ahora supongo que todavía puede aSk, pero los taxis que obtuvo una multa y aquellos que no quieren ser multados le ignorará.

¿Sabía usted que en el año 1930 aproximadamente los cafeteros lucharon contra la discriminación? No se les permitió tener un bigote. Historia verdadera. Hicieron huelga y ganaron.