Buena cámara para fotos de noche
Actualmente tengo una muy buena cámara digital de Sony, que toma fotos maravillosas durante la luz del día. Sin embargo, las fotos de la noche no son tan grandes ya veces un poco borrosa. Principalmente lo usaría para monumentos y castillos / iglesias noche que están iluminadas. Han jugado con los ajustes un poco sin éxito. Yo preferiría una cámara pequeña y no tiene que ser digital. ¿Alguna recomendación? ¡Gracias!
En primer lugar, recomendaría una réflex digital para grandes fotos en cualquier momento del día o de la noche. Pero, si usted no está buscando algo bastante voluminoso, para los disparos nocturnos recomendaría la Canon G12 o, incluso más pequeña y más compacta, la Canon S95. Además (o si aún no lo has probado con tu cámara actual), recomendaría configurar la cámara a la ISO más alta para ver qué tipo de imagen puedes obtener por la noche (esperemos que no sea demasiado ruidosa). Pero también si usted invierte en un pequeño trípode portátil, incluso para una pequeña cámara digital, esto puede ayudar a un buen poco en la noche, permitiendo a la cámara a tomar más luz sin borrar sus fotos. Espero que esto ayude. ¡Disfruta tus viajes!
Para las tomas nocturnas un trípode es casi una necesidad. Yo digo "casi" Ya que a veces es posible obtener una buena foto con una velocidad de obturación lenta si se puede apoyar una mano y un hombro contra una pared para cortar el movimiento de la cámara. Pero no puedes contar con una pared que sea útil en el ángulo de disparo que deseas. Si usted no tiene un trípode, consiga uno y experimente; Su cámara actual puede estar bien. Aprenda cómo disminuir la velocidad del obturador, cambiar la ISO y el f-stop. En otras palabras, aprender a tomar tomas manuales en lugar de la exposición automática. No es difícil, pero se necesita un poco de práctica. La belleza de las cámaras digitales es la retroalimentación instantánea se obtiene a diferencia de los viejos tiempos cuando tuvimos que esperar en las diapositivas / imágenes a ser devuelto por el desarrollador, a continuación, tratar de recordar cuáles eran los ajustes de la cámara.
Todo lo que hace publicidad y "VR" Debe servirle bien. Por lo general, es una característica de lente, si usted está comprando una lente para una réflex, pero no me sorprendería si apuntar y disparar ahora tienen construido en también. Reducción de la vibración le permite tomar fotos más claras en condiciones más oscuras - aunque el inconveniente es que provoca una mayor granulación, al igual que una ISO de alta velocidad. Necesitarás un trípode si no te gustan los contratiempos de los equipos más sensibles a la luz (sigo tratando de decir "película" y dándome cuenta de que nadie realmente usa películas).
Suzann, Le ayudaría a saber qué modelo de Sony Cámara está utilizando actualmente? También ayudaría a tener cierta idea sobre cómo "pequeño" Quieres que la cámara sea? Dado el hecho de que usted está principalmente interesado en un mejor rendimiento de las imágenes de la noche, le sugiero que limitar su búsqueda a las cámaras digitales. Las cámaras de cine estarán limitadas por el rango ISO de la película que está usando, por lo que no permitirá ningún control en esa área. Si utiliza una película ISO de alta calidad para las tomas nocturnas, no funcionará tan bien durante el día. Además, las películas de alta ISO serán más susceptibles a la "nebulización" De los escáneres de rayos X del aeropuerto. No es una buena idea para viajar! Es posible que obtenga algunas ideas revisando las revisiones de las nuevas cámaras en este sitio web. Comprar un modelo con la estabilización de la imagen ayudará en cierta medida, pero que por sí mismo no resolverá todos los problemas con los tiros nocturnos. La mejor opción para imágenes nocturnas y flexibilidad será una réflex digital, ya que proporcionará: & gt; El mayor rango de control en términos de rango ISO, velocidad de obturación y apertura & gt; La capacidad de usar "más rápido" Lentes, algo que no es posible con la mayoría de las cámaras P & amp; S & gt; La capacidad de utilizar archivos RAW, lo que permitirá que algunos disparos menos perfectos sean mejorados. Dos "cuestiones" principales Con dSLR son el hecho de que son más grandes y más pesados, y hay algo de una "curva de aprendizaje". Siempre viajo con un dSLR y aunque no siempre es conveniente, me permite obtener buenas fotos bajo una variedad de condiciones. También sería bueno si usted puede visitar algunas tiendas de Cámara y hablar con el (espero) personal de ventas bien informado. Usted probablemente encontrará que su elección tendrá que ser un compromiso entre el tamaño y las características. ¡Buena suerte!
Mi cámara actual es una Nikon Coolpix S-8000 (creo que ya se ha sustituido por un modelo más nuevo). Toma mucho mejor fotos de poca luz que cualquier cámara que tenía antes. Tiene un modo de museo, modo de retrato nocturno, modo de puesta del sol, modo de paisaje nocturno, modo de fuegos artificiales y un montón de otros. Las cámaras de bolsillo siguen mejorando. Incluso con el rendimiento de luz baja ampliamente mejorado, empacar un pequeño trípode (y utilizar el retardo del obturador) para eliminar el movimiento de la cámara cuando pueda. Si no puedo, pienso en cómo ajustar la cámara en algo o inclinarse contra una pared para ayudar a reducir el movimiento de la cámara tanto como sea posible. Otra opción para la luz baja es el vídeo. A veces, cuando, a pesar de mis mejores esfuerzos, no puedo obtener un disparo decente, puedo obtener buenos resultados con el modo de vídeo de la cámara.
Joby (http://joby.com/store/gorillapod/original)) hace grandes, ligeros y fáciles de empacar tri-pods que pueden envolverse alrededor de un poste y se pueden colocar de muchas maneras. (Incluso cuando se utiliza una cápsula tri) utilizar su temporizador, ya que incluso sólo presionando el disparador puede causar sacudidas.Esto podría ser una manera más rentable de ir que tener una nueva cámara.Tenga en cuenta también, el flash en muchos Las pequeñas cámaras digitales no están destinadas a viajar más allá de unos 10 'max, por lo que no dependería del flash para iluminar un monumento entero (puede obtener algunos "ayuda" del flash, pero la mayoría de su fuente de luz será La luz que ya se ve desde el monumento en sí o las luces de la calle, etc) PS, se adhieren a la digital, que realmente no quieren estar llevando alrededor de cargas de la película, ¿verdad?
Dependiendo de las capacidades de su cámara si puede configurarlo en manual, ponga su ISO tan alto como pueda ir, f-stop amplia apertura y la velocidad de obturación tan rápido como puede ser para tener una exposición adecuada, y el flash apagado. Si no está de humor para arrastrar incluso un pequeño trípode, trate de encontrar algo para estabilizar su cámara, como se sugirió. Si desea que estos simplemente como "fotos de memoria" y no van a ser la ampliación de ellos, un poco de desenfoque no es probablemente terrible. O ir realmente artsy, e ir para el desenfoque. Si está tratando de capturar las "imágenes postales", su equipo puede ser limitante. No arrastraría alrededor de una cámara pesada grande simplemente para las fotos personales a menos que sea realmente importante, en ese caso usted puede ser que necesite una nueva cámara ... pero si usted pide vendedores de la cámara ... usted puede adivinar cuál será su respuesta.
Y sólo para aclarar, no estamos hablando de trípodes grandes que tendría que arrastrar en una bolsa separada. Los modelos a los que nos referimos son minúsculos, en el caso de la cámara.
Tienda de un pequeño cuerpo dslr. Con el trípode usted puede ser más constante. Hay mucho know-hows en la toma de luz de baja luz, ajustar la configuración, etc en Internet, o el sitio web del fabricante dslr. Personalmente tengo una sony. Con un lente pequeño es bastante ligero, pero con lente más grande puede ponerse pesado.
Suena como las fotos son realmente importantes para usted. Si es así probablemente nunca estarás contento con lo que tienes. Usted puede ser que considere uno de los dslr más pequeños de Nikon con una lente del zumbido (no demasiado grande) Usted podría probablemente escoger uno para arriba en ebay. En cuanto a fácil de usar ... todas las cámaras son una vez que pruebe su configuración y ver lo que funciona mejor para usted, pero en la mayoría de los casos podría poner su cámara en la prioridad de obturador, y sólo tiene que ir. Trato de tener el mío establecido alrededor de 125 por lo que incluso con algunos temas en movimiento estoy bien.
Buen punto sobre el flash. Cada vez que su tema es más de veinte pies (menos para la mayoría de las cámaras) de distancia, su flash es inútil y en realidad puede hacer la imagen peor mediante la iluminación artificial del primer plano que no están interesados pulg Asegúrese de saber cómo utilizar el flash cuando La cámara no cree que sea necesario (como con los sujetos retroiluminados) y apague el flash (como en el disparo del museo y los sujetos que están fuera del alcance del flash). Además, la cámara necesita menos luz cuando no está ampliada. Si es un megapíxel decente, puede recortarlo cuando lo transfiere a su computadora.
La declaración anterior es incorrecta. Al ampliar la mayoría de las lentes (con la excepción de algunas lentes de apertura constante que están en SLRs de gama alta) la apertura cambia a medida que el zoom, en el punto más ancho puede ser F / 2,8 o 3,5, pero totalmente zoom es probable que F / 4,5 a 5,6 sobre una parada menos luz. Su mejor apuesta para la fotografía nocturna es tener un pequeño trípode, ya sea plegable o articulado que se puede conectar o descansar en algo. A menudo necesitará una exposición mucho más lenta de lo que se puede sostener a mano. Muchas cámaras nuevas tienen un mejor rendimiento ISO superior a las de algunos años, pero cuanto mayor sea el sensor, mejor será el alto rendimiento ISO. En términos de no ser digital no me molestaría, la película no tiene nada más digital a alta ISO, más molestias como usted tiene que tener la película de alta velocidad a mano controlada, es caro y difícil de encontrar otras tiendas de fotos de especialidad ahora.
Los puntos planteados por Terry kathryn son una razón más por lo que una dSLR es a menudo la mejor opción para viajar, ya que proporcionan al usuario más control del "resultado final". La mayoría (todas?) Las cámaras de estos días sólo han reflejado la medición de luz, por lo que la medición de incidentes no es una opción. La mayoría de las cámaras P & S no permiten mucho control de la medición. Sin embargo, los dSLR permiten una elección de los modos de medición de la escena o de la medición puntual (dependiendo de la marca / modelo de la cámara), lo que aumenta las posibilidades de obtener una exposición adecuada del sujeto. Sin embargo, HAY UNA "curva de aprendizaje" Asociado con esta flexibilidad, a menos que el usuario esté dispuesto a aprender las capacidades de la cámara, un dSLR no puede proporcionar resultados mucho mejores que una cámara de P & amp; S.
"En mi experiencia cuando haces zoom, la foto es más probable que sufra de problemas de poca luz" Mi experiencia es justamente lo opuesto. He encontrado que el zoom para incluir más del tema a menudo ofrece una mejor exposición, ya que más del tema está dentro del área cubierta por la medición. Si la lente se ha dejado & quot; Más del fondo se incluye, posible con contraluz o la iluminación que pone en contraste. La cámara no siempre conoce & quot; Cómo compensar eso, por lo que la exposición del sujeto termina siendo una "media" De la escena (ya menudo no es ideal para el sujeto). Cuando se enmarca el sujeto, si las áreas periféricas van a ser "difíciles", a menudo conmuto a la medición de puntos o zonas, con el fin de asegurar que la exposición del sujeto sea exacta. ¡Aclamaciones!
Lo que Lisa dijo. En mi experiencia cuando haces zoom, la foto es más probable que sufra de problemas de poca luz. Si nada más, el movimiento de la cámara se amplifica. Mi punto y disparar (Nikon s-8000) tiene opciones de medición. Muy raramente los uso (elegir una escena del menú hace los ajustes automáticamente). Noventa y nueve por ciento de los fotógrafos probablemente no llegan lo suficientemente lejos en las instrucciones para saber que existe la opción. Lleve una SLR, lentes, filtros, trípode de tamaño completo, bolsas, limpiadores, etc. en un viaje asiático una vez. Mi amigo llevaba un punto de buena calidad y disparar. Mis fotos eran geniales, las fotos de mi amigo también eran geniales, lo que me hizo decidir ir pequeño (parte de mi filosofía de luz de paquete). Mis cuadros no eran bastante mejores para justificar llevar el peso adicional. SLR no puede ser tan malo si sólo toma una lente (pero darse cuenta de que limita la capacidad de la cámara también).
La Canon SD4000 es mejor con poca luz que la mayoría de las verdaderas cámaras de bolsillo (sin abultamiento en el bolsillo). Tengo como los resultados hasta ahora. Pero para obtener realmente buenas fotos de poca luz que necesita un sensor más grande que, por lo que sé, sólo está disponible en cámaras ligeramente más voluminosos. Lo más importante para mi toma de fotos es que la cámara sea agradable de llevar y siempre en mis manos.
Terry Kathryn sus observaciones son algo incorrectas. La exposición es una combinación de ISO, velocidad de obturación y apertura. Cuanto mayor sea la distancia focal, más rápida será la velocidad de obturación que se necesite para evitar el movimiento de la cámara. Al acercar un objetivo, digamos que de 50mm a 100mm va de F3.5 a F 5.6 necesita disminuir la velocidad de obturación 1.5x a menudo por debajo de 1/30 seg. Por la noche. En general, se necesita una velocidad de obturación equivalente a la distancia focal (en términos de 35mm) para mantener constante 1/50 para una lente de 50mm, 1/100 para un 100mm y así sucesivamente. Tan a menos que usted esté en un trípode la mayoría de la gente no puede llevar a cabo la cámara en las ISOs normales del medio-alto de 100-1600 para la fotografía de la noche. Un medidor de luz incidente es un medidor de mano externa con una especie de bola blanca que se mantiene la posición del sujeto, no en la cámara, todas las cámaras tienen medidores de reflexión. El medidor del incidente no ayudaría en la noche. Http://en.wikipedia.org/wiki/Light_meter