Clasificación de viajes

Acabo de escuchar un ominoso nuevo anuncio de Oyster.com esta mañana que parecía implicar que algunos otros sitios web & quot; (TripAdvisor?) Publicar fotos fraudulentas de hoteles y comentarios falsos. Esto cosquilleó mi memoria de una historia que creo que podría haber leído en algún lugar - Farhad Manjoo en Slate.com, tal vez? - sobre los Web site que pretenden dar el buen consejo en hoteles y whatnot, pero son en realidad mezclas nefarious por la gente inclinada en conducir el astray público que viaja. ¿Alguien más ha oído algo sobre esto? Estoy fuera para hacer una búsqueda extensa de la tela, y fijaré cualquier earthshattering que encuentre .... pero deseé conseguir la regeneración personal de la gente aquí. Cualquier problema con la calificación de viaje & amp; Revisar sitios? ¡Gracias!

¿Puede alguien caer una Capa de Invisibilidad sobre esta pregunta antes de que Lee la vea, por favor?

Es bastante conocido que hay críticas falsas, tanto positivas como negativas, en Tripadvisor. Pero son publicados por los miembros, no por Tripadvisor en sí. No es una conspiración. Los hoteles queja que TripAdvisor no debería aceptar esas críticas, pero eso implica que hay alguna manera para el sitio web de pantalla. En realidad, es muy fácil aprender a examinarlos usted mismo, ya no tener en cuenta los que no son genuinos. Una vez que aprendí a hacer eso, me pareció Tripadvisor un recurso valioso en encontrar lugares para alojarse. Oyster parece estar tratando de hacer negocios por sí mismos corriendo a otros. Parecen concentrarse en unas pocas áreas, principalmente resorts, lo que hace que no útil para mí en absoluto. Además, su idea de una "falsificación" La foto es amplia. El ejemplo que dan es simplemente una foto de la misma piscina mostrada en el sitio web del hotel, pero tomado desde un ángulo diferente para mostrar que está al lado de una tienda de Macy's. No me puedo quejar del hotel por poner la mejor cara que pueden en su sitio web que no es "falso". Publicar una foto de una propiedad diferente, OTOH, es falso. He visto algunos lugares que hizo que llamó a la alfombra y etiquetados como un "fraude" En los foros de Tripadvisor, por lo que la auto-vigilancia funciona bastante bien. Me gusta mirar un montón de fotos en Tripadvisor, los publicados por individuos, así como las fotos profesionales proporcionadas por el hotel en sí. Y luego uso Street View en Google Maps para comprobar el barrio, si parece un problema posible.

Casi cualquier cosa publicada en Internet debe ser cuidadosamente considerada simplemente porque es tan fácil de fabricar información - buena o mala. Incluso tenemos carteles en este sitio que proporcionan información creativa. Pero con un poco de experiencia es generalmente obvio. No sé sobre fotos falsas en Trip Advisor pero dudaría que. Donde la foto falsa puede ocurrir está en los Web site individuales para los hoteles que fijaron. Hace un año, 20/20 o uno de los otros programas de noticias tenía segmento de fotos creativas en los sitios web. Usted apenas tiene que ser lector crítico y no confiar en una sola opinión - buena o mala.

'Fraid que es demasiado tarde con la capa de invisibilidad. En realidad, si yo fuera a Italia, España, o algún otro país del tercer mundo, podría consultar T / A. Pero para los alojamientos en las zonas germánicas, no creo que sea necesario. Me he alojado en algo así como 40 propiedades en la última década, y nunca me he alojado en uno que no era "hasta el tabaco". Los "alemanes" Parecen tener un estándar muy alto. Si usted ya tiene un sitio web y dirección de correo electrónico para algún lugar, es probablemente vale la pena buscar comentarios. Pero entiendo que T / A sólo enumera cerca de 1/3 de las comodidades disponibles, y ésos son los lugares más costosos, los que incluyen ya la comisión de T / A en sus precios, que usted pagará. Además, si encuentra algún lugar usando T / A, no incluirá una dirección URL o correo electrónico. Y cuando usted va a Internet para buscar el lugar, probablemente encontrará cinco páginas de referencias a T / A oa uno de sus asociados. Yo prefiero usar el sitio web de una ciudad, www.town.de (o .ch, .it, .at, etc). Aquí encontrará una lista mucho más completa de alojamiento. La mayoría de los lugares (sobre todo los menos costosos) están dispuestos a pagar la tarifa nominal que los sitios web de la ciudad cobran por la lista (75 / año para una ciudad de la que estoy familiarizado), pero no el 15% o más por cada reserva. Hay algunas ciudades que han cautivo & quot; reserva & quot; Servicios que también cobran comisiones (los evito), pero la mayoría de los que he encontrado dan direcciones URL para el lugar, si tienen un sitio web, o la dirección de correo electrónico.

Además, si encuentra algún lugar usando T / A, no incluirá una dirección URL o correo electrónico. & Quot; Eso no siempre es cierto. Aquí es sólo un ejemplo de TA de unos cuantos en Sorrento donde tanto el sitio web del hotel y correo electrónico se muestran. Http://www.tripadvisor.com.mx/Hotel_Review-g187782-d308082-Otros-Antiche_Mura_Hotel-Sorrento_Campania.html

Creo que Lola lo resumió bastante bien, hacer un montón de investigación, comparar las críticas, ir con la mayoría de las opiniones ... y ayuda a comprobar que el crítico es un regular, no sólo una persona que registra en el sitio , Una crítica de un hotel y nunca mensajes de nuevo , que siempre me molesta.

Los hoteles, los restaurantes, y las atracciones pueden ser enumerados en TripAdvisor sin que nadie pague cualesquiera honorarios. He tenido un número de lugares enumerados haciendo clic en & quot; Escribir una revisión & quot ;, describiendo el lugar, y si no está ya enumerado llenando la información para tenerlo en la lista. TripAdvisor cargará hoteles a & quot; mejorar & quot; Su listado con un número de teléfono y un enlace de sitio web. Nadie puede detectar todas las críticas falsas. Yo soy el más grande dudas de reseñas de TripAdvisor, pero tengo que admitir que su clasificación para hoteles y restaurantes en mi zona son bastante cerca de cómo me clasificaría.

Creo que he tenido bastante buena suerte con Trip Advisor, pero recientemente tuve una experiencia que me hizo dudarlo. Un B & amp; B que nos íbamos a quedar en septiembre en Inglaterra tenía, en su mayor parte, buenas críticas. Cuando nos detuvimos en frente del lugar, no podíamos creer lo horrible que era. Una pareja en el aparcamiento que estaban a la hora de registrarnos había visto las habitaciones y dijo muy mal. Terminamos no quedarnos allí. Pero, veo algunas reseñas de allí ahora que son muy buenos y otros que dicen que es increíble terrible. No puedo ver cómo alguien podría decir algo bueno sobre el lugar, así que ahora dudo de lo legítimo que son las publicaciones.

¿Por qué es un comentario en Tripadvisor no vale la pena considerar si la persona publicar sólo lo ha hecho una o dos veces? ¿No tienen derecho a su opinión, buena o mala? ¿Significa eso que alguien que publica información o consejos aquí no es creíble hasta que tienen cientos de mensajes? Como se puede ver por mi 'cuenta de post' he estado en este sitio por un tiempo y soy un participante activo. También me han registrado con Tripadvisor durante años, pero sólo han publicado un par de veces. ¿Por qué no he publicado allí? Por un lado, paso mucho más tiempo en este sitio. Comprobo la TA por información de alojamiento, pero rara vez siento la necesidad de hacer un seguimiento con una revisión. Eso no significa que una revisión que elijo hacer es inexacta sin embargo. En cuanto a las revisiones, he encontrado que deben ser tomadas con un grano de sal. Me alojé recientemente en un apartamento en París que tenía nada pero buenas críticas en vrbo en el momento en que lo reservé. Cuando llegué me pareció que era menos que deseable. Miré de nuevo el listado en vrbo y nos pareció que alguien publicado una crítica negativa después de haber reservado el lugar. La crítica negativa parecía lugar en lo que había encontrado. El propietario refutó esa crítica y dijo que la persona estaba mintiendo y sólo había estado tratando de negociar un mejor precio. Publiqué mi propia revisión, respaldando el otro cartel y agregando algunos otros problemas que encontré. El propietario refutó mi crítica, esencialmente llamándome mentiroso también. Le envié un correo electrónico, pero nunca escuché volver. Me registré unas semanas más tarde y descubrí que el apartamento ya no está listado en vrbo. Muy curioso...

Andrea, los que despreciar en Tripadvisor y el & quot; Un post maravilla " Las personas que se registran y publican una reseña el mismo día, nunca para volver. Pueden ser legítimos, pero si es sobre la alabanza superior o una revisión horrible con chinches, sea escéptico. Desafortunadamente esta regla no coge los revisores pagados, que tienen muchos comentarios a su crédito, todos falsos. Los comentarios de Sharon sobre el pequeño B & amp; B con excelentes críticas que no merecen son una ilustración perfecta del problema. Un pequeño lugar con pocas reseñas puede fácilmente sesgar los resultados y elevar su calificación motivando unas cuantas revisiones falsas. Vi esto ocurrir con un pequeño lugar que estábamos considerando el verano pasado en June Lake, California. El lugar mejor clasificado cuando me parecía era un lugar pequeño con seis comentarios, cinco de ellos 5 estrellas. Sonaba muy bien hasta que me di cuenta de que las cinco reseñas brillantes habían sido publicados en pocos días por primera vez, que nunca publicado de nuevo. Campanas de alarma. Elegimos un lugar más bajo en las clasificaciones pero con mucha historia. Caminamos por el otro lugar y me estremecí a pensar que podría haber estado allí. Así que ten cuidado.

En Trip Advisor, me volvería a ser escéptico de las críticas de una crítica, y también de alguien que ha publicado varias críticas, pero no hay mensajes en el foro. He leído las críticas con un grano de sal, también. Hasta ahora, no me han extraviado. También he recibido recomendaciones de los carteles en los foros de TA que han dado lugar a experiencias excelentes (para mí). Varias de las agencias de reservas (Venere, Booking.com vienen a la mente) tienen comentarios y calificaciones también. Son más difíciles de falsificar, porque la agencia envía una solicitud (con un enlace) para publicar una revisión. El problema que tengo con ellos es que son generalmente muy corto, no diciendo tanto por qué la persona realmente me gustó o no me gustó el alojamiento.

& Quot; ... en Trip Advisor, yo sería escéptico de las maravillas de una revisión, y también de alguien que ha publicado varias críticas, pero no mensajes del foro ... & quot; Entonces supongo que mis comentarios de hotel sería inútil para usted :) He hecho unos 15, pero nunca han participado en sus foros.

Yo uso Tripadvisor con frecuencia para revisar alojamiento. Cuando miro revisiones, tengo cuidado de buscar temas en lugar de comentarios aislados. Me volveré a decir que yo estaba buscando alojamiento en Toledo el otro día y notamos dos lugares tenía las mismas fotos exactas que pretendía ser la vista desde el hotel. Los hoteles se colocan de forma diferente, por lo que no tienen la misma vista exterior. Creo que es porque un colaborador erróneamente puso la foto en ambos hoteles en lugar de alguna conspiración subyacente. Creo que la sugerencia de Lee de usar sitios web de la ciudad es una excelente alternativa. Probablemente sea mejor utilizar todas las fuentes de información disponibles antes de hacer sus elecciones.

Soy como Michael S, pero he contribuido con muchas reseñas a lo largo de los años. No utilizo un nombre de pluma identificable allí. Tampoco he participado en foros de TA más que un par de preguntas. Supongo que mis comentarios son inútiles.

Michael y Nigel-sus comentarios en Tripadvisor son definitivamente no vale la pena! Tu perfil mostrará que has sido miembro por algún tiempo y tienes más que una revisión. Son los comentarios de las personas que se registran y publican una reseña el mismo día, nunca para volver, que son sospechosas. Si encuentro una revisión que podría influenciarme fuertemente en el camino onw o el otro, siempre compruebo para ver cuánto tiempo el revisor ha sido un miembro de TA. Si se unieron al día en que escribieron la reseña, la desatiendo o tal vez les envío un mensaje privado para ver si responderán con más información. Nadie lo ha hecho nunca.

TripAdvisor es una gran fuente de información y normalmente se puede encontrar el & quot; falso & quot; Puestos Hay expertos locales en cada junta que son regulares y que a menudo incluso todos se reúnen en sus áreas y bienvenida a todos los carteles de TA. TA hace lo que puede para vigilar puestos fraudulentos, pero sólo pueden hacer mucho. Lo mejor es comprobar un número de mensajes al considerar hoteles, comparar con los comentarios en Expedia, Reservas. Com, Venere ... y por lo general se obtiene una evaluación bastante buena

Yo uso Tripadvisor mucho. Los foros son una excelente fuente cuando tienes preguntas específicas sobre algún tema o sitio más oscuro ya que muchos de los carteles son locales. También me gusta las reglas menos restrictivas de contabilización, todo no necesita ser una pregunta, sardónico respuestas están bien ... Me compruebo muchas fuentes incluyendo reseñas de TA cuando elegir lugares para alojarse. Busco lugares con un montón de buenas críticas, a continuación, también leer su & quot; terrible & quot; Comentarios. Si tienen negativos recientes sobre la limpieza o cualquier negativos acerca de control freaks o maleducado posaderos, normalmente me cruzar. ....... publico críticas positivas para lugares que me gustó si parece que necesitan más negocios. (No me he alojado en ningún mal lugares hasta ahora). Sólo he publicado una reseña de restaurante para un lugar pretencioso con comida terrible y servicio de mierda ... Muchos de los lugares que nos alojamos nos han pedido cortésmente, & quot; si disfrutamos de nuestra estancia, por favor, postear en TA, & quot ; Pero ninguno ha insistido en ello.

Me he beneficiado mucho de TripAdvisor que me aseguro de revisar cada lugar en el que me alojo. Es bastante fácil decir mis críticas no son falsas. Siempre digo lo mismo, lo que yo lo que me gustaría saber de somene otra crítica (precio, ubicación, distancia de la estación de tren, es la cama cómoda, está limpio, había agua caliente). Siempre me alojo en lugares baratos y una persona astuta podría seguir incluso siga mis itinerarios reginal de mis comentarios (y ser consternado en mi consistanty mala ortografía). Seguro que hay probablemente falsificaciones pero son bastante fáciles de manchar. La gente en las tablas ha sido excepcionalmente útil también, y no parece ser ningún impostores. He tenido una junta de turismo responder mis preguntas antes, pero yo educadamente ignorarlos porque van a decir todo en su ciudad es genial.

A todos - muchas gracias! Excelente conocimiento e información! A Crash - sólo .... YIKES. Eso es lo que estaba pensando.

Kira, Acabamos de recibir nuestro T / A & quot; Año en revisión & quot; E-mail hace dos días. En la sección de los hechos divertidos, un chico de Las Vegas llamado "Hrrmmp", enviado en un registro que rompe la revisión de 9.166 palabras. Otro cartel, "BradJill", envió un total de 531 revisiones de hoteles y restaurantes. Eso es más de 10 a la semana. ¿Crees que realmente comieron y se quedaron en todos estos lugares? Y su foro de viajes en línea tenía un póster llamado & quot; rescue & quot; Que dio consejos 14.298 veces, que es casi 39 puestos por día! ¿Crees que ese tipo viaja mucho? De ninguna manera Jose'! Además, la gente de la U.K. publicó 223 millones de palabras en T / A, alrededor de 400 copias de "Guerra y Paz". Le doy algunas críticas sobre T / A, pero sólo si el lugar era un muy buen negocio, o muy, muy mal. Nos atenemos principalmente a RS para comer y consejos de viaje, y para habitaciones de hotel, la página web Eurocheapo, que toma cero dinero de publicidad del hotel. Hemos conseguido algunos de los mejores lugares para permanecer fuera de su sitio web. Casi se olvidó, no reservar a través de la página web Eurocheapo, sin embargo. Utilícelo para encontrar el hotel más barato y mejor clasificado, y luego reserve directamente a través del sitio web de los hoteles.

A Michael y Nigel - leo esos comentarios y los tomo en consideración. Si alguien solo ha publicado comentarios, miro un poco más allá de la historia de ese miembro. Soy "escéptico" - pero de mente abierta! Jo, tienes toda la razón. Me parece que han escrito críticas sólo cuando le pregunté o cuando no me sentí me dieron suficiente información de las críticas existentes. Es hora de que la lista de resolución de año nuevo, ¿no?