Demasiado rápido de un viaje?
Me pregunto si 3 días en Londres, 2 días en París y 3 días en Roma antes de abordar un crucero es suficiente tiempo o simplemente será demasiado, o más bien, demasiado poco. Nunca hemos estado en Europa antes y este sería mi y el viaje de mi marido de toda la vida.
Gracias por la respuesta rápida, como he dicho, somos Europa & quot; vírgenes & quot; Y así que estamos mirando adelante a las vistas turísticas típicas, torre, Big Ben, abadía de Westminster, torre de Eiffle, campeones, Colliseum, etc. Quiero un rato agradable pero no pasar un mes entero. El crucero es de 12 días y sale de Venecia y termina en Atenas. Tal vez deberíamos hacer el crucero y dejar el resto para otro viaje?
"3 días en Londres, 2 días en París y 3 días en Roma & quot; Si estos son días completos, sin contar los días de viaje, diría que es suficiente para obtener un sabor. Si no, entonces no. Pero yo haría 3 Londres, 3 París y 2 Roma.
¿Realmente, más días en París que Roma? Me parece que creo que hay mucho más que ver en Roma por alguna razón. (Nunca haber estado allí, voy a tener que depender de su consejo). Tal vez deberíamos morder la bala y tomar un mes entero ... ¿qué te parece?
El pincher penny en mí no quiere gastar el dinero en los billetes de avión y no ver todo lo posible. El jet lag es una preocupación, no lo hicimos bien en nuestro viaje a las Filipinas. Cuanto más lo pienso, tal vez trataremos de hacer Roma y luego sobre Venecia para el crucero. Realmente no podemos tomar tanto tiempo en este momento de nuestras vidas, pero me temo que nunca tendré la oportunidad otra vez. Oh, mucho que considerar!
Conozco a personas que han estado satisfechas por dos días enteros en París, aunque yo sugeriría tres. Y estoy de acuerdo con los que dicen que se necesitan cuatro días para un "bien redondeado" Tour de Roma- pero tres días podría hacer en una pizca. Pero una vez más, si usted está incluyendo el viaje entre las ciudades en esos números, es cortar demasiado delgada.
Recordemos algo, dos "noches" En una ciudad es sólo un día completo de turismo. Creo que la mayoría de la gente puede por lo menos convenir que es difícil cubrir una ciudad como París en un día completo. Francamente, creo que para una semana de extra (excluyendo el crucero) vacaciones en Europa dos ciudades principales es más que suficiente. Así que quizás volar a París, 3 noches allí, luego volar a Roma (prueba Easyjet o Vueling) y volver a casa desde Roma. O hacer lo mismo, pero no Londres y Roma. Creo que París, Roma Y Londres es demasiado para una semana. Cada una de esas ciudades puede llenar fácilmente una semana.
Creo que su idea de hacer Roma antes del crucero es buena. Usted no se siente tan apresurado desgastado antes de la travesía como usted puede ser que si usted intenta golpear el "3 grande". Y estoy seguro de que hay más que suficiente para llenar su tiempo en Roma (que está en mi lista de cubo, no hablé de mi marido en ella aún).
Londres, París y Roma son ciudades grandes con un montón de cosas por ver. Siento que si usted intenta, como novatos en Europa, ver todos los tres en 8 días, usted será tan quemado que usted deseará pasar su crucero entero en su cabina. Imagínese pasar 3 días en Montreal, 3 días en Toronto y 2 días en Vancouver, para alguien que nunca ha estado en Norteamérica antes. Luego multiplica esto por un factor de 3 o 5, porque la historia más larga y la mayor densidad de tus tres ciudades objetivo significan que son mucho más agotadoras. Si realmente quieres ver estas tres ciudades a toda prisa, intentaría encontrar una visita guiada que las cubre, y tomarlo después de tu crucero. Usted puede ver los aspectos más rápidos en un tour, ya que alguien más está manejando la logística. Por ejemplo, aquí es Trafalgar Tours Londres, París y Roma moderado (también tienen una versión de lujo). Estoy seguro de que otras compañías ofrecen algo similar. Tenga en cuenta que incluso este tour guiado, torbellino, destaca es de 11 días, incluyendo días de viaje. Y no trate de emular este ritmo por su cuenta. No se puede ver todo, incluso en la vida, por lo que tiene que tomar decisiones, independientemente de cuánto tiempo y dinero tiene para este viaje. Todos nosotros aquí hemos pasado por estos dilemas, por lo que entendemos el dolor de tener que cortar, Algo que usted realmente estaba contando con ver.
Nuestro patrón normal para un crucero es ir en una semana a diez días antes y tomar otra semana a diez días después del crucero. Me gustaría hacer un boleto de mandíbula abierta - en Roma y en casa de París o Londres. Me gustaría ir a Roma, coger Florencia por un par de días y luego a Venecia. Después de un par de días en Atenas, volar a París, luego a Londres y casa. Cuántos días pasan en cada uno es irrelevante. Usted ve lo que puede con el tiempo que tiene. Hemos pasado casi un mes en Londres y tres semanas en Roma durante los años y todavía no hemos visto todo lo que queremos ver en esas ciudades. Lo ideal sería ver tres días como un min para cualquier ciudad pero eso no siempre es posible. Para ese tipo de viaje que usted necesita para embalar con cuidado para que no se acarrea alrededor de un montón de equipaje extra. Llevamos nuestro estilo normal de la parte posterior del bolso encendido y uno que rueda continúa la bolsa con la ropa adicional para ambos de nosotros para el crucero.
Abril, tienes cinco días y (me entero) el crucero sale de Venecia. Considere volar a Venecia un día antes, luego pasar los restantes 4 días conseguir una pequeña muestra de Roma. Venecia mejor que de-jet-retraso en Roma. Si usted reconsidera y tiene más tiempo para gastar, otras cosas son posibles.
No es que 8 días no es suficiente tiempo para obtener un buen sabor de 3 ciudades, es que 8 días durante el cual uno tiene que viajar entre esas ciudades que se convierte en problemático. Si tuviéramos transportadores de estilo Star Trek, no sería un problema. Consideraría centrarse enteramente en Italia, o haciendo una ciudad más Italia a lo sumo.
No veo nada malo en tu primer escenario. Si nunca has visto París, Londres y Roma y quieres ver los 3, hazlo. ¿Qué es & quot; suficiente & quot; ¿hora? 2 días en París es mejor que 1, 3 días en París es un día mejor, 4 días incluso mejor, etc. Un día en París es mejor que nunca verlo en tu vida. Idem para Roma y Londres. Hace 33 años tomé un viaje de 6 semanas por toda Europa, y era generalmente 2-3 días por medio a la ciudad grande: Vi Amsterdam, Londres, Edinborough, París, Burdeos, Toulouse (3 horas entre los trenes), Ginebra, Viena , Roma, Florencia, Venecia, Génova. Sí, fue un torbellino, pero me dieron un sabor de cada lugar y sabía a dónde quería volver y donde no lo hice. Así que desde entonces he estado en París 8-10 veces, y varios otros, pero sólo en Ginebra una vez, hace 2 años, cuando tuvimos que pasar la noche antes de volar a casa. Odiaba a Ginebra tanto como lo hice hace 33 años. Así que como he dicho, ir por lo más posible.
Sólo usted puede decir lo que se arrepentirá de no hacer .... Trato de viajar con 'no se arrepiente', y para mi primer viaje fue un torbellino 'sabor de' y nunca me he arrepentido por un minuto. De hecho, si hubiera un viaje que podría volver a vivir, sería que uno. Puedes tomar el autobús de HOHO y ver muchos de los aspectos más destacados ... como dijimos antes, preferiría tener un día en París que ninguno, especialmente si crees que puede ser que no puedas volver por algún tiempo.
Si este es su primer viaje y posiblemente sólo a Europa, ¿puedo preguntar por qué está tomando un crucero? Si fuera yo, me saltaría el crucero y pasaría mi tiempo viendo lo que quiero ver. Sin embargo, sé que mucha gente ama cruceros.
Nos encanta crucero, y me encanta la manera no hay moviendo de hotel a hotel y embalaje y desembalaje cada vez que quieres ver una nueva ciudad. No creo que se puede igualar el valor de un crucero y ver todo lo que pueden llevar a por el mismo precio por su cuenta. (puede ser que esté equivocado). Sólo tenemos que hacer nuestras mentes y hacerlo! Creo que hemos decidido en Roma por 4 días y luego abordar el barco. Si quiero volver a Europa ... Sé que encontraré el tiempo y el dinero en alguna parte.