El futuro de Europa

Para cualquiera que esté interesado en la historia europea y lo que el futuro puede presagiar, este ensayo en el NY Times de ayer es brillantemente escrito y pensado provocando en el extremo. ¿Cómo el futuro va a jugar, es la suposición de nadie. Http://www.nytimes.com/2016/02/22/opinion/the-european-dream-a-requiem.html?action=click&pgtype=Homepage&clickSource=story-heading&module=opinion-c- Col-izquierda-región & amp; región = opinión-c-col-izquierda-región & amp; WT.nav = opinion-c-col-izquierda-región

¿Esos 32 millones incluyen pérdidas rusas? Gorbachov en 1990 admitió que Stalin sabía que las pérdidas rusas se situaban en 26 millones, lo que incluye tanto militares como civiles. En el área de muertes militares habría sido aún mayor para los rusos si los japoneses en Manchuria hubieran resistido obstinadamente y fanáticamente como lo hicieron contra los Estados Unidos en Iwo y Okinawa. 1945 para los rusos en Manchuria era una inversión total de lo que les sucedió en Manchuria (y Corea) en 1905 cuando los ejércitos zaristas perdieron cada contrato y batalla a los japoneses.

1945 para los rusos en Manchuria era una inversión total de lo que les sucedió en Manchuria (y Corea) en 1905 cuando los ejércitos zaristas perdieron cada contrato y batalla a los japoneses.

Pero no en 1939. Los rusos derrotó a los japoneses en Mongolia, y convirtiéndose en el representante de un cierto general ruso llamado Zhukov. Convenció a los japoneses que tendrían un tiempo mucho más fácil asumir las potencias coloniales británicas y holandesas junto con el tigre de papel, América. Http://thediplomat.com/2012/08/the-forgotten-soviet-japanese-war- De-1939 /

Creo que, en la actualidad, el Reino Unido votará por abandonar la UE. Eso conducirá a años de incertidumbre en los mercados financieros y un futuro desconocido para todas las partes.

En este momento las encuestas están sugiriendo un voto de permanencia, aunque estas encuestas deben tomarse con un cubo de carga de sal. Escocia, Irlanda del Norte y Gales en una encuesta produjeron la misma cifra, 77 permanecen, 23 dejan, así que de nuevo la pizca de sal es necesario. Inglaterra estaba más dividida 55/45 quedan con el no sabe despojado.

Ahora que la campaña ha comenzado extraoficialmente, más encuestas saldrán y tendencias detectadas. Con el referéndum de independencia, las encuestas estuvieron bastante cerca del resultado final durante la mayor parte del último mes.

Steven, sí que es un ensayo muy interesante. Una Europa unida tal vez sólo un objetivo si prometía prosperidad y seguridad. Ahora que no muestra nada, la unidad ya no parece una situación estable. Mi primer pensamiento fue que este realmente era el sueño europeo para empezar? Me gustaría escuchar de nuestros amigos europeos sobre esto.

Ok aquí viene la política que estoy seguro de que va a terminar bien.

Mi intención al publicar esta pieza no tenía por objeto engendrar una política de ida y vuelta, sino sólo para considerar la posible dirección del continente. Yo, como todos los demás aquí, tengo mis propios puntos de vista sobre la política, pero lo que hizo que el ensayo fuera interesante para mí fue mirar esto a la luz de mi lectura y el estudio de la historia a través de los años. Teniendo en cuenta los efectos de las dos guerras y las innumerables causas de las mismas, la pieza me hizo pensar.

Es cierto que los acontecimientos de 1939 en Mongolia y también en 1938 en Manchuria ... no se olvide de que la batalla ... donde los japoneses perdieron decisivamente a los rusos. ¿Qué causó la revocación de la calidad de la tropa rusa en Mongolia y Manchuria en 1939 y 1938 que produjo estas dramáticas victorias en contraste con su triste calidad en 1905? Pero el punto es que la resistencia japonesa a los rusos en 1945 no era nada tan formidable, tan fanática como la de los Estados Unidos en Filipinas, Iwo y Okinawa.

Eso es un artículo que provoca la reflexión. Desafortunadamente, Europa ha sufrido recientemente algunos acontecimientos que no fueron contemplados cuando la UE. Se formó, y las diferencias regionales en la actitud han surgido como resultado de eso. Esperemos que los políticos puedan solucionar esto, pero es probable que algunos cambios y compromisos sean necesarios.

No sabía que los hilos políticos eran bienvenidos aquí. Soy nuevo, así que supongo que estoy aprendiendo. Me pareció que el artículo a ser nave en el mejor de los casos y paternalista en el peor de los casos cuando leo cosas como "los europeos atemorizados se retiran a sus pequeños estados soberanos". La preocupación de la gente por la soberanía nacional, no importa lo que un escritor del NY Times piensa, no debe ser humillada ni apartada por alguna causa utópica mayor. Es una respuesta natural ya que los estados-nación europeos tienen una historia mucho más larga que la de los Estados Unidos. Merkel se ha metido en tal problema político que su reelección (cuando ella lo pide) ahora es incierta cuando ella había sido un líder político tan popular.

Sé que mi viaje a Europa no se reducirá si se suprime o no a Schengen. Ese es mi futuro con Europa.

Personalmente, estoy de acuerdo con usted MrsEB. Pero recuerde que Europa es un continente grande y variado y pienso que en el futuro previsible habrá lugares donde usted encontrará interés, educación, disfrute.

MrsEB, cuando las personas leen algo con lo que están de acuerdo, tienden a verlo como objetivo; Cuando no están de acuerdo con ella tienden a colocar etiquetas despectivas en él. Así que encontrarás que la mitad de los que leen lo verá como informativo y la otra mitad lo verá como ignorante y sesgado (en el mejor de los casos). La verdad es que todos somos animales políticos y como tales estamos todos sesgados de una manera u otra. Es sólo cuando tenemos odio o desprecio para aquellos que no están de acuerdo con nosotros que estamos en el error.

James E, creo que el escritor mostró una voz condescendiente porque no entiende ni acepta por qué hay bloques de europeos cuya lealtad es para su propio país. Las palabras de la gente dan su inclinación. No vi ninguna objetividad en lo que he citado inicialmente. Alemania y Francia no son "estados pequeños soberanos". Por eso veo una inclinación. Mónaco, por ejemplo, es un pequeño Estado soberano.

Estoy totalmente de acuerdo con usted en que somos animales políticos y que todos tenemos sesgos o inclinaciones. Sin duda.

Es sólo cuando tenemos odio o desprecio por aquellos que no están de acuerdo con nosotros que estamos en error. "

¡Bravo! No podría estar más de acuerdo. Por eso odio la política.

No sabía que los hilos políticos eran bienvenidos aquí.

& Quot; Bienvenida & quot; Es una palabra fuerte. :) Encontramos que los temas políticos típicamente se convierten en una serie de violaciones de la Guía de la Comunidad. Si bien este es un foro destinado a viajar, podemos permitir temas políticos si se refiere a los viajes europeos y si todo el mundo sigue siendo educado y civil. Si no, quitaré el hilo entero. El OP no hace bastante evidente cómo el tema pertenece al viaje, pero lo dejaré abierto para que otros puedan hacerlo así con este tema. También estoy tratando de no ser demasiado pesado en lo que damos por el volumen de otros temas políticos que hemos tomado recientemente.

Por lo tanto, por favor relacionar esto con el viaje.

¡Gracias!

Perdón por la confusion . Mi juicio de vincular esto como pertinente a los viajes, surgió de mi interés por la historia europea y sentí que los comentarios del escritor arrojar luz adecuada sobre algunos de los problemas que afectan al continente en este momento. Aunque tengo opiniones personales sobre lo que se escribió en el artículo, no sentía que una discusión sobre las perspectivas subjetivas estuviera en orden aquí, y me sorprendió que algunos (no todos) tomaron esto personalmente.

Te dije que esto no iba a terminar bien.

Bueno, nadie bates 1000; -)

En realidad el webmaster hace un trabajo bastante bueno ............................... incluso si él elimina cerca de la mitad de mis mensajes. Hasta ahora creo que estamos en razones seguras en la "teoría" Pero eso es sobre el límite de la latitud que da. Así que, hasta ustedes ...

Http://www.expats.cz/prague/article/weekly-czech-news/czech-republic-to-leave-eu/ bien los checos podrían estar considerando una salida también.

Europa no va a ninguna parte, es la Unión Europea que está bajo presión que es una cosa muy diferente. Si usted preguntara a la media "europea & quot; Donde están de ellos no dirían "Europa", dirían su nación de origen. Si bien tiene un peso político enorme, tiene poco impacto en la identidad, etc. La diversidad inherente a las naciones europeas es demasiado importante.

Personalmente creo que el Reino Unido votará para quedarse. Creo que hay un gran grupo silencioso de votantes que nunca han pensado en Europa en absoluto, pero cuando se ponen en el lugar saldrá a favor.

Un artículo muy interesante y gracias por publicarlo. En este punto, aunque es bastante difícil decir qué efecto (si es que) la ruptura posible de la UE tendría en los viajes. Si realmente se disuelve y volvemos a dinero diferente, cheques fronterizos, etc. seguramente tendría un efecto en la facilidad de viajar, pero, igual que antes, no tendría mucho efecto en las opciones de los viajeros a dónde ir o qué hacer.

Ok como un "europeo" ¡Lo admito! No tengo ni idea de lo que significa la analogía de 1000 murciélagos ......... l

@ Emma .... Hubo una tarjeta de cumpleaños que vi una vez que utiliza esa analogía de béisbol estadounidense, obviamente, significaba para una mujer. La tarjeta declaró: "Cuando se trata de permanecer joven, ¡usted está bateando mil!"

.. y exactamente cómo te tazón un googly? Esto no está terminando bien.

^ ^ De hecho.

Pero echa un vistazo a esta cartilla en el "googly":

Https://m.youtube.com/watch?v=uO6QzCZSu5s

Gracias de todos modos emma!

Ah, Sopladores, ahora estoy consciente de él. Henry Blofeld fue el primer invitado de Brisbane Hilton cuando se abrió en 1986, y yo estaba en el personal.

@ Steven .... ¡Bravo! Buena analogía. Prefiero que nadie bates 1,000 aquí