Esta es probablemente una pequeña pregunta extraña, pero aquí va.
¿Sabes cómo las guías recomiendan generalmente cuánto tiempo pasar en un destino determinado? ¿Esas veces coinciden con vuestras propias expereinces? ¿Son realistas?
Porque no están de acuerdo con los míos. Veo libros que dicen a los lectores que "se demoren" Sobre un lugar para, por ejemplo, 3 días. Sin embargo, cuando estuve allí, estaba listo para salir después de un día y medio. Había visto los sitios y caminado el paseo y que era. Hora de irse.
Por ejemplo, veo libros recomendando que pasemos medio día en algunos pequeños pueblos ingleses. Ahora, conozco algunos pequeños pueblos ingleses bastante bien. Puedes caminar a través de ellos en 10 minutos. A menos que estés allí para completar alguna tarea específica y especializada, no puedo imaginar lo que harías en un lugar así para consumir medio día, aparte de pasar el rato en el pub local. Y, si lo hace, es mejor planear pasar la noche.
Ahora, quizá sea sólo yo. Tal vez sólo corriendo demasiado. (No lo creo, voy a caminar, veo los sitios, hablo con la gente, me detengo cuando algo me interesa y como tres comidas).
Pero, tengo guías que me dicen pasar varios días explorando el lugar que ya he visitado, y no puedo imaginar lo que se supone que debo hacer durante todo ese tiempo.
Esto es un factor al planear un viaje de un destino desconocido, por supuesto. ¿Alguna vez has encontrado una guía de la duración recomendada de la estancia a ser demasiado largo?
(Tengo que decir que los libros de Steves parecen estar más de acuerdo con mis gustos, por ejemplo, mientras él hace una gira de 21 días por Gran Bretaña, tengo otros libros que recomiendan una semana para la mitad occidental de Cornwall solo. Nunca diga lo que se supone que toma tanto tiempo)