Paquetes de viaje de LL Bean: Expedition vs Quickload

Los hilos que me preguntan acerca de las bolsas de peso ligero vienen de vez en cuando, y recuerdo haber visto preguntas sobre estas bolsas, las cuales ahora me pertenecen, gracias a algunas compras de Navidad que me dieron la Expedición. Puse algunas fotos juntas en un video rápido comparando la Expedición y los paquetes de viaje Quickload, http://www.youtube.com/watch?v=facdtYIrjTY Mientras escribo, la expedición es $ 10 menos, además me gusta mucho su organización de bolsillo, mucho mejor. Un disyuntor podría ser que no tiene la cremallera principal con llave como el Quickload, pero como un paquete, creo que mi preferencia es para la Expedición. Sigh, en realidad creo que ambos son demasiado grandes, pero no he podido encontrar un 20 & quot; paquete. Todas las empresas parecen ir a la automática 22 & quot; tamaño. Tom Bihn tiene el Tri-Star, pero es una libra más. Tengo el Bihn Aeronaut, pero tan bonito como es, es 22 & quot; ... así, sigo la búsqueda. Aclamaciones.

En respuesta a tu video, déjame contestar una de tus preguntas. Mencionas que la cremallera principal en el Quickload está a un lado mientras que la de la Expedición está centrada. Esto es estrictamente una característica de diseño y no tiene nada que ver con la durabilidad de la bolsa. Lo que es importante es qué tipo de cremallera se utiliza. Si desea una bolsa ligeramente más pequeña y ligera, echa un vistazo a la Goodhope Convertible: Es 18 x 12 x 6.5, pesa 2 libras y cuesta $ 22. Http://www.luggage.com/Goodhope-Bags-7260-GHB1367.html Aunque nunca he comprobado uno, creo Lee de Colorado tiene uno. Él podría ser capaz de responder a sus preguntas. ¿Qué pasa con el Tom Bihn Western Flyer?

Betsey, me encanta la presentación de YouTube! Muy imaginativo. En cuanto a las cremalleras en el Exp. - Parece que todavía puede algo de loop a través de la "base" de la cremallera tirar (la parte de metal, no el lazo del cable) o incluso mejor a través de la corredera que en realidad zips los dientes (parece que hay algo de espacio allí); Yo mismo lo he hecho en las bolsas. Por supuesto, usted necesita encontrar una cerradura con un grillete fino que en realidad caben a través de la cremallera ... Estoy de acuerdo en que es molesto que los saltos son a menudo numerados - 18 ", 20", 22 ", o como el otro Pack mencionado (Goodhope) es 18 & quot; Pero sólo 6 \ Profundo ... un poco demasiado pequeño para mí.

Gracias, Frank, por la información sobre el Goodhope! Incluso con siempre buscando bolsas, ese no es un nombre que he visto antes. Tengo una TB Western Flyer, pero no lo he probado para un viaje aéreo, sólo un poco demasiado pequeño, parece (1600 cu in). El Aeronaut tiene 1100 pulgadas más grande, pero sólo 80 gramos más. Ojalá que la tuberculosis hizo un 20 & quot; Aeronaut, algo menos estructurado como el Aeronaut pero más grande que el Western Flyer, que tiene más estructura. Estructura parece convertirse en peso (es decir, el 3,5 Libras TriStar), y menos estructura es tan floja cuando la bolsa es 21-22 pulgadas y tratando de empacar muy ligero. Sí, Lee, sólo unos cuantos más para el Goodhope (suspiro). Hice un corto viaje una vez con una bolsa de 1.400 cu, unos cuantos centímetros de la cual tenía una bolsa expansible, así que volví a casa con dos bolsas, no una :-) Un compartimento de 2.000 cu en la bolsa - vi uno Mencionada una vez, pero era una bolsa descontinuada :-( Necesito practicar con mi iMovie, Eileen, tan contenta que te gustó el video de comparación. He visto estas dos bolsas mencionadas, así que esperaba que no fuera demasiado presuntuoso empezar Un hilo ;-) Saludos.

Mi lamento exacto. Las bolsas son de máximo llevar o bajar considerablemente y añadir una característica portátil (que es un desperdicio de espacio y peso para mí). ¿Cuándo alguien ofrecerá un carry-on levemente más pequeño, quizás más elegante, convertible? No estoy seguro de que lo consigamos. La gran mayoría de los estadounidenses viajan con el mayor cargamento de ropa que posiblemente pueden meter en una bolsa y no están interesados ​​en algo que me gustaría. Viajé cómodamente por Baviera durante una semana con sólo una mochila de 1300cc (pantalones extra par, dos camisas extra más calcetines y ropa interior), pero no estoy seguro de querer hacerlo durante tres semanas o más.

Hola, he seguido algunos enlaces la noche pasada y he pedido un nuevo bolso que se supone que debe ser de unos 2000 cu. Recuerdo un hilo que tenía listas de bolsas de luz. Voy a encontrar que en un par de semanas y lo superior con información! Voy a hacer referencia a este hilo, pero poner la información en el hilo sobre bolsas de luz en general, y dejar esto sobre las bolsas LL Bean. Aclamaciones.

A 2000 cu. In. Bag sería un buen comienzo, pero hay otros criterios. Después de casi 16 semanas de viaje carryon, y el control de 6 bolsas diferentes, tengo una idea bastante buena de lo que funciona para mí. Quiero una bolsa que: Es de aproximadamente 1900 cu in, Alrededor de 2 #, preferiblemente menos, Tiene una forma sólida rectangular. (Las esquinas redondeadas para facilitar el movimiento de la cremallera son correctas, pero sin ahusamiento, sólo uno o dos perfil casi completo, bolsillos exteriores para periódico, mapa, paraguas, no grandes bolsillos abiertos, un gran compartimento, se abre completamente para el embalaje, correas de mochila Hideaway. De estas características tiene que hacer la bolsa caro.La bolsa de la OPEP tiene todos ellos, en un tamaño más grande, y se vende por $ 30. (No hay necesidad de equipaje con ruedas)