¿Por qué viajar con una DSLR voluminosa?

Estoy tratando de entender por qué alguien querría viajar por toda Europa (o en cualquier lugar para el caso) arrastrando alrededor de sus cuellos una cámara SLR voluminosos y llevar una bolsa de hombro con lentes adicionales. Soy sensative a todos los technoweenies que demandan calidad absoluta, pero la mayoría de los viajeros no están planeando en someter sus fotos a National Geographic. Consumer Reports señaló que hoy en día apuntar y disparar cámaras digitales ofrecen una calidad excepcional y verstility en una fracción del peso y costo. Le pregunté a un turista estadounidense de Nueva York el año pasado, mientras que en España para explicar los beneficios de arrastrar todo ese equipo y su respuesta concisa fue: "Soy un viajero serio ... No quiero fotos de mierda. & Quot; No me di cuenta de que había estado tomando malas fotos todos estos años. Pensé que mi Canon Power Shot estaba haciendo un buen trabajo. ¿Me he estado engañando?

Tengo un DSLR que cuento con mí por todas partes. Sólo tomo la lente que está en la cámara. Grabo manual completo en lugar de auto o modos de programa. Una DSLR me permite ajustar todos mis ajustes fácilmente. Cabido mi DSLR en mi bolso principal para viajar y el En mi bolso del mensajero que es mi bolso del día. No es mucha molestia y me gusta ajustar todos mis ajustes. Desaconsejo a las personas de obtener DSLRs en cada oportunidad. Casi nadie necesita una réflex digital, pero siento que me sale el uso de ella. La gente piensa que las cámaras DSLR toman mejores imágenes cuando en realidad es el fotógrafo quien marca la diferencia.

Prefiero mi DSLR, me gusta hacer zoom y enfocar manualmente, me siento cómodo con él, y me da una mayor sensación de control sobre la imagen. Mi cámara se adapta perfectamente a mi bolso de hombro, que llevo en una base diaria, por lo que no lo encuentro "voluminosos & quot; en absoluto. Allí, ¿eso cambió la mente de alguien en cuanto a su preferencia de cámara? Nope.

"Viajero grave", ¿eh? Suena como otro apretado! En toda seriedad (nah no puedo), sin embargo, hay preferneces personales. Encontré que mi dslr ofrecía más flexibilidad y control sobre las tomas. También tengo un powershot del canon también. En última instancia, mis cuadros eran marcadamente mejores.

Por otro lado, después de tomar el dslr en dos viajes a europa y un viaje de mochila de 20 millas en "dunas de oso durmientes parque natación & quot; - Durante una ola de calor, he aprendido mi lección. No soy un viajero serio, soy un viajero amante de la diversión y el peso extra no es divertido! Últimamente tomo el powershot en todas partes; Incluyendo a Francia este lunes.Au Revoir!

¿Qué quieres apostar que NY foto geek es uno de esos chicos que conduce su Escalade en el carril bici para pasar un schoolbus que está dejando a los niños pequeños. En serio, soy bastante nuevo para toda la Europa ETBD filosofía de viajes y no me puedo imaginar volver a mi cámara SLR. Las nuevas cámaras digitales ofrecen tantas opciones y ajustes que no te puedes equivocar. Alguna gente apenas tiene tal complejo de la inferioridad (o es superioridad ???) que tienen que tener todo el bling para mostrar apagado. Estoy feliz por ellos, pero ahora estoy más feliz por mí.

Tomé un BDE SLR (antes de la era digital) en un viaje de tres países a través de Asia. Yo llevaba el surtido completo de lentes y filtros, mi bolsa y trípode más una tonelada de película. Mis fotos fueron geniales!

Mi amigo trajo un tamaño de bolsillo de punto-y-disparar auto-focus Canon. Sus fotos también eran geniales.

El apuntar y disparar también le da mucha más oportunidad de capturar fotos sinceras, que a menudo son mis fotos favoritas del viaje.

Desde entonces llevo la más pequeña cámara de marca de calidad que puedo conseguir.

Llevo un pequeño punto de Olympus y disparar, aunque solía tener un SLR. Recientemente, un amigo mío visitó aquí desde España. Llevaba una mochila llena de lentes y filtros junto con su dSLR. Siempre tuvimos que parar para que pudiera cambiar las lentes y los filtros para el "perfecto" Disparo. Mientras que algunos de sus disparos habría sido relativamente imposible con la mía (sobre todo debido a cosas como su lente de gran angular), en general, mis imágenes eran comparables - y muchos eran mucho mejores. Él disfruta de su pasatiempo, pero prefiero pasar mi tiempo haciendo algo más que cambiar las lentes.

Tengo una fotografía que aparece ahora mismo. Tomé alrededor de la mitad de las imágenes con una Canon PowerShot.

Me encanta mi réflex digital y puede tomar en mi próximo viaje, porque hay algunas cosas que usted no puede hacer con un punto y disparar y realmente quiero ser capaz de hacer esas cosas. Pero sólo voy a usar una lente (me gusta un lente zoom), voy a dejar la bolsa de hombro y equipo extra en casa, y como siempre, el punto y disparar se mete en el bolsillo.

Sólo para hacer frente a la multitud SLR ...

No estaba emocionado cuando mi marido anunció que iba a arrastrar su SLR en nuestro viaje a Europa el año pasado, pero nunca lo he visto más feliz en uno de nuestros viajes. Usted puede hacer mucho con un punto y disparar, pero mi marido dice que no se siente como un verdadero fotógrafo. Llevar una "real" La cámara fotográfica del fotógrafo lo hizo sentir como un profesional y por lo tanto tratar de mirar a Europa desde la perspectiva artística de un profesional. Disparar con la SLR le hizo más sintonizado con la estética de la Sagrada Familia y más agradecido de las flores silvestres en los Alpes ... no un mal compensación por el peso extra añadido a nuestro equipaje.

No es que los tiros fueran mucho mejores (aunque imprimimos una pareja como carteles) - es que el equipo de tecnología le ayudó a mirar los lugares que visitamos con un ojo más artístico. Cada vez que puede incorporar una afición o una pasión personal en su viaje, estoy a favor!

No se puede negar que las cámaras digitales de apuntar y disparar han hecho es más fácil para los fotógrafos aficionados a tomar fotos de calidad sin tener que llevar un montón de equipo voluminoso y pesado.

La principal limitación del punto y disparar es la lente. Mientras que algunos tienen zooms ópticos que pueden darle una pequeña capacidad del primer, si usted necesita una cámara con un teleobo bueno, de gran alcance (como, para la fotografía de la fauna), un punto y un lanzamiento no trabajará para usted.

Si alguien se siente cómodo con su réflex digital, entonces por lo que me importa, deje que lo usen. No es que tengas que llevarlo por ellos.

Una gran cantidad de fotografía realmente grande se ha hecho en el equipo muy barato, y algunas fotos realmente malas han venido de equipo caro. Usted podría incluso estar tomando mejores fotos de viajero serio, pero ST probablemente tiene otros objetivos para su fotografía. Mis pensamientos: 1. No presto atención a lo que dice Consumer Reports. Compré un limón de un coche una vez en su recomendación y un refrigerador que recomendó sólo duró tres años. Pero me quedé con ellos hasta que se ensució mi suscripción tan malo, me di por vencido en ellos. No me han dado ninguna razón para confiar en nada de lo que dicen. Realmente hay una diferencia en la calidad de las imágenes entre las DSLRs de buena calidad y las cámaras apuntar y disparar de buena calidad, principalmente en la resolución de la imagen. Si su interés principal es imágenes de la tela, entonces puede no importar, pero las impresiones 8x10 y arriba son perceptiblemente más agudas cuando están hechas con una DSLR de buena calidad, especialmente escenas tiradas en luz baja. 3. Si utiliza una cámara de buena calidad (no profesional) en su ciudad natal, no tiene sentido dejarla en casa y tomar un p & amp; s mientras viaja. Claro, podría ser robado, pero hay tanta probabilidad de que hay alguien entrando en su casa y robando su cámara mientras está toting un p & amp; s acerca de Europa. (Editar: Convenido, no hay necesidad de llevar un montón de lentes y equipo extra.)

En nuestro reciente viaje a Italia / Alemania, lleno de luz extra en mi equipaje carryon así que tuve espacio para llevar mi DSLR y una lente extra. Me permite controles manuales adicionales que no son fácilmente utilizables en mi punto y disparar, y me ayuda a tomar buenas fotos. Para mí, es más fácil obtener la imagen que quiero usar mi réflex digital. Mis recuerdos principales para viajes como éste son mis fotos. Mientras que algunas personas pueden llevar una camisa extra o un par de pantalones, prefiero traer a lo largo de mi Pentax fiel.

Un problema que encontré con esas pequeñas cámaras de bolsillo era que en realidad lo metí en mi bolsillo y salió de mi bolsillo en Rudesheim. Golpeó esos adoquines y la pequeña cosa de la lente se dobló. Yo estaba aterrado y devastado y me dijeron después que actué bastante malintencionado. De todos modos, unos veinte minutos más tarde tuve una marca nueva de Canon Power Shot en el bolsillo de mi DayPack. La crisis se evitó, pero no volveré a meterla en el bolsillo de mi chaqueta.

No creo que la pregunta tiene nada que ver con ser un "viajero serio", más probable con la cuestión de lo serio que tome su fotografía.

Me gusta la fotografía. Aprendí mucho cuando era adolescente usando el viejo, totalmente manual y extremadamente pesado (más de 2 libras) de Voigtlnder de mi padre. Y sólo han utilizado cámaras de apuntar y disparar desde entonces. El peso hace una diferencia en que sólo son mucho más propensos a tener una cámara con usted para un momento sincero. La mía está casi siempre en mi bolso y puedo azotarlo en cualquier momento. Usted termina usándolo más, disparando más y con cierta habilidad usted termina para arriba con más buenos resultados después de clasificar hacia fuera los fracasos.

Y mis resultados son bastante decentes. Hice tarjetas postales de unos buenos tiros, ampliaciones, así como mi Canon G7 tiene una resolución muy alta. Pero hay límites. La luz baja es uno, los deportes otro, close-up retratos aún otro. Y si se combinan esos factores, como cuando se quiere disparar a su hija jugando al baloncesto en el interior no hay ninguna posibilidad de obtener nada útil. Esos son los momentos que me gustaría tener una réflex digital.

Cuando miro la fotografía de viaje aficionada, como en los blogs que ocasionalmente están vinculados aquí o en otros informes de viaje en línea, mi reacción habitual es que tengo fotos igual de bueno o mejor sin usar la réflex digital. Pero una y otra vez también veo una imagen que sé que sólo era posible con la réflex digital. Y hay un pequeño golpe de arrepentimiento en mí. Pero hasta ahora ese arrepentimiento no ha sido lo suficientemente grande para hacerme cambiar de cámara.

La cámara que llevas depende de por qué tienes una cámara. Si usted es un fotógrafo 'csual' un punto y disparar es una excelente opción. Usted básicamente sólo quiere mostrar a amigos que usted estaba en París o donde sea. Si usted es un fotógrafo serio, a menudo se refiere como un entusiasta, usted querrá una camea con lentes más finas, mayor capacidad y tal vez una bolsa de accesorios. El entusiasta quiere imágenes que puede ampliar y colgar en sus paredes. Para él / ella cada vez que pasa por esa foto de Roma que se lleva de vuelta a ese día y todo lo que Roma representa para él / ella. Sólo depende de cuál es su interés y experiencia.

Ed, no seas sensible. Tal vez ST tomó fotos de mierda con su punto y disparar y después de tomar una clase para aprender a usar su DSLR ahora es capaz de tomar fotos serias en sus viajes serios. También tomo mi réflex digital. No le pido a nadie más que lo lleve y uso sólo (bien hasta ahora) la lente con la que vino y un filtro de polarización. Lo llevo en mi bolso de totalizador junto con mi botella de agua. Admito llevarlo alrededor de mi cuello durante mucho tiempo sin duda puede ser un, bueno, dolor en el cuello. Creo que a veces uno se le pregunta a una demasiadas veces por qué lo hacen así y tal (no sólo con su elección de la cámara) y porque el negocio de nadie más han optado por una respuesta concisa ya veces grosera. Su elección de cámara es más bien como su elección de zapatos.

Ed, no seas sensible. Tal vez ST tomó fotos de mierda con su punto y disparar y después de tomar una clase para aprender a usar su DSLR ahora es capaz de tomar fotos serias en sus viajes serios. También tomo mi réflex digital. No le pido a nadie más que lo lleve y uso sólo (bien hasta ahora) la lente con la que vino y un filtro de polarización. Lo llevo en mi bolso de totalizador junto con mi botella de agua. Admito llevarlo alrededor de mi cuello durante mucho tiempo sin duda puede ser un, bueno, dolor en el cuello. Creo que a veces uno se le pregunta a una demasiadas veces por qué lo hacen así y tal (no sólo con su elección de la cámara) y porque el negocio de nadie más han optado por una respuesta concisa ya veces grosera. Su elección de la cámara es más bien como su elección de zapatos Innit?

Estoy de acuerdo con James. ¿Por qué estás tan preocupado? Me encanta tomar fotografías. He tomado talleres en los Estados Unidos y en Escocia para ayudarme a tomar mejores fotografías. Fue cuando estuve en Escocia que aprendí a usar un tri-pod, y usar mejor mi configuración y cómo enmarcar mi fotografía. Me gusta mi lente agradable que combina un gran angular con un teleobjetivo. Parte de mi placer en estos viajes es volver a casa y trabajar en las fotos. El año pasado, también tuve un gran placer compartiéndolos con mis amigos que estaban en el viaje. El punto y los lanzamientos tienen su lugar del tiempo y estoy consiguiendo uno nuevo, pero llevaré siempre mi DSLR conmigo siempre que viajo. Pam

Estoy de acuerdo con Charles. Hay instantáneas, y luego hay obras de arte. Voy a llevar mi DSLR a Europa la próxima semana porque estoy más interesado en la creación de este último. Pero ciertamente no ridiculizaría la elección de nadie más.

En cuanto a la pregunta técnica que hizo, la calidad de imagen de punto y disparo ha mejorado dramáticamente en los últimos dos años, pero DSLRs tienen más flexibilidad.

Prefiero viajar ligero, y por lo tanto no puedo relacionarme con aquellos que llevan algo pesado, pero a cada uno suyo.

Pero, ¿cómo es esto para mi giro en esta idea: ¿Por qué viajar con un punto voluminoso y disparar la cámara cuando estoy llevando un teléfono celular de todos modos que tiene su propia cámara? Claro, las imágenes no pueden ser tan grandes como con una cámara dedicada, pero dependiendo del teléfono, se están acercando bastante.

Gracias por tu comentario Jordan, sobre el fotógrafo haciendo la diferencia. Mi marido, que se gana la vida como fotógrafo, siempre dice que no es la cámara, es el tipo que está detrás de él. Lleva una DSLR por todas partes, en casa y en el extranjero. Como dice Roy, si alguien normalmente usa una cámara réflex digital, probablemente se llevará uno viajando también. Nadie ha dicho nada sobre un trípode, que normalmente va con nosotros también.

Paul, tengo un iPhone y un Blackberry y ni siquiera remotamente se acercan a lo que puedo hacer con mi réflex digital. Son ideales para broches de presión, pero si tienes poca luz, estás en problemas. ; ) Y tomo mi trípode conmigo. Pam

Primero: uso una réflex digital y mientras que las cámaras digitales más pequeñas son muy buenas, no hay comparación con la resolución, los ajustes, las opciones de lentes, las opciones de zoom / gran angular y los ajustes de poca luz que una réflex digital puede proporcionar. Todo eso mientras, en mi caso, lleva alrededor de un versitle lense.

Segundo: Un buen fotógrafo puede hacer grandes fotos con una cámara de punto y disparar, aunque con menos opciones y rango. Un fotógrafo promedio o pobre no tomará mejores fotos con una réflex digital.

Tercera: Muchas personas toman la fotografía en serio, aunque sólo sea un hobby. Es parte de lo que les gusta hacer mientras viajan. Es una salida o expresión artística.

4. ¿Por qué el insulto a las personas que eligen, por muchas razones, utilizar DSLRs? Este foro debe ser sobre dar y recibir consejos e información, no insultos.

Tenía cámaras SLR desde los 17 años, pero cuando fui digital, no podía permitirme una DSLR de inmediato, porque eran demasiado caras, y tampoco estaba en un lugar para pagarlas. Por último, hace dos años, pude comprar una réflex digital. Mi marido era un poco molesto acerca de mí gastar el dinero (no mucho para una réflex digital, pero mucho en "gastar dinero de afición") ... hasta que vio la primera foto que tomé con ella. Dijo, "¡Es como si estuvieras disparando en alta definición! Ahora, sé por qué compraste la cámara. & Quot;

Mi papá tiene un gran pequeño Canon P & amp; S con un zoom agradable en él, que toma algunas fotos muy buenas en él. Ojalá pudiera permitirse un lense con esa gama con mi réflex digital, pero todavía me encanta mi cámara. Me encantó tomar fotos desde que era un niño, ¡esta es mi pasión! No es diferente de mi marido quiere la bicicleta de montaña derecha para el tipo de montar a caballo que hace.

¡Guauu! Gracias por todos los mensajes y consejos. Ustedes son geniales. Llamé a mi hija que tiene una réflex digital y ella va a enviar a mí para salir y jugar. Espero que me deje pedir prestado el tiempo suficiente para tomar algunas clases en el Museo de Arte local. Entonces, finalmente averiguaré si he estado "engañando a mí mismo & quot; todos estos años. ¡Gracias otra véz!

Una cosa que me vuelve loco es cuando la gente usa DSLRs en auto. Si utiliza auto no hay realmente, en mi opion cualquier buena razón para arrastrar una DSLR voluminosos alrededor. Son inconvenientes y realmente no son buenos para viajar luz.

¡Amén, Jordán! Disparar con un dslr en modo automático y enfoque automático sólo significa que está sosteniendo un punto muy caro & amp; amp; Disparar & quot; cámara.

Ed, se divierten con ese dslr y espero que usted consiga aprender el modo manual / el foco manual sin el trípode y ningún PhotoShop (la manera que fue entrenado). Es tan liberador y creativo.

Estaré en el extranjero durante 2 semanas y espero que lleve miles, no sólo cientos de fotos. ¡No puedo esperar! La fotografía es una parte del viaje :)

Tal vez pruebe algunas de las nuevas cámaras micro 4/3 de Olympus o Panasonic si desea una cámara pequeña / ligera, pero fotos de calidad SLR.

Esta ha sido una discusión interesante, y tengo algunos comentarios que agregar también.

La conclusión es que cada uno de nosotros tiene que decidir qué tipo de cámara cumple mejor con nuestras necesidades tanto para viajes y uso doméstico. Lo que es bueno para una persona no necesariamente será bueno para los demás. En mi caso, utilizo un P & amp; S para "instantáneas", así como un dSLR para fotos más serias. Durante el viaje utilizo principalmente sólo dos lentes: gran angular y zoom de rango medio.

He encontrado durante un viaje en 2004 con dos cámaras P & amp; S, que tenían dos factores limitantes - gran angular y rango de zoom. También carecían de la capacidad de control para disparar bajo algunas condiciones de iluminación. Como resultado, he estado viajando con un dSLR desde entonces.

Ha habido muchas veces que he estado agradecido de tener un dSLR, ya que he sido capaz de obtener disparos que no habría sido posible con un P & amp; S. La flexibilidad para poder cambiar la configuración es uno de los principales beneficios.

Para mi viaje este año, un dSLR era esencial como asistí a un taller de fotografía en Toscana. Embalaje de equipamiento extra (Trípode, etc.) para que se agregara al peso de mi mochila, pero era necesario en esta ocasión.

A pesar de que es más un esfuerzo para empacar un dSLR, voy a seguir haciendo eso mientras estoy viajando, como la fotografía es una gran parte de mis viajes.

¡Aclamaciones!

Sí, Jason, me encanta mi Olympus EP-1. Lo llevé a Italia el otoño pasado y conseguí algunas fotos realmente increíbles, mejor que cuando fui con un punto y disparar previamente. Sólo tomé la lente de un kit. Planeo comprar el zoom cuando esté disponible en un par de meses. No hay necesidad de viajar con toneladas de equipo. Sí es un poco de peso extra y lo que sea, pero para mí valió la pena, junto con mi gorillapod y shooter panorama.

Me sorprende que este hilo siga en pie. ¿Por qué nadie se preocupa si alguien está fotografiando con una DSLR en automático? El fotógrafo puede simplemente concentrarse en la composición de la toma y no tomar el tiempo para establecer el F-stop y la velocidad de obturación, pero esos números son visibles en el visor, y el fotógrafo puede cambiar si él / ella quiere algo diferente. Pero, independientemente, las fotos con una DSLR de buena calidad producirán mejores impresiones de 8x10 y más grandes que las de un p & amp; s.

Pero, independientemente, las fotos con una DSLR de buena calidad producirán mejores impresiones 8x10 y más grandes que las de un p & amp; s

¿Por qué sería eso? Muchos p & amp; s pueden obtener la misma resolución que una DSLR de rango medio (10-15 megapíxeles dependiendo de la edad). Mi zoom óptico de 6x no es demasiado lamentable, ya sea en comparación con la lente única mayoría de los viajeros llevan junto con su réflex digital en los viajes. Muestro mis fotos en un 62 & quot; Pantalla de televisión y no se sienten avergonzados por el resultado.

Como he dicho antes, sin duda hay momentos que echo de menos tener una réflex digital. Pero no estoy de acuerdo con una declaración generalizada como la anterior.

Sí, soy un fotógrafo novato que parece estar tomando excelentes disparos cuando viajamos. En este momento, estamos de compras para un nuevo punto y disparar sólo porque he estropeado hasta nuestra última cámara y con los precios de hoy es tan barato para comprar una nueva cámara, ya que es para arreglar el viejo one.Question ... ¿Alguien tiene La Panasonic Lumix DMC - FP8 o la Canon 780? Si es así, agradecería su opinión. Gracias

Siempre trato de disuadir a la gente de obtener DSLRs porque sé que no será más que un punto y dispararles. Seguro que hay upsides a DSLRs pero si usted está tirando en automóvil los puntos buenos no superan los negativos. Me molestó cuando yo estaba primero en la fotografía cuando la gente que obviamente no sabía lo que estaban haciendo usando DSLRs que me ayudaría a seguir mis habilidades y me permiten más libertad. Sé que no tengo ninguna razón para preocuparme por lo que otras personas hacen. Por alguna razón la gente que usa DSLRs sin deseo de aprender realmente me enoja. Entiendo que debería molestarme y no es algo de mi negocio, pero me molesta por alguna razón.

Mientras que mostrando apagado una compra reciente de la guitarra, me preguntaron porqué en el mundo pagaría tanto para una guitarra cuando esa persona demandó tener una guitarra más barata que sonara exactamente iguales. Dije, puedo decir la diferencia y eso es todo lo que importaba.

No puedo decir mucho de un differene entre un punto $ 100 & amp; Disparar y un DSLR, pero sin duda puedo entender por qué un aficionado o profesional se encoge ante la idea de usar una cámara digital barata. Especialmente para viajes en el extranjero que la mayoría de nosotros no llegar a hacer muy a menudo.

Mi razón para tomar una réflex digital está en línea con todo lo que Ken mencionó. No he tomado un trípode en el pasado y no planeo hacerlo en el futuro, aunque eso podría cambiar. Mi esposa toma su p & amp; s y es muy útil tener y tenemos buenas fotos con él, pero la flexibilidad no es tan buena para ciertas situaciones. La foto en el enlace de abajo se tomó con una velocidad de obturación lenta en poca luz sin un trípode. He recortado algunos, pero no podría haber conseguido la foto que quería en las mismas circunstancias con su cámara. Una vez más, no hay nada malo con alguien tomando sólo un p & s o una réflex digital si eso es lo que les conviene. Disfruto de la fotografía y los viajes y sólo quiero tratar de sacar el máximo provecho de algunas de mis fotos durante esos viajes.

Http://www.fodors.com/contest/france/?ref=93

Tengo que admitir, ha sido un poco de una sorpresa que este hilo sigue vivo y patadas. Y algunas de las respuestas han variado desde el muy informativo y útil a lo verdaderamente extraño. En cuanto a lo extraño, no me di cuenta de que estaba siendo sensativo ni me di cuenta de que estaba siendo anticapitalista o anti-libertad de expresión. Sólo pensé que quería saber si me estaba engañando a mí mismo de una mejor experiencia de viaje al no usar una DSLR multi-lente? Gracias por corregirme. Además de las clases de fotografía que acabo de apuntar, planeo obtener un tratamiento psicológico y una terapia subsiguiente que me ayude a nunca cuestionar el derecho de nadie a llevar una DSLR de nuevo. Si eso no funciona, estoy pensando lobotomía.

Me encanta viajar y me encanta la fotografía. A menudo, el viaje es simplemente una excusa para ir a algún lugar nuevo y tomar fotos. Ese es el punto culminante de mi viaje: la fotografía. Tan capaces como las cámaras modernas de apuntar y disparar, no pueden reemplazar un cuerpo de cámara capaz y una colección de lentes. Punto y brotes funcionan bien para las instantáneas turísticas típicas, tomadas en buena luz. Pero, si necesita lidiar con problemas con el campo de visión o con luz menos que perfecta, por ejemplo, le decepcionarán.

Se reduce a la cantidad de cosas que desea transportar alrededor. Tomo un cuerpo de cámara y 2-3 lentes en una bolsa tan pequeña como sea posible. Aproximadamente tres libras de peso máximo. No cary una mochila.

Hola Ed !!

Bueno, no creo que nadie pueda decirte si te has estado engañando a ti mismo - ¡solo tú puedes decidir qué funciona mejor para ti! Siempre hemos tomado un punto y disparar en nuestros viajes, pero este año voy a tomar mi Dslr - Realmente disfrutar de su uso y no me importa el volumen adicional. Todavía vamos a tomar el punto y disparar así que creo que tengo lo mejor de ambos mundos. El Dslr para el paisaje y el punto y disparar para las escenas de la calle, cuando no creo que el Dslr me va a obtener algo más que el Dslr. Lo más importante que supongo es que no es genial que todos tenemos opciones tan maravillosas!

Bueno acabo de terminar pp'ing cerca de 80 de los 1400 disparos que tomé con la Canon S90 en el País Vasco y París. Esta es la primera vez que viajo con sólo un pequeño P & amp; S en lugar de un kit Nikon SLR / DSLR que consta de dos cuerpos y 3 lentes + accesorios.

Buenos puntos:

-Me encantó la portabilidad y la naturaleza más espontánea de usar el S90. Fue lo suficientemente rápido para tomar la mayoría de los disparos y ser mucho más modesto que una gente DSLR tendía a no notar tanto como yo. Pienso que la mayoría de la gente es vacilante actuar naturalmente alrededor alguien que empuja una lente 80-200 en su cara.

-Imagen La calidad fue muy buena teniendo en cuenta el tamaño. Hay un poco de distorsión en la lente, pero es manejado bastante bien por el software de la cámara / firmware. Me gusta un poco de distorsión gran angular en algunos disparos así que traté de usar ti como una ventaja.

-1400 altas fotos JPEG en una sola tarjeta SD es agradable esp. Ya que me olvidé de las otras cartas.

-Street / guerrilla potencial fotográfico es excepcional. El último día me disparó disparos de la cadera y obtuvo algunos ángulos muy interesantes y escenas que nunca habría llegado de una cámara réflex.

(Continuación en el post)

(Continuación del formulario por encima del puesto)

Cosas que echaba de menos al no tener la SLR:

-Limited gama en el extremo y el extremo ancho. Simplemente no pude obtener el aislamiento que quería en un tiro que no estaba inmediatamente delante de mí.

-Composición a través del visor. Nunca me di cuenta de cuánto más en sintonía con el disparo que está cuando usted está mirando a través del visor. Muy resistente para mantener el ángulo de la cámara / el plano de la cámara correcto mientras mira sólo una pantalla LCD. En cualquier tipo de luz, excepto en interiores o cubiertas de nubes extremas, la pantalla LCD era extremadamente difícil de ver detalles o juzgar la exposición sin usar el histograma.

-Yo no grabé en RAW y he notado que los JPEGs de la Canon S90 no tienen tanta tolerancia para la edición de post como los Jpegs de mi Nikon.

-Tengo un error de novato y realmente no probé la configuración en casa antes de viajar, así que terminé tirando en un modo de 1.33: 1 en lugar de 1.85: 1 (widescreen) que yo prefiero.

No creo que vaya a tomar las cámaras SLR de nuevo para cualquier cosa que involucre la fotografía de la ciudad o la calle. Paisajes que ya no tiro mucho más, probablemente todavía me obligan a arrastrarlos alrededor. A medida que la tecnología se mejora (y más pequeño) creo que el P & amp; S son una opción muy viable sobre las réflex digitales.

Puedes echar un vistazo a algunos de los disparos si te gustaría aquí: http://www.flickr.com/photos/33272662@N08/

Tyson, Tomas fotos muy buenas. ¡Eran increíbles!

Al final del día, ¿por qué alguien debería molestarse por qué tipo de cámara utiliza otra persona. Tengo un amigo que viaja por todo el mundo y no toma ninguna cámara en absoluto. Calcula que alguien más tendrá uno. Ahora que no entiendo.

Tengo un DSLR de Canon & amp; Marido tiene un Sony P & amp; S. Realmente quiero un visor para mirar a través, y no creo que soy lo suficientemente estable como para sostener el P & amp; S frente a mí para componer la foto. Tengo una lente estabilizada de imagen (que es pesada) para mi cámara. Es bastante pesado para mí llevar, pero creo que vale la pena para mí. Yo tampoco lo dejo en una habitación de hotel. Siempre está conmigo. Me encanta tomar muchas fotos para recordarme todo lo que he visto en mis viajes! Mi marido dice que sólo hay momentos en que su cámara no va a recibir el disparo & amp; La mina

¿Por qué alguien debería molestarse por qué tipo de cámara utiliza otra persona

Una gran cantidad de publicaciones en este hilo tratar con la pregunta anterior. Pero la op no preguntar, simplemente quería saber lo que los pros (y contras supongo) de viajar con una réflex digital son.

Cudos a Tyson para responder a esa pregunta perfectamente!

Gracias por los cumplidos. Espero que hayas disfrutado las fotos.

La clave para ser considerado como un buen fotógrafo es saber no mostrar los millones de malos tiros que ha tomado :)