¿Qué significa "hacer" ¿un lugar?

"Además, odio el" yo "frente al famoso monumento 1234 & quot; Imagen cosa. Rara vez tomo fotos de mí mismo en diferentes lugares. & Quot; Estoy de acuerdo Andre. En todos mis viajes los únicos lugares que tengo fotos de mí está en frente de la torre en Pisa (era mi cumpleaños - tuvo que hacerlo) y yo y mis compañeros en la Gran Muralla en China (algo que la mayoría de la gente nunca verá) . Cuando viajo, por lo general solo, los extraños me preguntan si quiero una foto de mí delante de un monumento y voy a decir que no gracias. Por lo general me miran como si fuera raro o algo así. No necesito una foto mía para saber que estaba allí. Sasha, para "hacer" Un lugar es lo que significa para usted y cuánto tiempo se necesita es muy personal e individual. Algunas personas hacen París en 5 días, voy por un mes y espero poder hacerlo en ese tiempo. Aunque, tal vez quiera volver y "hacer" De nuevo - ja, ja.

Sasha, Esa es una pregunta difícil de responder, ya que depende de las circunstancias en cada caso, y lo que cada viajero considera un "debe ver". Los puntos de vista que considero esenciales cuando hago & quot; Florencia podría diferir en su caso.

Las mismas reglas que se aplican a "cuando puedo poner un alfiler en el mapa. & Quot; En mi libro, no puedes decir que has hecho & quot; Una ciudad si sólo has pasado por la estación de tren o cambiado de avión en el aeropuerto. Pero, sí, es algo personal. Mi medida personal es poder caminar lejos de una ciudad con la sensación de que (A) conozco la posición básica de la tierra, (B) puedo navegar alrededor del lugar bastante bien, (C) tener una sensación para el Lugar & quot ;. Ese último es un poco abstracto, pero implica caminar alrededor, tal vez ir a un restaurante local y masticar una especialidad regional, ver una vista o dos. No necesariamente tienes que ver todos los lugares de interés turístico. Pero usted golpeó el clavo en la cabeza cuando usted dijo que no debe ser una tarea. Debe venir naturalmente. Aunque dios los ame - hay los que quieren hacer 8 países en 3 semanas y recoger tantas pernos como pueden posiblemente en un & quot; dentro y fuera & quot; base. Pero, ¿quién soy yo para juzgar? Tal vez sea su única y única oportunidad de ver Europa. Personalmente, soy un viajero más lento estos días. Supongo que no hay una respuesta correcta, pero es un tema divertido.

Estoy de acuerdo con su percepción. No estoy tan preocupado por la terminología, sino por la mentalidad: los lugares se convierten en cosas que ver y son validados por otros. ¿Fue a París y no fue a la torre Eiffel? ¡Qué lástima que no lo hicieras! París entonces ....

Sí, quiero decir si "haciendo" Un lugar significa golpear los sitios principales, no he realmente hecho & quot; Berlín, a pesar de haber estado allí 3 veces por un total de 9 días, porque no he estado en el museo Pergammon, o visitó la cúpula del Reichtag, o subió el telespargel, o lo que sea. Estado en París 3 veces y todavía no han hecho la Torre Eiffel (subiendo), y no había estado en el Louvre hasta la última vez. Intento centrarme en lo que me interesa de un lugar, no el "debe ver" Lugares de interés turístico, porque lo que es una visita obligada para algunos es aburrido para los demás. Yo personalmente me gusta el arte medieval / renacentista, así que para mí, visitar museos de arte es importante, pero un montón de gente realmente no importa aún ir de todos modos. ¿Por qué? Es caro y consume mucho tiempo hacer los grandes museos. No quiero sonar alto y poderoso, porque los estilos de viaje difieren, pero cuando se trata de las principales ciudades, por lo general, quiero hacer & quot; Ellos una y otra vez porque me gusta estar allí, no porque es un & quot; comprobarlo fuera de la caja & quot; cosa. Tengo algunas casillas de verificación - Voy a ver Neuschwanstein en algún momento porque estoy fascinado por Mad King Ludwig pero dudo que volveré. Pero en general, cuando viajo, quiero poder pasar tiempo en un lugar para conocerlo. Eso probablemente conduciría a otras personas locas ya que podría estar viendo más lugares de interés / lugares. Diferentes estilos de viaje, no creo que haya un estilo único para viajar.

DE ACUERDO. ustedes. La palabra & quot; hacer & quot; Estaba en comillas en el OP y estoy seguro de que todo el mundo sabe lo que significaba. Karen: ¡Salga de la computadora y vaya hacer su tarea! & Quot; Es una broma. Monte: Estoy un poco preocupado por eso & quot; hacer & quot; Otra persona. Suena un poco arriesgado para mí. Ahora, tengo que bajar de esta computadora e ir a hacer mi trabajo de casa.

Entiendo.

Estoy inclinado a dar el & quot; a hacer & quot; La gente un poco holgura. Tal vez el verbo "hacer" No es la palabra correcta, pero creo que por lo general se preguntan cuánto tiempo debe asignarse a un lugar en particular. No lo grande que es una tarea. Como ejemplo (y esto debe estar en el horario!) A menudo recibimos mensajes sobre cuánto tiempo para Brujas. Las respuestas parecen variar ampliamente. Algunos encontraron que 2 horas era abundante, y otros lo amarían por una semana. No hay una respuesta correcta, pero espero que los carteles se amplíen en sus respuestas, y el OP vendrá un poco mejor informado. ¿Ahora, puede cualquier persona decirme cuánto tiempo tomará & quot; para hacer & quot; Mi trabajo de casa Parece estar en el ordenador en lugar de limpiar.

Hacer un lugar significa mala gramática para mí.

Sarah, yo sigo una filosofía que mis viajes son todo sobre mí y mis compañeros / familia. No viajo a un lugar que no me siento atraído sólo porque "todo el mundo que va a visitar X Y", aunque un sitio importante por lo general me atraerá naturalmente. Además, odio el "yo" en frente del famoso monumento 1234 & quot; Imagen cosa. Rara vez tomo fotos de mí mismo en diferentes lugares.

¿Qué tiene que ver la gramática (buena o mala) con esta publicación?

En su mayoría estoy de acuerdo con Andre y Nancy en la cosa de la foto; Lo que me mata aún más es tomar fotos de exposiciones de museos. Las postales de la tienda de regalos resultará mejor, ¿por qué molestarse? Yo solía ser culpable de esto, en los días de la película (¿por qué perder tanta película?!?), Pero me di cuenta después de llegar a casa lo tonto que era. Tengo una foto de mi pintura favorita, con un deslumbramiento agradable del vidrio. Y es un poco borrosa en una esquina y creo que hay una sombra de otro viajero. Juerga. Pero con los cuadros delante de monumentos, intento tratarlos más como cuadros de la familia con fondos únicos. Esas imágenes son tan probables para acabar en mi pared como algunos de los más artísticos que he tomado porque funcionan como un retrato para mí. Preferiría colgar una foto de nuestra familia en Europa que los retratos de familia a menudo cursi y antinatural que podría obtener de un estudio. Por lo tanto, no es tanto sobre la documentación que realmente vi la Torre Eiffel, ya que se trata de aprovechar la oportunidad de obtener una imagen de la familia potencialmente agradable y preservar una memoria familiar agradable. ¿Tener sentido? A cada uno suyo, por supuesto ... y aquellas personas que quieren tomar fotos de exposiciones de museos sin duda puede seguir haciendo eso (siempre y cuando apagar el flash) ... Sólo espero que no me hacen sentarse A través de mirarlos!

Mi esposa ha simplificado esta pregunta enorme diciendo "usted puede hacer a otra persona pero usted no puede hacer un lugar o la cosa".

No utilizo el término "hacer" un lugar. Mi regla para decir que he estado allí & quot; Depende del destino - por último, es una cuestión de si he tenido una mirada decente en el lugar o no. He "estado" A Hall en el Tirol - caminamos alrededor, vimos varios lugares de interés, y almorzamos, pero no he estado & quot; A Boston, a pesar de que he volado por allí un par de veces y, una vez, incluso fuimos al centro de buscar alrededor de unas pocas horas durante una larga escala (aproximadamente la misma cantidad de tiempo que pasé en Hall). Por lo tanto, puede, por ejemplo, hacer & quot; Dinkelsbuhl en unas pocas horas, pero no se puede "hacer" Berlín en unas pocas horas. Es probablemente por eso que no cruzo una frontera sólo para decir que he estado en el otro lado. Si no tengo tiempo para una mirada decente a su alrededor, no considero que realmente haya "estado allí" de todos modos.

Como en, ¿cuánto tiempo se tarda en "hacer" Florencia (o Múnich o Atenas o Salzburgo o cualquier sitio que quiera nombrar). Hace que suene como una tarea. ¿No deberíamos estar divirtiéndonos?

Creo que se necesita un mínimo de cinco días para experimentar una importante ciudad europea (por ejemplo, Londres, París, Roma). El primer día se gasta sobre la fatiga del vuelo nocturno. Se tarda un par de días sólo para obtener orientado a moverse.