Gloucester o Bath

Voy a viajar con un grupo grande y necesita dirección sobre si pasar nuestras primeras tres noches en Bath o Gloucester? Sé que hay muchas cosas que ver en el campo circundante, pero que ciudad tiene más atracciones en su propio derecho.

Si es una elección entre esos dos, entonces sugeriría a Bath. Gloucester tiene una de las mejores catedrales de Inglaterra, pero no es el centro de la ciudad más atractiva y hay menos sitios turísticos en comparación con Bath.

En segundo lugar lo que Keith ha dicho. Sin embargo, si usted está conduciendo, Gloucester es mucho más car-friendly y mejor situado para explorar las fronteras de Gales y las ciudades bonitas como Hay en Wye.

Bath es uno de los lugares más caros fuera de Londres, por lo que Gloucester será mucho más barato.

Gloucester tiene una catedral medieval, pero no salir de mi manera de ver como otros - como Salisbury & amp; Ely son más impresionantes. El centro de Gloucester está bastante deteriorado.

El baño es de primera clase, pero el alojamiento aquí será caro.

Si usted podría decir si usted está viajando por el transporte público o tiene sus propias ruedas, un consejo mejor puede ser próximo. Es posible que también desee indicar si es un grupo de 5 estrellas o buscar alojamiento en el medio o bandas de precios más bajos.

Aparte de la Catedral de Gloucester y el costo de alojamiento Bath gana todo el día todos los días.

En general, estoy de acuerdo Bath es una ciudad más atractiva, pero la catedral en Gloucester es fabuloso. El coro y la ventana del este vale la pena viajar para ver por sí mismos. En términos de rugby, usted tiene dos de los mejores terrenos del club en Inglaterra en Kingsholm (Gloucester) y The Rec (Bath). Ambos son slap-bang en el centro de las ciudades, con un ambiente apasionado y animado.

¿Es posible hacer el baño como un viaje de un día en tren desde Londres?