Los aeropuertos del Reino Unido ofrecerán el servicio Fast Track para saltar largas colas de control de seguridad y pasaportes
Qué oportunidad para los súbditos británicos que hacen esto de inmediato, ya que es increíblemente barato también. Para tan bajo como 5, los británicos pueden pasar por alto las líneas de seguridad a la salida y el control de pasaportes a su llegada. Parece que está cargado en una base de ida y vuelta. Tenemos un servicio rápido similar en los EE.UU., pero es de $ 100 por 5 años. La única controversia que veo es que su precio barato podría derrotar el propósito. Esto actualmente funciona muy bien en los EE.UU., al menos en JFK, a pesar de la negatividad proyectada de los entrevistados en el artículo. Sí, el servicio eficiente debe ser libre en una sociedad utópica, pero no vivimos en una utopía.
Corre con estos británicos, mientras puedas. Algunos de ustedes quizá ya estén haciendo!
Todos los aeropuertos del Reino Unido para ofrecer a los pasajeros la posibilidad de pagar 5 y saltarse pasport queuesPassengers llegando a todos los aeropuertos del Reino Unido pronto podría ser capaz de pagar toskip colas de control de pasaportes bajo un nuevo y controversial GovernmentScheme.According a los informes, .50 por persona, y estar disponible en los aeropuertos en todo el país. El Ministerio del Interior ha dicho que los pasajeros en el aeropuerto de Gatwick se cobrará 17,50 para usar un carril rápido a través de control de pasaportes en el arribo y por la seguridad en la salida ..... Los funcionarios del Ministerio del Interior confirmaron que estaban colaborando con algunas administraciones aeroportuarias para entregar el plan, Que se ofrecerá en todos los aeropuertos del Reino Unido, y que la carga mínima será de 5 ..... Muchos aeropuertos del Reino Unido, incluyendo Manchester, Edimburgo, Heathrow, Stansted y Liverpool ya ofrecen la autorización de seguridad de vía rápida, en la región de 5 por persona.
Http://www.telegraph.co.uk/travel/destinations/europe/united-kingdom/articles/uk-airports-to-introduce-charge-to-skip-passport-queues/?WTmcid=tmgoff_soc_spf_fb&WT.mc_id = Sf35679432
Como colas en el Reino Unido es casi un pasatiempo nacional con un conjunto de larga data (tácito) & quot; reglas & quot; Este nuevo servicio parece extraordinariamente unbritish!
Así que ahora, veamos. Ya estoy pagando en mis impuestos y boleto para el servicio que ahora quieren venderme para aún más dinero. ¿Por qué?
Tengo que trabajar duro por 20 libras, ¿por qué debería tener que gastarlo si ya está pagado?
Cada cuerpo es igual en una cola, así que ¿por qué debería querer salpicar dinero en efectivo para ponerme delante de los demás, sólo porque puedo permitirme tirar dinero y no pueden.
Esto suena como una manera muy americana de mostrar cómo si usted es más rico usted es mejor. No lo compro.
Pero tampoco comprar saltar adelante en las atracciones turísticas tampoco, como he escrito anteriormente aquí. Llega y espera tu turno. Cuantas más personas paguen por el servicio & quot; Más tiempo la gente común tiene que esperar porque toda la cola espera mientras que los puentes consiguen ir primero. Muy injusto.
Tampoco estoy de acuerdo con el pago de sobornos (algunas personas lo llaman consejos) para obtener un & quot; mejor & quot; Mesa o saltar una cola en un restaurante o esperar que mediante el pago de un gran soborno a un camarero que se "cuidan de & quot; En su próxima visita.
¿De dónde vino todo esto? La gente debe ser igual.
Nigel, nadie te está obligando a hacer nada con tu dinero. Esa es la belleza de esto, como estoy seguro de que lees; Es OPCIONAL. Cuanto más británicos como usted que piensan así, mayores serán los beneficios para aquellos dispuestos a gastar 5 para evitar colas interminables.
Emma, tal vez una nueva tendencia británica está empezando!
¿Se aplica esto a la cola de la UE, o los "otros pasaportes" Cola o ambos Las noticias no son claras. Me opongo a esto, ya que está pagando por un derecho humano. Es un derecho humano a salir y volver a entrar en su propio país en cualquier momento que te gusta, sin dejar o estorbo. Es deber de las autoridades agilizar este derecho, no cobrar por ello. "A nadie venderemos, a nadie negar o retrasar el derecho o la justicia." - Carta Magna.
Edit: A la Sra. EB - A lo que Nigel se opone (y me opongo a ello) es que no debería ser capaz de comprar privilegios.
Estoy con Nigel en este one.I encontrar todos los salarios para saltar la cola ofrece un poco desagradable en un & quot; soy más rico que usted, por lo tanto mi tiempo es más importante que el suyo & quot; Tipo de camino
Se basa en (probablemente un poco engañado) sentido de equidad y orden. Salto de cola Sigue siendo muy mal visto en el Reino Unido para pagar a la cola de salto es probable que sea un himno para muchas personas. Pensar que alguien piensa que usted es cola que salta cuando usted no es un "problema británico muy típico." Quizá es algo que sobra del racionamiento, cuando (percepciones) de la justicia eran todas.
Puedo ver por qué la gente puede querer hacerlo si vuelan mucho en particularmente ocupado y propenso a retrasar rutas, pero de lo contrario estoy en el & quot; espere su turno & quot; cola.
Dado que el control de pasaportes y la seguridad son los cuellos de botella obligatorios en nuestro camino a través de los aeropuertos, siempre estoy sospechoso de que el & quot; Las líneas están deliberadamente sin recursos para animarnos a pagar extra por los servicios que ya hemos pagado en impuestos y tarifas.
Mi opinión es que todos los pasajeros deben presionar para que el sistema funcione para todos de manera indiscriminada, y no para estar satisfechos con relegar a algunas personas a un servicio de calidad inferior simplemente porque no pueden o no pagarán extra. Uno no puede escapar de pasar por la seguridad, por lo que ciertos umbrales de servicio deben cumplirse (de acuerdo con el presupuesto y los niveles de personal) ... no pueden ser perfectos, pero deben tratar a todos de manera justa.
Las líneas de seguridad están buscando a cada viajero por un denominador común más bajo. Las personas que vuelan todo el tiempo se proyectan cada vez con el mismo rigor que los que vuelan casi nunca. ¿Es esto eficiente y un buen uso de los recursos? Yo creo que no. Si vuelvo a menudo lo suficiente para que valga la pena mis $ 100 para obtener pre-proyectado una vez, ¿por qué no debería ser capaz de hacerlo y liberar los valiosos recursos (rodando los ojos aquí un poco como me imagen TSA en ATL) para buscar El denominador común más bajo. Tiene sentido para mí.
¿Aplicación Mobile Passport? Es gratis.
Gran idea en teoría - aunque me gustaría ver los detalles antes de partir con mi dinero. Pero si por unos cuantos puedo saltar la cola, entonces ciertamente lo consideraré - no importa cuánto termine a los mardiosos lectores de Grauniad dejados atrás murmurando sus absurdas tonterías.
Para aquellos de ustedes que requieren una traducción para el comentario anterior
Los lectores de Grauniad- "humorísticos" Nick para los lectores del diario The Guardian que son muy despreciados por los miembros de la prensa de la derecha
Mardy- malhumorado o malhumorado. Ejemplo en una frase "Keith parece estar en un estado de ánimo mardy esta noche ........ & quot;
¡Espero que esto ayude!:-)
Mobile Passport funciona muy bien si viene desde fuera de los EE.UU. Lo usé este verano. Mi viaje de trabajo es doméstico así que pagué para conseguir pre-cheque. Vale cada centavo.
"Keith parece estar en un humor mardy esta noche ........ & quot;
Sólo para corregir Emma, un mejor ejemplo sería "Keith parece ser mardy esta noche .........", porque "en un estado de ánimo mardy" Es tautológico - "mardia" Ya cubre el estado de ánimo.
El 5 a 17,50 es para una sola vez a través de la cola. Usted paga esto cada vez que usted pasa. Así que con el tiempo si viajas lo suficiente, fácilmente puedes gastar más en 5 años que los $ 100 para Global Entry en los Estados Unidos.
Recibí una invitación esta mañana para unirme al programa de viajeros registrados del Reino Unido durante 70 años durante un año, lo que me permite usar los carriles de pasaportes de la UE. Mientras que voy al Reino Unido a menudo, nunca me ha decepcionado con los tiempos de cola y ver ninguna razón para unirse. Si el objetivo de esto es desplazar más agentes fronterizos lejos de la línea regular, tendría que replantearme.
No me uniré, no vale la pena el quid para probar que soy más rico que alguien más. Tal vez lo soy, tal vez no lo soy, es inmaterial. Me quedaré en las colas de control de pasaportes. Las veces que he llegado a LHR sólo una vez que creo que estaba perdiendo mi tiempo esperando en Border Control ya que nos llevó una hora. Ese fue mi error al escoger una salida de la tarde de SFO en British Airways.
¿Qué pasaría si todos decidieran pagar por el servicio de vía rápida?
Edit: A la Sra. EB - A lo que Nigel se opone (y me opongo a ello) es que no debería ser capaz de comprar privilegios.
Por qué no? Si compra billetes de avión baratos de primera clase, hay una línea de check-in que le permite evitar las masas que están registrando en una bolsa. No hay diferencia excepto el costo.
Teniendo en cuenta lo ridículamente barata su oferta es, espero que para aquellos dispuestos a parte con 5, que tantas personas como sea posible quejarse de esta oportunidad para que los que pagan el poco delicioso algunos pueden acelerar a la derecha. Funciona muy bien en los EE.UU. en general. ¿Por qué el Reino Unido no debería beneficiarse también?
¿Qué pasaría si todos decidieran pagar por el servicio de vía rápida?
Ese fue mi pensamiento inicial también dado lo barato que esto es, pero si la gente en este hilo representan la mayoría de los viajeros del Reino Unido, los que optan por parte con 5 para este negocio de ida y vuelta será en y fuera rápidamente. ¡Ganar / ganar!
¿Comprar una manera de salir en fila? Al igual que la compra de la manera de salir de la conscripción sustituyendo a otro por su propio cuerpo. Obviamente, habrá compradores con esta oferta de 5 GBP.para escapar de la cola. Me quedaré en la cola.