¿Cuál es la mejor lente de cámara para llevar a Europa en un día de fiesta.

Hola, en realidad estoy viajando a París y Londres durante este viaje. El equipo de cámara que tengo pensado llevar es mi Canon 5D MrkIII, un 16-35 f4, 24-70 f2.8 y 70-200 f2.8. No pienso llevar un trípode como la cámara y las lentes bastarán para lug.I esperan la lente 24-70 será el que caminaré alrededor con y los otros serán sacados solamente cuando pienso que la escena los ve Necesario para obtener la mejor oportunidad.

Cualquier pensamiento sobre mis planes.

Steve Donnelly

Steve, no sé nada acerca de las cámaras, así que no puedo ayudarte, sin embargo, te sugiero que cambies el título de tu publicación a algo así como ... ¿Qué objetivos de cámara debo tomar?

Y publicarlo en el Foro de Europa General o en los Consejos de tecnología (en Consejos y informes de viaje)

Hay algunos fotógrafos profesionales que contribuyen a este foro & amp; Estoy seguro de que obtendrá un gran consejo de ellos ;-)

Solía ​​viajar con la misma cantidad de equipo de cámara. Suena bien, con las adiciones de Ken, siempre y cuando no te importe llevarlo alrededor.

La pregunta no está clara para mí tampoco. La fotografía es una prioridad de viaje de la mía, pero todos tenemos diferentes estilos.

Para mí, el 16-35 obtendrá el mayor uso en Italia (pares y Londres me imagino también) y si tuviera que dejar uno de su trilogía en casa sería el 70-200 que es una lente muy grande para llevar alrededor Para las pocas veces que me imagino que lo utilizaría. Un trípode para mí sería más importante que el 70-200 pero como dije que todos tenemos diferentes estilos de tiro, la luz baja es mi especialidad, supongo que se podría decir y cuando no disparar retratos / Animals No usaría aberturas abiertas.

En general, tiene sentido que el 24-70 obtendría el mayor uso y sin duda es el mejor caminar en general alrededor de la lente.

Me gustaría tomar una dirección diferente (y en realidad estoy aquí en una semana). Deje su casa de 24-70 @. Es una lente de gran retrato, pero ¿cuántos de esos son realmente va a estar disparando en su viaje? Usted necesitará su 70-200 (tan pesado como puede ser) para los tiros del detalle (arquitectónicamente - el 24-70 no puede acercar bastante para llamar la atención a las gárgolas diferentes). Además, la compresión del zoom aumentará los detalles del fondo si está tomando fotos de los compañeros de viaje (sólo tendrá que estar un poco más lejos para tomar la foto). También le permitirá capturar escenas callejeras discretamente mientras viaja por las ciudades. Su 16-35 es necesario para las vistas de gran angular desde lo alto de la torre Eiffel, o la captura del interior de Notre Dame, o la captura de la puesta de sol desde el Pasos de la basílica Sacr Cur. La mayoría de los lugares no permitirá que los trípodes de todos modos, por lo que sólo chocar con su ISO y el asidero en el interior de las iglesias (todavía gran foto en el MkIII). Pero yo recomendaría alquilar un trípode localmente si usted va a hacer algún tiro dedicado de la noche (aunque no sé sobre la seguridad de hacer que hoy en día ...) Estaré tomando mi 5D MkIII; 70-200mm f / 2.8L IS II (mi objetivo de ir a la lente); &amperio; Recomendación 11-24mm f / 4L.Bonus basada en tu equipo: Pierde la corbata común, la que anuncia el modelo de la cámara en negrita. Este enlace es una versión más nueva y mejor de lo que uso (https://www.bhphotovideo.com/c/product/1159152-REG/pacsafe_15258100_carrysafe_75_anti_theft_camera.html) Y utilizar la cinta de gaffer negro en el cuerpo de la cámara sobre la marca y el modelo info . Utilice la cinta para cubrir la banda roja de las lentes de la serie L. Estas cosas no pueden eliminar la posibilidad de robo de su equipo, pero debe reducir it.Whatever que usted decida, fotos post cuando regrese!

Realmente depende de su estilo de fotografía y sus objetivos. Disparo un montón de ángulos de moderado-ancho (paisajes urbanos, paisajes, amplias vistas de interiores). Tengo un 18-140 y eso hace todo lo que necesito. La mayoría de mis mejores tiros son 35 o menos de todos modos. Sin embargo, no hago fotografía de detalle muy bien. Mucha gente realmente valora un zoom alto para eso, habrá increíble arquitectura o detalles de arte que sólo un zoom de alta captura. Pero simplemente no veo ese tipo de disparos, mi ojo no funciona de esa manera. Y

La apertura es igualmente importante. Mi 18-140 es F3.5 -5.6 que es ... OK especialmente en los ángulos anchos. Tengo un 35mm F1.8 para las noches y los interiores muy oscuros. Esto ha sido muy útil en ciertos momentos. Prefiero un 18-140 con un f2 o algo así, pero soy un aficionado no un profesional así que ... trade offs deben hacerse :)

Por lo que vale la pena vamos a Venecia, Roma y Cinque Terre en octubre y voy a tomar mi Canon 6D, 17-40 y 24-105. Anticipo el primero para interiores o horizontes y el segundo para detalles y retratos. Estoy un poco roto en un trípode como si quisiera probar alguna fotograpía de la noche, pero es un poco engorroso. Bumping la ISO hasta funciona bastante bien con los nuevos organismos, que es conveniente.

He poseído el 24-70 anteriormente y es extremadamente versátil y produce gran calidad. Personalmente me gustaría dejar el 16-35 en casa de su conjunto de que necesita para adelgazar. Pero eso sólo se suma al motivo de depender de tu estilo que está ocurriendo aquí.

Gracias a todos por sus comentarios.

JPWhite

Puesto que no se ha dicho que añadiré que "Italy & quot; Podría muchos lugares Para los paisajes de Toscana me gustaría el 70-200Para Cinque Terre paisajes marinos me gustaría la 16-35For dolomita montañas la mayoría del tiempo me gustaría que el 24-70 pero seguro que podría encontrar algunos 16-35 veces allí también El problema con las ciudades Son las multitudes si quieres fotos digno de tu equipo tienes que ir en las horas cuando hay menos turistas. Esto a menudo significa mal tiempo o poca luz (salida del sol, antes de la salida del sol, la noche), por lo tanto, el trípode puede agregar su ISO en su lugar, pero se obtendría mejores fotos de una configuración más ligera y un trípode que tan pesado equipo sin edificios famosos. Presentar el desafío de ningún trípode permitido y puede incluso tener en cuenta el tamaño de la bolsa que tendría que llevar una cámara y un kit de lentes para los museos que tomaría el 24-70 sólo, en el interior de la 2,8 será útilFigura dentro de las iglesias que desea como De ancho como sea posible, 16 puede no ser lo suficientemente amplia !!! Por lo tanto, se adhieren a los 16-35 a pesar de la f4Different lugares / torres que se puede subir pueden tener restricciones de tamaño de bolsa, así que la necesidad de pensar en la mejor lente para lugares específicos si se toma en serio itIf retratos o disparos de su partido / Son parte de las tomas previstas, el 24-70 sería un caballo de batalla para que

gracias por su ayuda chicos. Tomaré el engranaje que planeé llevar puesto que me da una gama focal de 16 a 200. También estoy seguro de que me multarán No uso una de las lentes que mucho, pero que, voy a tener que esperar y ver.

Tengo cuidado de planificar tus días Steve. Estoy luchando con esto yo mismo, por ejemplo, si sabes que vas a ir a la bóveda de Florencia y quiere querer subir las escaleras a la cima, o en Siena y haciendo las puertas de Cielo tour, escalando varios campanarios en toda Italia, torres de escalada en Notre Dame, etc ... Todos estos lugares una bolsa lo suficientemente grande para sostener la cámara de la que está hablando y la lente de múltiples que está hablando es probable que fuera de la cuestión No voy a pasar la seguridad. No creo que valga la pena el riesgo de esperar en una línea, posiblemente pagando ya y luego se le niega la entrada porque su bolsa es demasiado grande y no habrá lugar seguro para ponerlo así para este tipo De las cosas que realmente necesita para llevar su cámara con un objetivo adjunto y mantenerlo en un hombro o correa de muñeca olvidándose de la otra lente que embaló. Desafortunadamente esto puede significar que el día entero se ve afectado porque sus planes pueden no permitir que usted haga esto una cosa y después volver a su hotel / apartamento para conseguir algo más. El engranaje grande de la cámara puede ser un dolor verdadero en una ciudad grande, no a Mencionar que siempre estará nervioso por el robo.

Además, si eres anti-trípode, recogí para mi viaje un artículo llamado Green PodIt es básicamente una bolsa de frijol de fantasía, pero anticipo que es una buena ayuda en iglesias y lugares similares donde no se permiten trípodes. Puede caber en un bolsillo de los pantalones.https: //www.bhphotovideo.com/c/product/762981-REG/The_Pod_GR0079_The_Green_Pod_Camera.html

Para mi viaje a Europa esta primavera, cogí una bolsa de tipo mensajero que colgaba sobre un hombro. Esto fue, además de la mochila de la cámara con la que viajo (incluyendo ordenador portátil). Empaqué la bolsa de la funda en mi equipaje mientras viajaba y luego tomé de la mochila lo que necesitaba para las necesidades de fotografía de cada día: una Nikon D750 con lente de 24-120mm (adjunta) y una lente de 70-300mm, así como polarizadores para cada uno De esas lentes y tarjetas SD adicionales.

No tuve ningún problema en cualquier lugar que recorrí en Inglaterra o en París. Y aunque soy consciente de que esos lugares no son Italia, la bolsa de tirantes no era más grande que un paquete de día regular, unpadded que usé para mi cámara el año pasado mientras recorría ciudades y sitios en Italia. Y tampoco me dieron la espalda por el tamaño.

No he viajado con una réflex digital en años. Demasiadas cosas para colgar. 18-55, 55-250 y 50 prime ya veces un trípode y flash. También, a menudo alienado la familia que los hace esperar para mí intercambiar las lentes, etc Actualmente estoy utilizando un mejor que la media Canon S120 que reemplazó a mi viejo SD600 que he utilizado durante más de 8 años!

Ese viejo SD600 realmente me hizo un mejor fotógrafo. Sin estabilización de imagen, sensor pequeño, tener que disparar a ISO inferior sin flash y utilizando velocidades de obturador más largas para reducir el ruido. Tuve que encontrar formas creativas para apoyar el SD600 para reducir el desenfoque y para componer fotos nítidas. Ni siquiera zoom, porque la parte dulce de la lente estaba en el extremo ancho que era sólo 35 mm. He llegado tan acostumbrado a esa longitud focal que casi encuentro el 24mm de la s120 más reciente para ser un poco demasiado ancho para mi gusto. Cuando confías menos en el zoom, tienes que hacer zoom con tus pies y moverte para obtener mejores ángulos y vistas. Cuanto más limitado el equipo, más tengo que trabajar para tomar un tiro decente.

Acabo de empezar a jugar con mi antigua DSLR de nuevo con una nueva marca 24mm f.28 lente de panqueque. La longitud focal equivalente en mi DSLR sensor de cultivo es de 38 mm que es ancho-normal y cerca de mi perspectiva favorita. Esta es una configuración DSLR muy compacta con una lente afilada y un sensor relativamente grande en comparación con mi S120. He desprendido la correa de la DSLR y he hecho una muñeca hecha en casa. La cámara está en mi mano derecha y siempre listo para disparar. Puedo usar este conjunto en mi próximo viaje junto con el S120 para cuando quiero una cámara de bolsillo.

Me encanta mi mochila de la cámara, pero no es una buena opción para las ciudades europeas lleno de gente y los sitios tomarían problema con su tamaño y parecen ser anti-mochila (por una buena razón). Sólo quiero asegurarse de que los demás se dan cuenta de esto también.

Para nuestro próximo viaje, se llevará a mi amada mochila de la cámara, pero también encontró que es necesario para obtener una bolsa tipo cartera que puede mantener y mantener protegida mi cámara con lente, además de una lente de copia de seguridad. Espero que esto me permita acceder a la mayoría de todas partes.

Dicho esto, no estoy seguro de que muchos miembros del foro se dan cuenta de lo grande que es una lente de cuadro completo de 70-200 F2.8? Este es un 8 & quot; Lente larga con 3,5 " Diámetro no incluyendo la cámara y la lente sí mismo pesa sobre 3 libras. Para que yo traiga tal lente, necesitaría tener algo muy específico en mente que la longitud de 70 milímetros no podría capturar bastante enough.It es mucho más grande que un 70- 200 F4 lente que sigue siendo más grande que los compartimentos acolchados en mi cartera de la cámara puede caber, no estoy seguro de mi bolsa más pequeña no podía encajar el 24-70 2,8 o por ejemplo, por lo que encontrar algo para encajar un cuadro completo Canon cámara y el trío de la lente de la OP menciones que son todas grandes, va a resultar en algo que será un reto para ganar la admisión a ciertos sitios en mi opinion.The OP planificación de llevar alrededor de $ 7500 en equipo de cámara es poco probable que esté interesado en dejar que en cualquier sitio bolsa de cheques Área tampoco.

Este hilo es muy oportuno. Voy a Sicilia pronto y he estado debatiendo sobre qué lentes traer. La mayor parte de mi fotografía en casa involucra pájaros, por lo que mi principal pregunta ha sido si traer mi gran lente 300 prime o simplemente seguir con mi Nikkor 70-300 junto con mi 18-55. Para la mayoría de los disparos, los dos zooms estarán bien ... pero mi compañero seguramente no quiere pasar el viaje escuchándome desearía haber traído la lente grande si nos encontramos con pájaros interesantes.

Sin embargo, hasta leer este hilo no había pensado en el potencial problema de ser devuelto a una atracción porque mi lente de cámara + era demasiado grande. No confiaría en que podría dejar esa lente en una estación de cheques. ¿Con qué frecuencia se rechazan las personas debido a que su configuración era demasiado grande? ¿Es probable que esto ocurra?

Yo diría que traer el equipo que puede utilizar con facilidad. Cuando usted lo llama un día de fiesta, asumo que usted está viajando con alguien y no está allí en un trabajo de la fotografía, pero las vacaciones que usted desea tomar algunas grandes imágenes.

Soy un fotógrafo profesional y he pasado de llevar numerosas cámaras fotográficas y mochilas llenas de película y un trípode pesado hasta ahora trayendo una lente. Yo uso mi 18-125 y para mi estilo de fotografía que me permite capturar la mayoría de las imágenes sin gastar un montón de tiempo fumbling a través de una bolsa de la cámara. La cámara está casi siempre sobre mi hombro y listo para ir. Yo nunca traería equipo extra sólo porque yo "podría" desear utilizarlo. Todo ese peso extra y cosas simplemente sofocan mi creatividad .... así que para mí, el reto de la fotografía viene de ser capaz de obtener una gran imagen con lo que está disponible. Y unas cuantas veces que ha sido mi teléfono cuando he elegido para tomar un descanso de incluso una cámara!

Ten un buen viaje...

Tomé casi exactamente el mismo kit en nuestro crucero por el río Rin en julio. Tomé: Canon 5D2, 17-40 f4, 24-70 f4 IS, 70-200 f2.8 (no IS). Yo estimo mi uso de lentes como 50% 24-70, 30% 70-200 y 20% 17-40. Realmente alquilé el 24-70 ya que la única cosa que tuve que llenar el hueco de 40mm a 70mm era un Nifty Fifty. Discutí entre alquilar el f 2.8 y el f4.0 IS, decidir sobre el IS debido a peso y gastos de alquiler. Me gustó tanto que compré la copia de alquiler en lugar de devolverla.

También tomé un trípode GorillaPod SLR, pero rara vez lo usaba. Se tarda demasiado tiempo para violín con y ya que es un trípode de altura de la mesa de arriba, he encontrado pocos lugares que podría utilizar. Tomé un transmisor de WeyeFeye y un iPad mini para hacer el shooting alejado (con GorillaPod), pero raramente usado también. Yo estaba pensando que lo utilizaría para exposiciones múltiples para HDR, pero terminando la mano sosteniendo mi HDR exposiciones. Me enmarcó flojo, tiro rápido y mi software HDR no tenía problemas para alinear las imágenes.

Una de las mejores piezas de kit que tomé fue la Lowepro ProTactic SH 200 AW bolsa de la cámara. Esta bolsa contiene todo lo mencionado arriba, así como una lente de sombra para el 17-40, baterías, tarjetas CF, un filtro de polarización, cepillo de lente y otros accesorios. Me encanta esta bolsa porque tiene una abertura con cremallera en la parte superior. Puede guardar su cámara en la bolsa y sacarla cuando sea necesario sin tener que abrir la bolsa. Funciona mejor que una bolsa de tirantes y mucho mejor que una mochila que tienes que sacar para hacer cambios de lente. Descanso mi brazo en la bolsa cuando la llevo y agarro ligeramente la correa del hombro cuando estoy en multitud. Yo no uso correas de la cámara (creo que corren el riesgo de que cogen algo y sacar la cámara de sus manos). En su lugar, uso una correa de muñeca resistente. ¡Nadie puede agarrar mi cámara sin conseguirme como parte de la ganga!

Mientras que el 5D cabrá en la bolsa con un asidero de batería, es un ajuste apretado. Me quité la empuñadura y la dejé en casa. Tomé 6 baterías y rara vez tuve que cambiar durante el día, aunque normalmente tiro más de 300 cuadros al día.

Fuimos a Italia en diciembre y tomé el 17-40, 50 1.8, 85 1.8 y 135 f2.0. Dejé el 70-200 en casa. También tomé una Panasonic Lumix LX7, que utilicé en las grandes ciudades. Dejé los primos en casa en julio y realmente no les echo de menos, aunque el 135 es un lente mágica. También dejé la Lumix en casa, ya que nunca me sentí inseguro cuando en la Toscana. La Lumix hizo un gran trabajo, pero es más ruidosa y no puede disparar por encima de ISO 400 sin que las imágenes se desmoronen.

Espero que tengas un buen viaje Tome el kit que usted enumeró. Mira con atención la bolsa LowePro, que es la mejor bolsa de viaje que he poseído en 50 años!

Pat, no suele ser un fotógrafo de vida silvestre. Lo he hecho pero alquilé equiptment cuando lo tengo desde que no poseo un teleobjetivo estupendo realmente agradable. Para lo que usted puede ser que encuentre en vacaciones a Italia no entiendo porqué usted tomaría una lente 300 grande y pesada de la prima contra 70 -300 personalmente, pero como he dicho todos tenemos estilos diferentes.¿Son su fauna específica que planea fotografiar y los lugares que son conscientes de verlos? Yo normalmente no creo que la vida silvestre cuando pienso en un viaje a Italia.

Si estuviera en un barco de crucero que pensaría de forma diferente como usted necesita más alcance como nada es siempre cerca, pero de lo contrario debería ser capaz de caminar con los pies lo suficientemente cerca de 200 para ser más que suficiente reach.Personally sólo estoy tomando no Mayor que 135mm pero tampoco planeando ver animales. El 135 sólo estoy trayendo para lugares específicos que he explorado de antemano, de lo contrario pienso en el uso de ángulos más amplios como mi ir a.

La elección del bolso puede ser más importante que el cuerpo de la cámara y la lente para obtener la admisión denegada. Las mochilas parecen ser mucho más probables ser negadas que un hombro / estilo del mensajero incluso si el estilo del hombro es físicamente más grande.

Me esfuerzo por un plan similar como Terry menciona antes de usar una lente al caminar y tratar de ser creativo, aunque admitir que es más técnico. Voy con las impresiones y los mapas para localizaciones específicas que saben exactamente donde quiero ser y qué lente utilizar en qué hora del día. Si la luz funciona, grande que no sea así. Estos no serán tan creativos, pero con un poco de luz agradable y post de procesamiento puedo poner mi propio giro creativo en it.When no en dicha misión específica que sería principalmente las horas de puesta del sol / puesta del sol y me permiten traer engranaje exceso ya que puede dejar Después de que, voy a revisar los planes de días y tomar sólo 1 lente con cámara para caminar con ese día en el más pequeño posible bolsa de hombro y / o en la correa de la muñeca. Como se mencionó en parte para permitir más creatividad / originalidad pero también porque tengo que ser consciente del interés de mi esposa que no implican rodeando un lugar durante 30 minutos en la búsqueda de la composición perfecta.

Estamos en Italia ahora y hubby y yo tenemos Canon DSLR (aps-c sensores) y una multitud de lentes. Las lentes que he usado más en las últimas 3 semanas (en Roma, Lago de Garda, Toscana y Venecia) son el gran angular (tenemos dos diferentes), el 17-55 f / 2.8 y 18-135. Las lentes mi esposo ha utilizado más son 17-55 y gran angular 10-18. Hemos utilizado el 70-200 unas pocas veces (tonite en realidad cuando tiro al atardecer desde Giancolo Hill en Roma) y me trajo a lo largo de un ojo de pez lente que me he divertido experimentando (realmente bueno para dentro catedrales, espacios estrechos como Torres, etc). Ayuda que mi esposo y yo podamos compartir lentes y compartir la carga, pero aún así, nuestras bolsas para cámaras son pesadas. Cada uno de nosotros trajo trípodes pero sólo los llevamos con nosotros si creemos que los necesitaremos (esta noche por ejemplo). Creo que vas a usar la lente gran angular más de lo que piensas, así que definitivamente lo guardaría en tu bolso a diario.

Por cierto, hicimos un fantástico tour de fotografía en Toscana con un fotógrafo local. Pasamos unas 5 horas con él que culminó al atardecer y adaptó el tour a lo que queríamos. Nos llevó a un montón de los lugares emblemáticos que ver en fotos y nos dieron algunas fotos geniales. Era dinero y tiempo bien gastado, ya que incluso si pudiéramos logísticamente llegar a cada lugar, no habríamos sabido de qué puntos de vista para disparar, etc Por ejemplo, nos llevó a un grupo famoso de cipreses, pero desde el El camino parecía aburrido y poco interesante, pero cuando nos llevó al campo bajo la autopista alrededor de un cuarto de milla, la visión de la escena cobró vida. Nos llevó a otra escena icónica para el atardecer, pero cuando descubrimos la luz no era óptimo, nos dijo que en el coche y nos llevó a la carretera un poco a una escena mucho mejor y el uso de la luz dorada; No habríamos sabido de estos lugares secretos sin él. Si usted estará en la Toscana y está interesado, hágamelo saber y le daré su información de contacto. ¡Ten un viaje maravilloso!

Fotografío el marco completo de Nikon y tengo esencialmente la misma selección de la lente. Están todos viniendo a Italia con nosotros la semana próxima. Encuentro que la selección de tres lentes cubre todas mis necesidades y lo hace con equipo de nivel pro. El único inconveniente es el peso, pero he estado schlepping pro equipo durante 40 años y no tienen ningún problema con él. También tengo un pequeño trípode de viaje capaz de soportar el FF DSLR y el 70-200. Lo uso para tiros nocturnos y para autorretratos de la esposa y yo, ya que no siempre hay un fotógrafo dispuesto alrededor cuando se necesita uno. Incluso he añadido a la selección en los últimos años. He comprado el excelente 14-28 2.8 de Nikon y lo añadí al kit cuando planeé más viajes por la ciudad. Buena suerte con lo que decidas.

Palmadita