Estocolmo o Copenhague?

Las opciones antes y después del crucero son Estocolmo y Copenhague. ¿Cuál elegirías, y por cuántos días? (¿Y por qué?)

Yo prefería Estocolmo. Nada malo con Copenhague, pero Estocolmo era precioso (especialmente mirando al otro lado del agua después de la oscuridad) y con grandes museos y barrios. El archipiélago es increíble, también si puedes salir en el agua. Toma tres días ocupados para ver un montón de ella. 4-5 sería mejor.

Yo también prefiero Estocolmo. Es una ciudad más pintoresca y me encanta explorar el Gamla Stan y museos. 3-4 días es bueno para Estocolmo.

Voy a dar la opinión opuesta. Elegí Copenhague principalmente por la conveniencia de los vuelos. Yo era capaz de volar directo a Copenhague en SAS de Dulles, pero habría tenido una conexión (añadir un par de horas a nuestro tiempo de viaje cada vez más un precio más alto) si hubiera elegido Estocolmo. Copenhague tenía mucho que hacer en las 72 horas antes de nuestro crucero y otras 72 horas después del crucero. Si algo, ojalá hubiéramos tenido más tiempo para ver los lugares disponibles y excursiones cercanas. Desde Tivoli, hasta Stroget, hasta Nyhaven, Copenhague parecía más animada. Fácil excursiones a Kronberg y Roskilde, entre otros, también lo convierten en una buena elección. Estocolmo era agradable, y estoy seguro de que podría haber llenado nuestro tiempo allí también. Habiendo estado en ambos, creo que hicimos la elección correcta.

Recientemente regresó de un viaje que involucraba una estancia de una semana en cada una de estas ciudades. Cualquiera estaría bien, pero si tuviera que elegir iría con Estocolmo. Una cosa que hicimos en ambas ciudades fue conseguir un pase de transporte de varios días, y tomar los trenes hasta el final de varias líneas. Es una buena manera de salir y ver lugares fuera de la ciudad.

Divulgación completa: Soy un danés de segunda generación. ¡Así que voto por Copenhague! Muy imparcial, ¿eh? : D Ron observó una expresión "más formal y estresante" Sentimiento en Stockhom. IMHO, eso puede ser porque los suecos tienden a ser un poco más formal y un poco menos extrovertido y relajado que los daneses. (¡Somos los escandinavos optimistas!) Stockhom es magnífico, no hay duda. El paisaje es encantador - todo el agua es muy bonito. La ciudad es amable. La gente es muy agradable. El inglés se habla en todas partes. Pero si añade más tiempo de viaje (como lo señaló Brad) a la suavidad ligeramente más rígida de Estocolmo, y comparándolo con tiempos de viaje más cortos y el tipo de relajado, bouncy acaloramiento de Copenhague, creo que esta última ciudad aparece un ganador. No sé cuando estás de viaje, pero si Tivoli está abierto, lo recomiendo altamente. A veces es un golpe o dos en este tablero, pero no me lo perdería si tuviera que tener 3 días en Copenhague. También muy recomendable - Rosenborg Castillo, Freetown Christiania, colgando en Nyhaven (turístico, pero de alguna manera no de una manera realmente mala), y Ida Davidsen. Donde sí, es probable que necesite una reserva! Por último oí que estaban cerrados ... será reabrir a finales de noviembre. Me gusta el smrrebrd con paté de hígado, bacon y tomates. También las colas de cangrejo con mayones de eneldo. También la gorgonzola, yema de huevo, y el ron (yo niño que no). Para la vida nocturna, prueba el Drop Inn - cerveza barata, regulares amable, divertido! También me gusta The Globe, que en realidad es un bar irlandés. Muchos ex-palmaditas, y tienen rugby y fútbol en la televisión. También alitas de pollo! Hah!

Me gustan ambas ciudades, pero Estocolmo es mi favorito de lejos. El entorno es impresionante, y creo Gamla Stan es encantador un lugar maravilloso para pasear. Me gustaron los museos de Copenhague un poco mejor, pero la ciudad es nada tan cerca como Estocolmo.

Estoy de acuerdo con Carroll - me encantó ambas ciudades. Sin embargo, Estocolmo es definitivamente mi favorito. Es totalmente hermoso.