¿Hay cuevas prehistóricas francesas que todavía están abiertas a los visitantes?
Si es así, ¿dónde, cuándo, cómo? ¿Y hay algo más que hacer en la zona?
Muchas gracias.
Respuesta rápida- No.
Cecily, google Lascaux, Francia.
La cueva real en Lascaux está cerrada al público. Usted puede ver una reproducción solamente (que ellos llaman Lascaux II). Hay una cueva en el norte de España que tiene pinturas rupestres prehistóricas y todavía está abierto al público, sin embargo. Se llama Cueva Tito Bustillo, y se encuentra en la localidad de Ribadesella. Contiene no sólo imágenes de caballos y bisonte, sino que también es algo famoso por su "porno prehistórico" - representaciones de, bien, las regiones inferiores de las mujeres.
Lascaux II es bastante especial. Y en cuanto al post de Nancy en el porno prehistórico, parece que los hombres no han evolucionado mucho en los últimos miles de años, ¿verdad?
Gracias a todos. Voy a mirar en estos.
Kent, eso le dije a mi amigo español cuando me advirtió lo que veríamos allí. :)
Lascaux II tiene tours limitados de habla inglesa. Llamar con anticipación. Toda la zona alrededor es precioso y vale la pena visitar por su cuenta.
Sí, muchos, demasiados para contar. No todos ellos merece la pena un viaje para ver.
No todos en el SW Francia, aunque hay un montón de finos allí (Peche Merle es increíble, Font de Gaume merece una visita). Google "Vezere Valley Caves & quot; Para alguna idea.
Hay mucho más que ver, hacer y comer en esa región encantadora si tienes tiempo para llegar allí.
No cabe duda de que estas cuevas no deben estar abiertas al público, pero siempre y cuando estén abiertas las personas se irán, y mientras la gente esté yendo, también podría ser una de ellas.
Yo estaba en Font de Gaume el verano pasado mientras estábamos en la hermosa zona del valle de Dordoña. El tour estaba bien. Tal vez me construí como yo he estado esperando toda mi vida para visitar una cueva prehistórica w / pinturas. Todavía creo que vale la pena una visita como algún día todos estarán cerrados a la vista pública. Me gustaría ahora también habría ido a peche merle también para comparar.
Kent y Nancy, estoy horrorizado. No puedo creer que asumas que fue un hombre quien lo pintó. Jajaja
No asumí que un hombre lo pintara, sólo que los hombres lo disfrutaban. Pero a juzgar por el hecho de que se trataba de partes femeninas, sí, tendría la tendencia a asumir que era un artista masculino. :)