Vuela o tren entre AMS y Londres

Así que hacer un pequeño viaje rec para el próximo abril.

Así que de alguna manera pensé que el tren de Londres a AMS era bastante rápido (como, pensé en 3 horas - no estoy seguro de dónde conseguí esa idea!), Pero ver que es casi 5 horas con un cambio.

Hay un montón de vuelos sin escalas por supuesto de AMS a LHR y LGW. Los vuelos son un poco más de una hora y por supuesto que tendríamos que llegar 2 horas temprano en el aeropuerto (y quién sabe cuánto tiempo para conseguir a través de pasaporte al aterrizaje - hemos tenido que tomar 15 minutos y han tenido que tomar casi un hora). La gente que nos alojamos en Londres no son demasiado difícil de llegar desde LHR - podemos coger un taxi en unos 20 minutos (a un costo de 20 GPB) o tomar el metro a una cierta parada y luego coger un taxi. (Están en Chiswick). Sería un poco más difícil / más tiempo por supuesto para llegar allí desde St Pancras (y tendríamos que pagar para guardar nuestras maletas ya que no íbamos a Chiswick primero y luego volver a la ciudad ya alrededor de 7GPB cada bolsa - 4 Bolsas costaría alrededor de $ 60 canadienses para que nos marcháramos - ay).

El precio no es un montón diferente - sólo haciendo un rápido cheque, si conseguimos el tren tix camino por delante alrededor de $ 85 canadienses, los billetes de avión son alrededor de $ 100 en LHR ... y que está buscando en abril próximo, así que imagino que podríamos conseguir tix Con BA para aproximadamente el mismo que el tren tix.

¿Hay un gran beneficio al tomar el tren sobre el avión? Sé que no tienes que ir a través de la seguridad y basura como lo haces en un aeropuerto y por supuesto no están limitados por piezas de equipaje. Pero sólo tomamos un llevar y tamaño personal, que está bien con Brit Air o KLM. Me inclino más hacia el avión, sólo porque sería más fácil llegar a casa a nuestros amigos.

Si usted está considerando volar mirar vuelos fuera del aeropuerto de la ciudad de Londres - mucho más pequeño que LHR o LGW y más rápido al tránsito

Bueno, mis dos centavos es que normalmente tomaba el tren en un avión pero luego odiaba volar. Cinco horas en un tren (parece que dos patas de dos horas para el viaje) supera un vuelo de una hora para mí, dada la seguridad de vuelo, etc Su gran dilema es el costo de almacenamiento de la bolsa, supongo, que probablemente sólo Tos para evitar un vuelo.

Sé que usted no tiene que ir a través de la seguridad y la mierda como lo hace en un aeropuerto. & Quot;

Pero para Eurostar, aunque hay un poco menos crap. Usted consigue la ventaja de hacer su inmigración en Londres sin embargo. El tiempo recomendado para llegar es ahora 1 hora antes.

En el aeropuerto de la ciudad de Londres puede completar el registro tan poco como 20 minutos antes de la hora de salida, aunque parece un poco apretado para mí, aunque un poco de camino de Chiswick.

La pregunta habló de Londres a Ámsterdam, y luego cambió a Amsterdam a Londres, que creo que es en realidad la forma en que el viaje va.

Tres otras cosas para agregar en la mezcla: = Una vez que usted alcanza Amsterdam Centraal usted puede apenas conseguir en el Thalys a Bruselas (el tren continúa a París) mientras que si va a AMS Schiphol usted tiene un viaje corto del tren (o el número 300 autobús de Haarlem - Dependiendo de donde su última noche es) y luego un poco de un paseo por un gran aeropuerto antes de su check-in puede comenzar.

En segundo lugar, mientras usted cambia de tren en Bruselas Zuid (Bruxelles Midi) puede visitar un buen número de tiendas de chocolate, justo en la estación. Eso es chocolate belga. Y después de haber comprobado en el Eurostar hay oportunidades adicionales mientras espera su tren para ser llamado.

En tercer lugar, usted tiene seguridad y control de fronteras antes de salir de Bruselas. Cuando llegas a Londres simplemente caminar por las rampas a través de Aduanas (invisible a la mayoría) y por las puertas heladas. No hay colas de inmigración como usted tendrá en el aeropuerto de llegada, y no hay que esperar para el equipaje.

En realidad creo que está más cerca de un empate, o la ventaja del tren.

[Editado] El tren Eurostar viaja desde Londres directamente a París o Bruselas en aproximadamente 2,5 horas, lo que es más rápido que un vuelo más conexiones al aeropuerto. Pero Amsterdam es más lejos y se acerca a 5 o 6 horas en tren así que también me inclino hacia volar esta ruta. Parece que EasyJet no tiene sus entradas de abril para la venta todavía, pero en marzo, comienzan en $ 42 USD de Amsterdam a los aeropuertos de Gatwick, Luton, Stansted o Southend (por desgracia, no Heathrow). El viaje en tren de 18 minutos entre la estación de Amsterdam Centraal y Schiphol es acerca de la conexión más fácil aeropuerto se podía soñar.

Ah sí, veo el OP se refiere a Londres a Amsterdam ... y luego se refiere a Amsterdam a Londres. Voy a admitir que leí el mensaje original varias veces antes tratando de entenderlo y volver de nuevo las necesidades reales aún menos que claro para mí. El segundo anterior ha solucionado esto.

Si vas en la dirección opuesta todavía tienes la seguridad y cosas de inmigración para pasar, sólo en Bruselas. Veo a Nigel clasificado como corbata y yo más o menos también. Si estuviera en algún lugar fuera de las líneas de tren rápido, entonces el aire probablemente ganaría.

Básicamente, me preguntaba si la gente prefiere volar entre los dos o tomar el tren.

Estoy muy cansado.

Yo volaría en un latido del corazón especialmente mientras viajo como lo haces, Nicole. Sólo una bolsa de mano.

Sí - después de pensar que a través (y olvidar que tienes que llegar temprano para los trenes, así - debería haber rem que de tomar el Eurostar de Londres a París) estoy inclinado más hacia el vuelo. Hemos tenido buena suerte y relativamente barato tix con Brit Air antes.

Estoy pensando en el viaje del próximo año, Amsterdam está buscando muy definido y ya sea Berlín o Londres como ciudades de segunda y para un vuelo corto sería mi elección. Acabamos de hacer que de París a Budapest - 2 horas y en la calle en Budapest por 11 am, que es bastante cerca de mi habitual fuera de la hora del hotel de todos modos.

Algo que estoy considerando para el próximo mes de mayo ... el ferry nocturno de Hook of Holland a Inglaterra. Relativamente barato y un camarote en lugar de una noche de hotel. Volaremos a París, nos dirigiremos por Bélgica a Ámsterdam y luego nos trasladaremos a Inglaterra para luego regresar de Heathrow.

Iremos a Bélgica en algún momento de este viaje. No te preocupes por la espera de bolsas en el aeropuerto ya que no será el registro.

Todavía estoy tratando de averiguar la dirección del viaje. Podemos volar a París (no queremos volar a casa de cdg porque ... bueno, el horror de volar de cdg), ir a Bélgica / NL luego volar a casa de Londres (hubby quiere ir a Londres porque él Le gusta y es uno de los pocos lugares con vuelos directos a Halifax). He intentado decir ... vamos a volar a París y casa de Bruselas, pero quiere Londres en allí.

O podemos volar a Londres, y volar a casa desde Bruselas (saltarse París porque ya hemos estado allí tres veces y quería concentrarme más en Holanda (NL) y Bel en este viaje). Este es el escenario más probable. En este caso, nos prob probar Londres, luego volar o tren a AMS luego a Bélgica. Lo sé, lo sé ... eso arruina el flujo de viaje.

O podemos viajar en avión a Londres. (Lo menos probable, pero al menos tenemos vuelos directos y no tienen que volar pasando ns a Montreal luego volver a ns para llegar a casa)

Utilizamos millas aéreas y necesitamos utilizar más millas aéreas para volar hacia o desde AMS que desde Bruselas. Tendría que recoger otros 600-700 millas para volar a casa de AMS, que es la razón por la que volaría a casa de BRU en lugar de Amsterdam, porque todavía tengo que obtener otros 1200 millas en abril, lo que es factible, pero yo No creo que pueda conseguir 1900.

Así que estamos viendo volar a París ... Bélgica .... nl ... volar a casa fr Londres.

O ... volar a Londres ... nl..volver home fr Bélgica.

O ... viaje de ida y vuelta a Londres.