Pequeñas cámaras de viaje

Estoy mirando la cámara Panasonic TX90 / ZS50 para tomar mi gira de Italia en septiembre. ¿Alguien tiene una opinión sobre esta cámara? No soy un fotógrafo serio. No estoy seguro de las fotos tomadas en mi iPhone 5S será lo suficientemente bueno para la luz baja, como en las iglesias o por la noche. ¿Pero puede una cámara tomar fotos tan rápido como mi iPhone? ¡Gracias!

La mayoría de las cámaras de apuntar y disparar realizar su iPhone. Yo uso un pequeño cañón. Si usted compra una nueva cámara asegúrese de usar si con frecuencia antes de salir para que usted entienda y puede utilizar las opciones. Si usted ha estado utilizando sólo un iPhone, que es un montón de cámara para moverse hasta. Hay un montón de buena cámara de apuntar y disparar a la mitad que el precio que satisfacer sus necesidades.

He estado usando estas pequeñas cámaras de Panasonic durante años. Los amo. ¡Sé que hay cámaras menos costosas hacia fuera allí pero estas pequeñas cosas son grandes! He comprado muchos de ellos en Costco. Solían correr unos $ 200 allí. Tal vez todavía los llevan. Veo la versión que usted está mirando tiene más campanas y silbidos que mi actual pero lo compré hace 5 años. Aún así ... una gran cámara pequeña.

Bárbara,

Recomiendo encarecidamente la compra de una cámara de P & amp; S para su gira en lugar de ser limitado por un iPhone, y los modelos de Panasonic son una buena opción. No pude encontrar ninguna referencia para un & quot; TZ90 & quot ;, pero encontré alguna información para el ZS50 / TZ70. Puede que le resulte útil leer esta detallada revisión ....

Http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_TZ70_ZS50/

Soy un fotógrafo y he encontrado que mientras que los iPhones pueden producir imágenes razonablemente buenas en algunas situaciones, también tienen serias limitaciones, especialmente en condiciones de poca luz o con sujetos en movimiento. Si desea tener algunas imágenes memorables de sus vacaciones, tener un "apropiado" & quot; Cámara será la mejor idea.

Si usted decide sobre la Panasonic, asegúrese de revisar el manual del propietario antes de su viaje para que esté familiarizado con el funcionamiento de la cámara. También asegúrese de empacar a lo largo de una batería extra, unas tarjetas de memoria y un caso de buena calidad.

Tengo una cámara Panasonic similar, creo que es el modelo anterior a la que está preguntando. Lo tomé en mi viaje a China el año pasado. Yo estaba bastante contento con su toma de fotografías, excepto por el hecho de que era bastante lento en el arranque y centrarse en condiciones de poca luz. Fuimos en un crucero nocturno y acabé usando mi iPhone porque la cámara no reaccionaba lo suficientemente rápido para capturar las imágenes que quería. Yo también no soy un fotógrafo serio, pero esta cámara sólo satisfizo mis necesidades en ciertas situaciones. Fue agradable tener además de mi iPhone, pero si tuviera que hacerlo de nuevo probablemente habría ido con un punto y disparar en un rango de precios más bajos.

Si quieres una cámara de luz del día, esto suena perfecto. Pero ya que mencionó la luz baja, las cámaras de este tipo tienen un sensor que es demasiado pequeño para tomar buenas fotos. Yo recomendaría una cámara un poco más grande con un sensor de micro 4 / 3rds. Estas cámaras representan un compromiso; No tan grande o pesado como las cámaras digitales normales de 35mm, con un sensor que es aproximadamente 1/3 del tamaño de la de esas cámaras (pero 4-8x tan grande como la de las cámaras de bolsillo - ver https: // es .wikipedia.org / wiki / Micro_Four_Thirds_system)

"¿Pero una cámara puede tomar fotos tan rápido como mi iPhone?",

Un poco confundido.

Quiso decir: ¿Puedes tomar fotos con una cámara tan rápido como con tu iPhone?

¿O es decir: la velocidad de obturación de la cámara, los fotogramas por segundo, etc. son tan rápidos como los de tu iPhone?

Creo que te refieres al primero.

Bárbara,

Otros comentarios ......

"¿Pero una cámara puede tomar fotos tan rápido como mi iPhone & quot;

Una cámara será más rápida que tu iPhone. En el momento de sacar el teléfono de su bolsillo, enciéndalo, ingrese el código (si es necesario), haga clic en la aplicación Cámara (y espere a que se ponga en marcha), tome la fotografía y luego atioree con los ajustes a continuación para Optimizar la imagen, una cámara de P & amp; S podría haber tomado varias imágenes.

Otra buena comparación es entre una cámara P & amp; S y una dSLR. Puedo obtener imágenes mucho más rápido con un dSLR y generalmente obtener buenos resultados, que es una de las razones por las que voy a la molestia de embalar una cámara grande en toda Europa. Me proporciona una gran flexibilidad en términos de controles de cámara no sólo, sino también la elección de lentes para adaptarse a cada situación.

Tengo una más vieja Panasonic TZ40 / ZS30 y tiene bastante una amplia gama de controles por lo que es capaz de obtener buenas imágenes en una variedad de situaciones. Si aprende a usarlo, no debería tener ningún problema para obtener buenas fotos en condiciones de poca luz u otras condiciones difíciles.

Bárbara, mientras yo poseo unas DSLR's en todos mis viajes a Europa y Estados Unidos tomo mi fiel canon S120 (ahora S200) porque pesa 'nada' encaja en mi bolsillo como un teléfono. literalmente. Y es capaz de muy buenas fotos. Y en luz muy baja y gran angular

No estoy diciendo que comprar uno, pero estoy diciendo que tener una cámara pequeña, muy capaz, puede ser grande en comparación con arrastrar alrededor de uno que no cabe fácilmente en su bolsillo, etc como muchos lugares no te permiten tomar Fotos y muchas veces sólo quieres tomar un disparo rápido (de buena calidad). El problema que he encontrado es la mayoría de los lugares de la cámara sólo quieren vender las pequeñas cámaras con enormes zooms etc y no stock cámaras como el S200 o el sony rx100 etclots de zoom no siempre es el mejor. Genial ver tu mirada en una cámara utilizable pequeña, diviértete.

Tengo un punto de Canon y disparar que tiene un par de años. Es el Sx260 HS con un zoom óptico de 20x. Lo uso en un cordón alrededor de mi cuello la mayor parte del tiempo. Eso me permite tomar fotos con bastante rapidez. Yo uso el zoom principalmente para detalles, como fachadas de iglesia, techos y tal, y es genial. También hace bien con vidrieras. Pero no es bueno para situaciones de poca luz - interiores oscuros o tiros nocturnos. Dudo que cualquier punto y brote va a hacer mucho mejor, las lentes son demasiado pequeñas para dejar entrar suficiente luz. Para eso llevo una cámara más grande, más pesada, mas voluminosa, similar a una SLR, pero más pequeña con una lente fija. O compro tarjetas postales.

Gracias por todas sus respuestas. Siento no mencionar que he utilizado una Nikon Coolpix 7900 hace unos 10 años y me encantó y es de pequeño tamaño y buenas fotos de calidad. Tengo una Panasonic Lumix DMC-FH20 que tomé en mi último viaje a Sicilia, pero podría tomar ráfagas de fotos con mi iPod (sí, fotos de muy mala calidad) y en casa puedo tomar ráfagas de fotos con mi iPhone y mi Lumix tardó en tomar una foto tras otra. (Me gusta la explosión de fotos para que pueda obtener al menos una foto con personas con los ojos abiertos o la ola rompiendo, etc, etc).

No quiero llevar una cámara grande, buscando algo que poner en mi bolsillo y quiero poder tomar fotos dentro de las iglesias que no son todas borrosas y demasiado oscuras con un pequeño "bolsillo" cámara. Y por lo que las fotos no son borrosas cuando los pongo en mi blog de viajes. Es por eso que la reseña de la mencionada Panasonic sonaba bien. Pero tal vez tengo que cambiar de poder tomar ráfagas de fotos para la claridad de una cámara real.

Revisaré todos sus comentarios. ¡Aprecio sus pensamientos !!

Con aclaración, sus preguntas se han vuelto menos borrosas :-)

Para combatir los disparos borrosos en condiciones de poca luz, las soluciones comunes serían una lente más rápida (es decir, un número de f-stop más pequeño), con un iso alto y con la cámara correctamente sostenida. Basado en las especificaciones de los dos Panasonics, no parece haber ninguna diferencia significativa en la lente y el iso que ayudará a mejorar los tiros borrosos.

Http://www.dpreview.com/products/panasonic/compacts/panasonic_dmcfs30/specifications

Http://www.dpreview.com/products/panasonic/compacts/panasonic_dmczs50/specifications

El Sony RX-100 puede ayudar con una lente más rápida, un iso más alto y un modo de ráfaga alta. Pero el precio es más grande, y el zoom más corto.

Pero aprender a sostener una cámara correctamente ayudará sin duda, independientemente de qué cámara.

Https://www.youtube.com/watch?v=o0uoFNTVgaM

Barbara, viajo con iPod Touch (funciona como un iPhone) y una cámara. Como he dicho, con la cámara alrededor de mi cuello, es de fácil acceso y no me siento como que es un problema para llevar. Yo no estaría cómodo llevando una cámara en mi bolsillo de todos modos - miedo de que se caiga o que me gustaría dejar caer o poner de nuevo pulg Entonces, hay carteristas. . . ¿Ha comparado su cámara actual con el iPhone en condiciones de poca luz?

El mejor sitio para elegir las cámaras es dpreview.com (recomendado por un profesional) y lo he usado cada vez que he considerado comprar uno. De hecho, yo no compraría una cámara sin hacer la investigación allí primero. Puede comparar los nuevos modelos con los antiguos (como los que tiene o tenía) para ver cómo se clasifican entre sí.

Bárbara,

Otra cosa que mencionar, independientemente de la cámara que usted compra. Si la cámara tiene capacidad de GPS, sugeriría que se deje esta opción OFF & quot; Como el GPS aumenta el consumo de energía, lo que significa que la batería se va plana mucho más rápido.

Super servicial. ¡Gracias!

Voy a decir otra vez, Consumer Reports es tu amigo.

Aunque me encanta disparar con mi iPhone, no me gustaría confiar únicamente en el iPhone para un viaje importante.

No estoy familiarizado con el modelo específico que mencionaste, pero estaba muy contento con la Panasonic LX-7 que llevé a Italia hace un par de años. El LX-7 es pequeño y compacto, con una lente muy rápida y un rango de zoom razonable y práctico. Usted puede ver algunos ejemplos de mi viaje, incluyendo algunas tomas de poca luz, aquí - http://www.dpreview.com/galleries/1134172335/albums/lx7-examples

El LX-7 todavía está en el mercado. Si desea un sensor más grande, el Panasonic LX-100 es otra opción, aunque es considerablemente más caro. En general, siempre he sido un fan de las cámaras Panasonic.

Como otros han mencionado, una buena técnica - mantener la cámara estable - ayuda mucho con poca luz. También me alojaría lejos de zooms extra largas; Es demasiado difícil mantenerlos firmes.

No confundir el tema con otra cámara, pero creo que mi Nikon p310 es realmente bueno en lowlight. Mucho mejor / más rápido que mi iPhone. Vi algunas fotos realmente buenas lowlight que se tomaron con uno de unos años atrás en un tablero de mensajes y tenía que tener uno. Compré una reformada. Mi hija en el tiempo se trasladó a Lyon, Francia y cuando visitamos ella amaba que p310 tanto que ella me dio su dslr para llevar a casa y tomó mi p310. Yo a su vez compró otro reformado. Toma algunos realmente agradable noche / poca luz tiros sin un trípode. Tiene una lente ancha de 24 mm, y es f1.8. Lo usé en el Fete de Lumieres en Lyon hace unos años y es realmente bueno dentro iglesias / museos, w / o un flash. Tiendo a usarlo sobre mi dslr dentro de iglesias / museos. Lo tomo y mi dslr en todos mis viajes.

Ofrezco lo siguiente sólo como mi respuesta, no la respuesta.

Aprecio el buen equipo de la cámara fotográfica, pero mientras que viaja aprecio la movilidad más. Todo es una compensación. Así que mi cámara de viaje principal es un tamaño de bolsillo Canon S120 apuntar y disparar. Hace algunas cosas buenas, y la mayoría de sus deficiencias se pueden remediar con un poco Photoshop que tweaking cuando consigo a casa.

Mi último viaje fue interesante, sin embargo. El pasado mes de mayo llevé a mi nieto de 14 años a Roma y Munich. El S120 estaba en mi bolsillo, y en mi bolsa había una copia de seguridad, un viejo Samsung WB150 apuntar y disparar, de tamaño y peso insignificante. Había empaquetado el Samsung en viajes anteriores, pero nunca había tenido que usarlo.

Pero este viaje fue diferente. Durante el vuelo desde Chicago a Roma, estaba filmando algunas vistas de las ventanas desde el avión y de repente noté un gran punto de polvo negro en medio del marco de la Canon. La cámara era tostada, así que la metí en la bolsa, y cavé el Samsung para ponerlo en el juego.

Ryan y yo aterrizamos en FCO; Tomamos el FM1 a Ostiense, y comenzamos la caminata de dos millas a nuestro alojamiento en Quirinal Hill, como estaba planeado. Estábamos todavía en Porta San Paolo a sólo una manzana de la estación, y después de menos de una docena de fotos, un lugar de polvo apareció en el Samsung! Este, sin embargo, estaba justo en el borde superior del marco, así que decidí seguir adelante con él, y componer fotos con la intención de recortar el lugar más adelante.

Eso funcionó bien durante los próximos diez días. Pero en nuestro último día completo en Munich más lugares apareció, haciendo la cámara inutilizable (que nunca había problemas de polvo de este tipo antes, y esto era realmente molesto!). Así que las fotos de mi último día fueron tomadas con ... lo adivinaste ... mi iPhone.

Mi nieto, por su parte, había dejado su Nikon DSLR en casa y sólo trajo su iPhone - y se llevó a casa algunas imágenes absolutamente impresionantes.

Imagínate.

Creo que la gente tiende a tener un poco colgado en la cámara, frente a la foto en sí. Al igual que algunos audiófilos sólo se entusiasma por un álbum de música terrible sólo porque está tan bien grabado.

La mayoría de las fotos resultan bien, la mayoría del tiempo. Son sólo broches de vacaciones y están diseñados para evocar recuerdos y recordatorios. No están destinados a ser volados para los murales de pared en una escuela de fotografía.

Https://www.dropbox.com/s/dbnyssojki9mwye/20160531_170140.jpg?dl=0

Y un Sony a5000:

Https://www.dropbox.com/s/r35p6xjri92tbb1/DSC01027.JPG?dl=0

Russ en el último post ofrece una comparación de muestra entre un teléfono android superior (en el momento) y una cámara muy buena espejo.

Si usted compara los dos y si usted no puede ver la diferencia, entonces usted debe ser feliz con tomar sus fotos del día de fiesta con un teléfono celular decente y no incomodar con el costo o el peso de una cámara dedicada.

Por otro lado, si amplias el zoom al 100%, puedes comparar los detalles más finos (por ejemplo, las letras en el globo o el cameo en el frente y en el centro). Si esta diferencia es importante para usted, necesita gastar el dinero extra en cámara dedicada. Cuánto mejor de una cámara depende cuánto está dispuesto a gastar y cuánto está dispuesto a cargar. Generalmente, más dinero y más peso equivale a una mejor calidad de imagen.

Pero independientemente de qué equipo de cámara que desea utilizar, siempre hay técnicas que puede aplicar para mejorar la calidad de imagen. Russ, espero que no te importe mis comentarios:

Trate de nivelar el horizonte. En la primera foto, la cámara está inclinada hacia un lado. Por lo general, me toma dos o tres disparos para obtener un nivel playa / océano disparo. Reviso y elimino hasta que lo entiendo bien. Si puede superponer una cuadrícula en la pantalla, ayuda mucho. Independientemente de la estabilización de la imagen, siempre se puede mejorar la foto aprendiendo a mantener la cámara super estable. Ese primer disparo puede estar sufriendo de algún desenfoque. Cuando disparo objetos en una vitrina, por lo general presiono la lente de la cámara para que esté al ras contra el cristal. Voy a deslizar la cámara hacia arriba o hacia abajo, a la izquierda oa la derecha y el zoom hasta obtener la mejor composición y luego presiono el obturador mientras la cámara se apoya firmemente contra el cristal. Esto reduce cualquier desenfoque de vibración. Además, si la lente se apoya contra el cristal, puede reducir el brillo o la reflexión del cristal que mejora el contraste. (PS No presione con demasiada firmeza contra el cristal durante el zoom o corre el riesgo de dañar el mecanismo del objetivo a medida que se amplía y reduce el zoom.) Si quiero obtener detalles más nítidos en un disparo fijo, No utilice la ISO automática (que predeterminará una ISO más alta para evitar el desenfoque en condiciones de poca luz), pero la ajustará manualmente a la ISO más baja. Pero cuando haces eso, la velocidad de obturación puede ser larga, lo que aumenta el desenfoque. Ver comentario # 2.

Se necesita un poco de conocimiento y un poco de tiempo extra y cuidado al hacer clic, pero las imágenes serán mejores.

El ZS50 es un PS muy capaz por un precio razonable. Usted podría considerar el gasto un poco más para el nuevo ZS100. Tiene un sensor de 1 pulgada más grande y una lente más rápida, pero con menos zoom a 250 mm. También es ligeramente más grande y más pesado.

ZS100

Esta verdadera cámara de bolsillo Canon Powershot G9X cámara está recibiendo algunas críticas interesantes. Me gusta mucho el look retro y algunas personas encuentran que es más fácil agarrar que algunos cuerpos más grandes. Parece satisfacer la mayoría de mis necesidades.

Http://thewirecutter.com/reviews/best-point-and-shoot-under-500/

Http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_G9X/verdict.shtml

Hay muchas opciones dependiendo de su presupuesto