Qué cámara y lentes llevé a Europa

¿Su DSLR es un sensor de 35 mm equivalente o APS-C?

Gracias Ray, tal vez la próxima vez voy a tomar dos cuerpos de cámara !? Tal vez mi esposa puede llevar la otra. Tenía la cámara en una correa de muñeca. Yo estaba tomando fotos o estaba en la bolsa.

Edgar - sí, era un dslr marco completo.

Shaun,

También viajo con un Canon dSLR y encuentro que uso dos Lentes la mayoría del tiempo - 24-105 y un 10-22. He encontrado en mi viaje este año que el gran angular se utilizó mucho más que en viajes anteriores. He tomado un trípode en el pasado, pero no por unos pocos años con el fin de tratar de mantener el peso hacia abajo. He intentado utilizar objetos estacionarios para descansar la cámara para disparos nocturnos, pero ese método nunca parece funcionar tan bien.

¡Estaba feliz de ver tu publicación! Estamos tomando la excursión de 21 días la próxima primavera y todavía estoy contemplando qué lentes traer. Tengo un sensor de cosecha, la Canon 70D para que mis lentes me dé un poco de zoom extra ...... Me encanta mi 24-105 f4, pero es más pesado de lo que me gusta (esp con la tendinitis que he adquirido en mi codo derecho ). No tomar fotos geniales en nuestro museo de arte local, aunque y era mejor de lo esperado en esas situaciones de poca luz.

Estaba planeando usar mi Sigma 17-50 f2.8 para mi caminar alrededor de la lente, pero no tiene el zoom que me gustaría. Definitivamente voy a traer mi Canon 10-18 f4.5-5.6 para los tiros de gran angular .......

No puedo decidir si debo traer mi lente de kit actualizado (va a 135mm) ..... me arrepiento de no tener la capacidad de zoom más de mi paseo permitirá ......

Probablemente lanzará en la luz 50 mm f2.8 lente. Realmente no quiero intercambiar lentes por un montón. También tengo un PnS que podría traer que ayudaría con las situaciones de zoom. Nunca hemos estado en Europa antes y sacar fotos es un enorme amor mío. ¡Traeré absolutamente mi dSLR en mi correa rápida!

Me preguntaba sobre mi vaina de gorila. Tengo el pesado que va a acomodar mi cámara ...... tratando de decidir si vale la pena arrastrarse alrededor.

Conocido,

Sólo curiosidad, ¿qué viaje tomó este año en el que utilizó el gran angular la mayor parte del tiempo?

Últimamente aquí es lo que he estado tomando:

Canon 5D Mark II (full frame DSLR) Canon 24-105mm L lensCanon 70-200mm L lente (el "barato" f / 4.0 sin estabilización de imagen) Extensor 1.4X para el objetivo anteriorCanon 17-40mm LCheap trípode de aluminio compactoCanon Powershot S110 P & amp; S

Yo uso el 24-105mm tal vez el 80% del tiempo. Sin embargo, considero que los 70-200mm son esenciales ahora, porque me encanta acercarme a los relojes de esas grandes torres de reloj en Europa y también a pequeñas estatuas en lo alto de edificios que normalmente no puedes acercarte. El 70-200mm es súper fuerte también, incluso con el 1.4X en él. He sido bastante feliz después de tener algunos de esos buenos primeros planos que muchos otros no pueden obtener.

También me gusta rodar amplios paisajes y me alegro de haber tenido el 17-40mm de vez en cuando, pero no he usado demasiado los últimos viajes, así que estoy pensando en dejarlo en casa en el futuro. Por otro lado, es una especie de lente de repuesto en caso de que mi 24-105mm muere. Tuve una lente fallar en mí hace unos cuantos viajes, aunque no que uno. Me moriría sin una amplia lente de algún tipo. Incluso a 40mm puedo disparar un montón de cosas y recortar más tarde y usar el 70-200mm para otras cosas, por lo que sería frustrante, pero yo sobreviviría.

Shaun,

"Simplemente curioso, ¿qué viaje tomó este año en el que utilizó el gran angular la mayoría del tiempo?".

Este año estuve en Alemania (Dresden, Munich), Polonia, Eslovenia, Croacia, Bosnia e Italia (con un breve viaje por Suiza).

Mi cámara es un 7D, por lo que es un sensor de cultivo APS-C, lo que significa un rango ligeramente superior para la lente 24-105. Tiendo a utilizar el gran angular más dentro de los museos, iglesias, etc, pero he estado usando más para fotos exteriores, así, como en las plazas. He tenido muy buenos resultados con el 10-22 en los últimos años, y ha producido algunas imágenes muy bonitas. Con las dos lentes que normalmente llevo al viajar, tiendo a elegir el que proporciona el rango que necesito para enmarcar la foto.

Interesante lectura, Shaun, gracias por publicar. Estaba muy contento con mi nuevo zoom 16-85 para mi Nikon DX (sensor de cultivo) DSLR este año, fue un rango perfecto para mí. También traje un 35mm 1.8 que me permitió llevar ocasionalmente eso - mucho más pequeño y más ligero, menos intrusivo para la gente y escenas de la calle. Dos cosas que no usé que me trajo: filtro giratorio de polarización y mini trípode.

Wow, Dave, no me puedo imaginar vivir sin un polarizador o un trípode de algún tipo. Utilicé casi todos los días en mi último viaje a Europa. En un día claro con un cielo azul, un polarizador hace una gran diferencia en la luz. Trazos diferentes para diferentes personas, supongo ...

Andrew, estoy trabajando el polarizador en la rutina un poco. Lo había conseguido justo antes de nuestro viaje este año, y realmente no estaba a la veloz en usar efectivamente todavía. En cuanto al trípode? Pensé que lo haría, pero no lo hice. Estoy muy contento con los resultados, sin embargo; Siempre más para aprender. ¡Aclamaciones!

Dave, si alguna vez está filmando imágenes de paisajes con un cielo azul y las nubes - o en general sólo un día muy soleado - pruebe el polarizador. Puede hacer la diferencia entre una imagen que se ve & quot; plana & quot; Y uno que "aparece". Destacará las nubes hinchadas en el cielo azul. Pero tienes que saber cómo usarlo. Un polazier bloquea la luz que entra en la lente en un ángulo. Si está disparando contra el sol, no tendrá ningún efecto. La rotación de un polarizador circular cambia el ángulo y, por tanto, la cantidad de luz filtrada.

Tiendo a dejar el polarizador en todo el tiempo fuera en un día soleado, porque generalmente mejora las fotos si no las hace mucho mejor. Pero reduce la cantidad de luz que entra en la lente, por lo que funciona mejor en días soleados con mucha luz. Y puede arruinar imágenes en algunos casos. En los disparos anchos un polarizador puede destacar un cielo desigual y hacer que se vea feo. O puede hacer que el agua azul parezca negra. Afortunadamente, con el digital puedes disparar tantas como quieras, con y sin él o con el polarizador retrocedido, y luego recoger el mejor disparo más tarde. A veces, cuando estoy filmando y en duda, disparo en ambos sentidos - y la mayoría de las veces, elijo el disparo polarizado después.

El trípode es obviamente útil para la exposición larga o los tiros de poca luz, pero encuentro que me ayuda a fotografiar más cuidadosamente incluso cuando hay mucha luz y realmente no la necesito. (Estoy hablando de fotos de paisajes, probablemente no tiros caminar alrededor de un museo o algo así.) Pero estoy hablando de un trípode compacto de tamaño completo, no un mini-trípode de bolsillo, si eso es lo que estaba hablando. Esos minis son un dolor de usar y útil sólo como último recurso. Sin embargo, los he usado. Usted debe obtener una liberación remota del obturador (con cable o inalámbrica), así si usted va a hacer largas tomas de exposición. Usted puede utilizar el temporizador de la cámara también, pero me parece demasiado frustrante para usar con regularidad.

Gracias Andrew, y sí, esa es mi comprensión de cómo funciona. Tuve la oportunidad de trabajar con el polarizador un poco en el puerto aquí en Ventura antes de nuestro último viaje, con muelles y barcos blancos, cielo azul, y reflejos de sol fuera del agua en la tarde. Realmente se calmó la reflexión y dio una mirada viva, muy útil. No me hago demasiado complicado con mi fotografía, y prefiero mantenerla sencilla sin un montón de accesorios, procesamiento loco y todo, utilizo iPhoto llano. He estado muy contento con el & quot; IQ & quot; Y la capacidad de representación de color de mi Nikon, y aunque me arrepentí de no usar el filtro, todavía salió con algunos grandes cielos y paisajes. Pasamos un gran día en Gordes y Roussillon con la luz más increíble y un cielo para ir con él, muy emocionante de hecho de estar allí en ese tipo de día. Sé que me habría ayudado en París, lo que con todos los edificios blancos y tiros de río.

Yo sé lo que quieres decir con un trípode, también, puede realmente ralentizar uno, de una buena manera, y tenemos una mejor mirada en el marco. Como es que consigo mi ejercicio en los viajes corriendo para alcanzar a mi esposa después de detenerse a disparar fotos-un trípode significaría vacaciones separadas, me temo ;-).

Gracias por compartir.

Me dirijo a Italia en breve y mi esposo y yo estamos comprometiéndonos a tomar sólo UNA lente. Él lleva la Nikon D7100, y tengo la Nikon D750, y ambos estamos llevando nuestras lentes de 18-300 mm. Tenemos lentes maravillosas que llevé a través de Irlanda hace un par de años (70-200, 14-24, 105 macro, 50mm etc), pero este año, vamos a viajar ligero. Ya veremos. Estoy apostando uno de nosotros intenta esconder al menos un lente en nuestras bolsas antes de salir ... Podría agregar la macro para su función especializada ... pero realmente estoy esperando sólo usar la lente de uno.

Dave - magnífico disparo, gracias por compartir! Y me encanta su comentario de que su uso de un trípode sería necesario vacaciones separadas para usted y su esposa ya que sería en horarios tan diferentes!

Fascinante debate, gracias por abrirlo Shaun. No tengo nada como lentes agradables o intercambiables o nada, pero sigue siendo divertido leer lo que la gente está haciendo.

Gracias Kim

Por lo que he oído, la mayoría de la gente encuentra que utilizan un gran angular más de un zoom largo, a menos que esté en safari.

Acabo de regresar de nuestro tour de 21 días. Llevé mi 17-50 mm 2.8 y mi lente gran angular. No he comprobado todos los datos, pero me atrevería a decir que he utilizado cada lente alrededor del 50% del tiempo ...

Solía ​​ser un fotógrafo profesional a tiempo completo. He tenido que viajar regularmente con 50-150 libras de equipo de cámara. También he llevado mi DSLR en un montón de viajes personales, pero me parece que fuera de algunas cosas más involucrados que me gusta disparar la cámara réflex digital sólo se convierte en un peso muerto y termino en su mayoría simplemente tirar fotos rápidas en mi iPhone. Un buen compromiso que he encontrado es conseguir una cámara más pequeña sin espejo. Éstos son los que tienen esencialmente un sensor del tipo de DSLR, pero utilizan una lente más pequeña. Algunos de ellos tienen lentes intercambiables que son realmente bastante bueno. Tomé una Canon EOS-M2 con dos lentes por menos de $ 500 mientras que en Japón y es un equilibrio muy bueno de tamaño y características. Sony y algunos otros fabricantes también tienen algunos buenos. La conclusión es que todavía obtiene los controles de una réflex digital, pero es lo suficientemente pequeño para llevar en el bolsillo de la chaqueta y por lo que terminan llevándolo por todas partes y usando mucho más.