¿Los viajes aéreos dentro de Europa-valen la molestia?

Hay unos cuantos viajes largos que mi marido y yo vamos a tomar en el continente. Vamos a tener pases eurorail, pero nos estamos preguntando si sería más o menos de un molestia para volar con billetes easyjet o ryanair baratos en lugar de trenes nocturnos. Estos son nuestros largos viajes: París a Cinque Terre y Venecia a Munich o Salzburgo (no hemos decidido qué ciudad ver primero) También es un avión mejor que el tren Eurostar chunnel? Gracias!

Tren Vs avión? ¿Quieres llegar rápido o llegar lento? Ahorre tiempo o ahorre dinero? Todas son consideraciones.

Debido a la distancia, recomiendo tomar un avión de París a Milán. Easyjet tiene un vuelo de medio día desde el aeropuerto de Orly hasta el aeropuerto Linate de Milán. Ambos aeropuertos están cerca de las principales ciudades y no tan lleno como DeGaulle y Malpensa. Vale la pena tomar un tren de Venecia a Salzburgo porque viajará a través de algunos de los paisajes más bonitos de Europa, y no es tan lejos. En cuanto a un avión de Londres a París, es una molestia. Tome el Eurostar.

Los aviones en su mayor parte son más rápidos. Y estos días con Easyjet, et al., Son realmente baratos. La gran molestia es asegurarse de que su equipaje está dentro del límite de peso (15 kg en Ryannair, 20 kg en Easyjet) o puede costar grandes. También, mirar cuidadosamente de qué ciudad está volando la línea aérea porque podría tomarle tanto tiempo y dinero para llegar a un aeropuerto periférico que tomar un tren del centro de una ciudad a la siguiente.

He volado tanto easyjet y ryanair si sus viajes son largos y los aeropuertos secundarios que estas aerolíneas vuelan a, trabajan para usted, definitivamente volar. Creo que los trenes son perfectos para el paisaje y para viajes más cortos. Overnites en el tren puede ser expenive y una enorme pérdida de tiempo, creo.Altho con París a Londres - Eurostar chunnel es más rápido y más fácil.

La ruta entre Múnich y Venecia es bien atendida por Air Dolomiti y TuiFly tanto de que he volado y los dos que son muy recomendables.

La ruta del tren era larga y bastante cara. Sin embargo, me pasó de esas tarifas de ganga y no había realmente ninguna pregunta a la izquierda. El avión era más barato y más rápido. Ambos aeropuertos de la ciudad se sirven bien por los trenes o el transporte público así que conseguir en la ciudad no era difícil en absoluto.

Sus viajes pasan mi regla de oro, que si el tren será de 6 horas o más, considere volar. Prácticamente cualquier vuelo requiere llegar al aeropuerto fuera de la ciudad (a veces fuera de la ciudad), tiempo de seguridad, el embarque y los retrasos, y llegar a la ciudad en el otro extremo. La Figura 3-4 horas de tiempo extra añadido a la sección "corta" tiempo de vuelo. Por esa razón, considero que el tren de Chunnel es una opción mejor. El equipaje es otra preocupación que se discutió. Otra preocupación es que los vuelos se fijarán firmemente en un horario, usted tiene que reservar con mucho tiempo de antelación para obtener las tarifas baratas con un & quot; utilizarlo o perderlo & quot; Opción del boleto. Me parece que está bien para una o dos piernas, pero no llenar mi itinerario con un montón de patas de aire independiente. París a CT: Considere el aire, tal vez Venecia a Aus / Ger, considere tren, el viaje en sí desde la costa a través de las montañas es una experiencia en sí mismo.

Otra cosa a recordar sobre el uso de una de las líneas aéreas del presupuesto es que si usted no está allí dentro de 40 minutos del vuelo usted no podrá a la tarjeta.

A principios de este año me perdí mi vuelo a Italia desde Amsterdam porque estaba a tres minutos de la fecha límite de 40 minutos. Fue un error muy caro.

Por otro lado, disfruto de los trenes. Me siento más una parte de la cultura y el paisaje en los trenes. Si usted tiene el tiempo, usaría los carriles.

Estoy de acuerdo con Paul. Normalmente no tengo mucho tiempo cuando visito Europa, por lo que tienden a usar aviones si el tren tardaría más de 4 a 5 horas. A menos que haya una ruta escénica particular que quiero tomar.

Otra cosa a tener en cuenta es un posible retraso en los vuelos. Me tomó EasyJet dos veces este año y en ambas ocasiones tenía un 2-3 horas esperar a despegar. No sé si esto es una cosa constante con EasyJet o si soy que mala suerte, pero me habría sido mejor tomar el tren (París a Milán), ya que habría tomado la misma cantidad de tiempo (menos en realidad) y el costo Casi lo mismo que un durmiente.

¡Gracias por el consejo! No pensé en el paisaje del tren, eso sería importante, porque estaba pensando en un tren nocturno desde Venecia a Múnich. El viaje más largo sería el tren nocturno de París-Milán-La Spezia-Cinque Terre y que podría ser más fácil de volar? ¿Alguien ha hecho este viaje antes? ¿Vale la pena tomar medio día para volar o simplemente tomar el tren nocturno? También son los aeropuertos fáciles de llegar y obtener a través de la seguridad y todo? ¿Tienes que tomar taxis? ¡Gracias!

En 2005 decidimos probar Ryan Air para ahorrar tiempo y dinero en llegar de Venecia a París. Se ha salvado el & quot; 2 horas al principio del viaje (así que nuestros adolescentes eran capaces de dormir, sin duda una buena cosa!) Y llegamos al hotel en París una hora antes que si habíamos tomado el tren. Así que, para mí, un 3- Hora de ahorro era sin duda no vale la pena las molestias de llegar ay desde los aeropuertos de Treviso y Beauvais y los requisitos de equipaje eran molesto. Podríamos haber conseguido en el tren en Venecia S. Lucía y las chicas podría haber dormido todo el camino a París - si querían - con sólo un cambio en Milán. Obviamente, prefiero los trenes!

No volaríamos a menos que el viaje fuera muy largo. Ninguno de los viajes que proponen son largos (París-Milán es de aproximadamente 6 horas). Si el viaje era Lisboa-Varsovia, consideraríamos un vuelo !!!

Voy a añadir mis 2 centavos. Mi último viaje empezó en Milán, luego en Munich, Londres, París. Muy extendido, ¿eh?

Cogimos un tren de Milán a Munich usando el sueño de noche en el tren BAHN. Luego volamos en EasyJet a Londres por 14 libras (que es 28 dólares!). No sólo no puede obtener una oferta tan grande en comparación con un tren, el viaje tomó una fracción del tiempo. Desde que lleno de luz, no tomó ningún tiempo para volar de Munich y cuando aterrizamos en Luton, tomamos el expreso al centro de Londres.

Desde Londres decidimos volar en vez del Chunnel por 2 razones: Costo y Tiempo. El vuelo en EasyJet fue cacahuetes y me llevó creo que 45 minutos?

Así que si usted decide extenderse, seleccione la manera más rápida pero también la más económica. A veces un tren no es el más práctico o económico.

¿Qué tan complicado es llegar a estos aeropuertos? Reservé un vuelo w / Ryanair desde Venecia (Treviso) a BruselasCharleroi). Es un vuelo de 8:45 am. ¿Cuáles son mis opciones para llegar a Treviso lo suficientemente pronto?