Sugerencias de cámara

Nos vamos en el mejor de Europa 21 día tour de finales de julio-principios de agosto. Una de mis preguntas es acerca de las cámaras. Soy un fotógrafo aficionado y quiero obtener grandes fotos sin tener que traer demasiado peso o volumen. ¿Alguna sugerencia? Además, ¿es un zoom largo una gran ventaja sobre este tipo de viaje?

Realmente depende de lo que quieres sacar de tus fotos. Si está buscando instantáneas que representen lo que vio y lo hizo y de sí mismo / compañeros, a continuación, una cámara de bolsillo de tamaño de bolsillo es más que adecuado. Fácil de llevar y almacenar; Fácil de conseguir un tiro rápido. Buena calidad para imágenes genéricas. Mi esposa utiliza uno y obtiene algunos grandes disparos, pero su rango & quot; Es limitada en comparación con mi DSLR.

Veo un montón de gente acaba de usar su cámara del iPhone, que no está bien. Alcance muy limitado.

Pero si realmente quieres grandes fotos de los sitios y los detalles, con una calidad de luz, enfoque y profundidad de campo, y capaz de jugar con los resultados digitalmente, usted querrá una réflex digital con una buena lente. Por ejemplo, los interiores de la catedral se pueden capturar muy bien con una réflex digital, pero no el pozo con un punto de rodaje. Las gárgolas en el exterior pueden ser capturadas con un objetivo zoom decente. Y puedes grabar en RAW y jugar con la iluminación y los efectos más tarde.

Para mí, la fotografía es importante y por eso llevo una réflex digital con una versátil lente 18-200. A pesar de que suelen disparar en modo automático de velocidad y comodidad, puedo disparar en RAW y obtener disparos anchos o zooms muy bueno y lo hace excelente en la iluminación de baja. Para mí, no me importa llevar alrededor de la cámara y con la lente única no tengo que cambiar todo el tiempo. Pero puede ser voluminoso y torpe a veces. Cuando no lo estoy usando por un rato, lo pego en mi bolso del día.

Me gusta la Canon G15.

Acabo de tomar una Panasonic Lumix zs40, pero no lo han probado. Buenas fotos son esenciales ya que es una vez en la vida para nuestra familia. Gracias por la respuesta. ¡Muy apreciado!

Pescador

También soy un fotógrafo aficionado y por eso embalo a lo largo de una réflex digital en cada viaje. Tiendo a considerar que ya que sólo puedo visitar algunos lugares una vez en mi vida, quiero darme la mejor oportunidad posible para obtener buenas fotos. La DSLR ofrece mucha más flexibilidad en términos de ISO, obturación y ajustes de apertura, etc que me parece muy útil en diversas condiciones. Muchos museos y galerías prohíben el destello y algunos también no permitirán trípodes así que la flexibilidad es importante. En aquellas ocasiones en que sólo he tenido un P & amp; S disponible, me he sentido muy "restringido". Aproximadamente el 99% del tiempo uso sólo dos lentes, un zoom 24-105 y un gran angular de 10-22 (por lo general empaqueta a lo largo de un 70-300, pero no tienden a usarlo mucho).

Una de mis "reglas de viaje" más importantes & quot; Es siempre tener una copia de seguridad para el engranaje importante por lo que también paquete a lo largo de un P & amp; S en cada viaje. Eso es actualmente un Panasonic ZS-30 (TZ-40), que compré en Florencia el año pasado cuando mi DSLR funcionó mal. También viajo con un iPhone en estos días, pero encontrar que algo limitado en algunas situaciones (especialmente la luz baja y con sujetos en movimiento). No siempre tomo la DSLR si voy a salir a cenar, pero siempre tengo el P & amp; S conmigo y la DSLR se queda en la habitación del hotel (pero saco la tarjeta de memoria y la guardo en mi cinturón de dinero - una Ladrón podría obtener la cámara, pero al menos todavía tengo mis fotos).

IMO, el zoom óptico largo es una buena característica, ya que permite una mayor flexibilidad en los fotogramas. Ese fue uno de los criterios que consideré cuando elegí la Panasonic.

No tenemos ninguna recomendación oficial. Las cuestiones principales que puede querer pensar es la calidad de la foto frente al peso del cameral. Cámaras DSLR le dará las mejores fotos, pero un tamaño de bolsillo de la cámara de apuntar y disparar es mucho más fácil de tratar cuando se está explorando. Cámaras de apuntar y disparar han mejorado o hay las cámaras de lente de tamaño medio sin espejo que tienden a obtener una buena retroalimentación. Recomiendo jugar con algunas opciones en una tienda de la cámara o tienda Best Buy tipo.

Gracias por toda la entrada. Supongo que también estaba pescando para las recomendaciones de gran angular frente a teleobjetivo. Menos es más cuando se viaja como he aprendido de la manera difícil, pero esta será mi primera experiencia con una visita guiada que puede sesgar un poco diferente. Tengo un par de meses para comprobar mi nuevo P & amp; S para ver cómo se realiza de modo que es lo bueno :) No me gusta caminar con una bolsa pesada, pero grandes disparos son definitivamente importantes.

Las buenas fotos vienen del ojo y del cerebro, no de la máquina.

Mientras que usted debe tener un ojo para crear cuadros bien-compuestos, Ed, está ciertamente teniendo parcialmente la máquina derecha también. No me refiero a soplar $$$$ en una cámara que no va a utilizar mucho, pero usted tiene que tener una lente de calidad decente y la base para empezar si desea obtener fotos que se pueden imprimir bien.

Fisherec - No he viajado a menudo con un teleobjetivo, y no lo he lamentado a menudo. Ha habido algunas circunstancias que puede haber sido útil, pero encontré mi fi / 1.8 fijo 50mm para ser mejor (porque era tan útil en situaciones de poca luz). Ese es mucho más ligero y más fácil de llevar, también. Si yo estuviera eligiendo entre teleobjetivo y gran angular, probablemente traería gran angular para la mayoría de las cosas que verá en Europa. Depende en parte de qué temas planea disparar.

Betcha Estoy tan orgulloso de algunas de las cosas tomadas con el S100 como estoy con las fotos D3X. Y sólo uno se mete en el bolsillo.

Pescador

"Gracias por todas las entradas. Supongo que también estaba pescando para las recomendaciones de gran angular frente a teleobjetivo. Menos es más cuando se viaja como he aprendido de la manera difícil, pero esta será mi primera experiencia con una visita guiada que puede sesgar un poco diferente. Tengo un par de meses para comprobar mi nuevo P & amp; S para ver cómo se realiza de modo que es lo bueno :) No me gusta caminar con una bolsa pesada, pero grandes disparos son definitivamente importantes. & Quot;

No he estado en cualquier visita guiada por decir, pero he utilizado el autobús para un transporte en vez de conducir o tomar un autobús / tren / taxi.

Pero lo que se reduce a es que va a necesitar ambos. O si usted puede encontrar una buena mezcla de gran angular / teleobjetivo.

He elegido para conseguir 2 cámaras de bolsillo PNS debido al hecho de que ambos juntos son más pequeños que una réflex digital con lentes.

Si vas a estar en CUALQUIERA de las mayores iglesias mayores, un gran angular es necesario y algunos ni siquiera cubrirán lo que quieres. He utilizado ambas cámaras en las iglesias, una para el gran angular / panarama disparos y la otra para el detalle en las paredes / vidrio de colores y tal.

Que como yo tenía en mi primer post cubre lentes y lo que es lo que en cualquier cámara que puede elegir. Si no lo ha mirado, es posible que desee al menos mirar una cámara y revisar las fotos que toman con la lente y la configuración. Puedes ver lo diferentes que pueden ser.

Si desea que alguien u otros le digan qué cámara comprar, sólo dígalo y se sonará.

rastros felices.

Fui de un pequeño punto y tirar (y conseguí algunas grandes fotos) en 2008 a un zoom estupendo de Fuji (HS 20 - son prob en un HS 50 por ahora) que es una cámara del "puente" - tiene algunas de las capacidades Y las funciones de configuración de una réflex digital y la mía tiene como 40x zoom. Este año, he comprado una Canon EOS M - una cámara sin espejo que puede cambiar las lentes. Tenga en cuenta que sólo tienen 3 lentes de propiedad en este momento (no hay zoom, pero un gran ángulo agradable y un hermoso 22mm), pero puedo conseguir un adaptador para otros lentes de Canon se puede utilizar. No lo he tomado en vacaciones (pero pronto), pero me gusta que sea más pequeño que el SLR trad. Hay grandes cámaras sin espejo por ahí de Sony, Nikon y muchos otros. Si usted no necesita un visor, usted prob como él. Todavía voy a llevar mi Fuji conmigo para esos lugares que quiero obtener un buen zoom, y estoy esperando obtener un montón de uso de la Canon, así como gran angular y de cerca.

También me considero un fotógrafo muy aficionado (he vendido algunas fotos en etsy - ayuda a financiar mi cámara y lentes de compras!). Lo que usted hace, consiga la cámara un mes o dos de antemano y REALMENTE aprenda cómo utilizarla si usted está consiguiendo más entonces apenas un punto y dispare. ¡Llévatelo por donde vives y juega con la configuración y tal ... quieres obtener las mejores fotos que puedas, y conocer las capacidades de la cámara es un gran comienzo!

Wow, sus respuestas reflexivas me hacen darse cuenta de que me saltó el arma con mi reciente cámara de compra. Por alguna razón, yo estaba pensando que un teleobjetivo sería la mejor lente (duh). En el lado positivo, tiene la opción de usar auto o manual, prioridad de apertura, y la prioridad de obturador, etc Tiene un gran visor, la capacidad de disparar RAW, vídeo, panorama, y ​​también tiene GPS y Wifi. ¡Lo único que no tiene es gran angular! Y, no era barato. Una idea que tuve fue quizás obtener un Olloclip de gran angular para mi iPhone 5. Otra opción podría ser conseguir otro PNS que tenga gran gran angular y baja capacidad de luz, y que no es horriblemente caro. ¿Alguna sugerencia? ¡Gracias por toda la ayuda hasta ahora!

Christine - ¿Cuál es la gama de lentes? Yo personalmente encuentro que no uso un ángulo muy amplio gran parte del tiempo en Europa. No es como si tuvieras muchos paisajes abiertos. Y estoy más interesado en los detalles arquitectónicos. Pero todo el mundo es diferente.

Hola Douglas, gracias por tu publicación. La lente va desde 24-720mm. La cámara tiene un sensor de imagen bastante pequeño (1 / 2.3) con 18,9 megapíxeles. Antes de comprar la cámara leí varias críticas de personas que dijeron que la cámara cuando se empuja demasiado lejos dispara imágenes ruidosas. Me temo que en un entorno de poca luz donde quiero capturar una idea del alcance de un interior de edificio, que caerá muy corto.

Ahora estoy demasiado viejo para llevar el caso mientras estamos en Europa, con la pesada réflex Canon con 2 -3 lentes; De gran angular a 300 mm. Disparo en RAW y hago la postproducción en Photoshop e imprimo con perfiles de papel ICC mientras vendo mis paisajes de fotografía y medios mixtos.

Hace dos años compré un ligero, sin espejo Panasonic Lumix GX1 que dispara en RAW, Manual o Auto, hace vídeo y tiene tantas campanas y silbatos para averiguar! :) El kit de lentes que elegí fue el gran angular a rango medio: 14-42 (28mm a 84mm). También compré un accesorio ajustable del visor que usted puede dar vuelta encendido y apagado, o utilizar la pantalla (que tiene generalmente demasiado fulgor para mí). Lo tomamos en nuestro viaje de 10 días de viaje a Suecia y un crucero de 2 semanas del Báltico y funcionó muy bien. Estaba satisfecho con el peso ligero y la calidad de las fotos. BTW- ¡Tu nueva Lumix se ve muy bien con el super zoom incorporado!

Para un pano, puedo estar parado en un punto, sosteniendo la cámara constante, girar como un trípode humano, tomando cerca de 6-7 cuadros. Luego, coser todos juntos en Photoshop y obtener una gran panorámica agradable. Trabaja verticalmente, también, para coser edificios altos, montañas, etc Creo que hay aplicaciones para este otro que Photoshop. (* Más conversación de la vieja persona). Compré un accesorio simple en Apple que me permite descargar la tarjeta de memoria a mi ipad para copia de seguridad y revisión de fotos. Lo llevará en nuestro viaje a Italia la próxima semana!

Una lente 24 será un montón de un gran angular para lo que necesita. ¿Es el 720 todo el zoom óptico? Si no, una vez que entras en el zoom digital, es cuando la calidad de la imagen cae rápidamente. Y el tamaño del sensor de imagen le limitará, especialmente para los espacios oscuros como iglesias. Pero la única solución real a eso es usar una réflex digital.

Aunque no estoy familiarizado con esta cámara en particular, suena como que tendrá un buen nivel de versatilidad para usted y es la mejor cosa a continuación a una réflex digital.

Gracias de nuevo, Douglas. Su evaluación está en la marca. He estado haciendo algunas pruebas de hoy con el PNS y en general hay ruido y la falta de nitidez, incluso en condiciones de luz media. El tamaño del sensor de imagen es un problema real. Me tomó un par de disparos interiores y el 24 mm captura mucho espacio, más de lo que esperaba. El 720mm es zoom óptico de acuerdo con las especificaciones. Voy a intentar disparar RAW para ver si hay alguna mejora. En general, parece que voy a sacrificar súper disparos agudos a menos que todas las condiciones son óptimas. ¿No es tan malo que realmente no se puede probar una cámara antes de comprar? Las críticas eran bastante precisas pero tengo que ver fotos para mí. Tengo que decir que no estoy decepcionado con la cámara. Para un punto y disparar, es increíblemente cargado y fácil de usar. Algunas comparaciones adicionales entre mi Lumix y Nikon DSLR durante las próximas semanas serán útiles para tomar una decisión. Aprecio tu ayuda.

Christine,

Como Douglas mencionó, un rango de 24 mm no es demasiado malo para gran angular, y debería ser suficiente en muchas situaciones. El ZS-40 es bastante nuevo y no hay demasiadas revisiones en él todavía, pero compruebe este Web site de vez en cuando mientras que están haciendo actualmente una revisión. Dado que el modelo más reciente ha conservado el sensor de 18 MP, los resultados de la prueba probablemente será algo similar a la ZS-30. La gran diferencia con el ZS-40 es el aumento de 480mm a 720mm de zoom máximo.

Al igual que su predecesor el ZS-30, el modelo más nuevo también tiene GPS incorporado y sugeriría dejar que apagado a menos que se necesite específicamente, ya que se agotará la batería mucho más rápido. Tener una batería extra sería una buena idea, especialmente si usted es propenso a utilizar el zoom ampliamente. Estoy pensando en comprar un cargador externo de terceros para mi ZS-30 ya que las baterías de Panasonic cargan dentro de la cámara.

Gracias por el enlace, Ken. Yo no había visto esa. Me da una razón mucho más para aprender realmente bien la cámara. Él consiguió algunos tiros impresionantes con él ... tan impresionante. Estoy de acuerdo con usted en el cargador. Es más eficiente tener un cargador externo y baterías adicionales. Esta cámara toma un tiempo para cargar hasta ... 170 minutos de una batería agotada. Voy a seguir revisando las actualizaciones para más de su crítica. ¡Hasta aquí todo bien! Gracias de nuevo.

Christine,

Estoy encontrando con el ZS-30 que hay tantas campanas & amp; Silbidos ", toma un tiempo para aprender a obtener los mejores resultados con él. Sin embargo, el término "Auto & quot; Modo siempre funciona bien, y he conseguido algunos grandes resultados con la cámara hasta el momento.

Es posible que desee dar a B & amp; H en Nueva York una llamada y hablar con alguien allí sobre lo que está buscando también. También creo que tienen una buena política de devolución si no estás contento con la calidad. También Best Buy tiene una política de devolución también .... echa un vistazo. Usted no debe tener que mantener el equipo que no cumple con sus expectativas. En cuanto a consejos sobre una cámara ... la mejor cámara es uno que va a utilizar con frecuencia y con facilidad. Dado demasiados obstáculos (cambio de lentes, ajustes de reconfiguración, etc.), es menos probable que tome fotos. Las nuevas cámaras P & S brindan una calidad más que adecuada. Tendría un pequeño objetivo de zoom y que debería ser excelente el 95% del tiempo ... para el otro 5% o bien mantenerlo en su memoria o comprar una postal. El mejor consejo para obtener grandes imágenes no es realmente la cámara, sino el tema que usted elija para fotografiar. Usted debe pasar el tiempo estudiando las reglas de la composición. Entonces ... levantarse temprano y fotografiar a la hora del día cuando la iluminación es mejor ... sí, usted necesita una cámara decente, pero hay un montón de gente por ahí con grandes cámaras que terminan con Toneladas de fotos mediocres. Se trata de su visión, no de su equipo. (Soy un fotógrafo profesional)

Tomé un SLR, un trípode, filtros, lentes, bolso, etc. en un viaje asiático hace años. Mis fotos fueron geniales. Mi amigo tomó un pequeño enfoque automático todo en un Canon. Sus fotos también eran geniales. Me pateé para cargar tanto material extra ya que pocos de mis cuadros realmente necesitaba ese equipo. Candids son a menudo las mejores fotos y mucho más fácil de tomar con una pequeña cámara.

Desde entonces tomo la más pequeña cámara de alta calidad que puedo encontrar. Mi elección actual es un Canon Elf con zoom digital 10X, un 3 & quot; Ventana en la espalda para la composición / edición de fotos, buena función de poca luz, larga duración de la batería, vídeo HD (para las tomas donde importa el movimiento) y algo para ayudar con el movimiento de la cámara. Costco normalmente tiene algunas buenas opciones por menos de $ 200, echa un vistazo. Paquete de un montón de tarjetas de memoria 4G (no sólo uno grande, en caso de que se arruinó), ocupan alrededor de cero habitación / peso en su bolsa.

Reemplazo la banda de muñeca con un cordón de cuello ligero y, cuando no estoy tomando fotos, manténgalo dentro de mi camisa, chaqueta o en un bolsillo.

Tome muchas fotos de todo, son baratos y siempre puede eliminarlos más tarde. Zoom en y fuera, se centran en el detalle a continuación, en un tiro general. Ponga a las personas en sus disparos para hacer referencia al tamaño y la perspectiva. Lea el manual de instrucciones de su cámara y pruébelo antes de viajar, así que sabrá cómo utilizarlo para diferentes disparos (luz en el fondo, flash rellene una fotografía de luz inferior, flash apagado cuando el sujeto está fuera del alcance del flash, etc.).

También llevo un pequeño trípode. Puede ser útil para fotos nocturnas o fotos temporizadas para que puedas saltar (no te sientas mal por pedirle a alguien que tome una foto).

Gracias por el consejo adicional. Me estoy convirtiendo en un gran fan del PNS que compré. Tiene una curva de aprendizaje fácil y hace mucho. He estado tomando disparos de prueba todos los días y los resultados son bastante sorprendentes. No me gusta engañar con lentes extraíbles y me resulta agotador llevar un montón de peso extra alrededor, así que creo que el PNS será el mejor para mí en este viaje. Me gusta la idea de tarjetas de memoria más pequeñas GB como me gustaría cambiar a menudo con el fin de mantener las imágenes seguras. ¡Sería horrible tener todos los tiros en apenas un par de tarjetas y después perder uno! Gracias también por los recordatorios sobre la importancia de la composición, etc Soy un artista y diseñador gráfico bien por lo que son las habilidades que uso con mi fotografía, y tienes razón acerca de que la línea de fondo. Gracias a todos por sus consejos

Compré una Nikon p600 y la tarjeta de la foto muestra en la pantalla de la cámara que debe tomar más de 3000 fotos (dejando los preajustes como es) ¿Qué tan fiable es este número? ¿Debo obtener 2 tarjetas?

Christine,

No sugeriría usar tarjetas de memoria realmente pequeñas, pues usted podría funcionar de la habitación muy rápidamente, especialmente si está tirando el vídeo. Normalmente no uso nada más pequeño que 4 GB. Si le preocupa perder las tarjetas una vez que estén llenas, guárdelas en su cinturón de dinero. Si usted está embalando a lo largo de un ordenador portátil o lo que sea, también podría copia de seguridad de sus fotos allí.

Christine planea rodar en RAW, al menos una parte del tiempo. Así que las tarjetas de memoria pequeñas no funcionarán. También recomiendo un sistema de copia de seguridad de fotos.

Caridad, la cámara le dirá cuántas fotos quedan en su tarjeta de memoria. Varía dependiendo del tamaño / calidad del archivo que está disparando pulg La mejor calidad, menos tiros que puede guardar en la tarjeta. Y SIEMPRE tienen al menos dos cartas. Nunca se sabe cuando se necesita una tarjeta de respaldo.

Caridad,

Compré una Nikon p600 y la tarjeta de la foto muestra en la pantalla de la cámara que debe tomar más de 3000 fotos (dejando los preajustes como es. ¿Qué tan fiable es este número? ¿Debo obtener 2 tarjetas? & Quot;

Tarjetas de memoria son baratos. No wimp en la compra y traer extra.

En cuanto al número de imágenes en su cámara - Es una estimación.

rastros felices.

@ Douglas,

Gracias por la informacion adicional. Me había perdido la parte de rodaje en RAW. En ese caso, el uso de tarjetas de memoria más grandes es absolutamente la mejor idea, ya que cada imagen probablemente será de unos 18 MB. Si mis cálculos son correctos, debería permitir unas 220 fotos en una tarjeta de 4 GB. Las tarjetas de memoria son bastante baratos en estos días, así que probablemente utilizaría una tarjeta de 16 o 32 GB.

@ Christine, he encontrado una revisión bastante completa de la ZS40 / TZ60. Mira esto.....

Http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_tz60_review/

Usted hace una gran pregunta. Como se indica en otros mensajes: grandes fotos están en el ojo, depende de lo que quieres hacer, a veces menos es más .... ya veces más es más. Hagas lo que hagas, como alguien que está más interesado en las fotos que el viajero medio (como te describías como un fotógrafo aficionado) que tomaría: 1) una batería extra 2) varias tarjetas de memoria y 3) considerar seriamente un trípode ligero. Existen numerosas cámaras compactas de viaje compactas de "súper zoom" en el mercado. Tienden a tener pequeños sensores ya menudo no disparan en RAW. Sin embargo, toman fotos agradables a menudo tienen una amplia gama de 24-300 o más zoom y son generalmente un precio razonable. Suena como que la cámara que compraste es una de estas ... y similar a varias que solía tener, una buena elección ... y ¡¡¡¡dispara! Un gran todo alrededor de la cámara para el viajero es el Sony DSC RX10. Cubre un rango de 24-200 mm (35mm equivalente), dispara RAW, tiene un sensor mucho más grande que el punto y dispara cámaras y no cambia las lentes .... el inconveniente es el precio bastante alto. Pero voy a decir que está haciendo una ola grande en el mundo de la cámara (así para algunos) y lo veo como una cámara de viaje maldita buena. Aquí hay un enlace para comprobarlo. Http://www.dpreview.com/reviews/sony-cybershot-dsc-rx10/ (También hay el Sony RX100 II - sensor bastante grande, buenas especificaciones, disparos RAW, pero más de un punto y disparar. El Sony RX100 y realmente como las fotos.) Un punto más .... zoom largo? Mi pregunta es cuánto tiempo? Si tiene un sensor bastante grande, puede recortar una imagen y obtener una impresión decente de 8x10 o menos. Además, si tienes un zoom largo, prácticamente cualquier movimiento se muestra en la imagen final como desenfoque, por lo que debe tener manos bastante estables o utilizar un trípode. Recuerde que la regla de & quot; De disparo ..... 1 / longitud de lente es igual a la velocidad de obturación más lenta de usar .... por lo que si estuviera usando un zoom de 200 mm, no querría disparar más lento que 1/200 de segundo. Con un 24 no querrías disparar más lento que 1/24 de segundo. Creo que 200 sería el más largo que podría utilizar con comodidad. Recuerde que un montón de DSLRers utilizar un 28 a 70 y luego un 70 a 200 como sus 2 lentes básicas. Personalmente, creo que las lentes de ángulo más amplio son más útiles que las fotos tele. Usted puede no ser capaz de llegar muy lejos de una catedral .... o mover de nuevo mucho dentro de un edificio, pero un gran ángulo de gran alcance todavía capturar el tiro. ¡Buena suerte tomando fotos!

Viajo con un viejo Sony digital, que es fácil de identificar, ya que tiene feo cinta verde conducto sosteniendo el compartimento de la batería juntos. En el último viaje, me di cuenta de que la cinta también cubre el nombre de la marca y el modelo, y de otro modo lo convierte en un objeto menos deseable para un ladrón. No puede ocultar su teleobjetivo, pero puede desalentar a alguien a pensar que vale algo.

Yo uso una Canon SX120 - es de unos tres años de edad y la versión más actual de esa serie es, creo, el SX170. Tiene una lente decente y algunas opciones manuales (que las cámaras genéricas de bolsillo no lo hacen). Ha sido una buena cámara sólida que toma fotos respetables y es fácil de pegar en mi bolsillo o bolso de crossbody. Además, utiliza pilas AA, que prefiero recargables - compro las pilas de litio de color azul y plata, que duran una cantidad de tiempo muy respetable incluso con uso regular, y no tengo que preocuparme de comprar una batería extra o Trayendo el cargador y malabares con todo lo demás que tengo que conectar.

He intentado brevemente un SX500, que tiene una lente más grande, y tomó buenas fotos, pero no lo suficientemente agradable para justificar el salto de tamaño.

El zoom era de poco uso para mí. Lo utilicé un poco, pero no es un factor crucial.

Canon S110 es el mejor punto y disparar por el dinero en este momento. Se ha sustituido por el S120 por lo que el S110 se está cerrado por la mitad de lo que costó. La mejor cámara es la que usted tiene con usted y puesto que el 110 es pequeño y cabe en un bolsillo usted puede tenerlo siempre con usted. En Auto es fácil de usar, pero tiene un montón de características si desea tener más control. Sony y Panasonic hacen un gran punto final y dispara, pero cuestan mucho más por lo que el dinero Canon no puede ser vencido.

OK, voy a saltar a esta conversación. He caído mi Nikon D700 y se trasladó a mi cámara Panasonic GH3 micro cuatro tercios. Este es el futuro. Obtengo imágenes asombrosas sin ningún procesamiento posterior de esta cámara. Tengo cuatro lentes: una Panasonic 20mm y Olympus 45mm lentes prime y un 14-45mm (mejor que el 14-42mm que ahora es el kit de lente) y un 45-150 zoom lentes. Tengo una igualmente sorprendente Panasonic G5 como una copia de seguridad. Ambas cámaras ligeras. El GH3 también tiene 1080p de vídeo (mejor que la mayoría de las cámaras de vídeo recto). Ver es creer en la calidad de las imágenes.

PD Como Ed arriba, también tengo una Canon S100 que, también en mi opinión, es la mejor cámara de bolsillo por ahí. Vea Ebay para uno.

Tom, Es posible que no sepa, pero el S100 fue reemplazado por el S110 y ahora el S120.

Hiregardless de la cámara, la compra ahora le da tiempo para acostumbrarse a su cámara. Úselo a menudo y también probarlo en luces de luz bajas. Lea el manual y decida si prefiere los distintos modos automáticos. Su elección, Panasonic Lumix zs40 tiene un zoom óptico de 24-720mm por lo que tendrá todo el zoom que desee. No hay almuerzo gratis, y en f3.3 se necesitará la ISO subió. Prueba esto y mira cualquier cosa por encima de 800 buscando ruido. Habrá un nivel al que puede ir antes de que se convierta en un problema. El pequeño sensor hace que sea importante para seleccionar la más alta calidad de configuración de imagen en su configuración.Todos tenemos nuestras preferencias, yo recomendaría, recogiendo un par de tarjetas de buena calidad sdhc tarjetas, tamaño sabio 32mb clase 10, sandisk ultra o si usted Quiere velocidades de descarga más rápidas entonces sandisk extrema, en algún lugar alrededor de 20 -25 us $ off amazon. Estas mejores cartas se ocupan de vídeo, que puede estar utilizando. Transcend es también otra marca de calidad. También sugiero, al menos una batería de repuesto, y al igual que otros fabricantes de Panasonic don t, proporcionar un cargador separado. En cargadores de la cámara son lentos, y no pierden ese cable, su panasonic solamente. Una vez más, Amazon puede ser la fuente de baterías de terceros y un cargador.

Hoy he comprado la nueva Sony Cyber-shot HX50V. Tengo 2 semanas para aprender y probarlo antes de mi viaje a Francia. Es pequeño, tiene un zoom de 30X, GPS, Wi-Fi, películas de alta definición y un montón de otras características.

No leí los millones de respuestas a su pregunta, pero ahora tomo 2 cámaras conmigo. Una es la Canon G11 y la otra es una DSLR de tamaño completo con un zoom compacto que es 35-280. Yo uso la cámara DSLR mucho más que la cámara compacta, pero me gusta tener both.Honestly, cuando viajamos, por lo general son de senderismo o ciclismo, por lo que la cámara más pequeña está conmigo haciendo la actividad física durante el día, y la DSLR Sale cuando llegamos a la ciudad para que pueda obtener algunos grandes disparos.

Lo que descubrí después de comprar la cámara más pequeña (G11) fue, no tenía mucho de una opción de gran angular, y no pude conseguir buenas tomas de grandes edificios ... más el zoom es sólo 10X .. .y los zooms digitales no son lo mismo que un objetivo zoom real. (Y me encanta una buena lente zoom!)

Hola Christine,

No estoy seguro si usted verá esto, pero déjeme darle mi experiencia. De vuelta en los días de la película que solía tener una cámara réflex de una sola lente y cuatro lentes diferentes. Pesado, voluminoso, un montón de trabajo para disparar algunas fotos. No lo usé hasta el grado en que pensé que sería - demasiado para llevar, demasiado tiempo para seleccionar la lente adecuada para el disparo, etc A menos que usted va a Europa específicamente como fotógrafo, yo sugeriría un punto bien hecho Y disparar. Fácil de llevar, fácil de usar, y un buen compromiso. Yo uso un Leica y se necesita imágenes pendientes - todo el mundo me muestran gama de mis imágenes está impresionado. Durante un período de dos semanas en Europa, tomaré 700-800 fotos. 100 son buenos, 20 son geniales. No hay duda en mi mente que tomaría muchas menos fotos con una cámara grande y lentes múltiples.

Con una pequeña cámara, puede tomar un pequeño trípode. Europa es maravillosa para los tiros del nightime. Si desea fotografiar a la gente una cámara pequeña es mucho menos intrusiva que una gran con una lente masiva.

Hay veces en que un objetivo de zoom largo sería el billete. Sin embargo, he encontrado que quería una lente gran angular más a menudo que un teleobjetivo. Europa es vieja, calles estrechas de coblestone, alguna vez usted no puede conseguir lejos bastante lejos de lo que usted desea fotografiar.

Mi sugerencia es conseguir una cámara pequeña de alta calidad con un buen zoom de gama media. La lente es más importante que los megapíxeles. Y asegúrese de apreciar la experiencia en vivo en lugar de siempre mirando la pantalla LCD en la parte posterior de la cámara.

Stephen

Estamos en Baviera, Austria y Suiza en un mes. Como no sé cuándo estaré de regreso en territorio, mi enfoque es estar preparado para varias situaciones de tiro posible. Para ello, aquí está mi lista de equipos para este viaje:

Canon EOS 60D base * Canon 17-40mm f4 lente ultra gran angular Canon 18-135mm f3.5 lente Canon 50mm f1.4 Canon G9 punto y filma Filtros UV para cada uno de los objetivos de Canon Filtros de polarización para el 17-40 & amp; 18-135 lente 2 juegos de baterías para cada uno de la cámara de 64 G de memoria (Clase 10) en 8G y capacidad de 16G Case Logic bolsa para el anterior

Notas adicionales: La cámara está equipada con una correa de hombro sobre la cabeza. Esto me permite llevar la cámara desnuda mientras seguramente colgado sobre mi cabeza. La cámara DSLR se mueve sin esfuerzo en posición de disparo cuando es necesario.

En nuestro viaje a Escandinavia el año pasado hice todo mi DSLR con la lente gran angular. Esto incluyó los muchos tiros de la ciudad. El único desafío que tuve fue algunas de las tomas interiores. Tomo el 50mm adelante sobre todo para cualquier tiros de la tarde que pueda tomar. Este próximo viaje, tengo la intención de usar el 18-135 para el paseo alrededor de tiros de la ciudad y el gran angular para los disparos de campo.

El punto y el lanzamiento se usan principalmente para la "noche fuera" disparo.

Me dispara 100% en bruto, por lo general con la prioridad apperature.

Estoy dejando el monópodo en casa para este viaje, ya que sólo se utiliza una vez en Escandinavia.

Si está interesado, aquí hay un enlace a mi sitio de fotos.

Fotografía de Dark Rock

Espero que esto ayude.

-DataMan

Excelente consejo aquí! Yo sudaba mi elección de equipo de cámara más que nada mientras se preparaba para un viaje reciente a Italia. Finalmente terminé llevando mi iPhone y un punto y disparar (una Panasonic LX7) y dejar mi dSLR (una Nikon d90) en casa.

Antes del viaje, tomé una caminata alrededor de la ciudad con el equipo que estaba planeando tomar (la dSLR con una lente de 18-200mm, una lente de 11-16mm, y una prima rápida). Después de dos horas, estaba agotado. Fui a casa, repensé mi estrategia y decidí conseguir un punto y disparar.

En general, estaba contento con mi decisión. La Panasonic LX7 tiene una lente grande y rápida y casi cualquier ajuste de exposición o modo de medición / enfoque que uno podría desear. Además, agregué un polarizador circular para poder tener cielos azules y agradables. Hubo algunas ocasiones, sobre todo en el Panteón, donde me perdí la lente de 11-16mm en mi dSLR, pero de lo contrario la movilidad extra que tenía con un punto y disparar era más de un beneficio que los pocos tiros de gran angular que podría tener Conseguido arrastrando alrededor de un dSLR pesado. No importa qué tipo de sensor o lente que tiene si usted está tan cansado de arrastrar todo lo que tienes que parar para una rotura de gelatina cada 1000 pies. Todos los derechos reservados

Como se ha mencionado anteriormente, tome un montón de baterías de repuesto y tarjetas de memoria. Además, asegúrese de saber cómo usar su cámara.

Mirando a través de uno de mis álbumes de fotos, se me ocurrió que me arrepiento de no tener un impermeable impermeable P & amp; S. Algunas de las experiencias de viaje más memorables no fueron documentadas porque no podía / no tirar de mi cámara de bajo mi chaqueta de lluvia (o en los días de clima realmente malo, de mi drybag escondido en mi mochila).

Un punto a prueba de agua y disparar con semi básica de ancho a corto plazo (28 mm equivalente a 100 mm +) sería una cámara que se utilizará en el mal tiempo, mientras que un $ 1000 + DSLR permanecería escondido. ¿Trataría de cambiar las lentes en una bajada lateral en los páramos o en la cima de algún pico?

Pescador

Usted puede hacer algunos estudios en el sitio web a continuación. Tiene mucha información.

[Ingrese la descripción del enlace aquí] [1] [1]: http://www.imaging-resource.com

Lo que aprendí fue que:

Píxeles no era el elemento # 1 importante sobre la elección de una cámara. Puede ser una mezcla de pixeles, de lente y de software interno. La calificación de CIPA es una característica agradable para comparar manzanas contra naranjas. Es un estándar en cuántos disparos puedes tomar en un cargo. No incluir películas, GPS y such.optical zoom / lense es mejor que digital.

Compré 2 cámaras diferentes.

1 # es un tipo de bolsillo del tamaño de un paquete de cigarrillos. Ninguna lente para salir, la cubierta de la lente se desliza hacia abajo y estoy listo para disparar. Tiene una lente de tamaño ancho a mediano / regular. 2 # es un tamaño de bolsillo también, pero tiene el pop out lente. Es un medio a ultra capacidades de zoom. También tiene GPS que era agradable en Normandía.

Ambos tienen capacidades de la película, uno tiene el zoom inhabilitado cuando en modo de la película, el otro no.

Cámara # 1 obtiene el 90% del uso desde su en mi bolsillo en el pecho o la mano el 100% del tiempo. También tiene una función de panorama que uso mucho. Si necesito alcanzar hacia fuera allí sacaré la cámara # 2.

Sólo algunos comentarios.

* Cualquier cámara que usted consigue, pasaría varias semanas antes de que usted vaya aprender cómo utilizar las funciones de las cámaras. Que incluye condiciones de poca luz, fotos nocturnas, películas y similares. Usted puede ir alrededor de su ciudad local / edificios y practicar tomar disparos con él. Obtener una batería de repuesto too.get un repuesto o varias tarjetas de memoria para ello. Ya que no son tan caros, no hay razón para no tener unos pocos prácticos y que no ocupan mucho espacio.

Un día voy a optar por una mini DSLR, pero por ahora, todavía son embrionarias en mi opinión y tienen algo de maduración para hacer antes de que yo compre uno para tomar y lug conmigo en todo el mundo. Puedo decir que no he faltado llevar mis 2 SLR tampoco.

rastros felices.