DSL, cámara compacta o iPhone?

Viajaremos a Europa por 17 días. Parece que nuestros vuelos son con las líneas aéreas que permiten un llevar y un bolso / artículo personal para cada persona. Si se limitaba a llevar a cabo, me quedaría con la opción entre un iPhone o una cámara compacta, pero con el adicional de continuar se abre la cuestión de la DSL. Lo he reducido a pros y contras:

IPhonePros: tendrá, independientemente, bastante buenas fotos al aire libre: almacenamiento limitado, fotos interiores terribles, no es ideal para ampliaciones

CompactPros: muy pequeño, dispara en bruto, almacenamiento adicional con tarjetas Sandisk, GPSCons: es un dolor de usar en modo raw, menor calidad que DSL, menor duración de la batería (podría obtener un extra), no estoy acostumbrado a lo que es Más difícil para mí de usar

DSL (Canon 50D con probablemente 2 lentes - teleobjetivo y 60mm macro) Pros: excelente calidad interior y exterior, dispara en crudo, zoom de calidad & amp; Macro, más fácil de usarCons: big, heavy, incómodo

Odio tener un viaje tan caro y terminar con tan-tan fotos, pero voy a llevar alrededor de mi Macbook Air 11 & quot; Ya (debe tener para el negocio) y mi espalda está perjudicando sólo pensando en llevar eso y mi DSL. ¿Pensamientos?

Depende de sus preferencias de fotografía y la importancia de la fotografía en disfrutar de su viaje. ¿Es usted un tipo de Ansel Adams (cámaras grandes y trípodes) o un tipo de fotógrafo Cartier Bresson (35mm con una lente corta)?

En algún lugar entremedio. Soy un aficionado total, pero entre el equipo de calidad de la DSL y un par de buenas lentes junto con Lightroom, puedo convertir una foto de calidad. Sé lo suficiente para la calidad de mierda que me moleste (que es por qué el iPhone no es probable que va a cortar), pero no voy a tener una media docena de lentes y un trípode. Si decido tomar el DSL, estoy pensando en invertir en un Tamron 16-300mm f / 3.5-6.3 Di II VC PZD y sólo teniendo que una lente. Sin embargo, eso todavía tiene mucho peso para colgar.

Estoy tentado a decir traer la réflex digital ya que suena como si estuvieras muy cómodo con ella en comparación con el compacto. ¿Tienes tiempo antes de viajar para estar más acostumbrado al compacto? Parece que el compacto sería disparar formato jpg, así, ¿se refieren a un tamaño de archivo grande como el dolor & quot ;? ¿Es el compacto más de 5 años? Puede valer la pena para usted para invertir en un nuevo compacto como los avances han sido enormes de tarde, como con la mayoría de las cosas.

¿Pensamientos?

Edit: Cross-posting ... si usted siente que necesita una lente de 300mm, entonces por todos los medios; Personalmente me gusta mi 16-85, gran variedad y no enorme. También a veces sólo se ejecutan con DSLR y un único lente de 35 mm, junto con un iPhone compacto y.

El compacto es probablemente 4-5 años. Realmente terminé simplemente no me gusta mucho. No es el tamaño del archivo que es el dolor, es la interfaz. Simplemente nunca me pareció intuitivo, así que nunca lo usé y me acostumbré a él, así que nunca me pareció intuitivo, y redondo y redondo. Creo que parte del problema es que descubrí que realmente no me gusta no tener un visor y no lo hace.

Realmente no sé qué esperar con el tamaño de lente que necesitaré. Adoro mi macro de 60mm 2.8 y lo mantengo encendido todo el tiempo, cambiando solamente a mi 55-250m m (4-5.6) cuando necesito. Realmente no quiero llevar ambos, aunque - demasiado pesado y voluminoso. Y la sustitución de lentes impulsará mi familia nueces como voy a estar diciendo "aguantar ... & quot; Demasiado a menudo.

Cualquier cosa menos una cámara iPhone. Sí, de alguna manera algunas personas pueden trabajar con ellos para hacer buenas fotos. No puedo. Si usted no puede (que, a menos que usted haya trabajado en él usted no puede probablemente) entonces usted no conseguirá buenos puctures, especialmente en situaciones más bajas de la luz como noche o interiores de catedrales oscuras. Su viaje casi seguramente incluye un montón de lugares de interés interior, así como hermosas noches y noches. Además de todos los demás contras que mencionó.

Yo uso una réflex digital (Nikon de nivel de entrada) y es pesado. Tengo una lente conectada mientras que hacia fuera y sobre - un 18-200. Un zoom más grande sería bueno, pero ... peso y comodidad. También traigo un 35mm fijo, f2 que me puse por la noche o si voy a algún lugar especialmente oscuro. De lo contrario que se queda en el equipaje durante el día. Es frustrante llevar, pero encuentro que mis fotos son mis mejores recuerdos. Tengo algunos enmarcados en mi pared, y voy a través de mis álbumes como una manera de recordar los viajes. Así que vale la pena para mí.

Pero si el peso de la cámara afectará su disfrute, su cámara más pequeña estaría bien! Consigue una batería extra y practica mucho en ella. Podría ser un buen compromiso.

Si tienes el presupuesto, mira en las cámaras sin mirillas. Cámaras compuestas del sistema. Lo que sea. Si yo tuviera fondos que es donde me gustaría ir - controles similares a la réflex digital, pero mucho más ligero. Pero no puedo permitirme eso.

En primer lugar, creo que su análisis de los pros y los contras son sesgadas / incorrectas.

DSLDSL tiene una con principal: el riesgo de robo. Tienes que cuidar de la cosa todo.el.tempo. ¿Y qué haces cuando entras en un museo?

IPhoneI también creo que su análisis del iPhone es incorrecto, basado en mi propia experiencia personal. Recientemente he viajado con sólo un iPhone 6s en un viaje de 5 semanas de duración. Yo estaba bastante contento con las fotos. La calidad de 12 MP fue genial. Lo que realmente me impresionó fue el rango dinámico de los sensores. Puedo capturar grandes fotos en poca luz y luz con rango dinámico alto. Ahora déjeme busto algunos de los contras en el iPhone: * El almacenaje limitado - esto no es verdad en absoluto, pues hay muchas maneras de descargar las fotos . Primero, usted podría apoyar sus fotos para arriba vía WiFi y la nube. En segundo lugar, puede respaldar sus fotos a través de dispositivos de almacenamiento. Utilicé el dispositivo de almacenamiento USB WiFi de SanDick connect. Instala la aplicación SanDisk en tu teléfono y luego puedes hacer copias de seguridad de tus fotos en la unidad USB a través de WiFi. También voy a notar que nunca me quedé sin espacio en mi teléfono, por lo que nunca tuvo que preocuparse por el almacenamiento. Divulgación - Fui a través de mis fotos ocasionalmente y suprimí los duds. * Las fotos interiores malas - menos de un problema con los teléfonos más nuevos. No estoy seguro de que uno tiene. * No es genial para ampliaciones - el 6s tiene 12 MP. No estoy seguro de cuánto quieres?

El auténtico con del iPhone es la falta de lentes. Incluso el agregado de lentes sólo son limitados. Un adicional es la función de edición en el iPhone. Me pareció muy potente. Eso, combinado con algunas otras aplicaciones de fotos, hace que el iPhone sea una buena cámara alternativa. Y usted siempre lo tiene con usted así que puede conseguir esas fotos maravillosas del espuela-del-momento.

También me gustaría señalar que hay un gran recurso en línea para los usuarios de fotos de iPhone llamado el iPhone Photography School. Creo que descubrirás que el iPhone es mucho más poderoso de lo que sabías. Hay muchas clases y videos gratuitos. También puede inscribirse para clases más intensivas que cuestan dinero. Yo mismo he pegado a los libres.

Con todo lo dicho, yo sugeriría tomar lo que realmente quieres ya que te arrepentirás cuando llegues a Europa. Recuerde que usted tendrá su iPhone con usted de todos modos. Recomiendo encarecidamente la escuela de fotografía iPhone sin embargo.

Cindy - buen punto en los museos. La seguridad estaba en mi mente, pero no en la lista - se olvidó de los lugares que no me dejan tomar en. Voy a mirar los recursos del iPhone que ha mencionado. El mío es un 6 Plus. Probablemente no estoy usando a su capacidad completa, pero las fotos en poca luz sin un flash han sido un problema con él. Yo prefiero mucho mi DSL con la apertura 2.8. Tengo que admitir que nunca he estudiado sus habilidades. En cuanto al almacenamiento, quería evitar tener que subir o transferir con demasiada frecuencia. Intercambiar tarjetas es mucho más fácil, por lo que lista el almacenamiento como un problema.

Mira - Gracias por la entrada!

Tengo la misma pregunta para cada viaje que hago. Siempre tengo mi iPhone 6 conmigo. Se necesita fotos decentes, pero no genial. Y no son lo suficientemente bueno si quiero ampliar la foto mucho. Así que he invertido en una cámara DSL más grande. Es un dolor a lug alrededor de todo el día, pero se necesita grandes fotos. Compré una pequeña cámara compacta (14 megapíxeles) hace unos años. Era fácil de llevar, pero las fotos no eran mejores (y en algunos aspectos peores) que el iPhone. Este año, compré una cámara compacta mejor (20 megapíxeles). Espero que sea un buen compromiso.

Así que aquí está mi regla de oro para mí. Si voy a un lugar que nunca había estado antes que tiene mucho que ver, tomo el DSL. Si es un lugar al que voy a lo que he estado antes y voy a relajarme, en lugar de ver las vistas, estoy tomando el compacto.

Marctshark, ¿qué haces con tu cámara cuando visitas museos / eventos donde no puedes participar?

Personalmente, no veo DSLR como un gran riesgo de seguridad. Si un ladrón va a correr y agarrar algo, es mucho más probable que sea un monedero que estarán buscando. Obviamente, no lo dejaría sentado en el borde de una mesa en un café de la acera, pero DSLR no son un gran objetivo-iPhones, billeteras, monederos, tanto agarrar y correr y pickpocketed, son las preocupaciones.

No he tenido un problema con una cámara réflex digital en un museo, que he llevado con la instrucción de & quot; no fotos & quot ;, y comprobado y recuperado a la salida, no hay problema.

Gracias, Dave. Eso fue una especie de mi pensamiento - Estoy mucho más preocupado por mi Macbook & amp; Billetera / pasaporte.

Para mí suena como las fotos que va a tomar son lo suficientemente importante para usted (y que son lo suficientemente expertos en ellos) que se sentirá decepcionado con el iPhone o el compacto. Mis dos centavos es tomar el DSL!

Lo mismo ocurre con el comentario sobre el almacenamiento en la nube para el iPhone y la mejora de la calidad de la cámara del iPhone 6s sobre iPhones antiguos. Uno de los beneficios del almacenamiento en la nube es que no se puede "perder & quot; eso. Una vez que está en la nube, está ahí para siempre, hasta que lo borres o te quedas sin almacenamiento en la nube y se sobreescribe con los archivos más nuevos. A diferencia de la cámara / iPhone / tarjeta de memoria en sí, las fotos basadas en la nube no puede ser físicamente robado, perdido por el personal de equipaje en el aeropuerto, pickpocketed, etc Además, el iPhone y otros dispositivos móviles son grandes para el paso sincero y por supuesto ... (Rollo de tambor) ... EL SELFIE!

Viajo con una cámara réflex digital en cada viaje, y también no encuentran que es un enorme & quot; riesgo & quot; Por robo Está conmigo la mayor parte del tiempo y si lo dejo en la habitación del hotel por la noche, saco la tarjeta de memoria y la guardo en mi cinturón de dinero, así que incluso si la cámara es robada, todavía tengo las fotos.

Un punto a considerar es que sólo puede visitar los lugares en Europa una vez en su vida, por lo que tener buenas fotos es importante. Con eso en mente, algunos pensamientos ......

• IPhones - mientras que pueden conseguir cuadros razonablemente buenos en buenas condiciones, tienen limitaciones significativas (luz baja, temas móviles). He estado viajando con un iPhone durante los últimos años y lo uso de vez en cuando, pero no es mi cámara primaria. Cámara de P & amp; S - Yo siempre paquete de un P & amp; S junto, así, tanto para sacar en las tardes cuando no 'T quiere arrastrar la réflex digital, así como para utilizar como una copia de seguridad si la DSLR tiene problemas técnicos (que ha sucedido en un par de ocasiones). Se puede llevar fácilmente en un bolsillo, por lo que las limitaciones de equipaje de la línea aérea no son un problema. DSLR - esto proporcionará la mayor flexibilidad en una variedad de situaciones, y la mejor oportunidad de obtener buenas fotos (y memorable). No estoy seguro de que una lente macro será la mejor opción para viajar, pero eso dependerá de sus preferencias de disparo. Encuentro que la mayoría de mis cuadros se toman con un 10-22 de gran angular o un 24-105 de gama media de zoom.

Respecto a los comentarios sobre el almacenamiento en la nube, puede que no sea la opción más fácil. Si planeas subir archivos a la nube cuando estés de gira, eso requerirá acceso a datos celulares. Si usted está planeando subir usando Wi-Fi en el hotel, he encontrado que la calidad del servicio puede variar, y en algunos casos los hoteles tienen "estrangulado" El servicio de archivos tan grandes no funcionará. Si viajas con una MacBook, también puedes respaldar las fotos allí arriba.

El robo y los museos no son un problema para las cámaras DSL. Los únicos museos que no les permiten son los que no permiten ninguna cámara en absoluto. Y son muy raros.

El robo es realmente sólo un problema si usted es el tipo de tomarlo y ponerlo abajo (por ejemplo, comer o descansar). Siempre que se coloque sobre su hombro, se quedará allí. Un iPhone parece un mayor riesgo de robo dependiendo de dónde lo almacena cuando no está en uso. Si está en un bolsillo del pantalón, se puede escoger fácilmente.

Consigo buenos resultados de mi iPhone, mejor de lo que espero a veces. Pero por supuesto en ninguna parte cerca de la calidad de mi DSL. Yo lo uso para instantáneas o cuando no tengo mi DSL en mí (como salir en la cena).

No tome una cámara que no le gusta. Usted apenas será frustrado o no lo utiliza.

Utilizo una lente de 18-200 que me gusta para su gama. Pesa un poco y sobresale, por lo que podría manejar mejor en ese frente con un rango más limitado. Pero nunca he sentido la necesidad de más rango de zoom.

Supongo que depende de la importancia de sus fotos para usted? No puedo tomar una buena foto con un iphone. Cuando tomamos el BOE 14 días hace 2 años, tomé mi Canon DSLR, 16-35mm, 35mm, & amp; Lentes de 24-70mm. Utilicé solamente el 16-35 algunas veces, pero era feliz que lo traje. Yo era capaz de llevar la cámara en todos los museos e iglesias en el tour. No pude usar un flash en algunos de ellos, pero eso es cuando usé los 35 mm. Tuvimos que revisar mi bolsa en el palacio de Nymphenburg en Munich, pero todavía podría tener la cámara. Acabé haciendo 3 libros de fotos de Costco con excelentes fotos después de la excursión que compartimos con todo el mundo. Así que valió la pena. No era demasiado malo llevando todo en una bolsa de hombro.

Este año, estamos tomando la gira de Escandinavia este año, sin duda tomando la Canon DLSR y 24-70mm. Mi esposa quiere tomar fotos, por lo que otra Canon DLSR y 35 mm. En la cerca sobre el 16-35mm pero considerando traer el 70-200mm. Definitivamente hacer fotos libros después de la excursión de nuevo. Estoy pensando en usar una mochila pequeña y dar la bolsa de hombro a la esposa?

Vatraveler

Usted resumió más o menos correctamente todos los pros y los contras en su OP, y la discusión no es realmente muy diferente de los otros hilos.

Ya tienes las tres opciones disponibles para ti. Así que se reduce a la elección personal.

Me gustaría señalar que con respecto a su opción media de una cámara compacta, podría pasar un poco más de tiempo leyendo el manual y jugar con los controles. Batería y la memoria es un problema para los tres y más fácilmente solucionable para el compacto o la réflex digital. Aún late mejor cargar latas de película extra en los viejos tiempos.

Gracias a todos. Voy a comprobar los enlaces y considerar las sugerencias.

Este hilo me recuerda a las nuevas cámaras de la serie Fuji X que seguramente son atractivas y un poco menos peso / más pequeñas que mi cámara réflex digital actual.

No hay "derecho" Respuesta a la pregunta OPS (IMHO.) Depende de lo que más valoras (por ejemplo, la portabilidad / lo voy a tener de todos modos vs mejor imagen, baja capacidad de luz.) Hay (de nuevo IMHO) no hay solución perfecta ..... Siempre hay un trade off. Algunas personas piensan que las fotos de i-phone no son tan malas (ooookkkkkkayyyy!), Mientras que otros piensan que sólo una DSLR producirá resultados aceptables (bien, si usted lo dice.) Otros piensan que un compacto es un compromiso por lo que ni siquiera se molestan con ellos. Todas las declaraciones anteriores son verdaderas para algunas personas. Las preguntas giran alrededor de usted y su tiro. ¿Qué haces con tus fotos? ¿Qué tan importantes son para usted? ¿Qué te gusta disparar? ¿Es usted un viajero que fotografía o un fotógrafo que viaja? La elección de una macro 60mm y teleobjetivo son interesantes para mí, así que puedo enfatizar lo que está tratando de disparar. También no entiendo lo que quiere decir cuando dice que su compacto es un dolor para usar en modo RAW. No es más difícil grabar RAW que JPEG, de hecho es más fácil (realmente no tienes que preestablecer el balance de blancos y generalmente tienes un poco más de margen de maniobra con la exposición.) Por supuesto tienes que publicar RAWs de proceso, pero programas como Lightroom o On-1 lo hacen muy fácil. Usted menciona sus disparos de DSLR RAW así que estoy adivinando que usted tiene experiencia postprocesamiento. He viajado, en varias ocasiones, con una réflex digital y hasta 3 lentes, un puente, un compacto o dos cámaras. Pero de nuevo, tengo metas específicas para mi fotografía. No importa lo que tomé (o tomar) casi siempre tengo un momento o dos cuando me gustaría tener algo diferente conmigo. ¿Cuáles son las tomas más cómodas en casa? Ese podría ser un buen lugar para empezar.

Viajamos la primavera pasada a Europa por 24 días. Llevé mi Canon 70D, un P & amp; S, y mi Samsung Galaxy 5. Mis fotos de P & amp; S fueron las menos impresionantes.

No creo que vaya a viajar sin mi dSLR. Me encanta. Me encanta tomar fotos y tomar un montón de ellos, ya que me ayuda a recordar lo que hicimos y dónde. Intento coger marca de restaurante en mis cuadros también, para ayudarme identifiy cuáles eran los nombres! También traje un pequeño portátil (11.6 ") y descargé mis fotos cada noche y las organizé por fecha en carpetas. Nunca me preocupé por el robo como llevar mi cuerpo de la cámara cruzada en una Correa Rapid Negro como se ve aquí (que recomiendo encarecidamente). No sé acerca de su lente de 60 mm, aunque ...... me trajo mi Sigma 17- 50mm f / 2.8 y una lente Canon 10-18mm, pero utiliza el Sigma casi exclusivamente. El gran angular fue muy útil para algunos de los grandes museos / catedrales sin embargo.

Sé que los propietarios de DSL creo que soy extraño por querer tomar el 60mm. No sería para los edificios, pero se necesita imágenes tan increíble que me encanta. Es una serie de L y me encanta la apertura de 2.8 y el bokeh resultante para cada vez que estoy filmando a personas o detalles.

Dicho esto, no es realista para este viaje, ya que no sería útil en todas las situaciones y me dejaría cambiar de lentes con demasiada frecuencia. Después de toda la discusión, probablemente acabaré tomando el DSL con una lente de uso general, y si puedo encontrar espacio traeré el compacto también. La lente que poseo que es la más apropiada para este viaje tiene fluencia lente terrible, así que sé que no lo tomará. Voy a tener que decidir si conseguir uno diferente o ir con uno de los otros.

El problema con el RAW de grabación compacta es que a diferencia de mi DSL, IIRC no puedo grabar RAW en modo automático, y ya que no me gusta la interfaz de la cámara me toma un tiempo para obtener la configuración correcta para varias tomas. Simplemente no soy lo suficientemente rápido con la configuración en situaciones turísticas para cambiar continuamente, y sobre todo no con esa interfaz (es una pequeña cámara con botones diminutos). Con el DSL normalmente disparo en el modo de apertura en lugar de auto completo o manual completo.

De todos modos, gracias por todas las sugerencias.

No estoy seguro de que sería feliz con un 60mm y un 55-200, 55mm es el más ancho? Me gusta tener por lo menos una lente que tiene 18 mm en el extremo ancho en las ciudades.

El 55-200mm es el que tengo, pero no lo que me gustaría tomar. Tengo otro con un extremo más ancho, pero tiene lentitud lente de una mala manera, por lo que estaba buscando obtener el Tamron. Su 18-270mm es $ 100 apagado para un precio final de $ 349 ahora. Realmente no lo necesito para ir todo el camino a 270, pero es bueno para tener todo en una lente.

Hola, en todos los años he viajado sin problemas de robo, mantengo la cámara alrededor de mi cuello y bolsa muy cerca y con cremallera hacia el frente. Nunca me dijeron que mi cámara / bolsa no se permitía ni siquiera en el Louvre, o en Inglaterra, Estados Unidos .. La espalda duele, los hombros, pero creo que voy a construir mis músculos y perder unas cuantas libras, el comercio bueno para la foto que puedo disfrutar. También revivir mis vacaciones de nuevo más bang por el dinero que he pasado en el largo plazo ..

No hay "derecho" Respuesta a la pregunta del OP (IMHO.)

¡Amen a eso! Así que ofrezco lo siguiente sólo como mi respuesta, no la respuesta.

Aprecio el buen equipo de la cámara fotográfica, pero mientras que viaja aprecio la movilidad más. Todo es una compensación. Así que mi cámara de viaje principal es un tamaño de bolsillo Canon S120 apuntar y disparar. Hace algunas cosas buenas, y la mayoría de sus deficiencias se pueden remediar con un poco Photoshop que tweaking cuando consigo a casa.

Mi último viaje fue interesante, sin embargo. El pasado mes de mayo llevé a mi nieto de 14 años a Roma y Munich. El S120 estaba en mi bolsillo, y en mi bolsa había una copia de seguridad, un viejo Samsung WB150 apuntar y disparar, de tamaño y peso insignificante. Había empaquetado el Samsung en viajes anteriores, pero nunca había tenido que usarlo.

Pero este viaje fue diferente. Durante el vuelo desde Chicago a Roma, estaba filmando algunas vistas de las ventanas desde el avión y de repente noté un gran punto de polvo negro en medio del marco de la Canon. La cámara era tostada, así que la metí en la bolsa, y cavé el Samsung para ponerlo en el juego.

Ryan y yo aterrizamos en FCO; Tomamos el FM1 a Ostiense, y comenzamos la caminata de dos millas a nuestro alojamiento en Quirinal Hill, como estaba planeado. Estábamos todavía en Porta San Paolo a sólo una manzana de la estación, y después de menos de una docena de fotos, un lugar de polvo apareció en el Samsung! Este, sin embargo, estaba justo en el borde superior del marco, así que decidí seguir adelante con él, y componer fotos con la intención de recortar el lugar más adelante.

Eso funcionó bien durante los próximos diez días. Pero en nuestro último día completo en Munich más lugares apareció, haciendo la cámara inutilizable (que nunca había problemas de polvo de este tipo antes, y esto era realmente molesto!). Así que las fotos de mi último día fueron tomadas con ... lo adivinaste ... mi iPhone.

Mi nieto, por su parte, había dejado su Nikon DSLR en casa y sólo trajo su iPhone - y se llevó a casa algunas imágenes absolutamente impresionantes.

Imagínate.

Como otros han dicho que no hay una respuesta real, pero creo que la gente a veces no puede considerar algunos de los problemas. (Debo mencionar que poseo todas las opciones de cámara mencionadas) ¿Cuánto tiempo vas y qué tan activo vas a estar? Para un viaje relativamente corto con caminar limitado etc, a continuación, llevar un pesado DSLR alrededor está bien, pero si el viaje es de meses y cada día que están haciendo decenas de miles de pasos a continuación, personalmente, podría pensar en mejores opciones. (Asumiendo que usted tiene la opción de comprar / tomar una cámara diferente)

¿Cuántas iglesias / museos, etc, no te dejan tomar fotos? He estado sorprendido y 'infeliz' muchas veces cuando planeé el día, recordé a la cámara, etc sólo para llegar a la iglesia, museo, etc. y hay señales diciendo que no se permiten fotos. Una vez más llevando alrededor de una DSLR pesada que luego se vuelve "inútil" me haría aún más "infeliz".

Así que he estado más que feliz con mi decisión de dejar las réflex digitales en casa y utilizar una cámara compacta muy capaz (es relativamente barato-demasiado suelto) que se ajusta muy bien en mi bolsillo, donde es fácilmente accesible (todo el día / noche) No pesa prácticamente nada y las fotos son típicamente lo suficientemente bueno y están bien para ampliar mucho más grande de lo que la mayoría nunca necesitaría.

En mi próximo viaje, incluso podría sustituir a mi fiel Canon viejo s100 para uno de los nuevos G7x, Sony RX100 o similar. Estoy convencido de que se adapte a nuestras necesidades de viaje.BTW aprecio la opción de tener también un Macbook con nosotros cuando viajamos a también ser capaz de descargar las fotos / videos por la noche y la copia de seguridad hasta el almacenamiento de disco duro adicional. Otro "problema" que supongo que algunas personas podrían no tener en cuenta al utilizar teléfonos, etc?

Espero que esto ayude.

Cuanto más tengo que llevar, lo peor es para mí, ya que no registro en el equipaje. Mi iPhone funciona muy bien fuera y dentro, incluyendo los museos. Nunca tengo un problema con el almacenamiento como copia de seguridad de las fotos en la nube. Lo único negativo que tengo es que tomar fotos consume la vida de la batería. Así que tengo una cubierta que extiende mi iPhone con un cargo adicional del 100%.

"Mi nieto, por su parte, había dejado su cámara réflex digital Nikon en casa y sólo trajo su iPhone - y se llevó a casa algunas imágenes absolutamente impresionantes. Vea la figura. & Quot;

Algunas citas para reflexionar.

Un montón de fotógrafos piensan que si compran una cámara mejor theyll ser capaz de tomar mejores fotografías. Una mejor cámara no hará una cosa para usted si usted no tiene nada en su cabeza o en su corazón. -Arnold Newman

Lo importante no es la cámara sino el ojo. Alfred Eisenstaedt

El componente más importante de una cámara es los doce pulgadas detrás de ella. Ansel Adam

La única pregunta es realmente qué cámara es más probable que utilice? ¿Qué cámara le permitirá tomar imágenes que mejoren su viaje y los recuerdos de ese viaje, y qué cámara es probable que le cause estrés?

Como algunos otros han dicho, no es sólo la cámara, sino el fotógrafo. Soy un profesional, pero todavía no quiero arrastrar alrededor de una tonelada de equipo ... que sofoca mi creatividad. Tomo DSLR, pero una lente (zoom) No hay razón para disparar RAW si tiene la exposición correcta, y sólo agrega mucho más trabajo. Amplío las fotos todo el tiempo a 24x36 para la decoración de la pared, y todo se hace en jpeg muy bien (después de un montón de pruebas y comparación) Puedes ver algunos de mis trabajos en mi página de facebookTerry Kathryn Lawrence Photography. Mi idea es que la cámara es sólo una herramienta para crear imágenes y usted necesita para mantenerlo simple .... he hecho algunas imágenes con mi iphone que se amplia bastante bien, pero no sería aceptable como mi única cámara (pero , Si tuviera que hacerlo, podría hacerlo) Me desafío a menudo a utilizar el iphone. Me gustaría obtener una cámara compacta con un objetivo zoom que sería fácil de usar y se centran más en la composición, la iluminación y el tema a ser Seguro que tiene imágenes asombrosas.

& Quot; ... concentrarse más en la composición, la iluminación y el tema para asegurarse de que tiene imágenes asombrosas. & Quot;

Terry, buenos consejos (y un gran trabajo, por cierto). Pero casi no hay tales discusiones aquí.

Aprender a tomar buenas fotografías es como aprender muchas otras habilidades. Se necesita estudiar, experimentar y practicar, tiempo y esfuerzo de IOW. En su lugar muchos pondrían el énfasis en el equipo, como si la herramienta es la clave.

Me gustaría aclarar varios conceptos erróneos obsoletos que he visto en este hilo sobre iPhones. Yo planteo esto no porque abogo por el iPhone solamente (no lo soy), sino porque he visto varias declaraciones equivocadas de hecho que se ocupan de la tecnología obsoleta. Almacenamiento externo: Hay varias opciones de almacenamiento externo, como el Leef iBridge o el SanDisk anteriormente mencionado . Almacenamiento de fotos externas para iPhone de Google. No hay necesidad de una conexión a Internet. Muchos de estos dispositivos actúan como la memoria de la tarjeta. Cámara: las cosas han recorrido un largo camino desde la cámara del iPhone 4 (ugh). La nueva cámara de 12 Mp en el 6s es bastante potente con gran rango dinámico. Las afirmaciones de que la cámara no funciona en interiores o bajo luz ya no son verdaderas. También como un FYI el teléfono tiene una opción rápida del obturador. Otra cámara: una nueva característica del nuevo IOS es que Apple abrió el software de la cámara a otras aplicaciones. Hay un montón de nuevas aplicaciones para todo tipo de especializaciones. Eso significa que puedes jugar con velocidades de obturación, entre otras. Utilizo el obturador lento que realmente tiene un ajuste del bulbo en él. Es genial para mover imágenes de agua también. El iPhone es como cualquier otra cámara en que funciona mejor si usted aprende a usarlo. La documentación de Apple es terrible. Hay algunos tutoriales en línea gratis por ahí. He mencionado mi favorito arriba (iPhone fotografía escuela). Y como se ha mencionado por otros, tener un buen ojo, conocer su equipo, y la edición de recorrer un largo camino en grandes fotos. Por cierto, Apple mejoró la función de edición en la aplicación de fotos. Es bastante potente. Tengo un cordón en mi teléfono. Puedo cortar mi teléfono a las cosas para no perderlo. También llevo una batería externa que es bastante pequeña y ligera.

En resumen, pediría que la gente considere la tecnología más reciente al hacer declaraciones sobre el iPhone. Es una tecnología en rápida evolución y es injusto basar las opiniones en productos de 5 años de antigüedad (o mayores). Eso es para siempre en años de perro. Use la tecnología que prefiera, pero sea justo.

Me doy cuenta de que el fotógrafo y no el equipo son lo que hacen buenas fotos. He tenido mi DSL durante 6 años y tengo una buena comprensión del balance de blancos, la exposición, la apertura, la velocidad de obturación y la composición y sé cómo publicar el proceso para mejorar mis deficiencias. No estoy pidiendo comentarios porque no tengo habilidad, estoy pidiendo más porque no he hecho un viaje como este y estaba preocupado por el peso de la DSL. Dicho esto, tengo mucho espacio para mejorar - no soy un profesional. Soy un aficionado ... y todavía estaré en el momento en que vamos en este viaje. Trabajo a tiempo completo y trabajo como voluntario en varias organizaciones, por lo que es improbable que mis habilidades mejoren significativamente entre ahora y el viaje.

Voy a invertir algún tiempo aprendiendo a controlar mejor mi Canon S100 compacto, pero eso es todo lo que tengo tiempo para, sobre todo teniendo en cuenta que sé que puedo obtener buenas fotos con el DSL.

Digo todo esto para no decir que no entiendo la importancia de aprender, pero para recordar a la gente que no siempre es una posibilidad dadas las limitaciones de tiempo antes de un viaje.

Terry, esto es muy útil: & quot; La única pregunta es realmente qué cámara es más probable que use? ¿Qué cámara le permitirá tomar imágenes que mejoren su viaje y los recuerdos de ese viaje, y qué cámara es probable que le cause estrés?

En última instancia, ese proceso de pensamiento es lo que me hizo darse cuenta de que quiero tener mi DSL, probablemente con una lente. En el peor de los casos, lo dejaré en la habitación si decido que es demasiado para llevar. No es ideal, pero no es el fin del mundo si algo le sucede. Me gusta la práctica de Ken de tomar las cartas con él y no dejarlas con la cámara. Tendré la computadora y cargaré las imágenes allí también, y si tengo Internet sincronizaré a Dropbox para el almacenaje de la nube.

En cuanto a sus comentarios sobre el rodaje RAW, Terry - sé que tiene razón, pero es importante para mí porque puedo corregir mis deficiencias en el post-procesamiento. Casi siempre encuentro algo que es mejorado por el PP, y no he usado la cámara tanto en los últimos dos años, por lo que mis habilidades han disminuido (yo no soy un fotógrafo, pero solía usarlo para el trabajo y no Más tiempo). Siento que tengo una red de seguridad con RAW que no tengo con JPG.

Un último comentario sobre las cámaras del iPhone - Tengo un 6 Plus, y las fotos que tomo bajo luz sin un flash son terribles. Puedo estar perdiendo algunos ajustes que ayudarán, pero son oscuros y extremadamente ruidoso. Ampliar una foto tomada con buena luz estaría bien, pero nunca confiaría en mi iPhone para cualquier cosa en poca luz sin flash.

"Las afirmaciones de que la cámara no funciona en interiores o de poca luz ya no son verdaderas. & Quot;

Use la tecnología que prefiera, pero sea justo. & Quot;

Cindy, mientras tomo su punto que un iPhone 6s (que tengo) es una noche y un día de diferencia sobre un 4 (o 4s o 5, etc) siento que su defensa del iPhone es demasiado estridente. No recuerdo que nadie diga que "no" Trabajar en condiciones de poca luz, pero que el rendimiento cae en situaciones más difíciles-baja luz, zoom, movimiento de congelación, y similares. Mi DSLR o mi "apuntar y disparar" En el manual se ocupará mucho mejor con estas situaciones que cualquier iPhone. El iPhone es una pieza increíble de la tecnología, no es el final de todo ser-y sé que no está diciendo que es, pero creo que es importante mantener la perspectiva y no exagerar lo que va a hacer bien.

Sólo para aclarar ... Yo no estaba queriendo decir que usted debe tomar una clase de fotos para concentrarse más en la composición, etc Sé que a menudo si usted está preocupado por el cambio de lentes, ajustes, etc, que puede sofocar la creatividad. No importa qué tipo de imágenes que alguien toma, la cámara es sólo una herramienta. Yo enseñé fotografía por años y encontré que cuando la cámara se convierte en segunda naturaleza y se puede usar sin pensar, las imágenes mejoran .... Trato de trabajar en mejorar mi fotografía en cada viaje. A menudo voy a desafiarme haciendo algunas pequeñas asignaciones. A veces puedo tener un color del día, y hacer una serie de imágenes con ese color ... o fotografías que representan una palabra, o un tema, como "el pueblo trabajador de Italia" ... hay un número de Maneras de hacer nuestras fotos más interesting.Often me levanto muy temprano y salir y hacer la fotografía por mí mismo, especialmente si estoy viajando con los no fotógrafos. Le da tiempo para jugar y también obtener algunas imágenes sorprendentes antes de que el resto de los turistas están en marcha y about.Since tomó la decisión de tomar la réflex digital, no creo que se arrepentirá. Nunca dudaría en traer la mía, pero quiero mantener el equipo lo más ligero posible para obtener los resultados que quiero. Para cada persona que puede ser diferente.

Si "bokeh" Es importante para usted, no sé por qué habría algún debate.

Cindy,

Mientras que la cosecha actual de Smartphones puede tomar fotos excepcionales a veces, simplemente no son iguales a los de cámaras dedicadas. He visto un sensor de foto de teléfono y no hay absolutamente ninguna manera que puede lograr los mismos resultados de calidad como un APS-C o sensor de fotograma completo en una réflex digital, sobre todo cuando todos los beneficios de utilizar una gran cantidad de ajustes, disparos RAW y post-producción están incluidos.

@ Ken - en ningún momento nunca he afirmar que cualquier teléfono inteligente era nunca un igual a un DLSR!

Entiendo los límites del teléfono, especialmente con lentes y sensores. Hago caso con algunos comentarios como "cualquier cosa menos una cámara del iPhone & quot; O "un sustituto horrible para una cámara real" Que infiere que la calidad es tan pobre que ni siquiera vale la pena considerar.

Personalmente creo que @vatraveler debe tomar el DLSR, ya que es la cámara que conoce mejor. Usted va a tomar sus mejores imágenes con la cámara que usted conoce mejor.

Cindy H,

Su punto es anotado. Tal vez debería haber utilizado un texto algo diferente.

Debo mencionar que también uso mi iPhone 4S Cámara en ocasiones, y puede producir resultados aceptables en buenas condiciones, aunque un poco & quot; granulado & quot; a veces. & Quot; Aplicación de mejora de fotos & quot; Son algo limitados en cuánto pueden limpiar las imágenes para arriba. El inventor de la cámara popular + aplicación parece ser capaz de obtener buenos resultados con un iPhone, pero obtiene resultados mucho mejores con su Canon 5D MkII, como se puede ver en su sitio web (deseo que mis fotos fueron tan buenas!).

Me encantaría actualizar a un iPhone 6S, pero eso sería alrededor de un proyecto de ley de 600 dólares y estar en una pensión lo impide en este momento. Será interesante ver la próxima versión del iPhone que supuestamente se introducirá el lunes (los rumores dicen que será un teléfono de 5 series mejorado etiquetado como el "SE").

Vi el "Nosotros" en el post original, y, asumiendo que no es la versión real de "nosotros", un compañero de viaje agradable a menudo puede actuar como un sherpa equipo de cámara. No soy el gran fotógrafo de mi familia, pero yo soy el que tiene la bolsa Pac de tamaño mediano que puede contener tres lentes y el DSL de repuesto además de mi billetera y tal, de modo que la bolsa de la unidad del cónyuge se ve menos Una bolsa de la cámara adecuada.

No está seguro de su ruta, pero muy pocos lugares que tienen una zona de comprobación de la bolsa realmente quieren la responsabilidad de asegurarse de que un kit de varios miles de euros de la cámara es realmente seguro en su cuidado, y parece que siempre y cuando usted sigue publicado "no hay imágenes" Reglas, están alegres dejarle tener la cámara en usted.

Además, no dejar una cámara más agradable sin garantía en una habitación de hotel, pero parece que incluso si un hotel no tiene caja fuerte, habrá una caja fuerte en la recepción para uso de los huéspedes.

Selkie

"Además, no dejaría una cámara más agradable sin garantía en una habitación de hotel, pero parece que incluso si un hotel no tiene cajas de seguridad, habrá una caja fuerte en la recepción para uso de los huéspedes. & Quot;

Nunca he tenido ningún problema (hasta ahora) dejando mi DSLR en la habitación del hotel en las noches si estoy saliendo, sin embargo, asegúrese de que está fuera de la vista en una bolsa cerrada y la tarjeta de memoria está en mi dinero Cinturón. Como las habitaciones se limpian en la tarde, normalmente no hay razón para el personal del hotel en habitaciones en la noche.

Muchos hoteles más pequeños no tienen una caja fuerte en la recepción para uso de los huéspedes. En su lugar, pueden poner objetos de valor más grandes en un estante en la oficina, a la vista. Si tienen que alejarse de la recepción para atender a los huéspedes, tomar un café o usar el WC, los objetos de valor son accesibles a cualquiera que pasa a lo largo y manchas.

Yo también llevé mi DSLR a Europa en 2014. Me alegro de haberlo hecho, pero no me gustó cambiar al zoom cuando tenía prisa. En ese momento, mi punto y disparar era mayor, así que se quedó en casa. Mi cónyuge lleva un punto y dispara, así que siempre tenemos una copia de seguridad. Como disfruto de la fotografía, decidí conseguir una nueva cámara para que no tenga que tomar siempre la réflex digital. Ahora tengo una Nikon Coolpix P610, que creo que voy a llevar a Europa este próximo otoño. Es un super zoom, por lo que debe satisfacer mis necesidades. No es tan pequeño como un punto tradicional y disparar (debido al zoom), pero es mucho más ligero peso. Que llevar mi DSL con una lente extra. Hasta ahora, he estado feliz con las fotos.

Como alguien mencionado anteriormente, no hay una respuesta correcta a esta pregunta. Cada opción implicará algunos trade-offs, y sólo usted puede determinar dónde quiere que los trade-offs para ser.

El iPhone está bien cuando la luz es buena y se puede acercar lo suficiente a su tema. (En realidad, el iPhone es mucho mejor en poca luz de lo que cabría esperar de un sensor tan pequeño.) Sin embargo, no es ideal para algunas situaciones difíciles. Me encanta tomar fotos con mi iPhone, pero para un viaje importante no me gustaría confiar únicamente en mi teléfono

Estos son algunos retos fotográficos que puede encontrar:

• ¿Luz baja? ¿Qué tan bajo? He tenido buena suerte con el iPhone en los museos e iglesias, pero por la noche la calidad casi se cae de un acantilado.Bad luz (que no sea de poca luz)? Tal vez fuera de flash de la cámara es importante. ¿Mal tiempo? ¿Está dispuesto a dejar la cámara cuando empieza a llover? Si no, el sellado del tiempo es importante. ¿Sujetar demasiado lejos? ¿Te gusta tomar fotografías de los detalles arquitectónicos de los edificios? ¿Va a tomar fotos de animales en safari? Si es así, un zoom largo puede ajustarse a la factura. El enfoque rápido y / o el seguimiento del enfoque pueden ser útiles.

El problema es que resolver estos desafíos requiere dinero y peso extra. Resolver todos los desafíos, probablemente requiere un sherpa. Yo elegiría problemas específicos / desafíos, y luego elegir la cámara que resuelve los desafíos más importantes. Lo que funciona para usted es totalmente personal.

Por lo general, primero establecer un peso de peso / tamaño presupuesto, y luego elegir el equipo para ajustarse al presupuesto. Para mí, toda la electrónica - el Macbook, el disco duro de repuesto, la cámara y la lente - tienen que caber debajo del asiento delante de mí en el avión y pesar menos de diez libras. Mi equipo diario tiene que caber dentro de mi bolso Billingham Hadley Small (o algo similar) y pesar menos de cinco libras (incluyendo la bolsa).

En mi primer viaje a Italia, tomé sólo un compacto de gama alta. Yo estaba contento con los tiros turísticos básicos, pero me perdí muchos retratos improvisados ​​y tomas de calle que son importantes para mi manera de trabajar. En estos días, por lo general viajo con una cámara Micro 4/3 y un surtido de lentes, y he sido muy feliz con el equilibrio entre el peso y la capacidad.

Gracias por las respuestas actualizadas. He decidido tomar el 50D con una lente rápida de 24-70mm junto con el iPhone que va sin importar. Saqué el compacto y lo usé recientemente y me di cuenta de cuánto lo odio. Es lento. Incluso con una tarjeta de memoria extrema, simplemente no podía mantenerse al día. Esperando que pueda conseguir dh para llevar la lente o el cuerpo para extender el peso alrededor de un poco en nuestro equipaje de mano.

Virginia,

¡Buena elección! Pienso que usted será mucho más feliz con los resultados que usted consigue con la flexibilidad de un dSLR.

Puede que me lo haya perdido, pero ¿cuándo tiene lugar este viaje?

Comienzo del verano :)

Buena elección. Feliz rompiendo