Body Scan / Pat Down controversia-su opinión?

Un piloto hizo la noticia recientemente porque se negó tanto el nuevo escáner corporal como la alternativa de pat. Por lo general, todos por las medidas de seguridad adicionales, pero estas nuevas medidas de seguridad son un poco inquietantes. Realmente no quiero ser visto desnudo o sentido por un desconocido. ¿Las exploraciones del cuerpo son examinadas por agentes del mismo sexo? Su opinión.

Es bastante notable lo que los estadounidenses están dispuestos a renunciar en nombre de la seguridad ... realmente increíble. La tortura está bien, las escuchas telefónicas sin orden judicial están bien, y conseguir un alcance no solicitado en el aeropuerto es un trato muy dulce. Me gustaría conocer a los padres que piensan que es una buena idea para su hija de 13 años ser sentida por un funcionario del gobierno cuando todo lo que quiere hacer es ver a la abuela de Navidad. ¿Qué pasa con la integridad de un anciano que puede tener una condición médica que requiere un pañal para adultos? Se van a tantear y ser seriamente avergonzado en público cada vez que vuelan. Esto tiene mucho sentido ... nos enfrentamos a un riesgo de seguridad extremadamente limitado al implementar la medida más amplia posible, impactando a cada estadounidense que vuela (casi 800 millones de pasajeros al año). En cuanto a la discriminación racial, ya se ha demostrado que es ineficaz e ilegal ... usted tendrá que hacer algunas investigaciones. ¿Y el bombardero de ropa interior se ajustaba a las típicas nociones americanas de lo que los terroristas parecen de todos modos? No. Y, ¿por qué alguien debe ser sometido a tales medidas inconstitucionales como el perfil racial de todos modos? Supongo que ya no me sorprende nuestra falta de liderazgo y visión. ¿Es 2010, y esto es lo mejor que podemos hacer? Si es así, podemos también lanzar la toalla y renunciar.

Tal vez en algún momento, el "público viajero" Será tan molesto por los nuevos procedimientos que van a reducir los vuelos significativamente. Cuando las aerolíneas empiezan a salir del negocio, estoy seguro de que los procedimientos de seguridad cambiarán. Estoy cerca de alcanzar mi límite de molestia. Con la seguridad de la aerolínea en algunos lugares, así que tal vez voy a tomar el tren o en coche en mi próximo viaje a ETBD? ¡Aclamaciones!

Por más que el proceso me moleste, preferiría tener seguridad que no tenerla. Si había dos aviones para elegir, uno con TSA haciendo pruebas de seguridad intrusiva y otro sin, en qué avión elegiría volar? Es una pena que no es una posibilidad, prefiero opciones a quejarse. Yo personalmente tomaría el uno con pruebas de seguridad. Desafortunadamente, el mundo en que vivimos hace necesario. Si me consigue a través de la línea más rápido, me alegro por la nueva tecnología. Realmente no me importa si alguien puede verme virtualmente desnuda (no soy lo suficientemente guapa como para destacarme y no ser lo suficientemente mala como para estar demasiado embarazada).

Kerry ... dirigiéndose a su pregunta exactamente aquí ... La TSA ha dicho que sí y no, y en otras ocasiones evadió la pregunta. Esta misma agencia también al principio dijo que las imágenes no podían, no se salvaría ... luego admitió que podían ser salvadas y HABÍA ahorrado algunas. Mi opinión sobre la agenda de búsqueda TSA entero ... pérdida masiva de tiempo, los dólares de los contribuyentes y ilegal y se demostrará que es exactamente eso en el futuro, a pesar de que está presente la llamada legalidad. Los tribunales de apelación federales no tienen autoridad para establecer un precedente legal reservado para la Corte Suprema.

Si los pasajeros de los aviones del 11 de septiembre pudieran de alguna manera hablar con nosotros, creo que dirían, "¿Qué diablos están ustedes quejándose?",

¿De qué manera es ilegal?

Y si empleamos el perfilado racional, perfilando el comportamiento no la etnicidad, esos tipos no habrían subido al avión. Al parecer, los israelíes han tenido mucho éxito con este enfoque. Quizás podríamos intentar eso en los EE.UU., en lugar de usar técnicas que están reservadas para los sospechosos de delitos en cualquier otro lugar.

He tenido tanto el nuevo escáner y una palmadita. No encontré ninguno de ellos un problema. No sé quién estaba detrás del escáner y realmente no me importa. Supongo que de cualquier manera con respecto al escáner él / ella no se sorprendería de mis bits y bobs. Sin embargo, la palmada fue por una mujer, y la solicitud y la guía para el escáner fueron por mujeres. Yo también soy una mujer. No hay problema. Preferiría que TSA hiciera todo lo posible para protegerme.

No he encontrado el escáner corporal o pat-down más grave todavía; Tal vez cuando lo haga, tendré una opinión más clara. Pero a partir de ahora, probablemente tomaría el pat-down porque me preocupa la cantidad de radiación que los escáneres corporales emiten. Estoy escuchando todas las cosas diferentes acerca de la cantidad de radiación y lo seguro o inseguro que es. Realmente no me preocupa si los escáneres pueden guardar imágenes o no - las imágenes que se muestran en la televisión apenas parecen personas - más como robots carnosos.

Si nos hizo más seguros estaría bien con él, pero de todo lo que he oído no lo hace. Mientras que la TSA está revisando a cada pasajero, algo así como sólo el 10% del equipaje se proyecta. Si la TSA realmente estuviera haciendo todo lo posible para protegernos, también revisarían todo lo que entrara en la bodega del avión. Pero no lo hacen y es por eso que pienso que todo esto es un ridículo caballo y show de caballos. Los israelíes lo tienen bien y eso es lo que deberíamos hacer. ENTONCES me sentiría más seguro.

Me optó por salir de la exploración de la computadora y ir a la pat abajo, creo que hay riesgos reales para la salud de este escáner y no me gusta que las imágenes se guardan, se puede ver demasiado en esas cosas! Sin embargo, realmente espero que agarrar una pista y pronto y cambiar todo este proceso. Si TSA realmente quería que estuviéramos más seguros, seguiríamos el ejemplo de las aerolíneas de El Al que han hecho un excelente trabajo durante muchos años, y sí, he pasado por el proceso de selección de El Al. TSA sigue diciendo que ese tipo de entrenamiento es demasiado caro, ¿cómo puede ser más caro que estas estúpidas máquinas que no nos están haciendo más seguros?

Mi única queja es que thy no puede averiguar formas eficientes de hacer esto. Tenemos vuelos este verano que son de 3 patas. Dejé la seguridad - el implante de doble cadera. No me importa en absoluto la primera verificación de que estoy limpio. Pero una vez que se sabe que estoy limpio - entonces ¿por qué no pueden encontrar una manera de conseguirme de la cabina a la próxima zona de salida sin tener que pasar por esto una y otra vez, posiblemente con una limitación de tiempo mayor? Llevamos nuestro equipaje completo y estamos con boleto a través, por lo que no hay necesidad de ir a ninguna parte, pero la siguiente línea de embarque. Tal vez habría menos quejas sobre el tiempo dedicado a la seguridad si se dedicara menos tiempo a volver a buscar aquellos que se sabe que son seguros.

Http://www.msnbc.msn.com/id/40214782/ns/travel-news/ Más allá de este video, lo que está ocurriendo es violaciones al por mayor de la Cuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos cometida por una Agencia Federal de El propio Gobierno de los Estados Unidos, una Agencia confiada en el hecho de que un caso presentado ante la Corte Suprema de los Estados Unidos llevará años y años para oír y gobernar ... Mientras tanto, cuando vayan al aeropuerto para abordar un vuelo y Entrar en la línea de seguridad, usted es un sospechoso de culpable, a menos que se demuestre inocente. ¿Dices que no lo eres? ¿A quién le importa lo que dices? Ahora te quiero en esa habitación y quitarte toda tu ropa. Ahora. Si crees que esto no es posible, o no puedes ver que todo esto está diseñado para hacer que los viajeros se sientan más seguros mientras fallan en hacer el viaje en sí mismo más seguro, eres un idiota total. Si puede encontrar uno, pregunte a un japonés-estadounidense que pasó la Segunda Guerra Mundial encerrado en Manzanar cómo se sintieron al respecto y qué podría haber sido su vida si no hubiera sido por el hecho de que eran sospechosos, encerrados sin pruebas ni pruebas . Mi segundo y último post permitido en este hilo .. las reglas son reglas ... Estoy seguro de que el siguiente cartel ignorará la pregunta original como de costumbre y el intento de la habituales halfwitted, desconectado spiel sin fundamento en la lógica o la relevancia.

Mis abuelos estaban en Minidoka (no Manzanar) y te aseguro que no hay comparación entre su experiencia allí, y la mía cuando pasando por TSA antes de abordar un vuelo. Si usted compra un billete para un vuelo se supone que ha consentido a la búsqueda. Ninguna intención criminal se infiere en absoluto. Y no son solo vuelos. Si quiero ir a la oficina de mi cooperativa de ahorro y crédito, que está en el Edificio Federal de Seattle, también tengo que pasar por el control de seguridad. Idem si quiero asistir a un juicio en un tribunal federal. La gente demanda que "el gobierno" Mantenerlos a salvo de los terroristas, y luego se quejan de que los métodos utilizados son demasiado intrusivos. Entonces, ¿cuál es la respuesta?

Lo único que me preocupa con las nuevas máquinas de rayos X es la seguridad. ¿Cuánta radiación emite? ¿Acaso el gobierno se apresuró a sacar estas nuevas máquinas a los aeropuertos antes de que éstas fueran nuevas? Realmente no sabemos en este momento. Los expertos en estas máquinas parecen tener opiniones variadas sobre eso. Por ahora, voy a la línea sin las máquinas, incluso si el patdown es un poco más intenso. Evan

Kerry, no he tenido ningún vuelo a los Estados Unidos recientemente, así que no he tenido que soportar el & quot; nuevo & quot; Pruebas de seguridad todavía. No estoy seguro de si los métodos utilizados aquí en Canadá son similares, aunque sospecho que serán para vuelos a los Estados Unidos (pero quizás no para vuelos a Europa o dentro de Canadá?). En cualquier caso, probablemente optaría por el "pat down", por las siguientes razones. Parece haber una controversia creciente con respecto a la tecnología utilizada para los escáneres de cuerpo completo. Actualmente se utilizan dos sistemas diferentes, la tecnología de ondas milimétricas y la tecnología de rayos X de retrodispersión. Basado en las declaraciones de algunos científicos muy entendidos, parece que de los dos principios de la versión de rayos X parece ser el más seguro. Algunas preocupaciones serias se han planteado acerca de la versión RF, con algún sentimiento de que esta tecnología no ha sido adecuadamente probado en ensayos con seres humanos. La versión de rayos X aparentemente utiliza un nivel muy bajo de radiación, equivalente a unos 10 minutos de la exposición que se recibiría en un vuelo de altitud. Por desgracia, cuando se entra en un escáner de cuerpo completo, es difícil saber qué tipo de tecnología se está utilizando en esa máquina en particular. Con las personas de seguridad que se apresuran a llevar a los pasajeros a través de los cheques lo más rápido posible, no estoy seguro de que la gente tendrá el lujo de averiguar qué tecnología se está escaneando con. También he oído algunos comentarios de que incluso con las exploraciones y "pat downs", el nivel de seguridad no es realmente mucho mejor. Realmente siento que los funcionarios aquí deben mirar de nuevo el enfoque israelí y el "perfil conductual". Al parecer, ya habían etiquetado el "idiota de ropa interior" Y le negó el acceso a los privilegios. ¡Aclamaciones!

Kerry, he estado reflexionando sobre esta misma pregunta. No estoy seguro del procedimiento que me enviaría a la máquina de rayos X o el pat hacia abajo, y mirando en el sitio web de TSA parece que también lo son. Es mi entendimiento que si fallas en el detector de metales tienes una opción de rayos X o pat. Me sentiría más cómodo con la radiografía. También es mi entendimiento que están buscando una actualización de software que no mostraría su cuerpo desnudo.

Por lo tanto, nuestra elección es permitir a TSA tomar fotos nuas virtuales de nosotros o dejar que nos palmaditas, lo que puede incluir tanteo de partes privadas y las manos ahora se permite ir en profundidad dentro de & quot; Pantalones si el TSO siente que puede haber un problema Eso es correcto, pueden poner sus manos por el interior de nuestros pantalones. A los empleados del gobierno se les permite hacer cosas mientras que cualquier otra persona tendría que registrarse como un depredador sexual. Hay otra opción. El congresista John Mica envió una carta a 150 aeropuertos hoy para recordarles que tienen derecho a ofrecer su propia seguridad en lugar de la TSA. En la carta, dice que TSA estaba destinado a ser una agencia temporal para permitir que los aeropuertos para llegar a la velocidad y no la gran, fuera de la agencia de control se ha convertido. Si los aeropuertos ponen en su propia seguridad, bajo las directrices del gobierno, como lo hacen en Europa, veremos una operación de seguridad más profesional responsable tanto del público como de la autoridad aeroportuaria. Si un cribador es un problema, salen. Si los contratistas que hacen el trabajo no están a la velocidad, serán reemplazados. Hoy en día, es prácticamente imposible deshacerse de alguien que trabaja para la TSA porque intimidar o hacer sus propias reglas Volveríamos a la forma en que estaban las cosas antes del 11-S. Espera un minuto, dices, así es como los terroristas se metieron en la seguridad privada. Esa operación de seguridad seguía las reglas en ese momento. Los terroristas usaron cortadores de cajas para tomar el control de los aviones. Antes del 11-S, los cortadores de cajas estaban en la lista de artículos de la FAA que se les permitía llevar a bordo.

Ken, algunos ya han comenzado un movimiento para reducir el vuelo. Http://wewontfly.com/ Uno de los problemas que tengo con el tema es la aparentemente falta de sentido común que algunos de estos empleados de TSA utilizan cuando se trata de aquellos que están pasando por las líneas de seguridad. ¿Es porque en realidad carecen de sentido común? ¿O es porque se adhieren estrictamente a las reglas que se les imponen? Tal vez algunos de ellos dejen que su autoridad se vaya a su cabeza y como la sensación de tener poder sobre alguien. No lo sé. Tal vez un poco de todas esas cosas. Independientemente de que haya mucho margen de mejora en el sistema y estoy inclinado a creer que la idea de privatización de Frank II es algo que funcionaría mejor por las razones que él dijo. No va a pasar aunque. No he volado desde que pusieron en práctica el escáner de cuerpo pero optaría por él sobre la cosa de las manos. Supongo que ya no utilizan el escáner de mano que me hace preguntarme qué harían en la situación de Larry y su reemplazo de cadera. Anteriormente, él podría decirles que tenía un reemplazo de cadera y que podría escanear con el escáner de mano a prueba, pero si ya no utilizan los que supongo que ahora tendría que pasar por el procedimiento de pat down. Sólo adivinar en eso. ¿Alguien sabe cómo funcionará? Me pregunto si los alambres en mi pecho de la cirugía abierta del corazón la fijarán apagado. Sé que el escáner de mano podría detectarlo así que supongo que el escáner de cuerpo nuevo también. No me gusta la idea de que .... a menos que mi esposa haciendo la pat abajo y no creo que la TSA gente aceptaría que como prueba.

La mayoría de los anti-escáner y anti-pat abajo de la ira es un poco histérico y varios meses de retraso. Los planes para hacer esto fueron publicados hace meses y meses. ¿Alguna gente no estaba prestando atención? La primera vez que me dieron palmadas fue en un país árabe hace más de 10 años. Los hombres y las mujeres pasajeros recibieron el mismo tratamiento, del personal masculino. Nadie se asustó. Los escáneres no me molestan y no creo que son más de una invasión de la intimidad que ser poked y prodded durante una visita al médico. El modelo israelí muy probablemente no puede ser transferido directamente a los EE.UU. Israel tiene muy pocos aeropuertos, lo que les permite concentrar los recursos en la predicción y la identificación de las personas que amenazan. Los Estados Unidos tienen cientos de aeropuertos, y miles y miles de personal de seguridad. Garantizar que todo el personal de todos los aeropuertos sea tan hábil y experimentado como el personal israelí en tan sólo unos pocos aeropuertos es un principiante. Sugiero que aquellos que pretenden los esfuerzos de seguridad de la TSA son todos para mostrar no debería volar, por lo tanto, hacer vuelos que mucho más cómodo para el resto de nosotros.

Estoy a favor de usar un sistema como el de Israel. Concéntrese en las personas más propensas a causar un problema. No todas las abuelas y los niños.

Usted preguntó así que aquí está mi opinión: De acuerdo con la letra pequeña de todas esas condiciones que acepto cuando compro un boleto, estoy de acuerdo con una búsqueda. Si no quiero pasar por los procedimientos de seguridad y una búsqueda, no voy a volar. No creo que tenga un derecho dado por Dios de volar en un vuelo comercial, ni uno constitucionalmente garantizado. No vuelvo a menudo lo suficiente como para estar preocupado por la radiación de un escáner de cuerpo entero. Dado que estamos expuestos a una cierta cantidad de radiación todos los días en la vida normal, no veo una o dos exploraciones de cuerpo de 30 seg un año siendo demasiado crítico, Props al gobierno israelí para hacer lo que hacen para mantener a sus ciudadanos seguros --- sin embargo, sus métodos nunca trabajan aquí. El gobierno israelí es pragmático y hace lo que tiene que hacer - el perfil racial y étnico. El gobierno de Estados Unidos es mucho más "sensible & quot; Para hacer eso. Es una compensación.

Para responder simplemente a su pregunta, yo preferiría la exploración del cuerpo al patdown. La persona que ejecuta el escáner no está en ningún sitio donde puedan verlo de todos modos, así que ¿a quién le importa?

Había una historia en las noticias esta mañana describiendo algunos de los problemas con las nuevas medidas de seguridad. El informe incluyó un video de teléfono celular de un funcionario de TSA Security "groping & quot; Una niña pequeña (quizás tres o cuatro años). El niño estaba gritando y claramente estaba molesto por todo el procedimiento. Otro pasajero que se opuso a ser tanteado fue amenazado con una multa de $ 10.000 (la conversación en que también fue capturado en un video de teléfono celular). Al parecer, los pilotos y otros miembros de la tripulación de vuelo también están siendo controlados, y los pilotos están empezando a quejarse. Si se niegan a ser controlados y no hay nadie para volar el avión, esta situación se convertirá en una crisis en una gran prisa! Definitivamente estoy de acuerdo con otras respuestas en que es hora de que la carga se examinó en mayor medida, independientemente de si es malo para los negocios. Una gran cantidad de carga se lleva a cabo en aviones de pasajeros, y el reciente incidente con los cartuchos de tóner ha demostrado claramente que hay una peligrosa brecha en la seguridad (una brecha que los malignos explotarán si se da la oportunidad)! Otra de las deficiencias que han sido destacadas por algunas noticias de investigación aquí en Canadá, es el hecho de que el personal que trabaja en los aeropuertos no está debidamente examinado y tiene acceso a muchas áreas sensibles. También documentaron un caso en un aeropuerto donde las furgonetas de entrega se les dio sólo una ola de " Por el guardia de seguridad (normalmente no armados) y no tuvimos ningún problema para llegar a la zona donde los aviones estaban estacionados. No he visto ningún informe de seguimiento, así que tal vez esto se ha mejorado? ¡Aclamaciones!

Oí una interesante discusión en la radio anoche mientras conducía a casa del trabajo. Un experto en seguridad, Charles Slepian estaba siendo entrevistado. Dijo que los nuevos procedimientos fueron instituidos para encontrar explosivos, pero que al ser altamente intrusivo son ineficaces para ese propósito.

Definitivamente soy un opt fuera del escáner. La radiación de retrodispersión es acumulativa, y yo vuelo mucho. Lo que el gobierno está diciendo es que no hay pruebas de que esta exposición a la radiación es perjudicial. Pero no tienen pruebas de que no sea perjudicial, tampoco. Como sobreviviente de cáncer con antecedentes familiares de cáncer, no quiero ninguna exposición innecesaria a la radiación. Así que es la nueva y mejorada, estilo prisión pat down buscar para mí. Odio la idea de ser tanteado, pero es la única opción que tenemos. Degradante, pero esa es la situación. Personalmente, creo que esta intensa e hiperinteligente búsqueda de pasajeros es ridícula cuando la carga apenas consigue un guiño a la seguridad. Ahí es donde está la amenaza real, no en la ropa interior de pre-adolescentes en el camino a Omaha.

Si le gustaría ver una carta de preocupación enviada por cuatro profesores de la Universidad de California (especializados en imágenes, cáncer y otros experimentos pertinentes) sobre las posibles consecuencias para la salud de la tecnología de escáner corporal que se está introduciendo, visite http: //www.whitehouse .gov / sites / default / files / microsites / ostp / ucsf-jph-letter.pdf Esto fue suficiente para convencerme de que preferiría estar seguro que arrepentido y evitar las radiografías.

Tampoco entiendo cómo las medidas de seguridad son tan severas cuando se trata de verificar pasajeros y pasajeros; Sin embargo, nada se hace para garantizar la seguridad de nuestro equipaje facturado. ¿Por qué el equipaje facturado no se considera una amenaza? ¿Hay alguna lógica en esto?

¿Y qué sucede en el futuro cuando un terrorista intenta introducir algo de explosivo en su recto? ¿Tendremos que literalmente inclinarnos por TSA para obtener un examen rectal? Ya lo estamos haciendo figurativamente.

Exacto, Frank! El gobierno viola a 800 millones de pasajeros anualmente en algún intento a medias para frustrar a los posibles bombarderos en la última hora. El problema es que ya ha evadido toda nuestra inteligencia superior cuando está en el aeropuerto (un bombardero de ropa interior que debería haber sido capturado mucho antes de llegar al campo de aviación según nuestros propios servicios de inteligencia) y ha plantado la bomba en Un lugar que no puede ser recogido por el escáner o el pat-down screener. Da un nuevo significado a tener una explosión. ¿Qué tal arreglar el problema de Intel? No puedo creer que sólo un cartel señaló lo obvio: Cargo sigue siendo la amenaza más grave para los vuelos comerciales, pero los cargadores sólo tienen que proporcionar los manifiestos cuatro horas antes de un vuelo ARRIVES in the US Así es como las bombas de cartucho de tóner lo hizo a través de nuestro sistema de mierda . ¿Qué tal arreglar el problema de la carga? Nadie tiene un derecho de & quot; Para volar, sea Dios dado, concedido por la ley, o implicado de alguna manera, pero tenemos garantías constitucionales contra las reglas / leyes que violan los derechos civiles básicos y las libertades civiles (como el perfil racial). Y Israel puede pegar su sistema ... No me propongo copiar nada de lo que hacen. Como James señaló correctamente anteriormente, no son la nación modelo. Y tengo miedo de encontrarme de acuerdo con James más a menudo estos días (excepto que no estoy bien con su sistema). Vamos a arreglar los problemas obvios antes de que decidamos tratar 800 millones de folletos inocentes como criminales y humillar a la mierda viviente de ellos cada vez que vuelan. Escriba a sus funcionarios elegidos y no elegidos. Mientras tanto, supongo que no tenemos otra opción que anunciar que esperamos que los TSOs disfruten del espectáculo y / o del juego libre. ¿Es una bomba en tus pantalones cortos, o ...

Como Frank dice sin rodeos, cualquiera que sea nuestro sistema de seguridad, los malos tratarán de superarlo. A medida que intentan cosas nuevas, se establecerán nuevos niveles de seguridad. No quiero imaginar cuáles serían los nuevos niveles de seguridad.

"Aquellos que pueden renunciar a la libertad esencial para obtener un poco de seguridad temporal, no merecen ni libertad ni seguridad". - Benjamin Franklin

Por eso mencioné por primera vez que la TSA examina sólo el 10% de lo que entra en la bodega del avión. No tiene ningún sentido buscar a todos los pasajeros tan invasivamente cuando no comprueban todo lo que entra en el vientre del avión.

Kerry, el equipaje facturado es considerado una amenaza potencial. Es por eso que se proyecta con escáneres que son diferentes y más fuertes que los escáneres portátiles y, en algunos lugares, con perros.

Algunas cosas sucedieron hoy: 1) TSA anunció que los niños menores de 12 años no serán tanteados. 2) La Oficina del Inspector General para el Departamento de Seguridad Nacional publicó un informe en el que se indica que la TSA está mal capacitada. 3) John Pistole, jefe de la TSA, apareció frente al Senado. Y aunque la mayoría de los senadores se molestaron con los nuevos procedimientos, dijo que no estaba retrocediendo. Ellos se quedan.

Yo personalmente no me importa los escáneres corporales, siempre y cuando sean operados por personas maduras e inteligentes. Recuerdo una historia cuando los escáneres fueron utilizados por primera vez, un agente de TSA estaba haciendo una demo. Cuando la imagen apareció los agentes de TSA que operan el escáner comenzaron a burlarse de las áreas privadas de la demostración. Supongo que esta historia es mi mayor preocupación con los escáneres. A pesar de que no pueden ver mi cara, todavía siento que sería embarazoso tener mi cuerpo examinado por un agente que tiene la mentalidad de un niño de 15 años de edad, pasando por la pubertad. A pesar de que encontrar el escáner como una mejor opción que tener todo mi cuerpo tapado por una persona que nunca he conocido. Simplemente me resulta incómodo tener una persona de la que no conozco nada, sintiéndome dentro de mi sostén.

Damas y caballeros, los estilos de comedia de Paul de Los Ángeles.

Frank II, imagine una niña de 12 años que está recién comenzando la pubertad ... o un niño de 13 años en la misma condición. Luego tomar el comentario de Paul (y no creo que estaba bromeando). Podría ser muy difícil, incluso tramatizing para ellos ser palmeado abajo. Sin embargo, debido a que los terriorsts han utilizado niños en otras situaciones, sentimos que debemos someter a NUESTROS niños a esto. Como muchos otros, mi mayor preocupación es la radiación. Pero tu información me hizo parar y pensar lo que estamos sometiendo a los niños. No sólo la radiación (y estarán "expuestos" por un período más largo de su vida -yo ya estoy en mis cincuenta, ellos apenas están comenzando), pero lo que podría ser llamado tocar intrusivo -por un ESTRANJO- en un público ajuste. Después de los últimos problemas con la impresora / cartucho de tinta "bombas", me pregunto qué TSA vendrá con los portabebés, cochecitos, asientos de automóviles, bastones, dispositivos médicos (como mi nebulizador), medicamentos, etc? Gracias por compartir sus descubrimientos. Me ha hecho pensar. Y creo que todos necesitamos hacer mucho más pensar.

En todos mis viajes anteriores los agentes de TSA eran todos muy cortés y cortés, y acepto cualesquiera medidas se consideran neccessary para la seguridad. No volo a menudo lo suficiente como para preocuparme de estar sobreexpuestos a la radiación, y aunque la idea de un pat- abajo intrusiva es preocupante, lo más probable es que lo maneje con la aceptación del paciente o buen humor, siempre y cuando sé lo que esperar. Creo que me iría a la pat-down, sin embargo, porque no hay imagen de mí va que sabe dónde ser visto por quién sabe quién. Una rápida palmadita, luego se acabó - puedo lidiar con eso.

Algunos puntos a mencionar con respecto a la "radiación" De los Escáneres Corporales. Como mencioné anteriormente, hay dos tipos de tecnología utilizada en los modelos actuales de escáneres de cuerpo completo: onda milimétrica y retrodispersión de rayos X. De los dos tipos, Backscatter X-Ray parece ser el menos perjudicial desde el punto de vista de la salud, ya que los pasajeros recibirán más radiación después de 10 minutos cuando su vuelo alcance la altitud de crucero. Aquellos que están preocupados por la exposición a la radiación tal vez deberían evitar volar cuando sea posible. OTOH, algunos científicos están preocupados de que los escáneres de ondas milimétricas tienen el potencial de "desentrañar" ADN, y por lo tanto podría haber consecuencias a largo plazo para la salud. No se han realizado pruebas para determinar la seguridad de este tipo de escáner a largo plazo, aunque los niveles de potencia son muy bajos. Como los viajeros aéreos no suelen ser conscientes de qué tipo de escáner que están siendo sometidos a, probablemente voy a optar por "groping". En el caso de la privacidad, en algunos casos el público viajero puede no ser consciente de todos los hechos en términos de cuánto detalle puede ser mostrado por los escáneres. He encontrado este sitio web para leer interesante. Esperemos que alguien pueda desarrollar medidas de seguridad menos intrusivas y más efectivas en un futuro cercano.

Ken, si hace clic en el enlace en mi mensaje anterior a la carta de los científicos que expresan su preocupación por la tecnología Backscatter, explica por qué comparar la radiación de la máquina a la inherente a los viajes aéreos es seriamente engañosa. La radiación de retrodispersión se concentra en la piel, por lo que una cantidad que sería insignificante si se distribuye por todo el cuerpo se convierte en potencialmente peligroso si se limita al contacto con la piel. Como un colega de mi profesor de física explicó, argumentando que la radiación de Backscatter es inofensiva en su totalidad es como argumentar que la celebración de un centavo candente no le hará daño porque su energía calorífica total no es más que la de la tina caliente promedio. En el caso del centavo, su concentración localizada es lo que causa la quemadura. En el caso de la radiación de retrodispersión, el mismo principio puede hacer que su impacto sea mayor que si la radiación estuviera difundida por todo el cuerpo. De todos modos, me dijo que no había manera de que él o un miembro de la familia pasaría por las máquinas. Esa clase de sellado para mí.

JER, echaré un vistazo al enlace. Estoy inclinado a ser un poco nervioso con cualquiera de las tecnologías utilizadas en Scanners de cuerpo completo, pero el Backscatter X-Ray parece ser "el menor de dos males". Es probable que para viajes aéreos aquí, los escáneres sólo se utilizarán para vuelos a los Estados Unidos y no para viajes domésticos, por lo que puede que no tenga que tratar este tema con demasiada frecuencia. Sin embargo, dados los potenciales problemas de salud con los escáneres, supongo que tendré que tolerar el "groping & quot; en ocasiones.

Quiero agradecer a todos los que proporcionaron los enlaces con información más detallada. Mi esposo y yo discutimos esto ayer y no vamos a pasar por los escáneres. Mi marido tiene experiencia con la imagen a través de su trabajo y coincide con la carta USC sobre las diferencias entre lo que ha demostrado y estos escáneres es demasiado grande. Ya había pasado por un escáner una vez y dijo que no lo haría si hubiera tenido toda la información. Lo difícil es que también somos padres. Por un lado, no hay absolutamente ninguna manera de someter a nuestros hijos a la radiación. Por otra parte, no quiero que mis hijos tengan que pasar por una patada tan extensa. ¿Cómo superar la hipocresía de decirles que tiene que hacerse por la seguridad nacional, pero nadie debería ser capaz de tocarlos así? Usted no puede tener una actitud nonchalent, porque eso hace que sea aceptable tener a alguien frotar sus manos sobre su cuerpo. (Así que supongo que le digo a mi hija que no está bien, y sin embargo no tiene opción si queremos visitar a sus abuelos?) Parece que es hora de que mis representantes sepan cómo me siento. Tal vez todos los demás se unan.

Cualquiera de los dos, no me importa. Prefiero ser desnudado y tener polariods tomados, y luego morir en el aire. También he leído mucho últimamente acerca de los agentes de "TSA que bajan en personas que tantean". ¿Realmente piensas que eso es cierto? Con la tasa de obesidad en los EE.UU., me resulta difícil creer que alguien se "quitar" Acariciando un montón de sudoroso, pizza comer, los viajeros con sobrepeso. Y antes de que usted pida, sí estoy levemente gordo, y sí doblo abajo gente como curso normal de mi trabajo. ¡No es divertido!

Soy un nudista. Yo tendría tan pronto pasar por el desnudo de selección, si me consiguió a través de más rápido. No soy bonita, pero si me acelera ... Pero, ¿me siento más seguro? H --- no. TSA no se comprometerá a buscar a una mujer con traje tradicional musulmán, que se queja. Debemos ser sensibles. Pero me siento mucho más seguro después de ver a ese pequeño rubio buscando. Y esa vieja abuelita negra. Y la monja. Un amigo es egipcio. Voló varias veces al año. Nunca lo han buscado. Mi esposa, rubia, nos registramos cada 2o a 3o viaje. ¿Creo que esto va a cambiar? No. La TSA se está volviendo difícil y obligando a las personas de bajo riesgo a ser registradas. Empujándolos alrededor. Pero pegando sus cabezas colectivas en la arena con riesgos reales. Esclavos a la corrección política.

Parece que un aeropuerto está optando por la criba de TSA y va con una compañía de detección privada. Todavía tendrá que ir por las directrices de la CST. Http://wdbo.com/localnews/2010/11/sanford-airport-to-opt-out-of.html

Yo estoy de acuerdo con Dina. Puedo tomar mis propias decisiones como un adulto, pero tengo un problema real con ambas opciones para mis hijas de 12 años. No vamos a volar este año. Pero el próximo año cuando son 13 somos, y estarán en modo de pubertad completo para entonces. Como dijo Dina, ¿qué les digo, cuál opción es la mejor?

Acabo de escuchar un teaser de noticias. Una auxiliar de vuelo que es un sobreviviente de cáncer de mama tenía un problema con el escáner o con la palma hacia abajo. Ellos dijeron & quot; Usted se sorprenderá de lo que le hizo quitar ". No podía estar a la altura de ver toda la noticia ... apuesta que le hicieron quitar su pecho de prótesis (mi suegra usa uno y puedo ver a la TSA tener problemas para escanear o dar palmadas a alguien que lleva uno). Esto es realmente ir demasiado lejos!

Hace un par de días este tema fue transmitido en NPR's & quot; Talk of the Nation & quot ;, sobre las nuevas proyecciones TSA: http://www.npr.org/2010/11/18/131420454/new-tsa-screenings-raise- Viajeros-hackles La parte más interesante es esta: Sr. SHACHTMAN: Derecho. Los israelíes son mundialmente famosos por tener el más estricto sistema de aviación más seguro del mundo y piensan que estos escáneres corporales son una especie de broma. Y en su lugar, lo que hacen, utilizan empleados altamente profesionales y altamente capacitados para hacer una serie de preguntas de prospectos potenciales. Y sobre la base de esas respuestas, o bien cuestionarlos más o dejarlos ir. CONAN: Y usted tiene que informar un poco antes de un vuelo de El Al y estar listo para que el interrogatorio y estar listo para todo su equipaje para ser buscado. Sr. SHACHTMAN: Sí, eso es correcto. Y cuando voy a Israel, me preguntan cuándo fue mi bar mitzvah y cuál es mi nombre hebreo. Pero el hecho de la cuestión es su historial en la materia es mucho mejor que la nuestra. Y mientras que no he visto el dólar comparativo para los costes del dólar, tengo una suposición que lo están haciendo para los peniques en el dólar comparado a nosotros, también.

Es cierto que Israel es mucho más pequeño que los Estados Unidos, pero también son mucho más inteligentes en cuanto a su seguridad. Ellos hacen el perfil de comportamiento y en el momento en que usted alcance el punto de seguridad más obvio, ya ha pasado por 4 o 5 otros niveles de seguridad. Parece que la TSA está pasando demasiado tiempo mirando a nuestros cuerpos y no el tiempo suficiente mirando nuestro comportamiento tan pronto como entramos en el aeropuerto.

Kerry, gracias por publicar esto y JER muchas gracias por el enlace! En realidad, gracias a todos!

Paul de LA hace un punto interesante ... ¿qué se debe hacer en esta situación? ¿Puede la TSA amenazar con multarlo? No sé si alguien ha visto a Anchorman o The Full Monty últimamente, pero a veces la gente simplemente no puede controlar estas cosas ... es médico. Definitivamente no voy a usar mis pantalones vaqueros delgados la próxima vez que golpee el cielo amigable por si acaso.

Wow gran información y aprendí mucho de todos ustedes. Mi experiencia personal en octubre volando fuera de Boston fue TSA gritando, lo que significa gritar a la gente, diciéndoles que sería buscado si no utilizan el escáner. Utilicé el escáner sin saber lo que sé ahora de las personas que han publicado aquí. Me hizo ver unas pocas personas opt out y hicieron el pat. Esto es lo que otra vez experimenté. La palmadita hacia abajo se hace justo delante de todo el mundo de pie en la línea esperando para pasar ... Me sentí mal y avergonzado por la persona que se acariciaba delante de mí. Me hizo sentir incómodo, sólo puedo imaginar cómo se sentía la persona con 100 de ojo viendo que suceda. Yo también, quiero estar seguro, pero esto es sólo va a lejos, tiene que haber una mejor manera. Con todos los millones que gastamos pensaríamos que alguien sería capaz de llegar a algo más que esto. Tendría un problema real viendo a un niño de 12 años o una niña ser palmeado.

Como alguien que vuela bastante regularmente (al menos 2 veces al mes), honestamente no estoy realmente molestado sobre esto. He volado dos veces esta semana. Mientras que el aeropuerto tenía la nueva máquina, no vi una sola persona tiró a un lado para ir a través de la máquina / pat abajo. No estoy seguro de qué desencadena el tirón a un lado, pero en los 30 o tan veces que he volado este año, sólo he sido tirado a un lado una vez para una palmadita hacia abajo. Hoy, me tiraron a un lado porque no pudieron averiguar cuál era uno de los artículos en mi bolso (yo había comprado un par de tarros de especias). No me acariciaron o me pidieron que pasara por la máquina. Me pidieron que no tocara mi bolsa y luego abrieron mi bolsa para ver cuál era el artículo y luego lo limpió y corrió el artículo de nuevo a través de la máquina para confirmar que era lo que veían. Como ha sido mi experiencia, TSA fue educado y explicó lo que estaban haciendo. Supongo que no estoy demasiado preocupado. Aunque creo que necesitamos procedimientos más eficaces y un poco de sentido común, no estoy indignado por esto. Hago especular que los viajeros casuales son más propensos a quedar atrapados en esto, ya que suelen ser los que parecen confundidos acerca de lo que va en el cinturón, lo que tienen que eliminar, etc Creo que una vez que se dispara el detector de metales, Prácticamente obtendrá una búsqueda secundaria. ¿Esto necesariamente tiene sentido ... no, por lo que necesitan para mejorar esto. Sin embargo, estoy para lo que me consigue a través de la línea más rápida y si pasar por la máquina de escaneo hace esto, estoy bien con él. Hace años (pre 9/11) que era regularmente aparte a un lado en Heathrow y wanded o palmadas o hizo que hacer cosas como encender mi portátil / teléfono celular. Esto ciertamente tomó mucho más de mi tiempo que el procedimiento estándar hace hoy.

A principios de esta semana he experimentado tanto el escáner de todo el cuerpo (no sé qué tipo) y una palmada hacia abajo. Sólo para aclarar, el nuevo escáner y / o pat abajo no es sólo porque no se borra el escáner regular - que sólo dirigir a las personas al azar a los nuevos & quot; escáner. Tenía mi cinturón de dinero, que siempre uso a través del escáner regular, sin problemas. Sin embargo, apareció como "algo alrededor de mi cintura", así que tuve que ir a la habitación privada para "pat down & quot; - no ver lo que tenía alrededor de mi cintura - me ofrecí a mostrar a ellos. Tuve que tomar todas las tarjetas de crédito, dinero en efectivo, identificaciones, etc fuera de la cintura y ponerlos en una mesa. Luego procedieron a hacer un cuerpo completo pat down (no tan intrusivo como algunos han experimentado), aunque sabían que el artículo cuestionable era alrededor de mi cintura. Le pregunté por qué no podían comprobar el artículo cuestionable y me dijeron que es sólo su política y sugirió que en el futuro me puse mi cinturón de dinero a través de la máquina de rayos X con mi equipaje - negar la seguridad de usar uno. En cualquier caso, aunque no era extremadamente intrusivo, si sus escáneres son todo lo bueno, deberían ser capaces de comprobar sólo el & quot; cuestionable & quot; ít. Una amiga tuvo que soportar la palmada por un centavo que quedaba en su bolsillo - es una cosa de poder extremadamente extrema desde mi perspectiva - no te atreves a quejarte.

Sr. SHACHTMAN: Muy bien. Los israelíes son mundialmente famosos por tener el más estricto sistema de aviación más seguro del mundo y piensan que estos escáneres corporales son una especie de broma. Y en su lugar, lo que hacen, utilizan empleados altamente profesionales y altamente capacitados para hacer una serie de preguntas de prospectos potenciales. Y sobre la base de esas respuestas, o las cuestionas más o las dejas ir. & Quot; Esto es inexacto. En Ben Gurion, incluso con el interrogatorio, todos los pasajeros todavía tienen que pasar por un detector de metales, los portaobjetos siguen siendo radiografiados, y una palmada hacia abajo es una posibilidad ... al igual que Cualquier aeropuerto alrededor del mundo. Detrás de las escenas equipaje facturado es escaneado / buscado, y además colocado en una cámara de compresión. Además, todos los autobuses, taxis y coches que entran al aeropuerto son buscados ... no hay forma de que el sistema israelí sea más barato.

Kerry, Si dejas que tus hijos decidan asegurarse de que vean un video de lo que ahora pasa como una "pat down" Para que puedan ver cómo es. Creo que el término es tan suave en comparación con lo que realmente implica ahora. Vi un video ayer por la noche sobre la noticia de lo que están haciendo ahora y se sorprendió, ya que se veía más como una película R nominal. Muy, muy por encima de la OMI. En cuanto a TSA va, son un manojo de trabajadores del salario mínimo que tienen un poco de energía y de cierta autoridad para utilizarla y he visto a muchos que lo abusan. Éste es el precio que pagamos por nuestro Gobierno que está demasiado asustado para perfilar y demasiado preocupado por ser "políticamente correcto".

Alguien declaró "Justo ese hecho me hace pensar que TSA está controlada por idiotas." Por supuesto que es, es controlado por el gobierno federal. Dijo Nuff. Después de leer todos estos comentarios acerca de ir a través del escáner corporal y & quot; cuestionable & quot; Objetos, supongo que mi plan de cosas mi dinero en efectivo y tarjetas de crédito en mi sujetador, no es la mejor idea. AH ... de nuevo a la mesa de dibujo !!

Creo que la corrección política debe salir por la ventana cuando se trata de la seguridad nacional. Yo estaba hablando con mi marido sobre el tema de la seguridad del aeropuerto y él encuentra tanto el escáner y el pat abajo inquietante. Él estuvo de acuerdo conmigo en que el perfil basado en "criterios válidos & quot; debería aplicarse. Le dije: "Sabes que probablemente serás elegido" Y él dijo "sí, lo sé".

Sólo para que conste: Lo único que he visto u oído que sugiere que las mujeres musulmanas veladas recibirían algún tratamiento especial son las reflexiones de un cartel en este sitio web. Basándose en la política oficial de la TSA, las mujeres veladas obtendrían a través de la máquina de rayos X Backscatter como cualquier otra persona, y si optan por salir, se les dará la búsqueda de cuerpo a fondo, de nuevo como cualquier otra persona. Cualquier persona sometida a una búsqueda corporal tiene el derecho de pedir que se realice una búsqueda privada. En el pasado, no tenía ninguna inclinación para hacer eso, pero como las búsquedas se han vuelto más extremas y más sexualmente explícito, puedo empezar a pedir eso. Supongo que las mujeres de cualquier religión persuasiva que se sienten incómodas con los extraños que las miran ser buscadas de una manera tan explícita se inclinarán a pedir una búsqueda privada.

JER, en Fox News anoche, se señaló que las mujeres musulmanas que llevan una pieza de cabeza y cuello no se palmean, pero se les permitirá hacer su propio pat! ¡Apuesto a que nunca habías visto ese bit de noticias en ninguna de las redes principales! RE.

Hmmm ... ¿alguna fuente para esa noticia de Fox? No está en el sitio web de TSA. Y no hay ninguna cuenta de noticias de esta política pretendida que se está utilizando realmente. Como usted señaló, esto no está en ninguna de las principales fuentes de noticias. ¿Supongo que es porque no es cierto? Solo un pensamiento...

No puedo encontrar una fuente legítima para la noticia de que las mujeres musulmanas estarán exentas. Ese reloj judicial es una organización de derecha. Todas las otras referencias son de publicaciones neo con. ¿Puede alguien citar una verdadera fuente o es esto sólo histeria? La TSA ha encontrado un problema que todos los Rep y Dems pueden estar de acuerdo. Eso es realmente decir algo. EDIT: ¿Quién dice que Obama no es unificador ?! Muy divertido video de YouTube en caso de que lo perdiste: http://dailybail.com/home/make-this-go-viral-dont-touch-my-junk-the-tsa-hustle-new-son.html

Ok, una más, de las últimas noches SNL: http://www.examiner.com/dupage-county-conservative-in-chicago/snl-s-tsa-advertisement-video

En cuanto a las mujeres musulmanas haciendo sus propias pat downs - CAIR es un grupo que estaba presionando para que las mujeres puedan hacer sus propias pat downs cuando su bufanda de cabeza era el único problema. Me sorprendió cuando me enteré de que Janet Napolitano estaba realmente considerando implementar esto. Sin embargo, no puedo encontrar nada diciendo que en realidad es una nueva política. ¿Podría uno de ustedes proporcionar un enlace a una noticia que indique esto? Hay una terrible ironía que la solución a mi problema con mi hija podría ser conseguirle una burqa.

Yo era la persona que nos traía la búsqueda de mujeres musulmanas ... "Mientras que los estadounidenses se ven obligados a lidiar con las degradantes búsquedas, la secretaria de Seguridad Nacional Janet Napolitano está considerando eximir a los musulmanes según las demandas del CAIR. Señora Secretaria confirmó esta semana que habrá "ajustes & quot; Y "más por venir". Sobre la cuestión de las mujeres musulmanas en los hijabs sometidos a patrullas de seguridad aeroportuaria. " Fuente: http://www.judicialwatch.org/blog/2010/nov/napolitano-may-exempt-muslims-airport-pat-downs Tomé un extenso 60 segundos para encontrar eso. Hay mucho más. Acabo de agarrar el primero. Observé la respuesta a la pregunta en las noticias. Janet Napolitano hymmed y colgado cuando le preguntaron directamente sobre pat down de mujeres musulmanas. Sé a dónde va esto. Suponiendo que es una mujer debajo de allí. Janet Napolitano está tratando de mantener los geles y líquidos fuera de los aviones. Personalmente, prefiero que busquen terroristas, no pasta de dientes. Esa puede ser una idea nueva. Como dije antes tenemos TSA actuando duro desperdiciando valiosos recursos empujando a personas de bajo riesgo mientras se pegan sus cabezas colectivas en la arena en alto riesgo. Como una desagradable Key Stone Cops.

Aquí hay otro buen artículo del NY Times: www.nytimes.com/2010/11/16/business/16road.html?ref=travel

Michael, gran video (LOL)! Además de You Tube, los últimos programas de entrevistas nocturnas han estado teniendo un montón de diversión ridiculizando estos nuevos procedimientos. Como recuerdo, Leno ha tenido chistes sobre los nuevos procedimientos & quot; Para la última semana o más (hmm, "procedimientos" suena como un término médico - tendrá que reflexionar sobre eso?). ¡Aclamaciones!

Bueno, una cosa es escribir a sus senadores y representantes y decirles que ustedes se oponen a estas nuevas medidas. Una de mis senadoras, María Cantwell, está en el Subcomité de Seguridad y Seguridad del Senado, que está celebrando una audiencia de seguridad de la aviación esta semana. También he enviado correos electrónicos a las líneas aéreas que soy un viajero frecuente. Si piensan que esta locura va a costarles negocios, obtendrán a sus cabilderos ocupados. Si suficientes personas dicen, basta, creo que podríamos ver una reversión en esto. Vale la pena intentarlo si te importa este problema.

Otro pensamiento sobre el & quot; Volar es una opción-no volar si no te gusta " Actitud: ¿Cuántas personas que están volando hoy o en un futuro cercano compró boletos antes de que estas normas se pusieron en marcha sin previo aviso? Si ahora decidimos no volar, no nos reembolsarán el costo de los boletos. Entonces, ¿dónde está la elección? También me gustaría saber cuántos del 81 por ciento de los encuestados han volado en cualquier momento de su vida, mucho menos desde que estas reglas entraron en vigor. ¿Cuántos de ellos sabían lo que era el alboroto cuando se les preguntaba? También me pregunto por qué la TSA esperó hasta después de la elección para comenzar esto. Si estos gropings hubieran comenzado en agosto o septiembre, habría sido una cuestión de campaña que los republicanos hubieran recogido otros 10 o 15 escaños en la Cámara y ganado el Senado.

Para ver desde el otro lado, lee esto: http://www.cnn.com/2010/TRAVEL/11/22/airports.holiday.travel/index.html?hpt=Sbin

Con un esfuerzo mínimo, encontrarás información realmente divertida acerca de esto en línea ... como la TSA que se refiere al área de la ingle masculina como el "crotchal" región. También se refieren a los testículos como el punto en el que un TSB groper "satisface resistencia" Durante su control interno de la seguridad del muslo. Además de escribir a sus funcionarios electos y no electos y alentar a todos los que saben que hagan lo mismo, puede enviar su propia cuenta personal de su grope-down a la ACLU ... están recopilando historias que ayudarán a formular un curso adecuado de acción. Han demandado a la TSA antes y lo harán otra vez. Me pregunto si los volantes pueden intentar y dar vuelta a las tablas mientras tanto usando cada descripción médica / técnica masculina y femenina en el diccionario una y otra vez durante la búsqueda para intentar y avergonzar el TSO groper aún más que están embarazando a los pasajeros. Quiero decir, si me preguntas cortésmente, "¿Vas a revisar mi ano, qué tal mi palabra (p) y mi esposa (v palabra), etc. y simplemente seguir haciendo estas preguntas sin parar una y otra vez hasta que Se hace ... ¿qué pasaría? Me pregunto qué dirían. Sería hilarante.

Puesto que no apruebo las nuevas medidas de seguridad que la TSA ha instalado, decidí no volar, sino conducir a mi destino (Seattle) en su lugar. Sin embargo, la policía local aquí (Hawái) me detuvo justo cuando me dirigía por la rampa del barco. Bueno, de vuelta al aeropuerto.

Las noticias de la noche de WABC (NYC) tuvieron un segmento en anoche, para ser continuado esta noche, sobre los nuevos procedimientos de seguridad del aeropuerto. El punto más interesante que tomé fue que dicen que la TSA se niega a permitir una evaluación científica independiente de los dos tipos de escáneres. Si no me equivoco, la transmisión implicaba que los escáneres podrían estar emitiendo entre 10 y 15 veces más radiaciones nocivas que las que nos están diciendo. Si la TSA no tiene nada que ocultar, ¿por qué no permiten el análisis independiente? ¿Qué sucederá en 5 a 10 años a partir de ahora cuando las personas formen una demanda colectiva contra ellos diciendo que los escáneres causaron su cáncer? Sabes que lo harán.

Todo lo que hacemos es respuesta a los terroristas. Había un bombardero de zapatos, así que nos quitamos los zapatos. La razón de las exploraciones corporales es el bombardeo navideño. No hacemos nada de manera proactiva. Desde que vivo en Texas, deseo que el gobierno estuviera tan preocupado por nuestras fronteras como por el transporte aéreo.

Estas reglas se implementaron después de comprar los boletos. No acepté esto cuando compré los boletos. Entonces, ¿dónde puedo obtener un reembolso? No es la aerolínea, culparán a TSA.

Sabía que este post traería muchas respuestas; Por desgracia, creo que estoy más confundido que nunca acerca de la opción que voy a elegir venir en julio cuando vuelvo a continuación. Se vuelve aún más confuso cuando se trata de decidir por mis hijos. Siento que debo darles sus opciones y decirles que pueden decidir; Pero apuesto a que ambos se sorprenderán por las opciones y francamente molesto tener que elegir uno de ellos. ¿Los someto a los posibles efectos negativos del escáner, más la inquietante idea de que algún pervertido los mira sin ropa o los someto a la pauta. Mi hijo tiene más de 12 años, así que conseguiría la versión completa. No tengo ni idea de lo que haré cuando llegue el momento; Creo que voy a dormir en ella durante los próximos seis meses o así.

Estoy todo para la exploración del cuerpo si hace volar más seguro. Realmente no me importa si alguien puede verme virtualmente desnudo más que el cuidado de los protectores. Después de ver miles de imágenes del cuerpo estoy seguro de que se vuelven inmunes de la misma manera que los médicos. Preferiría ser escaneado que sujeto a una palmadita, pero de cualquier manera no es un gran problema para mí. Con respecto a los pilotos, no estoy seguro de que deben ser obligados a pasar a través de la exploración del cuerpo sobre una base diaria. Después de todo, si querían volar el avión no podían simplemente volar en el suelo?

Kerry, Este sujeto seguro parece haber "tocado un nervio" Con un montón de gente (yo incluido).

Yo estaría menos inclinado a creerlo si hubiera estado en CNN o MSNBC. Sin embargo, lo que he leído a principios de esta mañana - (Estaba skimming a través de historias y viendo ESPN Game Day al mismo tiempo, así, no recuerdo el texto exacto) - comenzó desde el enlace que fue publicado en el TSA new lows & quot ; Hilo - que fue a una historia @ MSNBC.com. De esa historia, hice clic en otro enlace, luego enlazado a varios otros enlaces desde allí (todos estaban relacionados con la TSA)

Me encantó el video de YouTube Michael, muy bueno! ¡Gracias!

Como padre de 2 adolescentes, estoy horrorizado por las nuevas medidas de seguridad. Los adultos pueden elegir por sí mismos qué tipo de acoso quieren, pero ¿qué en el mundo escoge para mis hijos? Estamos volando para el Día de Acción de Gracias y estoy en un dilema real sobre qué hacer. Afortunadamente, SeaTac todavía tiene un montón de líneas de detector de metales, así que apuntaremos por eso por ahora. Después de eso, esto puede restringir nuestro hábito de viajero mundial. Tal vez bastantes personas opten por no afectar el negocio de las aerolíneas y conseguir que presionen al gobierno para que cambie. Nudie pics o tanteo de los niños es simplemente mal. Tiene que haber una mejor manera. (Para que conste, no creo que esto sea más seguro, e incluso si lo hiciera, estaría dispuesto a arriesgarme de la vieja manera.) Tengo que responder al "vuelo es una opción-no volar si usted No me gusta " actitud. Esto no es una afirmación verdadera. Muchas personas tienen que volar regularmente para sus trabajos, incluyendo a mi esposo. Él dirige una organización con más de 600 puestos de trabajo. ¿Debería simplemente dejar de volar porque no le gustaba invadir su intimidad --- poniendo en peligro no sólo su empleo sino el de otras 600 personas? Es irresponsable hacer comentarios sobre volar. Gran parte de la economía estadounidense depende de personas que no tienen opciones de volar. ¿Su compañía confía en la gente que tiene que volar? Piénsalo.

Mi opinión es: a. Es una clara violación de la 4ª Enmienda. No 'no elija volar entonces' los argumentos son válidos. Este tipo de búsqueda y confiscación está completamente prohibido por la 4 ª Enmienda y está a la espera de pasar por los casos de prueba en este punto antes de que sea derribado b.Hay una posibilidad de que el nuevo escaneo puede conducir a un aumento significativo del riesgo de cáncer. Tomaré la tesis de la UCSF y la opinión del oncólogo sobre la TSA y la opinión del fabricante hasta que se provea evidencia que pruebe la seguridad que se reclama c. El aumento de pat downs parecen estar en su lugar como una medida puramente punitiva y humillante para disuadir a la gente de optar por fuera de los sistemas de escaneo d. Según la mayoría de todos los expertos este sistema no hace nada para aumentar la seguridad sobre los niveles ya existentes

Artículo interesante. Http://www.thetravelinsider.info/security/hidingexplosives.htm

Qué desperdicio de recursos por TSA. Como dice Frank la próxima vez los explosivos estarán en la cavidad del cuerpo terrorista. Siempre están tratando de innovar. Los terroristas ni siquiera tienen que subir al avión. TSA crea enormes líneas de personas para ellos. Los terroristas pueden venir al aeropuerto y empezar a disparar. ¿Por qué la TSA tiene que buscar a los pilotos está más allá de mí. Para cometer un acto terrorista piloto, por supuesto, no necesita ningún explosivo. Sólo ese hecho me hace pensar que TSA está controlada por idiotas. Si sólo se hacían algunas preguntas: ¿Cuántas veces fue un avión terrorista de más de 30 años? ¿Cuántas veces no era un hombre? ¿Cuántas veces fue un musulmán no? La información y otras tecnologías ya están aquí. Lo que se necesita es usarlo inteligentemente.

¿No podrías comprar 10 o 20 perros que olfateaban con bomba por lo que cuesta un escáner de cuerpo completo? Y puesto que el perro y su manejador podían trabajar mucho más eficientemente a través de líneas de seguridad para comprobar a los pasajeros de una manera comparativamente no intrusiva, no ese tipo de proyección necesariamente también sería más eficaz? El único inconveniente es que el uso de perros significa que la firma de consultoría de seguridad de Michael Chertoff nunca habría podido ayudar a asegurar un contrato gubernamental de 25 millones de dólares para el fabricante de escáner Rapiscan. Oh, y él todavía estaba a cargo de Homeland Security cuando comenzó a lanzar la idea en serio. ¿Se trata de seguridad o ganar dinero para nuestros amigos corporativos? No importa, no conteste eso ... es una pregunta retórica. Invadir a Irak para hacer dinero, implementar escáneres corporales para hacer dinero, etc, etc BTW, nadie ha mencionado esto aquí, hasta donde yo sé.

Podría ser interesante pronto, escuchando a más y más personas diciendo que sólo se caen los pantalones o hacer un Cuando Harry Met Sally escena si se tantean ... No me importa nada de esto si realmente nos hizo más seguro, por desgracia, No prueban estas máquinas de la misma manera que prueban los sistemas de rayos X y no comprueban la carga que va en el avión. Cualquiera intenta tomar el tóner con ellos últimamente? Me sorprende que los agentes de TSA no estén teniendo un ajuste que tenga que trabajar con estos sistemas. Veo pleitos en el futuro.

Tienes que amar SNL. Creo que estoy contento de que mi viaje se haya ralentizado. Tal vez esto se agite antes de que tenga que volar de nuevo. Pam

No siento que los oficiales de la TSA tienen la culpa (sí, hay unos cuantos idiotas por ahí). ¡Es la propia Agencia! 1- gastan miles de millones en máquinas cuestionables, pero pagan salarios bajos a los trabajadores que llevan búsquedas demasiado lejos (es decir, al tipo que apretó la bolsa de orina de un volante y no hizo disculpas cuando la orina echó por toda su ropa y la que hizo El sobreviviente de cáncer de mama quitar su prótesis) 2 - realmente creen que esto nos hace sentir más seguros o peor, que realmente creen que nos hace más seguras 3- no utilizan el sentido común.