Bolsas ligeras convertibles

Lee mencionó en el hilo LL Bean algunos criterios que me gustaba el peso, la forma y el diseño que, lamentablemente, no estoy seguro de que el Shuttle II se reúna. La bolsa es un poco pesada, un poco más de 2 1/2 libras. La cremallera al compartimiento principal va alrededor 3 lados, así que se abre completamente para el embalaje. En la imagen de la bolsa es una cremallera frontal que podría pensar es un bolsillo de organización, pero es casi 3 & quot; Profundo, soplando hacia fuera la bolsa, para llegar a la anchura total de aproximadamente 7 ". ¡Deseo que algo de ese espacio se hubiera dado al compartimiento principal en lugar de otro! Llevo los tamaños 2x, así que una persona más pequeña conseguirá más en la bolsa. Llevo ropa envuelta durante dos días y un conjunto de pj en el compartimento principal. Puede suponer que las bolsas que se abren completamente usan un lado largo para la bisagra, pero el Shuttle II usa un lado corto. Se siente / parece extraño, pero, hey, está abierto para el embalaje. Artículos y artículos de aseo tendría que ir en el puffy bolsillo exterior, que tiene un montón de pequeños bits de organización dentro (demasiado muchos de acuerdo a un crítico). Es tan hinchada, se podría poner sandalias, fácilmente, y / o un pequeño cubo de embalaje con más piezas de ropa. Si la Expedición de Bean LL era 20-20,5 \ mu m \ En lugar de 22, lo utilizaría el próximo viaje con seguridad, pero ahora va a ser un lanzamiento con este Shuttle II.

La correa de hombro del Shuttle II es desmontable, si prefiere utilizar una diferente. Cuando utilicé el LL Bean Quickload para un viaje y el Tomona Bihn Aeronaut, dejé las correas detrás. Si no me importaba el peso / molestia de la correa, que acaba de usar un duffel regular. He comprado bolsas convertibles para las correas de mochila escondidas por una razón, me imaginé! Además, realmente estoy tratando de empezar con sólo 15 libras, otra razón de las correas de los hombros parece exceso. No convertible, pero hice un viaje con el North Face Flyweight, http://www.thenorthface.com/catalog/sc-gear/flyweight-duffel.html .. sí, ligero, pero las correas de mochila son más cómodos (Para mí) que una correa de hombro. Viajes felices.

Hola Lee, ¿Quieres imágenes de Shuttle II? Voy a trabajar en conseguir algunos publicado. Voy a tratar de pesarlo, también. ¿Y usted cree, tengo un par de otras bolsas en el & quot; apilarlo & quot; habitación. Son más pequeños, pero definitivamente más ligeros, creo. Buscaré las direcciones URL donde las obtuve. Aclamaciones.

Mi escala no es un digital sensible, pero lee 2 libras para el MEC Shuttle II y cerca de 2 1/2 con la correa de hombro. Todavía fotos en un archivo de la película del MEC Shuttle II: http://www.youtube.com/watch?v=5agDfbfKOHE

Yo siempre uso la escala en la oficina de correos. Se lee en 0.1 oz. No estoy seguro de que sea realmente exacto, pero tiene que estar cerca. Por cierto, que en varias ocasiones volver meses después y volver a comprobar un peso. Se lee lo mismo dentro de 0.1 oz.

Hola, Más información sobre la mochila de transporte MEC Shuttle II, gracias a un postmaster amigable: paquete en sí: 2 libras, paquete de 6.7 oz con bandolera: 2 lbs, 13.1 oz Cheers.

Lee, ojalá hubiera pensado en la oficina de correos antes de comprar una báscula de equipaje el año pasado. Yo siempre había usado la báscula de baño "yo con la bolsa menos yo sin bolsa es igual a peso de la bolsa & quot; Método hasta que volamos SAS y queríamos más confianza sobre el peso de nuestras bolsas.

Saqué un par de bolsas en mi cuarto de repuesto: Sierra de Uphill 18x13x8 pulgadas http://www.uphill.com/product.php?prodcode=608&category=luggage-and-totes&subcategory=luggage%20and%20travel % 20bags y Trager Runway Convertible Mochila / bolso de hombro 17 x 13 & quot; X 6,5 \ Http://www.luggage.com/Trager-520R-TRA1025.html ambos bolsos cuestan más que el Goodhope mencionado por Frank II, y son más pequeños que 2000 cu en, aunque así es el Goodhope: 12 & quot; H x 18 & lt; W x 6,5 & lt; D Lado a lado se ven muy similares, aunque se enumeran con diferentes tamaños. También son extremadamente incómodos de llevar en modo mochila, y esto es tratar de vaciarlos. Se sienten como si fueran niños tamaño. Al igual que el MEC Shuttle II, son más una bolsa de 2 compartimentos. El compartimiento más grande es de unos pocos centímetros y luego unos pocos más está en la sección más pequeña en el frente. Voy a llevar mi LL Bean Expedition al maestro de correos mañana. Es más grande, pero me gustaría saber el peso para comparar con el Shuttle II.

Las correas de la mochila no son cómodas, y está más cerca de la bolsa de 3 libras. Aquí está una revisión de una bolsa de Lands End: http://www.practicalhacks.com/2010/11/15/review-lands-end-flightwise-carry-on-softsided-bag/

También puede mirar ebags.com. :-) Buena suerte en su búsqueda para encontrar la bolsa perfecta! Es divertido buscar.

Aquí está otro bolso pequeño pero caro caro por Tom Bihn http://www.tombihn.com/page/001/PROD/500/TB0940

DW, sí, parte de la diversión es la búsqueda. He hecho algunas de mis compras a través de ebags.com. Lisa, disfruto de los productos de Tom Bihn, y tengo varios artículos, pero por mucho que me gusta el tamaño de Tri-Star, su peso siempre me hace volver a comprar. El Aeronaut pesa menos, aunque es más grande en tamaño .. esa estructura agrega problema de peso. Acabo de regresar del amable postmaster de nuevo: LL Bean Expedition Travel Pack solo .. 2 libras 8,5 oz con correa: 2 lb 11,5 oz (es bastante simple correa :-) Porque mi objetivo de viaje es muy baja (idealmente 15 libras de ir más) , No estoy preocupado por la simplicidad de la correa; Se quedará en casa. A las 22 '' X 14 & quot; X 9 ", sólo deseo un ajuste de tamaño, que podría tomar algunas onzas de peso. No sé si voy a volar Ryanair algún día, pero el límite de equipaje de mano es de 55 cm x 40 cm x 20 cm o 21,6 x 15,7 x 7,8 pulgadas, por lo que un 21 x 15 x 7 (2205 cu in) podría ser un verdadero tamaño dandy . Digo 7 no 8 en la suposición de algún abultamiento al rellenar una caja suave.

6 miembros de mi familia volaron Lufthansa (límite 17.6) a Italia el año pasado. Todos nosotros usamos Steves mochila y pesaron entre 10-16 libras. El problema es mi esposa (73) no le gusta llevar por lo que utilizó una pequeña bolsa de balanceo. Ella necesita una nueva bolsa de rodamiento que es ligero y menos de 22 pulgadas con las ruedas. ¿Alguna sugerencia?

Hemos llevado dos bolsas eBags Weekender eTech Convertible a SE Asia (dos veces, un mes cada vez), Viena y un montón de lugares en Estados Unidos. No es un problema, y ​​le da un incentivo para empacar la luz. Ellos han sido nuestro único lugggage para todos estos viajes. No puedo recomendar lo suficiente. También está el eBags Motherlode TLS Weekender. No lo he usado, pero las dimensiones generales son las mismas que mis bolsas. Las diferencias están en los detalles de tela, correas, bolsillos, etc.

Seguimiento de los comentarios de Betsey: Mi esposa y yo no somos aficionados a bolsas / equipaje, pero, por lo que vale la pena, buscamos una sola pieza de equipaje que cada uno de nosotros podría usar como un "llevar a cabo & quot; Que sería suficiente como nuestro único equipaje para un viaje de 3 semanas a Europa a finales de abril a principios de mayo. No habiendo leído este hilo antes de que empezamos a buscar, encontramos un simple, sencillo, sin lujos legal de llevar que no era caro y peso ligero. Es el Landor & amp; Hawa Sub-0-G, 20,5 " X 14,4 & quot; X 7,6 ", 4 lb, 13 oz. Compramos estos recientemente en J.C. Penney por un precio promocional especial de $ 59.99 cada uno (precio regular $ 69.00 más el envío en Penney, MSRP $ 140.00). Sabremos a finales de mayo cuando volvamos si este equipaje funcionaba como esperamos que lo hará.

La primera palabra de esta publicación es "Luz". Las bolsas que pesan 3 libras o más no son ligeras, ni su peso es necesario para continuar. Yo diría que las bolsas en esta categoría no debe ser más de 2 # (realmente me gustaría decir 2 #, pero he tenido algunos problemas para encontrar muchas bolsas a menos de 2 #.

El Golite está realmente empatado en segundo lugar como el bolso más ligero. El más ligero de tamaño completo llevar a nuestro viejo amigo el Campmor Essential Carry-On a 1 libra, 12 oz. Http://www.campmor.com/outdoor/gear/Product___60795 Pero usted tiene que vivir con ese enorme logotipo.

Creo que el más ligero de peso ligero llevar en mochilas convertibles es el 2lb uno por golite.com http://www.golite.com/Product/ProdDetail.aspx?p=355002110&mc=185&t=&lat=

Http://www.backcountry.com/golite-travelite-convertible-carry-on-240cu-in mientras escribo, backcountry.com tiene el Golite con el 10% de descuento, $ 112.46 Esto no estará en el hilo correcto por falta De la ligereza, pero es una bolsa que nunca había visto antes: FLIEGERDUFFEL Adventure Bag http://www.maxpedition.com/store/pc/viewPrd.asp?idcategory=21&idproduct=920#details La forma en que el chico Balancea la bolsa cargada en el vídeo de demostración, probablemente no adivinar su peso (me envió un correo electrónico para preguntar): 4 libras 15 oz.

Pero usted tiene que vivir con ese enorme logotipo. Marcador permanente negro. Lo he usado en las insignias de algunas bolsas, aunque admito que eran más pequeñas.

^^^ Tomará por lo menos 4oz de tinta / pintura para cubrir un logotipo que grande :-) estamos de nuevo a 2lbs.

Aparte del hecho de que todavía es demasiado voluminoso para mi embalaje ligero, y se hunde, el Carryon esencial sigue siendo el ganador. BTW, no alguien dijo que el logotipo de Campmor se puede quitar. Actualización: Me pregunto si podría llenar el espacio extra con bubblewrap. Esa manera si necesito más espacio, yo apenas estallar las burbujas. Ahora estoy mirando una almohada de camping inflable de bajo costo. Reutilizable y podría ser útil en el avión.

(De Lee): "Me pregunto si podría llenar el espacio extra con bubblewrap ... & quot; Cada vez que veo a alguien decir que su bolsa es demasiado floja (porque es demasiado grande), pero que realmente me encanta, siempre pienso "¿por qué no lo hacen solo con burbuja de papel?" Jajaja Siempre embalamos bubblewrap - no pesa nada (hasta que esté lleno de steins de cerveza), ya veces vuelve con nosotros, sin usar. Y si vuelvo con el "contrabando" de TSA, me ayudará a llenar mi bolsa de bolsillo con los lados blandos. Semi-on-topic ... Buena suerte a todos en la eterna búsqueda de la bolsa perfecta ... hasta que llegue la siguiente bolsa ... ;-)

Hola Betsey Si la bolsa tiene las correas de compresión exteriores, es la nueva versión. Mi vieja bolsa (2001) no los tiene. Puedo imaginar la bolsa de tu hijo como una patata! :) Yo estaba pensando en cómo se vería o funcionaría si no estaba lleno completo, y luego "cinched & quot; abajo. Espero que no se "doblen" en el medio. ¡Supongo que solo tengo que pedir la nueva bolsa y probarla! ¡Viajes felices!

Alguien intenta una cabina Max? Visitar un foro diferente hoy, he leído de él, en otro hilo buscando la bolsa perfecta :-) http://boards.bootsnall.com/my-perfect-pack-t44363.html?sid=2a129f0d83c647f541e86e811606de0e Busqué más información sobre La Cabina Max; Era una bolsa con un peso más cercano a dos que tres libras. Dos sitios con comentarios de revisión: http://polishingpeanuts.com/reviews/cabin-max-the-biggest-hand-luggage/ http://www.smartertraveling.com/10/cabin-max-backpack-carryon-bag- Revisión / está escrito como menos de 2 libras. $ 40 (a partir de este mecanografiado) a través de un proveedor de Amazon. Para mí, estoy mirando de nuevo al Golite Travelite. No tiene correas de compresión interna, pero los compartimentos con cremallera son de sólo 2 1/2 pulgadas de profundidad, lo que suena muy parecido a cubos de embalaje para mí. Una revisión: http://www.practicalhacks.com/2010/02/09/quick-take-golite-travelite-convertible-carry-on/

Me gusta el aspecto de la cabina Max. El tamaño es mayor de lo necesario, pero las correas laterales podrían corregir eso. El peso es bueno. Sin proliferación de bolsillo. Es demasiado ancho (40cm = 15 ") para los estándares de US Airline, por lo que no puede llenarlo. No puedo ver si las correas de la mochila son realmente refugio. Eso sería crítico

Http://www.youtube.com/watch?v=6bUYm451qf4&NR=1 Muy interesante ver a la OPEP en acción contra un Osprey Porter 46. Nadie ha mencionado el Osprey, pero es un poco más de 3 libras. A pocos minutos de revisar el sitio web de Osprey, estaba muy emocionado de leer una serie de Transporter, pero el Transporter 46, aunque solo 1 lb / 9oz, no tiene una opción de mochila, sólo correa de lona.

Oh, Lee, lo siento mucho. Sí, correas hideway son necesarios para llamar a convertible! Buscando en el foro bootsnall.com, en realidad era un enlace para el caso Tatonka Flight Carry On que el hilo que conducen al sitio de UK Amazon y de allí encontré el Max Cabina. \ Vskip1.000000 \ baselineskip \ vskip1.000000 \ Seguro que no es lo mismo que "escondite" O "convertible," Y me disculpo por aumentar el interés. Yo estaba leyendo demasiado rápido o simplemente haciendo una suposición muy errónea! El Tatonka es casi 3 libras, que es porqué no me molesté el acoplamiento previamente, pero es verdad un convertible: http://www.amazon.co.uk/Tatonka-Flight-Carry-Travel-Rucksack/dp/B000G4XLJM/ Ref = sr_1_2? Ie = UTF8 & amp; qid = 1298412503 & amp; sr = 8-2

Sí, me emocioné mucho cuando dije primero el Cabin Max. Realmente no podía decir con certeza que las correas no estaban escondidas hasta que encontré un sitio web con toda una serie de imágenes. Podría tener las correas cortadas y un anillo y el broche de presión insertado, pero todavía no habría lugar para guardar las correas fuera del camino. Por lo tanto, sigo diciendo que la bolsa Goodhope, si se puede caber en todo, es el mejor. Si es demasiado pequeña, a continuación, la bolsa de Campmor EC. Lástima que no tienen algo en medio, como 18x14x8, 1900-2000 cu in.

En mi interminable búsqueda para encontrar un miembro de este foro ... que permanecerá sin nombre, pero vive en un estado de montaña ... la más ligera bolsa de mano posible, finalmente he encontrado uno por debajo de una libra. (Eso es peso, no la moneda británica.) Claro, es endeble y probablemente no querría poner nada de valor real a menos que esté bien amortiguado, y las correas de la mochila no son convertiblesbut la bolsa entera es. (Se pliega y se mete en su propio bolsillo.) Dimensiones: 18,5 " X 11,5 & quot; X 6 & quot; Peso: 11.4 onzas http://www.patagonia.com/es/product/patagonia-lightweight-travel-pack?p=48817-0-247 Hay un daybag a juego que es 15 & quot; X 9,5 & quot; X 5 ", pesa 7 onzas, y se pliega en su propio bolsillo. Siguiente .... bolsas de cero gravedad.

¿Qué hay de la "antigravedad" pantalón. Pensé en tomar esa almohada inflable y llenarla de helio. Con la diferencia entre la capacidad de mi bolsa y lo mucho que realmente empacar, llenarlo con helio podría hacerlo flotar. ¿Crees que las aerolíneas me pagarán si la bolsa registrada pesa en negativo?

Lee - Dudo que las aerolíneas le paguen ... pero "los vídeos caseros más graciosos de los Estados Unidos & quot; Podría para un videoclip de usted que trae su equipaje del globo a través del punto de control de TSA.

La caza ha ensacado una nueva (juego de palabras)! He encontrado un nuevo bolso, rec'd él, y pienso que es mucho más cercano a mi & quot; perfecto & quot; Bolsa: Lowe Alpine TT Carry-On 40. Lo compré aquí, pero debe haber conseguido el último porque ahora está fuera de stock, http://paragon-sports.amazonwebstore.com/TT-Carry-On-40/ M / B001LDJK6A.htm También está disponible en este sitio, http://www.nomadtravel.co.uk/catalog/view/lowe-alpine-tt-carryon-40, pero aunque el precio es casi el mismo con la figura de la corriente El tipo de cambio, implicará el gasto de entrega int'l. No he intentado cargarlo y ponerme las correas. Probablemente encontraré las correas buenas para distancias cortas como dice el revisor de paragonsports, pero eso es lo que probablemente sería sólo usarlo para de todos modos. Me gusta el bolsillo exterior elástico para cuando lo lleva (no en mis otras bolsas). La cremallera es bloqueable (a diferencia de algunas otras bolsas), que algunas personas les gusta, aunque generalmente no uso esa característica. Los bolsillos tipo organización son más fácilmente accesibles como el LL Bean Expedition Travel Pack (que me gusta). Es un bolsillo principal con un sistema interno de la compresión y cuatro puntos de la compresión en el exterior (la expedición tiene solamente 2 en afuera). Parece un poco más pequeño (yippee!) Que mi expedición y MLC Patagonia. Solamente "con & quot; Hasta ahora hay unas pocas onzas, creo. Voy a parar por la oficina de correos para un peso, pero lo compré sabiendo que podría ser 2 3/4 libras.

¿Echó un vistazo a este? Http://www.redoxx.com/Trip-to-China-merits-praise-for-Red-Oxx-Gear/Sky-Train/91019/10144/Product Caro, pero una garantía de por vida.

El Skytrain es una excelente bolsa. Pero a 4 libras también es uno de los más pesados ​​de su clase.

Recientemente he pedido el eBags Motherlode TLS Weekender Convertible, de Amazon, y lo he tomado en algunos viajes domésticos ya. Pagué unos $ 90 por ello. Http://tinyurl.com/3lv8x2m El bolso es ligero, muy robusto y bien hecho. Muchos compartimentos y bolsillos. Usted puede conseguir un montón de cosas en esto y que todavía se ajustan a las dimensiones carryon. Las cremalleras son robustas y las correas están bien acolchadas. El paquete tiene una correa de pecho y correa de cintura para distribuir mejor la carga mientras está en su espalda, y viene con una correa de hombro si prefiere llevarlo colgado sobre su hombro. Una bolsa muy versátil y cómoda para llevar. Los cubos de embalaje medio funcionan bien con esta bolsa (puede obtener 4 cubos en ella).

"Lotes de compartimentos y bolsillos" OMI, los compartimentos y los bolsillos no son una buena cosa. Sólo añaden peso y son difíciles de conseguir. Tal vez por eso es increíblemente pesado en 3.7 #. Los compartimientos son generalmente menos que la longitud y la anchura completas, que es porqué agregan al grueso sin volumen creciente proporcionalmente. Prefiero organizar mis cosas usando bolsas de malla muy ligeras en un compartimiento grande.

Betsey, tengo una mochila Lowes Alpine Centro con la que he viajado y es genial cuando voy a llevar mis cosas a largas distancias. Pero no es convertible y el tamaño que tengo (2100 pulgadas cúbicas) hace el embalaje realmente apretado. También pesa más de dos libras vacías. Mi última mochila favorita es un Osprey Porter 46. El manual dice que pesa un poco más de una libra y media y mi equipaje escala tipo de confirma que (dice que pesa menos). (Tenga en cuenta que la descripción en línea lista un peso mayor. No sé por qué.) También tiene más (2800 pulgadas cúbicas) y todavía está dentro de las restricciones de tamaño de mano. Y es convertible. A Lee le gustaría porque realmente solo tiene un gran bolsillo central. (Tiene un bolsillo frontal plano y un bolsillo superior, pero no tienen mucho.) Aquí hay un enlace a la página web de la empresa: Osprey Porter 46

Un compartimento central es bueno. $ 99 es malo. Excede el máximo para el carry-on europeo en dos dimensiones, pero si es flexible y empaca ligero ... Las especificaciones de Osprey no dicen 1 #, dicen 1 kg, y deben saber. Eso es 3.3 #. ¡Malo! Usted dice que su escala de equipaje dice 1 #. Tales escalas no son instrumentos de precisión. Le sugiero que lo lleve a una oficina de correos. La escala de nuestra oficina de correos es exacta a 0.1 oz.

Lee, gracias, creo que tienes razón sobre las diferencias de peso. Vi al Transporter más ligero cuando estaba buscando el peso del Porter. Yo estaría interesado, pero no si no puede convertirse en una mochila. Comprobaré el producto de Campmor que usas. Estoy definitivamente vendido en la filosofía de luz de embalaje. Y, supongo que todavía estoy buscando la bolsa perfecta. La cosa agradable sobre el Osprey que utilicé este verano era toda la habitación adicional que me dio. Es bueno tener ese espacio si necesito agregar algo para el viaje a casa. También, es satisfactorio terminar el embalaje y ver todo ese espacio vacío todavía allí. Como he señalado anteriormente, no estoy seguro de usar la bolsa Osprey si tuviera que llevarla todo el día, todos los días, pero para el viaje de este verano, donde me quedé en un lugar durante un período de tiempo prolongado, funcionó estupendo.