Esto suena demasiado
Estamos reformando nuestro viaje un poco.Manchester 4 noches con familyfly a Florencia con Brussels Air2 noches Florencetrain a Venice3 noches Venicefly a paris6 noches Pariseurostar a Londres 4 noches
¡Creo que se ve muy bien! 19 noches, con dos vuelos cortos, un viaje en tren de 2,5 horas (a Venecia), y el Eurostar a Londres ... más tiempo en familia! Yo, personalmente, me gustaría añadir una tercera noche a Florencia (que me encanta), y tomar uno de París (6 a 5), pero eso es todo preferencia personal, y nit-picking. Esto parece un viaje maravilloso enfocado en algunas ciudades verdaderamente asombrosas. Para mi estilo de viaje, la cantidad de movimiento es perfectamente razonable. Una pregunta, sin embargo: ¿por qué no ir de Manchester a Londres en tren, primero, luego a París, y volar desde París a Venecia o Florencia, tomar el tren a la otra ciudad, y volar a casa de allí (ya sea Venecia o Florencia )? ¿Eso no eliminaría un vuelo?
Me parece bien....
El apartamento que estamos alquilando en París no puede tener ins de cheques el sábado o el domingo ... por lo que crea un poco de un problema. Estoy buscando en el inicio del viaje un día ealier que me daría un día extra en Florence. Si el trabajo lo permite ....
Es un pensamiento, pero tenemos que planificar para que estemos en Londres durante un fin de semana debido a un buen amigo que viene de Birmingham para reunirse con nosotros. Vamos a dejar Canadá en un martes.
He toyed alrededor con las fechas y opciones diferentes, como comenzar el viaje en París, Venecia, Florencia, Londres, Manchester, pero que haría Londres no caer en un fin de semana.
Supongo que me preguntaba si 3 noches en Venecia sería suficiente o shoud que hacer 4? También estaba un poco preocupado de que 2 noches en Florencia no sería lo suficientemente larga, ya que generalmente me gusta tener un mínimo de tres noches en cada ciudad.
El otro pensamiento es volver al viaje original y simplemente no incluir Florencia en este viaje.
En vez de saltar Florencia, 2 noches en Florencia es suficiente (pero apenas) si te alojas en Florencia, plan cuidadosamente (reserva el Uffizi si quieres verlo), y no intenta hacer excursiones de un día de Florencia en el corto plazo De tiempo que tienes allí. No estoy en desacuerdo con cualquiera que recomiende 3 noches en Florencia, simplemente diciendo que bajo ciertas condiciones prescritas (sin excursiones de un día), 2 noches en Florencia es mejor que saltar Florencia. A riesgo de ponerse un poco pedante, los gigantes que caminaron por las calles de Florencia hace seiscientos años cambiaron la forma en que vemos nuestro mundo. Dése el don de hacer esa peregrinación.
Bluedenim, tu Itinerario parece bastante bien ordenado. Supongo que usted está volando mandíbula abierta en Manchester y casa de Londres Gatwick o Heathrow (Air Transat / Canadian Affair)?
Sin embargo, también me sugieren añadir una noche en Florencia y dejar una noche en París. Como otros sugirieron, si estás planeando visitar el Uffizi o Accademia, reservas sería una buena idea. Estoy totalmente de acuerdo con la sugerencia de Kent - no deje de Florencia! En cuanto a Venecia, 3 noches debería ser adecuado; No añadiría más tiempo allí.
¡Viajes felices!
Gracias de hecho he vuelto a trabajar las fechas y creo que tres noches de Florencia 3 noches Venecia.
Usted debe cambiar 1 o 2 noches en Venecia con Florencia. Venecia es un lugar increíble pero desafortunadamente una trampa para turistas. Ahora tiene la peor comida que se puede encontrar en Italia dado el precio. Pasar 2 días / 1 noche en Venecia, te aburrirás después - y disfrutar más tiempo en Florencia, tal vez incluyendo un viaje de un día cerca.
Tiendo a estar de acuerdo con Dan. Sé que la gente cera lírica sobre Venecia, pero he estado allí y no estoy en una prisa para volver. Sí, es único, pero pasamos 4 días allí y uno de ellos pasamos en nuestra habitación de hotel porque llovió, y llovió, y mejor llovió! Fuimos a Lido, Burano y Murano y nos hizo disfrutar, pero estuvimos allí demasiado tiempo.