OMG - Las Nuevas Reglas de TSA Realmente Hacen Sentido

Nuestros amigos en Gadling son los primeros en reportar:

Nuevas reglas de TSA

[ruido sordo...]

OK, recogiéndome de la palabra - estoy de acuerdo en que estas nuevas políticas parecen razonables y razonablemente probable que sean eficaces. Crédito a quien crédito merece.

Sólo esperando a alguien en TSA a salir y decir, "Just kidding!" & Quot;

Sin embargo, este nuevo procedimiento tiene sentido.

Ya es hora de que miren los posibles problemas reales en lugar de ser tan políticamente correcto que todos sufren. Hay un tiempo para el "perfil racial" Y creo que esto es todo. ¿Por qué molestan a personas que obviamente no son terroristas?

La respuesta del gobierno al perfil racial ... el bombardero de Oklahoma City era blanco.

Y como alguien señaló en otra junta ... algún ciudadano estadounidense que es descendiente de uno de los países mencionados y que recibirá la prueba adicional, demandará que sus derechos civiles han sido abusados. Debe ser interesante ver.

FYI - si viaja a través o desde cualquiera de los siguientes países, obtendrá una revisión adicional en los vuelos a los EE.UU .:

Afganistán (no conozco soldados estadounidenses) ArgeliaCubaIranIraqLebanonLiechtenstein (sólo bromeaba, quería ver si prestaba atención) LibiaNigeria PakistánSaudia ArabiaSomaliaSudanSyriaYemen

Puede que tenga sentido, pero no parece que se trate del hecho de que al menos uno de estos posibles terroristas no era ciudadano de ninguno de esos países ni volaba de ninguno de esos países. Por desgracia, creo que es el momento para el perfil racial y creo que la gente (el gobierno y los gobiernos de todo el mundo, incluidos) están demasiado preocupados por ser PC y no ofender a la gente. Hay una respuesta fácil a la cosa OK City bombing - hay locos de una sola vez en todas partes. No podemos detenerlos. El Unabomber también era caucásico y americano y una especie de terrorista, al igual que las personas que disparan las clínicas de aborto y así sucesivamente, pero sólo hay un grupo de personas, un pequeño subgrupo fundamentalista cuyo objetivo es matar a los miembros Del mundo occidental utilizando medios terroristas. Por otra parte, es totalmente posible que en secreto ya están participando en el perfil racial y tirando de la abuela en la silla de ruedas sólo para mantener la apariencia de la aleatoriedad.

Odio ser negativo, pero estas nuevas reglas no me hacen sentir más seguro. Todavía formas demasiadas maneras alrededor de estas nuevas reglas.

Hubo una brecha de seguridad en el aeropuerto de Newark el domingo por la noche. La terminal C (el centro de la aerolínea Continental) tuvo que ser evacuada por completo y todos volvieron a proyectarse. El proceso, por supuesto, tomó horas, pensé que este video de la espera era genial:

Http://videotodaynews.com/index2.php?p=lg2&vid=HQeG1kaddsw&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Frank II,

Al leer sobre la breve descripción de las nuevas regulaciones, tienen sentido. Tengo que preguntarme por qué no adoptaron estas medidas antes? Yo no percibo estos como "perfil racial" Sino más bien un perfil basado en "país de origen". Un ciudadano de (por ejemplo) Yemen podría ser caucásico u otro origen étnico, pero ambos estarían sujetos a la revisión mejorada.

Me pregunto si esto significa & quot; normal & quot; Se permitirán de nuevo los artículos de mano y se interrumpirá el cribado secundario en la puerta?

Todo es diversión y juegos hasta que el secretario de Relaciones Exteriores nigeriano sea golpeado en el aeropuerto durante una visita no oficial a los Estados Unidos. Entonces, la reacción de los medios de comunicación exigirá que no sea injusta la "orientación" Gente de esos países y volveremos a donde estamos.

Me pregunto si una patada abajo habría cogido el bombardero de ropa interior. La ubicación de los explosivos no es un lugar que normalmente se "palmea".

Incluso los escáneres no son propensos a atrapar explosivos en ese lugar.

Pat esto, bebé. Sí, acabo de ver un artículo recientemente sobre agentes de TSA que no están dispuestos a conseguir demasiado frisky como frisk. La entrepierna generalmente se omite.

Pat downs no habría encontrado el dispositivo el día de Navidad bombardero tenía porque normalmente pat downs no cubren esa zona.

Un artículo interesante en el Web site de MSNBC (originalmente del poste de Washington) sobre escáneres completos del cuerpo.

El artículo menciona algunas cosas:

1) TSA admite ahora que las máquinas son capaces de guardar imágenes pero que la característica está "apagada". Presumiblemente, podría ser activado. ¿Cuánto tiempo antes de ver imágenes en Internet?

2) Las máquinas no detectarán un bombardero que lleve nada en la cavidad del cuerpo.

3) ¿Cuánto de nuestra libertad se supone que debemos renunciar en nombre de Homeland Security?

Aquí está el artículo si usted está interesado:

Escáneres de cuerpo entero

No hay una manera 100% infalible de atrapar terroristas. Sin embargo, gran parte del trabajo tiene que ser hecho antes de que cualquiera de nosotros llegue al aeropuerto.

"No hay manera 100% a prueba de tonto de atrapar a los terroristas. Sin embargo, gran parte del trabajo debe realizarse mucho antes de que ninguno de nosotros llegue al aeropuerto. & Quot;

Exactamente, Frank II !!!

Yo también estoy de acuerdo con Frank II. Esperaba que alguien pudiera aclarar mi comprensión de la nueva regla & quot; (La declaración de la TSA está bastante mal escrita). ¿Serían las medidas de seguridad mejoradas para viajes a través de / dentro de los países mencionados, o también para personas con cualquier conexión con estos países (es decir, ciudadanos estadounidenses de ascendencia de estos países). El primer criterio no tiene sentido si se implementa solo.

Y para los defensores de la elaboración de perfiles, aunque no estoy completamente en desacuerdo sobre este punto, espero que se dé cuenta de que es un proceso totalmente embarazoso, incómodo y desmoralizador para aquellos que son los objetivos. Es más que patadas aleatorias y búsquedas de equipaje que la mayoría va a soportar, pero incluye un Q & amp; A antes de poder registrar, una incapacidad para utilizar algunos de los servicios (por ejemplo, check-in en un quiosco, asignaciones de asiento , Etc.), dejándolo a un lado durante 15 minutos al registrarse, mientras que alguien en el otro extremo de una llamada telefónica lo limpia, y siempre tener la barra roja a través de su talón de registro significa búsquedas adicionales. Este proceso estuvo en su apogeo durante el par de años después del 11 de septiembre y luego se calmó. No estoy mirando adelante a tener que ir a través de él otra vez cada vez que vuelo. Pero, supongo que debe hacerse.

Tienen sentido ??? ¡DE VERDAD!

Gee, un terrorista NUNCA volaría de algún lugar NO en la lista como Amsterdam?

Gee, un terrorista NUNCA sería un ciudadano de un país que no sea el de los que figuran? (¿Cuál de los países fue Richard Reid de ????)

Gee, un terrorista nunca tendría doble nacionalidad, un nuevo pasaporte sin "sellos ofensivos" Etc ...?

Pueden sentir si piensas como la TSA. El terrorista se presentará en el aeropuerto como un "terrorista" ESPERE ... no los últimos chicos padre WARN los EE.UU. el chico no era bueno ... y lo que pasó cuando se presentó para venir a los EE.UU. ???

TSA- Miles Alrededor de perder su impuesto $$$$

Ok, Carol .... entonces cuál es su solución?

Aquí está mi solución: cada pasajero y cada pieza de equipaje se aclara por un perro bomba-sniffer, además de la proyección regular.

Para ello, cada aeropuerto necesitaría cientos de perros a mano. Incluso los perros más altamente entrenados se cansan muy rápidamente, y sólo son efectivos para una hora de trabajo al día.

Y un montón de poop scoopers ....

No sé que tengo una solución, pero me mointor controles para vivir ...

Los buenos controles son PREVENTATIVOS no "OMG algo sucedió PANIC & quot;

El problema en 12/25 fue que los controles que debería haber tenido en lugar no funcionaba. ¿Cuál es el propósito de la lista "no fly"? Al parecer para acosar a los estadounidenses porque dejamos a la gente que nos son conocidos como un peligro simplemente volar a voluntad ....

¿Estamos más seguros entonces antes del 11 de septiembre? Por supuesto. Es CUALQUIERA de ello debido a los miles que están alrededor? IMHO NO! Pero la próxima vez que vuele si su pasaporte muestra un "sello incorrecto" Usted será presumido culpable! (¿Estos chicos incluso leyeron la Constitución?)

La carga en su avión probablemente no habrá sido revisada, pero USTED habrá sido frustrado ... La gente que trabaja para el aeropuerto / aerolínea no está sujeta a la prohibición de " Pero ¿quién fue un plotter en el complot de bomba de líquido ??? ¡Un empleado del aeropuerto!

Lo que tenemos ahora es "hacer algo para que la gente piense que somos eficaces & quot; Por supuesto, ya que tenemos PRESS RELEASES en todo (O simplemente publicar las políticas y procedimientos "secretos" en la red), creo que un terrorista medio ingenioso podría averiguar alguna forma de estos "controles & quot;

Creo que Carol tiene toda la razón. Como dije en el hilo anterior de TSA, cada persona debe pasar por un escáner corporal (los escáneres pueden detectar explosivos, pero no en cavidades corporales), cada pieza de equipaje debe ser rayada (¿pueden escanear el equipaje también?) Y Deben tener seguridad de nivel El Al. No será 100%, nada puede ser, pero estaríamos mucho más seguros que ahora.

Hola Frank, estaría dispuesto a gastar varios cientos de dólares extra pp para ser lo más seguro posible. Y tienes razón, no vuela con frecuencia, cada dos años a Europa. Pero llegaría al aeropuerto cualquier cantidad de horas antes para ser lo más seguro posible.

Susan ... ¿cuánto está dispuesto a pagar por toda la seguridad adicional y cuánto por adelantado está dispuesto a llegar al aeropuerto para obtener a través de ese tipo de seguridad?

Supongo que no vuelas a menudo.