SLR o apuntar y disparar para crucero / viaje terrestre?

Usted probablemente se arrepentirá de no viajar ligero. Y no dejes que el crucero sea la excusa. Cuando crucemos agregamos uno, carryon tamaño rodando bolsa para manejar la ropa extra para el crucero. En nuestro último crucero cuando nos registramos con nuestras tres bolsas nos preguntaron si nuestro otro equipaje había sido enviado por delante. Yo uso para llevar un montón de equipos de fotografía - Sistema de Contax G-1 con lentes multi, etc - Ahora llevo una Canon P & amp; S y las imágenes son tan buenas como antes. La clave para las imágenes impresionantes es la compostura y el relámpago y no el cuerpo de la cámara. Otra razón para la Canon es que utiliza pilas AA, por lo que no es necesario para un cargador.

Un poco de depende de cuánto te gusta tu fotografía: es un hobby o estás tomando fotos de la familia y "estábamos allí". Hago un poco de ambos. En el pasado tomé una réflex digital con varios lentes y era voluminoso y torpe. He usado un P & amp; S, pero como me gusta (de vez en cuando) volar una foto a 17 o 24 pulgadas, que realmente no lo hacen demasiado bien, incluso con procesamiento post decente. Sin embargo, como lo pensé, eso es mucho menos de .001% de las fotos que tomo. En este momento, estoy considerando un puente de & quot; Cámara .... ya sea la Panasonic DMC-FZ150K o el FuijiFilm HS30EXR. Ambos hacen algunas cosas increíbles y (crítico para mí) disparar en RAW para un buen post procesamiento. El mejor artículo que he oído hablar de viajes y fotografía me preguntó: "¿Eres un viajero que fotografía o un fotógrafo que viaja?", Si # 1, un P & amp; S es grande, si # 2 consideraría un puente o incluso un micro 3/4 (aunque pueden ser absolutamente costosos.) Como aparte, soy un fotógrafo en el país, pero un viajero (Clase de) cuando voy al extranjero y soy apenas cansado de la cosa de DSLR. Mi último viaje fue de 3 1/2 semanas y tomé 4.000 disparos.

Jen, algunos pensamientos adicionales ..... Estoy de acuerdo con Frank que no es sólo la cámara que ofrece grandes fotos, sino también la compostura, la iluminación y las habilidades de la persona detrás de la lente. Sin embargo, cuando se utiliza una cámara P & amp; S que no proporciona capacidad RAW, siempre se quedará con & quot; menos que el óptimo & quot; Imágenes como una gran cantidad de información se elimina de JPEG cuando se comprimen, la información que nunca se puede recuperar. Si usted se está preguntando, yo viajo siempre con un DSLR y el kit asociado y también un P & amp; S compacto. Es un poco una molestia para transportar alrededor, pero la fotografía es una parte grande de mis viajes así que es la única opción para mí.

Dang, Frank, Ray y Ken. Me estoy preparando para partir el jueves durante 2 1/2 semanas en Croacia & amp; Eslovenia. He estado agonizando sobre la combinación de la foto engranaje para traer. Estoy acostumbrado a viajar con una DSLR, un punto y disparar, y una cámara de vídeo HD. Este viaje, he estado pensando en dejar el DSLR pesado en casa. Pero ahora creo que me has recordado / convencido de todas las razones por las que me puse a traer una cámara pesada. Voy a cargarlo a lo largo de una vez más (sólo un lente sin embargo - Paré schlepping lentes múltiples en todo el mundo). Mi esposa y yo traeremos iPhones a lo largo, también, pero a pesar de que tienen una cámara bastante decente para un teléfono creo que me quedo con la cámara réflex digital como mi cámara principal. Oh, bueno, eso es sólo un poco menos calcetines y ropa interior que puedo traer. Vamos a lavar la ropa más a menudo, supongo. FWIW Creo que para el próximo viaje podría obtener una nueva cámara micro 3/4, y tomar eso como un reemplazo para la DSLR, la cámara de vídeo HD y el punto y disparar. Aún esperando la cámara del santo grial - tal vez el próximo año.

SÉ ... Miré la "Nikon 1", pero incluso con la lente más grande disponible (Sam's Club tiene un kit con el cuerpo y 2 lentes) que no parecía conseguirme el zoom que yo quería. Y esa lente ya era bastante grande (físicamente quiero decir, no puedo recordar lo que el zoom se acercó a). No hay una cámara perfecta, supongo. Ahora mismo tengo mi & quot; viejo & quot; Canon digital Rebel (el primero que hicieron) con una lente 28-250 IS. Tiene 8 años y sólo tiene 6 megapíxeles. Y un Nikon CoolPix S9100 punto & amp; Disparar, con 16 megapíxeles (o 18?), Y la capacidad de vídeo. Es por eso que estoy pensando en el T3i. Vídeo HD & amp; 18 MP! Me gustaría llevar la lente 28-250.

Jen, no he usado el Canon. Estamos muy contentos con nuestra Panasonic Lumix. No es una réflex digital, pero tenemos un rango de 24 - 300. Creo que el modelo actual es de 14 megapíxeles. Puede configurar el valor predeterminado en la resolución más alta y no tiene problemas para ampliar las fotos a 12 x 12 o más. Para la noche y teleobjetivo extremo hemos tenido un gran éxito usando la vaina del gorila para un trípode. En comparación con las DSLR, es bastante pequeño y ligero. Buena suerte con su decisión y tener un viaje maravilloso!

He comprado un XSi (el predecesor de la T3i) hace varios años y me encantó. Sin embargo, nunca viajé con él. Lo compré después de mi último viaje a Europa, por desgracia. Recientemente he actualizado a la 7D y me encanta como wellI'm un gran fan de Canon DSLRs. Pero. Un cartel anterior mencionó que DSLRs tienen una curva de aprendizaje escarpada, y eso es absolutamente cierto. A menos que tenga varios meses para familiarizarse muy bien con su nueva cámara y está interesado en el uso de algunas de las características que establecen DSLRs aparte de punto y dispara, me saltaría una réflex digital y vaya con un punto final de alta y disparar. Este es el por qué. Cuando actualizé a la 7D, aunque estaba acostumbrado a grabar en modo manual con mi XSi, tomó varios meses antes de que estuviera realmente cómodo con la cámara y feliz con las imágenes que conseguí. Si usted no está interesado o no tiene tiempo para aprender las características adicionales de una DSLR ofrece, como tener más control sobre los ajustes, usted terminará disparando en auto, y si ese es el caso, también podría Tomar un punto final más alto y disparar, porque usted no notará una gran diferencia entre el auto en una réflex digital y el auto en un punto de buena calidad y disparar, pero puede lamentar el peso extra. Un montón de puntos y disparos ahora tienen algunos buenos controles manuales para trabajar con, por lo que no están atrapados con auto, y que puede ser todo lo que necesita. Además, en mi experiencia, estoy mucho más limitado por mis propias habilidades fotográficas que por mi cameraboth mi conocimiento de la cámara en sí y las habilidades para enmarcar un tiro. Para mí, aprender es parte de lo que me gusta, pero no me gustaría llevar una nueva cámara a Europethat es un gran riesgo en mi libro. ¡Buena suerte con tu decisión! Editado para agregar: lo siento, me perdí su puesto donde usted dijo que ya tenía un rebelde. Mi error, continuar!

David, "Mi esposa y yo traeremos iPhones a lo largo, también, pero a pesar de que tienen una cámara bastante decente para un teléfono & quot; Esperamos que esté desactivando el roaming de datos en sus teléfonos, o inscribirse en un plan que ofrece mejores tarifas para roaming? Definitivamente estoy de acuerdo en que es mejor no confiar en una cámara iPhone como la cámara principal en unas vacaciones. Tenía una cámara iPhone en mi mano el otro día, y no hay manera de que pueda producir la misma calidad de fotos que mi réflex digital. Las cámaras de iPhone están bien para instantáneas rápidas, pero hay limitaciones. Actualmente estoy tratando de sentirme cómodo con la operación del "stock" IPhone cámara, así como otras dos aplicaciones de cámara (cámara + y cámara impresionante). Ninguno de ellos es particularmente rápido en el enfoque, ya veces "caza" Mientras que intentan conseguir una cerradura. Incluso mi P & amp; S es superior a las cámaras de iPhone. Jen, una nota sobre lentes. Encuentro que uso dos lentes para la mayoría de mi fotografía de viaje: un zoom de 24-105 mm y un gran angular de 10-22 mm. Normalmente tengo un zoom de 70-300 mm disponible, pero rara vez lo uso. Ya que ya tiene una Lente, podría ahorrar algo de dinero comprando el T3i & quot; Body Only & quot ;. ¿Es su lente de 28-250 mm un modelo Canon u otro? Como el T3i es un "cultivo" Cámara, las características de la lente tendrán un cojinete en el alcance real del zumbido. Por cierto, el T3i obtiene una buena calificación en la revisión dp. ¡Aclamaciones!

Estoy de acuerdo con Barbara con respecto a la Panasonic Lumix. Hemos tomado el DSC ZS1 en los últimos tres viajes y hemos comprado un DSC ZS9 después del último viaje. La función de telefoto es excepcional. Funcionan bien sin flash en poca luz, como dentro de iglesias y museos. Las escenas nocturnas también son buenas. El ZS1 tiene un teleobjetivo de doce potencias, el ZS9 una potencia de dieciséis. Ambos pueden ser empujados. El ZS9 es igual que el ZS10 sólo sin GPS. Descargamos todas nuestras fotos en nuestro escritorio en casa e imprimimos imágenes ed a un tamaño de 8 1/2 x 10 pulgadas. Las imágenes de tamaño más grande que la instantánea muestran realmente lo que estas cámaras harán. La definición es sorprendente. Tomo todas mis fotos con el ajuste automático y sin flash. Desde el último viaje ca. 1300 cuadros que imprimimos alrededor de ciento cuarenta. La tinta y el papel cuestan cerca de un dólar una impresión, pero mirarlos o mostrarlos en ese formato es mucho más agradable que una demostración de diapositiva de la computadora. Mi esposa descarga todas las fotos de su iPad y iPod Touch para mostrar a la gente justo después de haber visto a los nietos.

@Ken - Esperamos que esté desactivando la roaming de datos en sus teléfonos, o inscribirse en un plan que ofrece mejores tarifas para roaming? No hay roaming para nosotros. Tenemos iPhones desbloqueados, sin contrato. Nuestra compañía en casa (usa la red de AT & T, pero cobra la mitad de lo que AT & amp; T hace) simplemente no existe en el extranjero por lo que usarlos no es una opción. Vamos a recoger las tarjetas micro sim de un proveedor croata local a la llegada (vamos a dejar a nuestros sims domésticos en casa). No considero que la cámara del iPhone sea "real" cámara. Aceptar para instantáneas en una pizca, pero no para una foto me importa. Mi cámara de vídeo HD toma fotos decentes, pero los colores tienden a ser demasiado saturado y es difícil de enmarcar un disparo. Mi pequeño Canon apuntar y disparar hace sorprendentemente bien para imágenes fijas y toma un video espantoso y granoso. El DSLR pesado es la cámara de ir a la cámara. Sí, es pesado, pero probablemente no pesa más que las ruedas y el marco de la mochila convertible de mi esposa (mi mochila no tiene nada de esa chatarra y es bastante ligera), así que puedo ser presumida y justificar el peso de la réflex digital).

Jen ya que ya utiliza un canon y controles muy similares a la que tiene, sugeriría que actualizar el cuerpo de la cámara, no por las lentes Su lente actual estará bien, pero el cielo el límite si desea Obtener & quot; L & quot; Serie. Si usted no tiene ya uno consiga un filtro que polariza I, d también sugiere un buen libro, & quot; Entender la exposición & quot; Por Bryan Peterson 26usd las versiones del libro de e también están disponibles. Es byline en la portada es & quot; Cómo disparar grandes fotografías con cualquier cámara & quot; La velocidad del obturador, la parada f y el ISP se explican junto con las imágenes de viaje. Raw v jpeg formato de archivo sólo entra en juego si desea publicar el proceso de sus imágenes, si lo hace, entonces el tiro en bruto sería mejor. Saludos

Jen, Si estás buscando un buen teleobjetivo, echa un vistazo a las dos cámaras puente que he mencionado. El Fuijifilm tiene un teleobjetivo de 24-720 mm (equivalente a 35 mm) y un sensor más grande que el promedio de punto y disparar. Algunas otras características interesantes incluyen la reducción de la cuenta de píxeles en la mitad de poca luz (reduce el ruido y le permite utilizar un iso mucho más rápido ..... se puede reemplazar esto si tiene un trípode). Funciones frescas similares en la Panasonic he mencionado. Además, ambas cámaras evitan las pilas AA. No sólo le ahorra $, sino más fotos por cargo que un nuevo conjunto de AAs. En comparación con lo que podría obtener en las cámaras, incluso hace unos años, estas cámaras de viajes son bastante sorprendentes. Ps He utilizado el punto y disparar cámaras lumix en el pasado, son grandes para lo que son, pequeños, todo en uno y fácil de usar.

Tengo la vieja Rebel XTi DSLR que me encanta pero realmente no es una cámara de viaje. Para viajar & amp; De hecho caminando por la ciudad, uso un extremo superior Canon P & amp; S. Actualmente, tengo el S100, habiendo actualizado desde el S95. Es muy compacto, pero ofrece excelente control manual & amp; Imágenes en bruto, así como jpeg; Usted puede incluso tirar raw + jpeg al mismo tiempo. Tiene una capacidad decente lowlight, como un ajuste automático. Tengo muchas ganas de probarlo en la construcción de interiores en Europa. PD He tenido una buena experiencia con el programa de comercio de Costco para electrónica, operado por Gazelle. Dependiendo de la edad & amp; Condición de los artículos que he negociado adentro, he conseguido hasta $ 200 en la forma de las tarjetas de regalo de Costco.

¿Alguna vez utilizó una cámara DSLR (o alguna "fantasía") antes? Si no, no importa lo inteligente que seas, es poco probable que crear mejores fotos con una cámara de lujo que lo haría con un decente de bolsillo P & amp; S. La cámara de lujo requiere una curva de aprendizaje. La mejor manera de abordar esa curva es tomar cientos, si no miles de disparos experimentales en casa cuando se tiene tiempo para pensar en su disparo, la configuración y las ramificaciones de cada cambio de configuración. Cuando usted está en su viaje, lo más probable es que sólo desea apuntar la cámara y disparar. Las cámaras P & amp; S han conseguido bastante bien en los últimos años. Sus configuraciones automáticas son muy "inteligentes". Encuentra un reloj con una mano de segunda mano. Visualízate en tu viaje. Imagínate viniendo sobre una escena que quieras capturar en la película. Mira el reloj y mira cinco segundos pasar. Ahora haz lo mismo y ve 30 segundos pasar. ¿De qué manera quieres tomar fotos? PD; A nuestro regreso de Australia, tuve tres fotos que tomé con mi buena calidad P & amp; S soplado hasta 11x17 y entró en un show de fotos. Buenas fotos son realmente más sobre la persona que la cámara - aunque obviamente la cámara puede obstaculizar a la persona si es pobre. Randy Tierra de 10.000 lagos

Costco ha discontinuado el programa de intercambio a partir de abril de 2012.

Un pequeño punto & amp; Disparar que usted sabe cómo usar vale más que luchar con una nueva cámara .... especialmente con un marido y tres hijos en remolque. Como dijimos antes, es el fotógrafo, no la cámara que hace la imagen ... y sí, definitivamente necesitas algo de calidad adecuada, pero esas imágenes 'impresionantes' que ves requieren todos los componentes ... tema, iluminación (Por lo general significa levantarse muy temprano) la composición y la exposición ... y una cámara de calidad decente, pero no tiene que ser una réflex digital. Algo pequeño con un pequeño zoom agradable será mucho más fácil y le puede permitir la libertad de pasar tiempo disfrutando de la fotografía y componer sus imágenes en lugar de tratar de asegurarse de que todos los ajustes son correctos. Soy un fotógrafo profesional y realmente suscribo al hecho de que "menos es más". Su acerca del estado de ánimo y el contenido de su imagen. Tomé una imagen con mi Iphone de los edificios en Praga del riverboat mientras que el sol fijaba y lo he ampliado e impreso a 16x24 y lo vendo regularmente de mi colección de la impresión del arte. A veces es divertido ver lo que puede hacer con el menor equipo posible.

Jen, La respuesta puede depender de qué tipo de fotografía estás acostumbrado. DSLR tienen un poco de una "curva de aprendizaje", por lo que aprender cómo operar durante las vacaciones no es probablemente la mejor idea. Sin embargo, si usted tiene una semana o dos antes de su viaje, que sin duda es una opción. Un par de pensamientos acerca de sus preguntas. Como uno de sus principales criterios es obtener "impresionantes imágenes", me inclinaría hacia una réflex digital. A pesar de que son más problemas para transportar alrededor durante los viajes, el T3i no es una cámara particularmente grande o pesada, por lo que es manejable. Hay algunas razones para considerar una DSLR: & gt; Proporcionan un mayor grado de flexibilidad en términos de configuración - prioridad de obturador o apertura, modo de programa, manual, ajustes ISO, etc. Por lo tanto, es más fácil obtener buenas tomas en una variedad de situaciones. & Gt; Los sensores en las réflex digitales son generalmente más grandes que en los modelos P & amp; S, por lo que la calidad es mejor (IMHO). & Gt; DSLR permiten la grabación en RAW. No todos los modelos de P & S tienen esa capacidad (aunque algunos lo hacen). Las imágenes RAW proporcionan la mejor calidad, ya que no se quita la calidad de imagen cuando las imágenes se comprimen en JPEG. Por supuesto, si usted decice para disparar RAW, tendrá que estar preparado para hacer post-procesamiento. La mayoría de las réflex digitales permiten grabar RAW + JPEG, pero necesitará un montón de tarjetas de memoria para eso. Como usted viajará con sus hijos, las imágenes que capturan en este viaje (visitando lugares que nunca puede volver como una familia), mi preferencia sería darte la mejor oportunidad para obtener grandes imágenes. Si usted está dispuesto a transportar una cámara más grande y todo el kit que va con él, un DSLR sería mi sugerencia. Tal vez uno de ustedes podría empacar una DSLR y el otro un P & amp; S. Esto no sólo proporcionaría una "copia de seguridad" Sino también una mayor variedad de fotos. ¡Viajes felices!