Cómo ahorrar peso cuando viaja, olvide la réflex digital!

La mayoría de los viajeros tratan de ahorrar en el embalaje de artículos pesados ​​y voluminosos. Mientras que en nuestro último viaje hemos perdido la cuenta de los tiempos que vemos "turistas obvios" que llevan cámaras DSLR pesadas (e incluso lente de repuesto) al tratar de negociar un lugar superpoblado. O mejor aún arrastrar su equipo pesado de la cámara para el museo / castillo, etc. sólo para encontrar que cuando llegan allí encontrar un 'no fotografías permitieron' signo.

Olvídate del dolor, llena la luz y disfruta de tus vacaciones.

Con el riesgo de molestar a los propietarios de DSLR (tengo dos de ellos, se quedan en casa) una palabra de consejo para cualquiera que esté pensando en comprar una cámara para viajar, olvídese de la réflex digital. (O cualquier cámara grande) a menos que seas un fotógrafo profesional (supongo que eso no es generalmente el caso), entonces una pequeña cámara de buena calidad es más que suficiente.

¿Quién va a mirar sus fotos que usted toma (ser honesto, realmente honesto!) Y estar interesado de todos modos. ¿Vas a ampliar / imprimir tan grande que requieren de super alta calidad, que usted puede obtener de una réflex digital ?

MI MEJOR PIEZA DE EQUIPOS DE VIAJE Como una alternativa a mi DSLR pesada, hace más de tres años compré una cámara compacta de la serie Canon S (modelo S100, creo que el último modelo es un S120). Ahora tiene más de 6 meses de uso de viaje sólido. Así que ha tardado muchas horas de vídeo, más de 12.000 fotos y todavía va fuerte. La serie S 'debe' se han hecho para viajar. ProsIt se ajusta fácilmente en el bolsillo (mi bolsillo delantero de los pantalones vaqueros) por lo que no es obvio que estoy llevando una cámara y se puede utilizar rápidamente, cuando sea necesario. Y se protege fácilmente de la lluvia y el polvo, etc (la mayoría de las cámaras de otros compactos son todavía demasiado grande para encajar fácilmente en su bolsillo y no siempre tienen gran angular) Puede operar en muy poca luz (a menudo sin flash) toma Video muy bueno, dispara archivos RAW, si es necesario. Tiene un ángulo muy amplio para los paisajes etc, y 'selfies' son fáciles. Teleobjetivo es muy, muy sobrevalorado IMO.Inexpensive, dada la calidad y características. Se puede comprar en Australia por aproximadamente $ 350 AUD. Así que no es tan caro si se daña o robó etc.Weighs muy poco y está plenamente caracterizado. (Que conseguir buenas críticas, especialmente por su precio)

La vida de Cons.battery no es grande pero una pequeña batería de repuesto es fácil de llevar para los días largos de tirar muchas fotos / video. No todas las tiendas de la cámara almacenan la serie de "S".

Así que si usted está pensando en tomar una cámara grande, pensar de nuevo. Disfrutar de sus vacaciones en su lugar.

Tengo la Canon S120 y me gusta mucho. Tengo el mío con Airmiles. Lo usé en mi último viaje y estaba satisfecho con los resultados. Dejé llevar mi cámara grande en viajes hace años.

Pero usted puede ver la notable diferencia en la calidad de imagen que ofrece un sensor grande en una DSLR. Tengo una vieja Canon EOS Rebel XS y las fotos siguen siendo mucho mejor que mi S120 especialmente en condiciones de poca luz. Así que si usted (creo que) es un fotógrafo muy serio, tiene que estar dispuesto a arrastrar las cosas grandes (y probar la tolerancia de su familia y amigos).

Hay cámaras compactas como la Canon G7 y la Sony RX100 que tienen más de 1 " Sensores que se acercan mucho a la calidad de imagen de las réflex digitales. Por desgracia, todavía no están disponibles con Airmiles ...

Es divertido porque empecé con un punto y disparar, luego tenía una cámara de "puente" (super zoom) y luego entró en el sistema compacto (Canon EOS M). Ganar un poco de dinero en el lado de la venta de fotos, así que quiero algo que se toman grandes disparos y me dan la opción de hacer copias más grandes si es necesario. Pero incluso entonces, sólo tengo tres lentes - un panqueque de 22 mm, 18-55 el kit de lente, y tengo un 55-250 (me encanta hacer zoom - excelente para obtener detalles lejanos) - todo se ajusta en una bolsa de tirantes sobre El tamaño de una bolsa de pañales ... y el cuerpo de la cámara en sí es agradable y pequeño, así que no me siento pesado ... pero sí - la gente que tiene alrededor de 20 libras de equipo que siento por :) El EOS M (A menos que tenga el 55-250 en él) es en realidad más pequeño que mi viejo super zoom!

Me encanta mi Sony RX100 (tengo el Mark2). He vendido tanto mi Nikon SLR y sus lentes porque nunca los uso más ... la Sony tan potente y tan compacto hace que cualquier otra cosa se sienta ridículo!

Tenía el S95 y ahora el S120. El Sony RX100 es ligeramente mejor, pero por el dinero el 120 es más cámara de lo que la mayoría de la gente alguna vez necesitará. Encuentro a la gente cargar grandes mochilas de equipo de cámara para ser divertido. A cada cual lo suyo.

Glenn

Supongo que esto es un "cada uno a su propio & quot; Decisión, pero tengo la intención de continuar viajando con una réflex digital, independientemente del peso. La calidad de las fotos es siempre un tema de debate, pero me parece que las características y capacidades de una réflex digital hacen una gran diferencia. En ocasiones he viajado con una o más cámaras P & amp; S en excursiones de un día, pero a menudo lamento no tener la réflex digital ya que no soy capaz de obtener las tomas que quiero. Por lo general, es demasiado incómodo para cambiar rápidamente la configuración en cámaras más pequeñas (y la configuración no es tan intuitiva), y las cámaras más pequeñas también no proporcionan la capacidad de utilizar las mejores lentes para la situación. Por último, normalmente sólo disparo RAW, y no todas las pequeñas cámaras proporcionan esa capacidad.

Un puente entre los dos es un Olympus Pen EP-3. Cuando está equipado con una lente de panqueque que cabe en un bolsillo de la capa. Pero hay una serie de lente de alta calidad disponible para darle todo tipo de versatilidad. He estado usando uno durante unos 8 años (EP1) y rivaliza con mi réflex digital.

Si estuviera en el mercado de una cámara hoy estaría mirando a los espejos por las razones mencionadas. Aparentemente, tienen la mayoría de las ventajas de una réflex digital sin el volumen. Sin embargo, no puedo comprar una nueva cámara ahora y buenas fotos son una prioridad.

Tengo mis fotos de viaje colgadas en mis paredes. Al igual que algunos de mis amigos y familiares. También he vendido algunos por muy barato (como cubrir el costo del servicio de impresión barato) a amigos de amigos. Esto no me hace un profesional por cualquier medio, pero estoy bastante seriamente en el hobby. Me parece la DSLR absolutamente vale la pena. Sí, el peso es molesto, pero las fotos son realmente mucho mejor. Y hacer las fotos es una parte enorme del disfrute del viaje para mí.

Hago el compromiso de sólo traer una lente de gira por la mayoría de los días. Es un 18-140 f3.5-5.6. No es perfecta, pero cubre casi todo lo que quiero en fotos de viajes. Tengo una lente fija más rápida (55, f1.4) que traigo por las noches o si estoy haciendo interiores oscuros. Salto el flash externo, el trípode y otras lentes. Todo encaja en mi gran bolso.

No hay "ganador" Esta cuestión ya que es una cuestión de gusto personal. Muchos miembros de mis clubes de fotos se burlan de la idea de cualquier cosa, pero una cámara de fotograma completo teniendo imágenes decentes luz baja. Otros muestran sus imágenes sólo en cosas como Facebook, donde un disparo de teléfono móvil probablemente puede pasar tan decente. Para mí, prefiero el compromiso. Dejé de tomar cámaras con lentes extra hace años (realmente no le gusta cambiar las lentes de todos modos). Actualmente uso un Sony RX100 para "caminar alrededor de disparos & quot; (Salir a cenar, dar un paseo, estar en un parque) y un Panasonic FZ1000 al visitar & quot; serio & quot; Lugares como museos, castillos, etc. Juntos no pesan mucho y me dan bastante decente 16 x 20 fotos de ellos. Sus sensores más grandes dan un rendimiento decente, pero todavía sufren en condiciones de luz muy baja. Esa solución ha funcionado para mí durante los últimos 5 viajes o así y no veo ninguna razón para cambiar en un futuro próximo. También creo que muchas personas no reconocen una foto técnicamente buena cuando ven una, pero sí (algo) como lo hacen los miembros de mis clubes de fotos y algunos de mis amigos. Así que hay un cierto estándar de imagen que aspiro a tomar.

Yo también tengo una Canon S120. Hace un trabajo del goo, pero no tiene tanto teleobjetivo que alcance del zoom que otros. Me gusta su & quot; híbrido & quot; Que graba cuatro segundos de video y sonido con cada foto fija.

En el avión en ruta a Roma el mes pasado me di cuenta de mi S120 tenía un gran punto de polvo nuevo en el sensor justo en el medio del marco. Afortunadamente había traído un punto de repuesto & amp; Disparar, un Samsung WB150, que hace un buen trabajo, también. Pero no sabrías, después de menos de una hora de llegar a la estación de Ostiense, un punto de polvo apareció en ese también. Al menos aquél estaba en la parte superior del marco, y yo podía disparar alrededor de él y recortarlo cuando llegué a casa.

Tengo que dar vuelta a las fotos con mis informes a mi patrón (soy un investigador del recorrido) pero he manejado hacer muy bien con una cámara simple, compacta que toma fotos digitales.

Tengo menos de un mes para decidir qué tomar en la gira de Scandanavia. En mis últimos viajes he tomado un pequeño Canon S100 para caminar alrededor y un Canon 60D DSLR para imágenes más serias. Ahora he comprado un Canon G7X y estoy pensando en tomar sólo esa cámara en este viaje.

Entonces la pregunta es si o no para empacar el trípode. Me gusta la fotografía nocturna y sale mucho mejor con un trípode.

Tomo la excepción al poste del OP. No en el hecho de que él / ella prefiere dejar la réflex digital en casa por varias razones. Pero el post esencialmente ridiculiza a los que tienen cámaras DSLR de vacaciones y que uno no puede disfrutar de unas vacaciones cargando una de esas cosas masivas y pesadas. Y que hacerlo es un desperdicio porque nadie más se preocupa por sus fotos. Las personas tienen intereses y prioridades diferentes mientras viajan. Para muchos de nosotros, la fotografía es importante. Por favor, no vengas aquí y nos ridiculices por eso. No me importa el peso extra. Me tomo mi tiempo esperando para conseguir un buen tiro. Yo prefiero las ventajas de calidad (como el disparo de poca luz) de una réflex digital sobre otras cámaras más pequeñas (que pueden hacer un gran trabajo también). Disfruto de mis fotos y no tortura a mis amigos y familia con ellos.

Me gusta dibujar cuando se viaja demasiado. ¿Es incorrecto que me arrastre alrededor de mis libros de bocetos y medios de comunicación? Éstos tienen espacio y peso. No los vendo; Es algo que me gusta hacer como una salida creativa. Me siento en algún lugar discretamente y dibujo, lo que puede hacer que otros a la multitud a mi alrededor a veces. Lo sentimos si eso te molesta en tus viajes como un & quot; oculto & quot; turista.

La próxima vez, sugiero que simplemente disfrutar de su propio viaje viajando la forma en que prefiere. Olvídate de criticar a otros por hacer las cosas que los hacen felices.

Parece que llevas mucho equipaje.

¡Vete, Douglas! Aplaudo su toma de materiales de dibujo, especialmente. Las personas que saben empacar la luz tienen que tomar decisiones, y si la fotografía y el bosquejo son sus prioridades, las cosas que usted empaca le harán mucho más feliz que un cambio extra de ropa.

Aprecio el sentimiento expresado por usted Douglas.

Douglas,

Bien dicho (cue la pista de sonido de aplausos) ......

Esperemos que este hilo podría ayudar a cualquier persona que va a viajar y no está seguro acerca de las opciones de la cámara. Aquellos que son fotógrafos experimentados sin duda han elaborado sus propias opciones. Todos somos afortunados hay foros para ayudar esperanzadamente con preguntas y respuestas con respecto al recorrido y aspectos como la luz del embalaje. La luz de embalaje es algo personal. Siempre estamos buscando reducir nuestro equipo o mantener el equipo que tomamos lo más apropiado posible. No se adaptaría a todos.

Glenn

Estoy de acuerdo, este hilo puede ser útil para aquellos que están tratando de decidir qué tipo de cámara para embalar a lo largo de sus viajes. No hay un solo tamaño que se ajuste a todos los & quot; Responder a esta pregunta. He estado involucrado con la fotografía desde los años 60 y uso una variedad de equipo durante mis viajes, pero no hay manera de que esté dejando mi DSLR en casa ya que simplemente no puedo obtener los resultados deseados con un P o S Un teléfono inteligente.

¡Viajes felices!

También estoy de acuerdo con lo que Douglas dijo. A cada cual lo suyo. Nunca voy a renunciar a mi DSLR y todas las opciones que viene con, y realmente no son tan pesados ​​cuando se lanzó en una mochila. Todos mis amigos y familia miran mis fotos, las agrupo y las pongo en la pared. Son foto de buena calidad en parte porque se toman con equipos de buena calidad. Parte de mi razón para viajar es tomar buenas fotos y luego convertirlas a dibujos y bocetos una vez en casa. No voy a utilizar un punto y disparar! Aunque, estoy seguro de que algunas personas apreciarán su revisión de la Canon S120 encontrará que la mayoría de las personas que llevan alrededor de las DSLRs están muy contentos de hacerlo.

Estoy de acuerdo con Douglas también. Disfruto de mis vacaciones con mi cámara réflex digital. Mientras que mi cámara es más ligera, ya que es un Canon eos t2i, mi marido es un Canon full frame, no está seguro de qué número de mach D es, que pesa un poco más. Él toma el suyo también. Disfrutamos de la fotografía y queremos tomar fotografías. Llevamos nuestras cámaras alrededor en casa también. Yo no estaba consciente cámaras necesariamente te hizo un turista pero eso está bien para mí. Soy un turista cuando me voy. Estoy feliz llevando mi cámara con una lente. Mi marido, más de un experto, generalmente toma más de una lente y otros artículos. Pertenecemos a un club de cámara en casa, hacer algunas impresiones, y eventualmente llegaremos a nuestro nervio para entrar en concursos, pero lo más importante, disfrutamos de nuestras fotografías. No sólo tomamos fotos. Componimos y esperamos la escena o momento adecuado. Es una manera diferente de ver el mundo. La fotografía le da mucho tiempo para observar el mundo. Me paquete en una maleta de tamaño carryon, pero han comenzado a revisar esa bolsa, pero llevar mi cámara en el avión con otras necesidades. No dejaré mi cámara en casa. Creo que la luz de embalaje tiene sus límites cuando interfiere con la diversión y la comodidad. Pero de nuevo, como cualquier pequeño poco de embalaje, es todo viaje y gusto personal dependiente. ¡Feliz fotografía! Wray

Algunos turistas disfrutan mirando fotos incluso si significa colas y multitudes. Otros disfrutan de la creación de imágenes, incluso si significa llevar equipo y observar multitudes.

Algunos pueden acusar a los fotógrafos de ver el mundo a través de una lente. Algunos fotógrafos ven el mundo como formas, luz (o ausencia de luz), colores y personas comunes y únicas.

A cada uno de ellos (o sus propios interrogantes). Polonius: "Esto por encima de todo: a ti mismo ser cierto,"

Resulta difícil citar a Polonio, ya que era un tonto y una rata que se sirven a sí mismos (por lo menos según Shakespeare en Hamlet.) (Análisis # 1, # 2. # 3). Véase especialmente # 3 en "Comprobar la fuente" & quot;

Dos notas sobre la idea de que tus amigos y familiares no quieran ver tus fotos - si eres un buen fotógrafo que toma composiciones ingeniosas que capturan la esencia de un lugar, no sólo selfies delante de la torre Eiffel, tus amigos querrán Ver (algunos de ellos). No hay mil cuadros, pero una selección curado de los mejores 20 o así. Si a tus amigos les gusta el arte o los viajes, y les gusta, estarán interesados. Y si tus mayores aficiones son la fotografía y los viajes, es muy probable que muchos de tus amigos compartan estas aficiones. ¡Los intereses compartidos son una de las razones por las que las personas se hacen amigos!

E incluso si nadie más que yo hubiera visto mis fotos, las seguiría tomando. Es para mis propios recuerdos, y mi propio placer en el momento. Es arte y autoexpresión. Sí, cualquier fotógrafo que intenta tomar fotos bien enmarcadas o compuestas es un artista.

Tengo una serie más vieja del canon s como mi cámara de reserva (mi marido la utiliza en una base del día a día). Es un buen punto y disparar, y lo recomendaría a alguien en ese mercado. Pero simplemente no puede hacer lo que hace una réflex digital. No se puede ajustar la apertura para desenfocar los fondos o las velocidades del obturador para el movimiento, obviamente. Y Odio no tener un visor. Simplemente no puedo componer a través de una pantalla LCD. Además de tener la pantalla en todo el día mata la vida de la batería. Mi DSLR puede ir días sin un cargo. Lo cobro cada noche pero no necesito una batería extra. Esto es porque no uso la pantalla para disparar.

Mi esposo trae una grabadora de video. Se ajusta dentro de su mano y se necesita una bolsa especial para todos sus accesorios. Esta es su alegría en los viajes, yo nunca le negaría esto. Le encanta grabar los sonidos, nuestros experainces luego edita las interminables horas de película utilizando software semi-profesional y hace una hermosa película de nuestro viaje. Tenemos una "alfombra roja" La selección de todos nuestros amigos, completa con una cena y les encanta (realmente lo hacen, no sólo nos humoring) y pasamos mucho tiempo en la selección de la música adecuada para ir junto con nuestra película. También mantenemos a nuestros queridos padres ancianos en mente cuando filmamos para asegurarnos de que puedan "viajar con nosotros & quot; Como explicamos lo que estamos viendo, hablar de cómo algo gusta o simplemente dejar que el mundo pasar (configurar un trípode mientras nos relajamos), ya que nunca viajará a estos lugares. Esto nunca sería demasiado problema para nosotros. Así que sí, a cada uno su propio. Yo uso una pequeña cámara compacta para fotos que se agregan a la película.

Me alegro de que alguien haya discutido la toma de video, ya que cada vez más uso mi cámara para tomar video. Capta mucho más que fotos interminables (más para los "entusiastas de la cámara" que no están de acuerdo con) Normalmente tomo un número de fotos y luego un video rápido de la escena. Especialmente en países extranjeros con personas hablando en el fondo, las campanas de la iglesia Chiming, etc. realmente trae de vuelta los recuerdos. Nuestros amigos y familiares se sientan fácilmente viendo algunos videos cortos, mientras que tienden a asentir después de ver una serie de las fotos.Me pregunto si algunas personas se dan cuenta de lo capaces que son algunas de sus cámaras digitales en la toma de vídeo?

Sí, el video es genial. No soy muy bueno con él y prefiero fotos personalmente pero definitivamente puedo ver el atractivo. Mi DSLR toma video también y creo que debo trabajar en usar esa característica.

Sólo una nota - La mayoría de nosotros no son entusiastas de la cámara & quot; - somos entusiastas de la FOTO. La cámara es una herramienta para fotos, y una DSLR o las cámaras del nuevo sistema de contacto son en general la mejor manera de hacer eso. Nadie lugs una DSLR alrededor porque les gusta lentes y sensores y píxeles. Lo hacen porque quieren las fotos que les permitirá hacer.

Y no creo que podamos comparar fotos y videos. Los vídeos reciben "más", pero son más mejores? A veces sí. A veces, congelar un momento, o tirar del foco a un detalle es mejor. Manzanas y naranjas. Y no puedes colgar un video en tu pared ... todavía

Interesante hilo ... cualquier persona que salga de su casa DSLR sólo porque alguna persona al azar les dijo que obviamente no se preocupan por la fotografía. Como fotógrafo profesional estoy interesado en la cámara de peso más ligero que hará el trabajo. No tomo muchas cosas extras, pero puedo obtener las imágenes que quiero y tomaré cualquier equipo que necesite. Si no te importa la fotografía, solo toma alguna cámara antigua, pero si te gusta ver El mundo a través del visor, y luego ir a por ello. Aunque mucha gente vea mis imágenes, todavía tendría que fotografiar aunque nadie las viera. Por lo tanto, si usted no ha tenido la alegría de crear hermosas imágenes de sus viajes, tal vez debería tomar una buena cámara y darle una oportunidad.

Aquí no hay ningún bien o mal.

Lo que se está debatiendo aquí acerca de las cámaras también puede aplicarse a las computadoras portátiles, iPads, zapatos de vestir extra, tacones, botas de montaña, sandalias, chaqueta deportiva, ropa de lluvia, paraguas curling hierro, etc Si lo desea o necesita.

En nuestro viaje, mi esposa y yo íbamos a tomar sólo dos llevar-ons. Iba a utilizar un 21 & quot; Mochila y ahe iba a utilizar un 20 & quot; rodillo. Todo habría encajado, pero hubiéramos tenido un tiempo difícil embalar un par extra de zapatos y no habría habido espacio para los recuerdos.

Las otras personas en nuestro grupo eran todo el registro en un gran 25 & quot; Rodillo por persona de todos modos. Así que habríamos tenido que esperarlos. Al final, tomamos un gran 25 & quot; Rodillo y mi mochila. La mayor parte de mis cosas se puso en el 25 "er así que mi mochila era mucho más ligero. Podría llevar mi mochila y manejar el 25 "er en las calles y el tren .. Mi esposa no tenía que lidiar con cualquier equipaje rodante en todo durante los 20 días enteros. Ella sólo tenía una pequeña mochila para sus pequeños artículos personales. Teníamos un montón de espacio en nuestro 25 & quot; Para todas nuestras cosas y para los recuerdos. Y no tuvimos que lidiar con el rodillo cuando cambiamos vuelos porque estaba registrado en gratis con BA.

Las prioridades de cada uno son las suyas; no hay bien o mal. Me encanta el equipo de calidad de la cámara y las imágenes que puede producir, pero mientras viaja por Europa, especialmente con otros, felizmente comprometo con un buen punto y disparar para maximizar la movilidad y minimizar el tiempo gastado con el hardware. El tiempo pasado en la post-producción con Photoshop puede mitigar algunas de las limitaciones de la cámara pequeña.

Me gusta el híbrido & quot; De la Canon S120. Para cada foto fija, también registra cuatro segundos de vídeo y sonido de 720p, sin tener que cambiar entre funciones. Editado juntos obtengo un video razonablemente corto de cortes rápidos dando un sabor de los sonidos y la acción de las escenas en mis fotos.

"Quién va a mirar sus fotos que usted toma (sea honesto, realmente honesto!) Y que sea interesado de todos modos. & Quot;

Yo.

Buena respuesta Dave.

Tendría la tendencia a estar de acuerdo con el OP: el peso de este tipo de equipo y el "¿quién va a mirar sus fotos de todos modos?". Si la fotografía de viaje es su pasión y simplemente disfrutar de tomar fotos, supongo que no hace ninguna diferencia si alguien va a mirar a ellos o no o si ni siquiera tiene las habilidades para garantizar tal equipo. Y hace años habría argumentado en contra de una DSLR sobre un compacto porque el compacto de apuntar y disparar digitales también podría tomar vídeo. Ahora DSLR tomar excelentes videos también. En cuanto a mí, utilizo un Canon punto-y-lanzamiento de 2006 que todavía uso hoy. Sé que no voy a explotar las fotos y entrar en competiciones de fotografía o venderlas, así que en vez de eso me concentro en capturar momentos, Que eran únicos para mi experiencia de viaje. Fotos que sirven más del propósito de ayudarme a recordar y revivir mis viajes. En estos días Facebook es inundado con la fotografía de viaje cliché (realmente, otro tiro de noche de la Torre Eiffel?) O fotos de viaje de glamour glifo auto (sí, usted sabe el tipo). Pero el eco de otros aquí .... a cada uno su propio.

Creo que para la mayoría de la gente, un nivel de pro-sumer P & amp; S que puntuaciones altamente en Consumer Reports y en Amazon proporcionará toda la satisfacción necesaria. Belleza en el ojo del espectador de la foto y todo eso.

La buena noticia es que, AFAIK, todavía no hay leyes o reglamentos sobre lo que las cámaras de la gente puede comprar y tomar en sus vacaciones. Como debería ser.

Una discusión similar podría ser también sobre los reproductores de música portátiles y las tasas de muestreo, y crearía tanta angustia.

No, no, no phred-yo sólo traería mi plato giratorio ;-)

No, no, no phred-yo sólo traería mi plato giratorio ;-)

No es bueno. No se puede pasar la aguja a la seguridad.