¿Es Europa más interesante fuera de sus grandes ciudades?

En cierta medida, esta pregunta se inspira en un hilo actual en el consejo que abarca España que discute la división del tiempo entre Madrid y Toledo. La cuestión es ciertamente amplia. Para mí, Londres y París son excepciones obvias, y hay muchos lugares en Europa que no he visto, incluyendo Madrid, Barcelona, ​​Amsterdam y Berlín. Pero en muchos casos he encontrado que las ciudades más pequeñas son más atractivas que las grandes: volvería a Venecia ya otros muchos lugares en Italia antes de Roma, y ​​Salzburgo antes de Viena. Amplia pregunta, aunque pensé que sería interesante para una discusión.

Más que la mayoría de los hilos, éste parecería invitar a la opinión personal ya la preferencia ... así que aquí viene el mío. Vivo a poca distancia en coche de varias ciudades importantes, como Mannheim, Frankfurt, Kln y Stuttgart. Sin embargo, para mí, el corazón y el alma de Alemania no está en alguna galería de arte municipal (tan impresionante como algunos podrían ser). Está en las aldeas fachwerk, los pastos, las montañas y los bosques ... particularmente los bosques. Es por eso que me encuentro gastando mucho más de mi tiempo libre de senderismo a través de la Odenwald, el Pflzerwald y los Alpes que visitar las ciudades. Y debido a que el pasatiempo nacional alemán parece ser el senderismo a través de los bosques, conocer a mucha gente de esta manera ... en realidad, mi perro hace las presentaciones para mí ....

Para mí es como preguntar si te gusta pollo o carne. Me gustan tanto y no querría una dieta constante de cualquiera. Me encanta la mayoría de las grandes ciudades que hemos visitado, especialmente Londres y Oslo (pero no París o Zurich). También me encantan las ciudades más pequeñas, Salzburgo e Inverness son buenos ejemplos. Y me gusta los lugares más pequeños - Aviemore siempre será uno de mis favoritos. Otra comparación sería preguntar cuál es más "American" - grandes ciudades como Nueva York y Chicago y Miami, ciudades más pequeñas como Charlotte y Savannah, o pequeñas ciudades / áreas rurales como Free Home Ga, o Hickory o Boone NC? Todos ellos son buenos ejemplos de PARTICLES PARTES de América. Ciudades más grandes a menudo tienen fácil acceso al transporte público, grandes museos, monumentos famosos, etc. Los lugares más pequeños tienen grandes restaurantes locales, maravillosas vistas, y un ritmo pacífico que la mayoría de las ciudades no tienen. Pero todos tienen grandes "locals & quot; Que me encanta charlar con cuando tengo la oportunidad- y las oportunidades se producen en todos los lugares. Cuando viajo, normalmente quiero un buffett donde puedo elegir y elegir algunos pequeños sabor de varios platos diferentes, no sólo un plato comida (pero hay veces que quiero que, también).

Depende de lo que busque y de sus intereses. ¿Y qué cuenta como una "gran ciudad"? Me gustaría considerar Venecia e incluso Salzburgo grandes ciudades y principales destinos turísticos. Ciertamente no están fuera de los caminos trillados.

Aparte de Munich, no me gusta mucho & quot; big & quot; Ciudades. Me gustó Wuerzburg (pop cerca de 133.000), pero sobre todo por su castillo, la fortaleza de Marienberg. Mis tres áreas favoritas en Alemania son el Harz, el Schwarzwald, y el Allgaeu, todas las zonas rurales. Oh, y Berchtesgaden. El lugar en el Schwarzwald que no me importaba era Baden-Baden. Siempre he vivido cerca, pero fuera de las grandes ciudades (LA, Seattle, Pittsburgh, Nashville y Denver) en este país, pero las vacaciones siempre han estado fuera de las ciudades (Yosemite, NP Olímpico, Mesa Verde) Creció pensando en las ciudades no como lugares para ir de vacaciones. BTW, he estado en Londres, París, Bruselas, Zrich, Frankfurt, Marsella. Todavía prefieren las ciudades pequeñas.

El tablero es sobre todo un lugar para pedir la pregunta específica del recorrido y para no apenas tener discusiones como algunas otras tablas se diseñan. El tablero no está preparado para respuestas largas. Esta discusión no va a ninguna parte ya que "más atractivo" No tiene definición. Si depende de lo que te atrae. Y no siento necesidad de defender o promover lo que me atrae por lo que te atrae. He estado en Venecia una vez y puede volver algún día. He pasado tres semanas en cuatro visitas a Roma y volvería mañana. No prueba nada excepto que prefiero Roma sobre Venecia. Es lo que te gusta, no lo que me gustaría.

Interesante pregunta Richard, y creo que es agradable tener una discusión de vez en cuando. ...... Cuando vamos a Europa nos gusta combinar varios días en París o Londres con un extenso viaje por carretera, centrado en el paisaje y lugares históricos y prehistóricos. Debido a las molestias del tráfico, tendemos a saltarse las ciudades más pequeñas (25.000 más la población) a menos que sean muy históricas como Edimburgo o York. Nos gusta disfrutar de pequeñas ciudades y pueblos, especialmente si tienen buenos pubs! (Hace poco no hemos estado en los países mediterráneos, así que no puedo comentarlos.)

Sí, estoy de acuerdo con Cynthia, las discusiones son tan útiles, en una línea de ayuda, como las preguntas justas y viejas. Algunos de los mejores consejos que he recogido en este y otros foros de viajes vienen de las discusiones. Yo personalmente nunca elegir entre grandes ciudades o ciudades más pequeñas, simplemente, algunos de los mundos más increíble arte, historia y edificios están en las grandes ciudades (¿cómo puede alguien no encontrar Roma interesante, si esos son los intereses del viajero) También gozan de ciudades más pequeñas para la "rareza" factor. Nunca limitaría mis viajes a sólo un aspecto aunque, así que una buena mezcla en lugares visitados me interesa. Incluso si sólo va a grandes ciudades como París y Londres me arreglar unos viajes de un día a lugares más pequeños. No tengo el "vivir como un local" Fantasía que algunos puerto, tengo parientes que son los lugareños , y creo que tengo la suerte de disfrutar de una corta visita con ellos y luego continuar con mis vacaciones .. turismo todo el día mientras trabajan y limpiar sus casas, eso es lo que Viviendo como un local " Es para mí, no sólo comprar suministros de picnic y hacer mis propios almuerzos, lol

Yo, también, como preguntas como esta y espero que la pregunta policía sentarse y relajarse. Naturalmente, las personas son diferentes con diferentes gustos y objetivos de viaje. Así que, ¿quién pero usted puede decir si Europa es más interesante que fuera de las grandes ciudades? Ni siquiera estoy seguro de poder decir que Europa es más interesante para mí fuera de las grandes ciudades. Pero definitivamente es DIFERENTE, y esa es la clave. Vivo en una ciudad y me gustan las ciudades, pero nunca intentaría sugerir que cualquier ciudad es un buen microcosmos del país / cultura en el que se encuentra. Más probable, no es en absoluto. Así que si, como viajero, usted está interesado en el país / la cultura en su conjunto, se lo debe a ti mismo para aventurarse fuera de las ciudades por una cantidad significativa de tiempo. Es por eso que tienden a ser frustrado con itinerarios propuestos que no son nada, pero ciudad tras ciudad tras ciudad. Eso es como sentarse para una buena comida y comenzar con pastel, luego tener un pedazo de pastel, seguido de un poco de helado y luego coronado con algunos chocolates. Delicioso, sí - tanto que podría hacer que queezy - pero en ninguna parte cerca de una comida equilibrada.

Supongo que hay diferentes posibilidades y atracciones / actividades que razones con diferentes personas. Yo mismo prefiero lugares más pequeños, espacios abiertos, carreteras de torsión en las montañas y así. A excepción de Escandinavia, donde las cosas están demasiado lejos a veces, el resto de Europa hace que sea perfecto para tomar un coche y aventurarse en el campo, experimentando una variedad de diferentes paisajes, colores, paisajes, arquitectura, etc Usted puede ver una inmensa variedad de diferentes Cosas alrededor de su camino en viajes relativamente cortos de 1000-1500 millas, por ejemplo. También puedo apreciar interesantes actividades y atracciones en las grandes ciudades, pero a veces me desanime debido a las multitudes. No me gusta la idea de visitar lugares sólo porque son "famosos lugares de interés que necesita para tomar una foto en", por lo que cuando estoy en un museo famoso, a menudo pasar mucho tiempo allí absorber el lugar en lugar de apresurarse Para ver otro palacio en 3 horas.

Personalmente, siempre me gusta tener una mezcla de grandes ciudades, ciudades más pequeñas y el país cuando viajo. Me gustan las ciudades de tamaño mediano en Italia y Alemania, en particular muchos de los cuales tienen una historia de ser ciudades o capitales de pequeños reinos. Contaría a Venecia con una población de unos 300.000 habitantes como una de las ciudades de tamaño medio. Grandes ciudades como Londres y París ofrecen una mezcla de lo antiguo y lo nuevo. También son menos propensos a ser totalmente asumido por el turismo, que es un riesgo, especialmente con pequeños pueblos como los de los Cotswolds. En las grandes ciudades es más posible ver cómo la gente realmente vive.

Definitivamente es una pregunta que está pidiendo una opinión ... y para mí los pequeños pueblos y el campo son lo que yo prefiero. Puedo pasar unos días en las grandes ciudades (he estado en la mayoría de Europa), pero luego estoy listo para salir. Encuentro en un café o vagando por las calles de un pequeño pueblo para ser el momento en que siento la mayor conexión con Europa. Cuando anhelo Europa, las cosas que me vienen a la mente son las experiencias que encontré por mi cuenta y son verdaderamente únicas para mí. Hace unas semanas, conduje el campo de Salzburgo a Francfort cuando los árboles tenían las heladas más asombrosas (eran blancos puros), pero la hierba todavía era verde y había una niebla increíblemente mística. Tanto mi nieto y me pareció que era uno de los más hermosos paisajes que habíamos visto. Nos volveríamos a tirar de la carretera y tomar fotografías y disfrutar de la belleza ... no creo que esto era de cualquier "debe ver lista de verificación", pero fue uno de nuestros más memorable. Editar sección: En realidad fue en la parte de nuestra unidad en la que nos desviamos hacia la carretera romántica para una parada en Dinkelsbuhl y Rothenberg para los mercados de Navidad, así que si has conducido esto puedes imaginar lo hermoso que era.

Yo vivo en una zona bastante rural, y por supuesto que significa que tengo que conducir por todas partes para hacer cualquier cosa, y no hay mucho que hacer después de las 6 pm en una noche de la semana. Así que cuando me vaya de vacaciones quiero la experiencia opuesta completa: el bullicio de las grandes ciudades, los museos de primera categoría, hermosas catedrales, palacios, zoológicos, transporte público, vida nocturna, conciertos, festivales de cine, teatro, compras y primera división Fútbol ..... me hace sentir vivo! Así que para mí son las ciudades. Por supuesto, para algunos que ya vive en un área metropolitana, que probablemente también quieren la experiencia opuesta en sus vacaciones, y podría elegir un ritmo más lento de viaje en una zona rural, etc, etc

Estoy de acuerdo con Michael. Vivo en una ciudad con un área metropolitana de alrededor de 2,5 millones, pero aún así, cuando viajo, estoy 90% interesado en las ciudades. Me gustan los museos y muchas opciones de tránsito y supongo que siento que puedo ver la naturaleza en mi propio país. No estoy comparando elementos naturales americanos como los Rockies con los Alpes, por ejemplo, pero soy una persona de la ciudad en el corazón. El Caribe no es alto en mi lista para visitar porque 2 semanas de deportes acuáticos y acostado en la playa me volvería loco.

Definitivamente soy una pequeña ciudad / pueblo tipo de hombre. Dicho esto, las "grandes ciudades" Son famosos y bien viajado por una razón y no debe perderse. Incluso las grandes ciudades que no me gustó especialmente (Roma, Milán, Dublín, Frankfurt, Coln, Madrid, Ginebra, Lyon, etc, etc Me alegro de haber visitado.

@Andre - no se preocupe; Entiendo tu punto. Si vienes a St. Louis, entenderás por qué mencioné el transporte público. El transporte público de St. Louis es terrible y somos totalmente una ciudad del automóvil. Los autobuses no son fiables y MetroLink (tren ligero) es limitado en el mejor de los casos. Así que sigue siendo un poco de una novedad para mí ir a otros lugares, en los EE.UU. y en otros lugares, donde se puede esperar un autobús para aparecer cuando el calendario dice que va a, y hay una sección transversal de la gente a caballo en su lugar De la gente pobre que vive en la ciudad y no los suburbios. Y donde usted tiene un sistema de metro que en realidad va lugares de manera oportuna, a diferencia de MetroLink. Aunque he tenido suerte con los viajes en St. Louis hasta ahora (10-15 minutos para trabajar) no quiero conducir por todas partes para el resto de mi vida y me encantaría trasladarme a un lugar donde puedo tomar autobuses y Subterráneos Parte de la diversión para mí en los viajes es averiguar el sistema de tránsito.

Un comentario incidental (no un crítico) con respecto a algunas de las respuestas: Me cuesta entender cómo alguien, alguien podría encontrar usando transporte público parte de los recuerdos memorables, notables o agradables de un viaje a Europa, en particular el transporte público urbano (Trenes, metro, tren ligero). Mire usted, amo conducir, en el sentido sincero. Dame un buen coche, un montón de diesel, una colección de primera clase de mapas y el GPS más reciente y soy una persona feliz. Incluso mejor si el aparcamiento cuesta menos que conducir (en la actualidad, yo vivo en Holanda, y rutinariamente gasto US $ 5-8 por una simple hora de aparcamiento en Amsterdam, por ejemplo, lo que me molesta). Sin embargo, me parece curioso que algunas personas piensan que el uso de un metro no es sólo una solución impuesta por la geografía o aparcamiento caro o calles estrechas en los barrios antiguos, pero algo agradable en sí mismo. Siempre que uso el transporte público, es porque el coche es incómodo o demasiado costoso (afortunadamente ahora estoy ganando más así que puedo fork el estacionamiento costoso) o demasiado lento (como los trenes de alta velocidad). Incluso encuentro la tecnología ferroviaria fresca, si sólo no había usuarios. Me molesta a los huesos tener que compartir un largo viaje con un extraño a mi lado, de pie en un vehículo en movimiento.

Suena como si fueras un crítico para mí, Andre. Si uno prefiere cites / pequeñas ciudades, transporte público / automóviles es una cuestión completamente subjetiva. Si prefiere que la mayoría de todos los europeos abandone el transporte público y dependa exclusivamente de automóviles, disfrute de las autopistas de 12 carriles que se tendrán que construir, de la expansión, de las subdivisiones, de los centros comerciales sin fin y de la contaminación del aire. Tal vez los fabricantes de inhaladores de asma le enviará un cheque de regalías;)

"Tengo dificultades para entender cómo alguien, alguien podría encontrar usando el transporte público parte de los recuerdos memorables, notables o agradables de un viaje a Europa, en particular el transporte público urbano (trenes, metro, tren ligero)". Creo que entiendo el sentimiento. La mayoría de los carteles aquí probablemente viven en partes de los EE.UU. o Canadá, donde la única opción viable para conmutar al trabajo es conducir en carreteras congestionadas. Pasar varias horas a la semana atrapado en el tráfico puede ser tedioso muy rápidamente. Debe ser un alivio bienvenido en Europa para no tener que preocuparse por el tráfico, o para poder leer mientras viaja.

"Tengo dificultades para entender cómo alguien, alguien podría encontrar usando el transporte público parte de los recuerdos memorables, notables o agradables de un viaje a Europa ..." Los viajeros recuerdan lo que es diferente y lo que disfrutaron. Si usted tiene que conducir todo el tiempo, o utilizar tránsito todo el tiempo, usted va a disfrutar haciendo lo contrario. Donde vivo, demasiadas de las preguntas de la vida giran alrededor de conducir. ¿Dónde están mis llaves del coche? ¿Por qué está encendida la luz roja? ¿Cuánto serán los cargos del DMV este año? ¿Quién raspó mi defensa y no dejó una nota? ŻEl tailgater que tiene el metadito detrás de mí tiene seguro, o incluso un permiso de residencia, si tengo que localizarlo y demandarlo? Moverse sin coche en sí mismo es un tipo de vacaciones.

Michael, acabo de hacer un comentario honesto, no una crítica o bien. De alguna manera me gusta cuando la gente toma el metro ya que dejan más espacio para mí, en las carreteras. Sólo les recuerdo que Europa tiene una red de autopistas bastante desarrollada. Aunque son caros (combustible + peajes), cubren mucho terreno y llegan a muchos lugares. Contrariamente a las percepciones prevalecientes de aquellos que sólo pasaron vacaciones aquí, la mayoría de los viajes en Europa es también basado en automóviles. Las cifras son como el 73% de la milla de pasajeros en los automóviles en la UE-15 (Europa Occidental) frente al 93% en EE.UU. (US Census Bureau). Las cifras son las más altas (cuota de auto de desplazamientos) para Italia e Irlanda, la más baja para Bélgica y los Países Bajos. De alguna manera entiendo las vacaciones de conducir & quot; Contrapunto, tiene sentido.

Las ciudades tienen la mayoría de los principales sitios, aparte de que una ciudad es más o menos una ciudad - independientemente de dónde se encuentra. Las poblaciones de la ciudad están menos arraigadas y representan una mezcla de una variedad de culturas, muchas de las cuales vinieron a trabajar y consideran en otra parte su "hogar". Los pueblos pequeños le darán una mirada a la Europa más tradicional. Las familias están intactas (e importantes). Representan una visión más clásica de la cultura de un país. Esperando un viaje a Austria rural, por ejemplo, para parecerse a la película "Heidi & quot; No es realista, pero obtendrá más de un sentido de la cultura local que en una ciudad. Respecto al comentario de Andre, estoy de acuerdo. Viajo en un tren de cercanías todos los días a la ciudad (mi esposa insistió en que vivimos en un suburbio con un gran patio y decentes escuelas públicas) así que, para mí, un paseo en transporte público es sólo una manera de llegar desde el punto A al punto B. La mayoría de los estadounidenses, sin embargo, se limitan a los autobuses de transporte público (que la mayoría de la gente nunca monta), unos pocos trenes de cercanías y un sistema ferroviario nacional muy delgado (que la mayoría de la gente nunca monta). Para muchos turistas estadounidenses, el transporte público no sólo es conveniente para viajar sin un coche, sino una parte pintoresca de Europa que lo hace "diferente".

Richard, no creo que tengas que disculparte. Es bueno hablar de somethign además de qué bolsa comprar, qué zapatos usar, o cómo llegar de aquí a allí sin perder el tren en el billete más barato del mundo. Disfruté leyendo este hilo. Gracias por empezar.

Richard, sé lo que quieres decir en cierto modo, me encantaron las islas griegas, pero pensé que Atenas era una enorme ciudad llena de gente, así que no te molestes con más de un día o dos allí para ver la Acrópolis y unos pocos Otros sitios, nunca pude pasar una semana allí ,. Su justo a genérico gran ciudad para mí.

Richard, teniendo en cuenta que tal evaluación será siempre muy personal, esta es mi lista de las grandes ciudades europeas que no son más que la suma de sus atracciones individuales: Lisboa, Mnchen, Edimburgo, Barcelona, ​​Firenze, Praha, Kbenhavn, Lille, Liverpool, Oslo .

Es interesante salir de su zona de confort visitando un destino más pequeño, no turístico. Me he alojado en unos pocos: La Spezia, que, Ventimiglia, que, Arezzo ,., Warwick, Reino Unido, etc. Estos lugares estaban cerca o en el camino a otros lugares más touristed. La cultura en los lugares más pequeños parece más "real". Así es como vive la gente local. Vi una carrera de bicicletas, un dragado de la desembocadura de un río, un puerto naval, un gran parque público en las colinas y un gran mercado local en estas ciudades.

Y tengo un tiempo aún más difícil de entender cómo alguien, cualquier persona podría encontrar la conducción de un coche de alquiler parte de los recuerdos memorables, notables o agradables de un viaje a Europa, sobre todo en las zonas urbanas (respaldos de tráfico, señales, máquinas de billete para cualquier infracción ). Pero tal vez estoy cansado. Pasé cinco años en mis carreras juveniles (SCCA). Eso fue divertido; La conducción convencional es un agujero. ¿Cuándo fue la última vez que dije, "Oh, muchacho. Llego a conducir por un par de horas en el parachoques a la rabia de carretera de parachoques para llegar a algún lugar. & Quot; Hace un par de años, tomé algunos cursos universitarios en la Universidad en el centro de Denver. El autobús va dentro de una milla de mi casa (sí, yo conduje que lejos) a la estación de tren ligero, y el otro extremo del tren ligero está al lado del campus. Utilicé el tiempo en el autobús y el tren ligero para estudiar. Por supuesto, podría haber elegido la "libertad" Para conducir a la ciudad, pero el gas y el estacionamiento habría sido mucho más que el transporte público y el tiempo se habría desperdiciado. La opción de usar el transporte público fue fácil.

Cada vez que voy a Europa prefiero visitar las grandes ciudades como París, Londres, Amsterdam, Roma y Praga. Las ciudades más pequeñas tienden a convertirse en ciudades fantasmas a las 9:00 pm. Me encanta caminar por las grandes ciudades por la noche viendo a toda la gente en los cafés y lo divertido que los europeos parecen disfrutar de comidas y bebidas. En los EE.UU. la gente tiende a apurarse sus comidas y comer tan pronto como sea posible. Las ciudades más grandes tienen más variedad de lugares para visitar y más diversos restaurantes.

Una buena pregunta para discutir aquí. Lo veo como una cuestión de preferencia personal mientras viajaba en Europa. Mi preferencia es ir a visitar las grandes ciudades y capitales (Berlín, París, Londres, Hamburgo, Leipzig, Viena, Múnich, Varsovia, Dresde, etc.) Las ciudades, pueblos y pueblos más pequeños obtienen la segunda prioridad, a menos que el lugar en particular tenga un Que sin duda quiero ver. Ir en transporte público suele ser el 90% de la manera de llegar a estos lugares, pero no voy a negar que ha habido veces en los viajes cuando estaba motorizado, lo que proporcionó la flexibilidad para ver ciertas vistas en el borde de ciertas ciudades, especialmente En Francia y Austria. Estoy acostumbrado a las grandes ciudades y tomar el metro y los trenes. A pesar de que he volado dentro de Europa, prefiero tomar el tren, 1-2 horas. O 8-10 horas en el ICE ... no hay problema.

Siento, depende mucho si eres ciudad nacida o ciudad pequeña nacida. Las personas que nacen en ciudades del metro como Mumbai, Delhi, Kolkata o Chennai (me limito a la India, siendo de allí), amaría ver las ciudades más pequeñas o el país-lado de Europa. Sí, tradicionalmente hemos leído y escuchado demasiado sobre las grandes ciudades de Europa, como Londres, París o Roma ... y no se pueden evitar, con razón también ............. ........... pero aún así, cuando se trata de elegir entre un Halstatt y un Viena, o un Mittenwald y un Munich, mi mente tienden a ser atraídos hacia las ciudades más pequeñas.

Me parece extraño preferir uno u otro, al menos en un contexto europeo. En su mayoría sólo he estado en ciudades grandes porque eso es lo que los visitantes querían hacer, pero estoy deseando explorar más zonas rurales y pueblos. Es diferente en otros lugares - en México prefiero quedarme en zonas rurales, no-resort y zonas de playa y pequeñas ciudades y ciudades, pero para mí, Europa es famosa por la belleza y el pulso de sus ciudades y por lo que realmente no Ver los viajes de la ciudad como uno de los grandes dibuja aquí. Sobre todo porque la mayoría de las ciudades son relativamente seguras, tienen una gran red de transporte público, tienen buena comida y más variedad de comida y vida nocturna. Puedo (y tener) felizmente evitando ver los principales lugares de interés turístico en las ciudades porque prefiero simplemente estar disfrutando de la vida urbana. Pero soy una chica de la ciudad en el corazón. En cuanto al transporte público, no creo que sea necesariamente de dónde vienes. Soy del área de la bahía de SF que tiene uno de los mejores sistemas del transporte público en los E. y todavía disfruto usar tránsito público en Europa pero particularmente en Alemania porque es tanto mejor. Me gusta conducir en ciertos lugares, pero Europa no es uno de ellos, es sólo una molestia costosa y estresante, especialmente cuando se va a las ciudades. Me encanta que puedo conseguir todo el país rápidamente y en comodidad a través de tren y prefieren mucho que a la conducción. Sinceramente no puedo imaginarme lo contrario! Tengo un coche en Stuttgart, pero sólo lo uso para ir de compras, de verdad. Se puede sentar durante días, sin usar. El U-Bahn y el sistema de tren regional es tan agradable aquí, ¿por qué me molestaría para hacer frente a las cámaras de tráfico y la paralización?

Sarah, afición a los coches en el lugar donde vivimos (supongo que vives en Frankfurt?) Es realmente una cuestión de preferencia. Para vivir (no viajar), mi ambiente ideal sería una división de estilo suburbano de estilo rancho con una gran casa en una parcela gigante, y un coche bonito (no necesito ser grande o lujoso) que pueda usar. En general, no me gusta que me molesten o me rodeen los extraños cuando no estoy en un modo de socialización, y conmutar o transportarme de A a B no es ciertamente una ocasión para conocer a extraños a menos que sea necesario. =============================================================================================================================================================================== Las personas que trabajan en una oficina de la empresa grande y tiene muchas reuniones de negocios durante todo el año, probablemente como una escapada a más zonas rurales, no se fijan en explorar las atracciones de la ciudad y así. Las personas que viven en zonas tranquilas, o que de forma rutinaria (fines de semana / vacaciones) ir a pescar, senderismo, caza, acampar más probable es que prefiera una gran ciudad centrada vacaciones.

Sarah no vive en Frankfurt, vive en Stuttgart. Me encanta montar los trenes, me gusta usarlos para conmutar al trabajo, como llego no estresado, y recibo un montón de lectura hecha. Nunca tiene que raspar las ventanas en el invierno o preocuparse si el coche se iniciará, y señor sabe que ahorrar una tonelada de dinero por no tener un coche. Me gusta tomar los trenes a mi destino de vacaciones también. Volver a la cuestión en cuestión, la ciudad grande sobre la pequeña ciudad. Me gusta visitar ambos, pero si me quedo en algún lugar por unos días, probablemente elegir una ciudad grande sobre un pueblo. La vivacidad, la multitud de actividades, la elección de restaurantes, etc., son lo que me atrae. No es realmente los sitios turísticos. He estado en París y no subimos la Torre Eiffel, ni visitamos el Louve y me siento bien con eso. Visitamos Edimburgo y no ir en el castillo. He estado en Bruselas unas cuantas veces y todavía no he visto la Grand Place, y todavía me gusta ir allí. Fuimos a Milán y no vimos la Última Cena, pero no me siento como tomó algo lejos de mi tiempo allí. Los grandes sitios turísticos son grandes y vale la pena ver, pero a veces es divertido ver la ciudad y no las atracciones turísticas es famosa. Tal vez es por eso que promuevo Frankfurt tanto, simplemente puede disfrutar de su tiempo aquí sin apresurarse a tratar de marcar las cajas de las atracciones turísticas. Tiene mucho que ver y hacer, pero ninguno de los sitios van a hacer los diez primeros de Alemania o son "must see". (Me gusta esta frase intensamente, por cierto, casi tanto como "vale la pena mi tiempo" Es los barrios en las grandes ciudades que me gusta, así como el centro de las zonas Tal vez me gusta el "underdogs", las ciudades Como Milán, Bruselas, Frankfurt, Stuttgart, Düsseldorf, Koblenz, Wiesbaden, todos los pueblos que a menudo se ponen en este foro como no ser digno de visitar o pasar mucho tiempo en.

@ Ja ... vale, siempre y cuando sea tiempo de confesión ... También fui a Milán y no vi la Última Cena. Podría escribir un libro sobre los lugares de visita obligada que he perdido, pero podría reemplazarlo por las experiencias personales más memorables que me han hecho amar a Europa. También personalmente no me gusta el 'saberlo todo' que tienen el valor de decirle a la gente a "saltar un lugar" o "no vale la pena su tiempo" .... para mí, cualquier lugar en Europa vale la pena mi tiempo y si encuentran Es aburrido, es muy posible que sean los que son aburridos.

También personalmente no me gusta el 'saberlo todo' que tienen el valor de decirle a la gente a "saltar un lugar" o "no vale la pena su tiempo" .... para mí, cualquier lugar en Europa vale la pena mi tiempo El coro canta, Amen ".

Es curioso que menciones & quot; ciudades de underdog & quot; Jo, porque cuando mi hermano vino aquí tuvimos un interinario muy ambicioso durante 2 semanas cubriendo Munich, París, Marsielles, Cassis, Aix-en-Provence, Baden-Baden y Estrasburgo. Stuttgart era simplemente "base doméstica" Pero fue la ciudad que dijo que le gustaba más. No puedo decir que estoy de acuerdo - es un lugar bastante agradable para vivir, pero estoy acostumbrado a ciudades mucho más grandes y mataría a vivir en Berlín o Viena en su lugar - pero creo que es interesante que tiene esa reacción. En realidad todo el mundo que ha visitado le ha gustado Stuttgart mucho, lo que es gracioso porque si no fuera que vivimos aquí, nadie habría venido aquí. Tengo muchas ganas de explorar algunas de las otras ciudades "underdog".

Incluí a Stuttgart en mi lista de ciudades en Alemania para visitar en mi primer viaje allí en 1971. Stuttgart vale la pena visitar, incluso una visita de repetir, pero si la elección es Viena o Berlín, entonces Stuttgart pierde.

Gran hilo, Richard, no se necesitan disculpas aquí. Usted está entre amigos. Pregunta difícil de responder. Mi esposa y yo prefiero un me'lange de grandes y pequeños lugares para ir. Nuestro tercer viaje a Roma nos dejó visitar los lugares más pequeños, menos promovido de interés. Para ver el "Torre Dei Venti & quot; En Quirinal Hill fue un punto destacado, que en dos viajes anteriores, ni siquiera sabíamos que el lugar existía. El anfiteatro Flavian justo fuera de Nápoles, lo mismo. Y las pequeñas ciudades de roca, como montar la Wuppertal Schwebebahn en Wuppertal, Alemania, siguiendo el río, colgando en un tranvía coche era muy aseado. Tenemos amigos que viven en Schlitz, Alemania, Brancaleone, Italia, Dimas, Cuba, y un familiar con un loft de tamaño de un armario en París, que podemos utilizar, si no se alquila. Todos los lugares nos encanta ir a visitar. Parece que estamos contentos de estar en el camino de viaje. En la parte de transporte, si vemos a alguien caminando aquí, siempre decimos, "¿Qué es ese tipo hasta?", Porque nadie camina aquí. Sin aceras y coches que zumban tan cerca, usted toma su vida en sus propias manos para caminar. Hemos tenido dos vecinos golpeados mientras montaban sus bicicletas. Estamos tan orientados hacia el automóvil aquí, viendo personas con sobrepeso dando vueltas por el estacionamiento durante 15 minutos para conseguir un espacio cerca de la puerta del centro comercial. ¡Vaya! El transporte público aquí es terrible, también. Pero para tener una comida en un tren, en Europa, a 220 KPH, mientras suavemente balanceo, es el cielo. (HR-2434) Descargo de responsabilidad: El post anterior, de ninguna manera, implica o admite que "The Crashman", cualquiera de sus familiares o amigos, ha entrado en Cuba, a través de las Bahamas, o desde cualquier otro lugar, O ha cambiado cualquier moneda allí, nunca. (Sólo diciendo ..... Crash)